浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院東方學(xué)院 單佳鋒
中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)業(yè)股份有限公司在北京舉行“中國(guó)保險(xiǎn)熱點(diǎn)對(duì)話”結(jié)合2013年政府工作報(bào)告暢所欲言,認(rèn)為保險(xiǎn)行業(yè)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型與突破,必須堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展,守住風(fēng)險(xiǎn)底線,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí),必須花大氣力提高保險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)目前正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)期,正從原始粗放型向精細(xì)化經(jīng)營(yíng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,保險(xiǎn)業(yè)同樣如此。當(dāng)今認(rèn)為,壽險(xiǎn)業(yè)的艱難處境,很大原因來(lái)自于高利率時(shí)代和投資壓力帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),如何讓保險(xiǎn)資金合理匹配十分關(guān)鍵。2012年以來(lái),保監(jiān)會(huì)逐步放寬了資金運(yùn)用渠道,在資金運(yùn)用方面出臺(tái)了一系列政策,這將有利于行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。保險(xiǎn)業(yè)要在守住風(fēng)險(xiǎn)底線的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)取得更好的投資收益率。
2013年可能是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展最為困難的一年,行業(yè)的首要任務(wù)是保持業(yè)務(wù)平穩(wěn)健康增長(zhǎng)。針對(duì)外部環(huán)境復(fù)雜、行業(yè)增長(zhǎng)放緩的困難局面,保險(xiǎn)業(yè)必須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,下大氣力去逐步完成穩(wěn)增長(zhǎng)、防風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的艱巨任務(wù)。要守住風(fēng)險(xiǎn)底線,行業(yè)首要的任務(wù)是防范償付能力風(fēng)險(xiǎn),這一直是監(jiān)管工作的重中之重。其次,要特別重視防范資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)、退保風(fēng)險(xiǎn)、案件引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)等等。保監(jiān)會(huì)正在推進(jìn)的第二代償付能力監(jiān)管制度體系建設(shè),將有利于提高行業(yè)防范化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。有委員建議,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)定期、公開(kāi)發(fā)布保險(xiǎn)公司償付能力數(shù)據(jù),將償付能力是否達(dá)標(biāo)作為判斷科學(xué)發(fā)展的重要依據(jù)。
商業(yè)保險(xiǎn)自從誕生到現(xiàn)在,已逐步成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段,也成為當(dāng)今現(xiàn)代金融體系和社會(huì)保障體系的重要組成部分。作為政府提高管理效能的重要市場(chǎng)化機(jī)制,特別在發(fā)達(dá)國(guó)家,保險(xiǎn)已經(jīng)滲透到我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)層面,為人們提供“從搖籃到墳?zāi)埂钡谋kU(xiǎn)服務(wù)。例如,在發(fā)達(dá)國(guó)家,多數(shù)父母都會(huì)為子女購(gòu)買(mǎi)各種類型的兒童保險(xiǎn),包括意外傷害保險(xiǎn)、健康醫(yī)療保險(xiǎn)、教育儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)等,提早就為子女的生命健康和教育做好規(guī)劃。對(duì)此可見(jiàn),商業(yè)保險(xiǎn)已經(jīng)成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。
過(guò)去20年以來(lái),世界保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅速,1990年全球保費(fèi)總收入為1.4萬(wàn)億美元,到2009年達(dá)到4.06萬(wàn)億美元,20年間增長(zhǎng)了近3倍,年均增長(zhǎng)6%左右,接近同期全球GDP增長(zhǎng)速度的兩倍。目前,全球保費(fèi)收入占全球GDP的比重達(dá)到8%左右,發(fā)達(dá)國(guó)家保費(fèi)收入占GDP的比重一般在10%以上。
保險(xiǎn)業(yè)與銀行業(yè)、證券業(yè)一起,共同構(gòu)成現(xiàn)代金融業(yè)的三大支柱。目前,在國(guó)際經(jīng)合組織國(guó)家(OECD)中,保險(xiǎn)資產(chǎn)占金融總資產(chǎn)的比例平均為20%。根據(jù)美國(guó)紐約證券交易所的統(tǒng)計(jì)資料,保險(xiǎn)資金的股票投資占紐約交易所投資總額30%。根據(jù)《財(cái)富》雜志的統(tǒng)計(jì),2009年世界500強(qiáng)企業(yè)中,共有金融企業(yè)117家,其中銀行集團(tuán)57家、保險(xiǎn)公司55家、多元化金融公司5家。這55家保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)收入占金融業(yè)總營(yíng)業(yè)收入的45%,利潤(rùn)占金融業(yè)總利潤(rùn)的34.7%。
從世界范圍看,保險(xiǎn)是巨災(zāi)救助體系的重要組成部分。近40年以來(lái),商業(yè)保險(xiǎn)在應(yīng)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)方面顯示出來(lái)的作用不斷增強(qiáng)。比如,美國(guó)“9·11”事件導(dǎo)致直接損失450億美元,保險(xiǎn)業(yè)賠款達(dá)到220億美元。近年來(lái),隨著自然災(zāi)害的增多,保險(xiǎn)的賠付也在不斷加大。僅在2008年,全球因?yàn)榈卣?、海嘯、洪水、颶風(fēng)等遭受的損失就高達(dá)2690億美元,其中保險(xiǎn)賠償525億美元,占比20%。
競(jìng)爭(zhēng)包含了兩層含義:一方面是中國(guó)的保險(xiǎn)公司和外國(guó)保險(xiǎn)公司之間在中國(guó)本土市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng);另一方面是中國(guó)的保險(xiǎn)公司在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。目前“走出去”的中國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)還很有限,這跟保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展歷史有關(guān)。要提高行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,就要把國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行模式借鑒過(guò)來(lái),同時(shí)根據(jù)國(guó)情加以吸收利用。此外,還要注重人才的儲(chǔ)備。“在國(guó)內(nèi)金融業(yè)中,保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)放時(shí)間最早,開(kāi)放程度最高。中國(guó)的保險(xiǎn)公司面對(duì)的不僅是國(guó)內(nèi)同業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),還有來(lái)自全世界的實(shí)力雄厚、品牌悠久的保險(xiǎn)集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)。外資保險(xiǎn)公司目前在中國(guó)占的市場(chǎng)份額大約為5%左右。隨著生活水平不斷提高,老百姓對(duì)保險(xiǎn)的需求越來(lái)越大,期待越來(lái)越高。外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)利用其優(yōu)勢(shì),也將在市場(chǎng)上取得更大的份額。
保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力可以分為硬實(shí)力和軟實(shí)力。硬實(shí)力是指償付能力,保險(xiǎn)公司的償付能力上不去,就談不上為人民群眾提供充足的風(fēng)險(xiǎn)保障。在償付能力建設(shè)方面,銀行業(yè)走得比較快,保險(xiǎn)則相對(duì)滯后。補(bǔ)充資本充足率,應(yīng)主要依靠增資擴(kuò)股,而不能過(guò)度依賴發(fā)債。軟實(shí)力不僅指產(chǎn)品、渠道和網(wǎng)絡(luò),更重要的是從業(yè)人員的素質(zhì)和服務(wù)能力。服務(wù)要讓老百姓感覺(jué)貼心,簽單時(shí)要服務(wù)客戶,理賠時(shí)更要服務(wù)客戶??上驳氖牵F(xiàn)在保險(xiǎn)企業(yè)正在朝著這個(gè)方向努力。
“競(jìng)爭(zhēng)力不是簡(jiǎn)單做大業(yè)務(wù)規(guī)模和市場(chǎng)份額,而是如何發(fā)揮保險(xiǎn)功能和保險(xiǎn)機(jī)制優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。這五年來(lái),保險(xiǎn)業(yè)快速增長(zhǎng),保險(xiǎn)功能進(jìn)一步釋放,保險(xiǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)保障體系的構(gòu)建已不是簡(jiǎn)單的輔助,而是一種模式和機(jī)制的重要?jiǎng)?chuàng)新。如“湛江模式”和“太倉(cāng)模式”的創(chuàng)新,是對(duì)打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的積極探索。又如,對(duì)用金融手段去擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需,小額信貸保險(xiǎn)作出了嘗試,解決了過(guò)去依靠行政手段解決不了的問(wèn)題。“保險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不應(yīng)是急速擴(kuò)大的資產(chǎn)規(guī)模,而應(yīng)是不斷增加的風(fēng)險(xiǎn)保障能力。去年,中國(guó)人保提供了超過(guò)80萬(wàn)億元的風(fēng)險(xiǎn)保障,這個(gè)數(shù)據(jù)很值得思考。我們應(yīng)該看得更深刻一些,更透徹一些,超越簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)的以規(guī)模論能力的思維定式?!?/p>
信用保險(xiǎn)在穩(wěn)外貿(mào)、促增長(zhǎng)、保就業(yè)方面發(fā)揮了不可替代的作用。2012年,中國(guó)信保出口信用保險(xiǎn)和海外投資保險(xiǎn)承保金額達(dá)到3182.3億美元。其中,出口信用保險(xiǎn)承保金額達(dá)到2936.5億美元,增長(zhǎng)35.8%;支持小微企業(yè)2.1萬(wàn)家,是上年的2.9倍。中國(guó)信保全年支持企業(yè)獲得融資4251億元,增長(zhǎng)62%;幫助企業(yè)追回欠款4.0億美元;向企業(yè)和銀行支付賠款11.8億美元。當(dāng)前出口信用保險(xiǎn)承保金額占我國(guó)出口總額的比重達(dá)到14.3%。此外,2012年,短期出口信用保險(xiǎn)根據(jù)國(guó)家政策導(dǎo)向,加大了對(duì)新興市場(chǎng)和重點(diǎn)行業(yè)的支持力度,同時(shí)在支持中小微型出口企業(yè)發(fā)展方面取得很大成效。
去年以來(lái),壽險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)艱難。如何轉(zhuǎn)型和突破?對(duì)此壽險(xiǎn)業(yè)應(yīng)從三個(gè)方面作出改變,提升自身盈利能力。
首先是放開(kāi)投資渠道。在這方面,去年保監(jiān)會(huì)已經(jīng)放寬了投資政策,但建議改革的步子再快些,膽子更大些。行業(yè)要將政策性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái),如果所有的壽險(xiǎn)公司都面臨盈利困難時(shí),才是最可怕的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)則應(yīng)是企業(yè)自己去把控的。
其次,要加緊償付能力標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。目前壽險(xiǎn)業(yè)償付能力偏保守,大部分錢(qián)都提取作為準(zhǔn)備金了,在一定程度上限制了企業(yè)的發(fā)展?!胺€(wěn)健的方向是正確的,但在特殊時(shí)期能否適度放松要求,讓保險(xiǎn)企業(yè)渡過(guò)難關(guān)”。
此外,還特別提出壽險(xiǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式。中國(guó)目前處于工業(yè)化中期,很多產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型和升級(jí),單純依靠人力成本發(fā)展的時(shí)代將要結(jié)束,保險(xiǎn)業(yè)同樣如此。在向著更高階段發(fā)展的時(shí)候,保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)多借鑒歐美、日本、臺(tái)灣、香港等國(guó)家和地區(qū)的成熟做法和成功經(jīng)驗(yàn)。在保險(xiǎn)行業(yè)保持快速發(fā)展的同時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)注重自身能力建設(shè),提高依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)和盈利能力。
[1]陳立雙.保險(xiǎn)學(xué)[M].東南大學(xué)出版社,2005.
[2]趙孟.人壽保險(xiǎn)個(gè)人理財(cái)新工具[M].中國(guó)金融出版社,2006.