陳 茹
(溫州大學(xué)圖書館,浙江溫州 325035)
溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)產(chǎn)出計(jì)量研究
—— 基于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)1998 – 2010年的數(shù)據(jù)分析
陳 茹
(溫州大學(xué)圖書館,浙江溫州 325035)
以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源,對(duì)1998 – 2010年溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)產(chǎn)出情況進(jìn)行計(jì)量分析.研究發(fā)現(xiàn),溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)年度發(fā)文量呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),高校為發(fā)文機(jī)構(gòu)主體,教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)為發(fā)文主要學(xué)科,以獨(dú)立研究為主,主要作者群與主要載文期刊明顯,基金資助比例與他引率偏低,論文影響力有待提高.
溫州地區(qū);人文社科文獻(xiàn);CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù);計(jì)量分析
文獻(xiàn)作為人文社科研究成果的主要載體,是傳播信息、介紹發(fā)現(xiàn)、報(bào)道成果、積累知識(shí)的有效工具,并具有科學(xué)評(píng)價(jià)功能[1].前蘇聯(lián)情報(bào)學(xué)家米哈依洛夫認(rèn)為[2],科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量是研究人員創(chuàng)造性勞動(dòng)效率的公認(rèn)指標(biāo);根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)的狀況和數(shù)量,可以有根據(jù)地判斷某一科學(xué)門類的發(fā)展水平以及在某一國(guó)家所取得的成就.羅式勝認(rèn)為[3],利用論文數(shù)或被引證頻次可評(píng)價(jià)科學(xué)家的成就,以及某學(xué)科的經(jīng)典文獻(xiàn)或優(yōu)秀文獻(xiàn)資料;通過(guò)統(tǒng)計(jì)比較各團(tuán)體在國(guó)內(nèi)外已發(fā)表論文的數(shù)量以及這些論文的被引頻次,能評(píng)價(jià)出這些學(xué)術(shù)團(tuán)體的學(xué)術(shù)水平現(xiàn)狀.可見,文獻(xiàn)產(chǎn)出的數(shù)量與被引用情況在一定程度上可以體現(xiàn)科研人員科研素質(zhì)高低與科研能力強(qiáng)弱,是反映科研人員學(xué)術(shù)水平與學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo).對(duì)某一區(qū)域內(nèi)科研人員產(chǎn)出的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析,在一定程度上可以客觀反映該區(qū)域科學(xué)研究的學(xué)術(shù)水平和科研實(shí)力.
本研究以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源,對(duì)該數(shù)據(jù)庫(kù)中1998 –2010年溫州地區(qū)產(chǎn)出的人文社科文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析,從發(fā)文量、發(fā)表期刊、發(fā)文機(jī)構(gòu)、學(xué)科分布、基金資助、作者、被引用情況等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較,分析探討溫州地區(qū)十三年來(lái)人文社科研究發(fā)展?fàn)顩r.
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(Chinese Social Sciences Citation Index,簡(jiǎn)稱CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源.該數(shù)據(jù)庫(kù)是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心開發(fā)研制的引文數(shù)據(jù)庫(kù),用來(lái)檢索中文人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和被引用情況.其遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律,采取定量與定性相結(jié)合的方法從全國(guó)2700余種中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來(lái)源期刊[4].目前,CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)已被國(guó)內(nèi)各高校廣泛采用,成為人文社科研究評(píng)價(jià)的主要工具.
1.2 數(shù)據(jù)處理
以“作者地區(qū)”為檢索項(xiàng),“溫州”為檢索詞,檢索1998年至2010年共13個(gè)來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù),獲得滿足條件的記錄2 922條,即1998年至2010年CSSCI來(lái)源文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的溫州地區(qū)作者產(chǎn)出文獻(xiàn)總量為2 922篇.文獻(xiàn)被引用數(shù)據(jù)來(lái)自CSSCI被引文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),將2 922篇文獻(xiàn)逐一按篇名進(jìn)行被引情況檢索,共獲得763篇文獻(xiàn)1 552次被引用記錄.在此基礎(chǔ)上,通過(guò)EXCEL對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行各類相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析.
2.1 發(fā)文數(shù)量與文獻(xiàn)類型分析
2.1.1 年度發(fā)文量
從年度發(fā)文量來(lái)看,溫州地區(qū)1998年產(chǎn)出文獻(xiàn)44篇,2010年發(fā)文為365篇,平均增幅約25篇/年,呈明顯的上升趨勢(shì)(見圖1).其中,2002年至2003年增長(zhǎng)尤為顯著,從154篇增至235篇,增幅達(dá)81篇/年,遠(yuǎn)高于平均增幅.
圖1 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文量折線圖
從年度發(fā)文量占浙江地區(qū)百分比情況看(見表1),1998年占2.87%,2010年占7.94%,呈逐年上升趨勢(shì).
表1 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI年度發(fā)文量占浙江地區(qū)百分比情況
2.1.2 地區(qū)發(fā)文量比較
1998至2010年浙江地區(qū)總發(fā)文量為46 455篇,其中杭州地區(qū)發(fā)文量為30 588篇,占浙江地區(qū)的65.84%,之后依次為寧波4 240篇,占9.13%;金華4 175篇,占8.99%;溫州2 922篇,占6.29%;紹興1 308篇,占2.82%;其余地區(qū)(湖州、嘉興、臺(tái)州、舟山、衢州、麗水、義烏)的發(fā)文量均在1 000篇以下,累計(jì)為3 222篇,占6.93%(見圖2).可以看出,浙江各地區(qū)發(fā)文量差異明顯:杭州優(yōu)勢(shì)突出,為第一層次;寧波與金華較為接近,為第二層次;溫州為第三層次,紹興為第四層次,其他地區(qū)發(fā)文量低于1 000篇,為第五層次.
圖2 浙江地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文量分布圖
2.1.3 文獻(xiàn)類型分布
CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)按期刊文獻(xiàn)的內(nèi)容屬性分為論文、綜述、傳記、評(píng)論、報(bào)告等類型.從檢索得到的溫州地區(qū)2 922篇文獻(xiàn)的類型情況來(lái)看,論文1 993篇、綜述23篇、評(píng)論30篇、傳記3篇、報(bào)告63篇、未標(biāo)明文獻(xiàn)類型的810篇.從內(nèi)容上可以判斷,未標(biāo)明文獻(xiàn)類型的810篇文獻(xiàn)主要以論文為主.由此可見,論文是溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)的主要類型.
2.2 發(fā)表期刊與發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
2.2.1 發(fā)表期刊
CSSCI的文獻(xiàn)載體主要為期刊,CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊自1998年至2010年共發(fā)布8個(gè)版本,來(lái)源期刊平均種數(shù)為481種.溫州地區(qū)2 922篇文獻(xiàn)發(fā)表在422種期刊上,每種期刊平均載文量約為7篇.302種期刊的載文量小于平均載文量,載文747篇,其中122種期刊的載文量為1篇.120種期刊的載文量大于或等于平均載文量,載文2 175篇,其中載文量在30篇以上的期刊17種.即28.4%的期刊上發(fā)表74.4%的論文,71.6%的期刊發(fā)表了25.6%的論文.
在422種期刊中,載文量排名前10位的期刊分別是《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》(97篇)、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》(96篇)、《求索》(71篇)、《心理科學(xué)》(59篇)、《教育評(píng)論》(56篇)、《江漢論壇》(47篇)、《統(tǒng)計(jì)與決策》(46篇)、《浙江社會(huì)科學(xué)》(44篇)、《浙江學(xué)刊》(44篇)、《中國(guó)高教研究》(43篇).
2.2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分布
高校是溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)的主體,發(fā)文量所占比例達(dá)到77.42 %,其中溫州大學(xué)1 954篇,占總發(fā)文量的66.91%.高校以外其他機(jī)構(gòu)發(fā)文量為439篇,所占比例約15%,發(fā)文機(jī)構(gòu)主要分布于教育和文化廣電系統(tǒng),如中小學(xué)校、圖書館、研究所、報(bào)社、電視臺(tái)等.此外以合作者身份參與的(非第一單位)發(fā)文量為221篇,僅占7.56%(見圖3).
圖3 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文機(jī)構(gòu)分布圖
2.3 學(xué)科分布與基金資助情況分析
2.3.1 學(xué)科分布情況
溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)產(chǎn)出共涉及26個(gè)學(xué)科,總發(fā)文量為3 185篇(因部分論文同時(shí)涉及兩個(gè)學(xué)科,故按學(xué)科統(tǒng)計(jì)的發(fā)文量大于實(shí)際發(fā)文量).單一學(xué)科歸屬的論文2 643篇,占實(shí)際發(fā)文總量的90.45%,涉及兩個(gè)學(xué)科以上的論文不足10%.教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、體育學(xué)五個(gè)學(xué)科的論文分別以677篇、458篇、223篇、209篇、207篇排在前五位.
2.3.2 基金資助情況
2.4 作者分析
2.4.1 合作情況
與理工類研究存在普遍合作情況不同,人文社科更多的是以獨(dú)立研究為主體,合作情況不普遍.統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,2 922篇論文中獨(dú)立作者發(fā)文2 017篇,占69.03%,兩人及以上的合作論文905篇,占30.97%.合作論文中,以2人合作為主,共有616篇,占合作論文篇數(shù)的68%;合作人數(shù)最多的為6人,但僅有11篇;另有16篇論文署名為集體作者.從發(fā)文合作情況年度變化來(lái)看,未發(fā)現(xiàn)明顯的規(guī)律,但總體趨勢(shì)上合作發(fā)文有所增加.
2.4.2 人均發(fā)文量與核心作者
除去集體署名的16篇論文,2 906篇論文按第一署名作者統(tǒng)計(jì),作者人數(shù)為1 174人,人均發(fā)文量約為2.5篇.發(fā)文量≤2篇的作者863人,發(fā)表論文1 080篇;發(fā)文量≥3篇的作者311人,發(fā)表論文1 826篇,即26.49%的作者,發(fā)表了62.84%的論文.其中發(fā)文量≥10的作者36人,發(fā)表論文574篇,存在明顯的核心作者群(見表3).發(fā)文數(shù)量排前五位的作者依次為王佑鎂、方益權(quán)、馬大康、許經(jīng)勇、鈄曉東,發(fā)文數(shù)量分別為39篇、35篇、26篇、24篇、22篇.
2.5 被引用情況分析
論文被引用情況反映出論文受關(guān)注程度,是評(píng)價(jià)論文影響力與學(xué)術(shù)水平的主要依據(jù).一般而言,論文被引用的次數(shù)越多,說(shuō)明其受關(guān)注程度越高、影響力越大.按論文被引主體不同,分他引與自引兩種情況,他引更能反映出論文的影響力和學(xué)術(shù)水平.
表3 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文量-作者數(shù)情況表
文獻(xiàn)從發(fā)表到被引用在時(shí)間上具有滯后性,因此,將CSSCI被引文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間范圍確定為1998至2011年.按文獻(xiàn)篇名逐一對(duì)溫州地區(qū)作者產(chǎn)出的2 922篇文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,共獲得763篇文獻(xiàn)1 552次被引用記錄,被引率約為0.26,篇均被引2.03次.其中他引707篇1 403次,篇均被引1.98次,自引114篇149次,篇均被引1.31次.
2.5.1 年度他引與學(xué)科他引情況
經(jīng)統(tǒng)計(jì),溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)他引率為0.24.從年度看,2002年的他引率最高為0.4;2010年他引率相對(duì)較低,為0.1.這與文獻(xiàn)被引的時(shí)間具有相對(duì)滯后性有關(guān)(見表4).
表4 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文年度他引情況
從學(xué)科他引來(lái)看,心理學(xué)、體育學(xué)、圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、法學(xué)、社會(huì)科學(xué)總論等8個(gè)學(xué)科的他引率高于平均他引率(0.24),其中心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、圖書館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、體育學(xué)4個(gè)學(xué)科的篇均被引次數(shù)大于平均值(1.98次),分別為2.62次、2.32次、2.3次和2.01次.
2.5.2 高被引期刊
他引文獻(xiàn)涉及的期刊共241種,約占載文期刊(422種)的57%,平均他引篇數(shù)約為3篇,他引篇數(shù)≤3篇的期刊181種,他引篇數(shù)>3篇的期刊60種.他引篇數(shù)≥10的期刊有《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》(40篇)、《心理科學(xué)》(24篇)、《求索》(16篇)、《浙江社會(huì)科學(xué)》(14篇)、《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》(12篇)、《電化教育研究》(12篇)、《教育發(fā)展研究》(11篇)、《江漢論壇》(10篇)、《體育與科學(xué)》(10篇).
2.5.3 高被引論文與高被引作者
在763篇被引文獻(xiàn)中,被引次數(shù)≤2次的文獻(xiàn)606篇,占79.4%,被引次數(shù)≥3次的文獻(xiàn)157篇,占20.6%.其中,他引次數(shù)最高23次,為夏曾玉、謝健于2003年發(fā)表于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》的論文《區(qū)域品牌建設(shè)探討——溫州案例研究》,之后為王佑鎂、祝智庭于2006發(fā)表于《中國(guó)電化教育》的論文《從聯(lián)結(jié)主義到聯(lián)通主義:學(xué)習(xí)理論的新取向》,他引次數(shù)為17次.其他他引次數(shù)≥11次論文共9篇(見表5).
表5 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文他引次數(shù)≥11論文一覽表
707篇他引文獻(xiàn)共涉及421位作者,平均他引率1.68篇,他引篇數(shù)<3篇的作者365人,約占86%,他引篇數(shù)≥3篇的作者56人,約占14%.其中,他引篇數(shù)≥10篇的作者為王佑鎂、鄭信軍、樊炳有、許經(jīng)勇、馬大康(見表6).
表6 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文高被引作者(他引篇數(shù)≥10篇)
利用CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)1998 – 2010年溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)產(chǎn)出狀況進(jìn)行了分析探討.研究發(fā)現(xiàn):1998 – 2010年溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)產(chǎn)出量呈明顯上升趨勢(shì),文獻(xiàn)類型以論文為主.發(fā)文期刊主要集中在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》等120種期刊,高校是溫州地區(qū)人文社科文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)主體.教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)為發(fā)文主要學(xué)科,基金資助比例偏低,但年度增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯.發(fā)文作者以個(gè)體獨(dú)立作者為主,王佑鎂、方益權(quán)等核心作者群突出.論文他引率偏低,論文影響力有待提高.
[1] 婁策群.社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)計(jì)量理論與方法[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社, 1999:31-33.
[2] 米哈依洛夫, 喬爾內(nèi), 吉里更夫斯基.科學(xué)交流與情報(bào)學(xué)[M].徐新民, 張國(guó)華, 孫榮科, 等, 譯.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 1980:173-175.
[3] 羅式勝, 范并思, 吳永臻.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)概論[M].廣州:中山大學(xué)出版社, 1994:15-16.
[4] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心.中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)簡(jiǎn)介[EB/OL].[2012-12-01].http://219.219.114.10/news_show.asp Articleid=119.
An Econometric Study on Literature Output of Humanities and Social Sciences in Wenzhou—— An Analysis Based on CSSCI Database from 1998 to 2010
CHEN Ru
(Library of Wenzhou University, Wenzhou, China 325035)
Based on "Chinese Social Science Citation Index" (CSSCI)database, this article makes a quantitative analysis of output of humanities and social science literature in Wenzhou from 1998 to 2010.The research suggests that the annual publication of humanities and social science literature in Wenzhou has a significant growth trend.Colleges and universities are the main body of publishing organizations.Most articles are distributed in the fields of pedagogy and economics, mainly belonging to independent research.The main authors and journals are obvious, funded and cited ratios are low, and the paper influence needs to be improved.
Wenzhou Area;Humanities and Social Science Literature;CSSCI Database;Econometric Analysis
G250.255
A
1674-3563(2013)02-0045-07
10.3875/j.issn.1674-3563.2013.02.008 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得
論文學(xué)科分布來(lái)看,各學(xué)科獲得基金資助的論文總量為654篇,平均基金資助率為21%.教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、體育學(xué)、語(yǔ)言學(xué)的基金資助論文數(shù)列前五位,依次為149篇、82篇、69篇、61篇、34篇,占學(xué)科發(fā)文量的比例分別為22.01%、17.09%、30.94%、29.47%、22.52%.教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基金資助論文篇數(shù)排第一和第二位,但其占發(fā)文量百分比的排序分別在第10位與第16位;環(huán)境科學(xué)基金論文發(fā)文比例最高,達(dá)到51.72%;圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)發(fā)文總量為209篇,位列第四,但其基金資助論文數(shù)僅為17篇,占8.13%,遠(yuǎn)低于21%的平均值.
從年度分布上看,1998年基金資助論文僅有1篇,到2010年已達(dá)到167篇,所占比例從2.27%上升至45.75%,增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯(見表2).這一方面反映出溫州地區(qū)課題立項(xiàng)呈良好發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也反映出課題主管單位對(duì)項(xiàng)目管理要求日益規(guī)范,規(guī)定產(chǎn)出成果必須標(biāo)明基金資助情況.
表2 溫州地區(qū)1998 – 2010年CSSCI發(fā)文年度基金資助情況表
年度(年)發(fā)文量(篇)基金資助 年度(年)發(fā)文量(篇)基金資助篇數(shù)(篇)百分比(%)篇數(shù)(篇)百分比(%)1998 44 1 2.27% 2005 273 32 11.72% 1999 63 1 1.59% 2006 293 42 14.33% 2000 84 2 2.38% 2007 317 61 19.24% 2001 126 7 5.56% 2008 336 101 30.06% 2002 154 11 7.14% 2009 362 129 35.64% 2003 235 21 8.94% 2010 365 167 45.75% 2004 270 34 12.59% 合計(jì) 2 922 609 20.84%
(編輯:封毅)
2012-12-06
基金項(xiàng)目:溫州文化研究工程社科規(guī)劃課題(Wyk11020)
陳茹(1976- ),女,浙江溫州人,館員,碩士,研究方向:文獻(xiàn)計(jì)量