巫升鑫, 程崖芝, 王濤, 鄭宏, 顧鋼, 周東新, 何宏儀, 陳志厚,陳順輝

1福建省煙草專賣局煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所, 福州 350003；

2福建省煙草公司龍巖市公司，福建 龍巖 364000；

3福建省煙草公司三明市公司，福建 三明 365000；

4福建省煙草公司南平市公司，福建 南平 353000

品種問(wèn)題是制約福建烤煙生產(chǎn)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。當(dāng)前，福建省主栽品種為翠碧1號(hào)、K326、云煙87。但是，這3個(gè)品種在生產(chǎn)應(yīng)用中都存在某些不足，如翠碧1號(hào)產(chǎn)量較低、根莖病重，K326表現(xiàn)年份間波動(dòng)大、易早花、適應(yīng)性較差，云煙87易感青枯病等。因此，選育優(yōu)質(zhì)、抗病、適應(yīng)性好的烤煙新品種提供生產(chǎn)利用，對(duì)于福建煙區(qū)烤煙生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1 選育經(jīng)過(guò)

烤煙新品種閩煙9號(hào)（區(qū)試代號(hào)FJ209）是以優(yōu)質(zhì)、抗病、適應(yīng)性好為育種目標(biāo)，配制(翠碧1號(hào)×RG12)×(云煙85×巖煙97)復(fù)交組合，后代經(jīng)系譜法定向選擇培育而成。

1998年配制(翠碧1號(hào)×RG12)和(云煙85×巖煙97)兩個(gè)單交組合，1999年配制(翠碧1號(hào)×RG12)×(云煙85×巖煙97)復(fù)交組合。2000年種植復(fù)交F1代，F(xiàn)2、F3于2001年、2002年在三明青枯病病圃種植并定向選育，F(xiàn)4代于2003年在南平分所種植并選株，2004年、2005年在省煙科所福州試驗(yàn)基地進(jìn)行株系試驗(yàn)，2006年、2007年參加全省小區(qū)試驗(yàn)，2008年、2009年參加全省生產(chǎn)試驗(yàn)，2009年、2010年參加全國(guó)烤煙良種區(qū)試東南區(qū)小區(qū)試驗(yàn)，2011年進(jìn)行全省區(qū)試生產(chǎn)試驗(yàn)和全國(guó)區(qū)試東南區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)并通過(guò)農(nóng)業(yè)評(píng)審，2012年12月通過(guò)全國(guó)烤煙品種審定，定名為閩煙9號(hào)。

圖1 烤煙新品種閩煙9號(hào)選育經(jīng)過(guò)

2 主要植物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀

2008年-2011年生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209植株呈塔型，打頂株高112.9 cm，可采葉數(shù)20片左右，莖圍10.3 cm，腰葉長(zhǎng)75.4 cm，寬33.5 cm。葉型長(zhǎng)橢圓，葉面稍皺，葉緣波浪型，葉耳較小，葉色淺綠，葉尖較尖?；ㄖ^松散，花冠淺紅色，蒴果卵圓形。移栽至中心花開放60d左右，大田生育期122.6d（表1）。煙葉成熟落黃較集中，易烘烤。與K326相比，F(xiàn)J209田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、株高較高、葉數(shù)略多、節(jié)距較稀、葉片較寬長(zhǎng)。

表1 FJ209主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

3 主要經(jīng)濟(jì)性狀

2006年-2011年，F(xiàn)J209參加福建省烤煙良種區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)、生產(chǎn)示范試驗(yàn)，5年平均結(jié)果：FJ209產(chǎn)量2394.0kg/hm2，產(chǎn)值32157.0元/hm2，均價(jià)13.5元/kg，上等煙比例為51.1%，上中等煙比例為91.6%，分別比K326提高156.0 kg/ hm2，3648.0元/hm2，0.8元/kg，7.7個(gè)百分點(diǎn)及2.7個(gè)百分點(diǎn)，除上中等煙比例兩者差異為顯著，其余經(jīng)濟(jì)性狀差異均達(dá)極顯著。FJ209主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)好于K326，年度間、試點(diǎn)間表現(xiàn)較一致（表2）。

表2 2006年-2011年省內(nèi)試驗(yàn)FJ209主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

2009、2010兩年參加全國(guó)區(qū)試東南區(qū)試，在參試品系中，F(xiàn)J209各主要經(jīng)濟(jì)性狀均表現(xiàn)較好（表3）。2009年全國(guó)區(qū)試東南區(qū)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209 產(chǎn)量2559.0 kg/hm2，比K326高258.0kg/hm2；產(chǎn)值35685.0元/hm2，比對(duì)照高5050.5元/hm2；均價(jià)14.0元/kg，比對(duì)照高0.6元/kg，上等煙比例及上中等煙比例分別為36.8%及82.7%，分別比K326高5.4及4.0個(gè)百分點(diǎn)；單葉重10.6g，比K326高0.5g。除均價(jià)和上等煙比例兩者差異為顯著，其余經(jīng)濟(jì)性狀差異均達(dá)極顯著。

2010年全國(guó)區(qū)試東南區(qū)試結(jié)果：FJ209產(chǎn)量2526.0kg/hm2，比K326高138.0kg/hm2；產(chǎn)值38131.5元/hm2，比對(duì)照高3561.0元/hm2；均價(jià)15.0元/kg，比對(duì)照高0.6元/kg，上等煙比例及上中等煙比例分別為42.5%及91.4%，分別比K326高4.5及3.2個(gè)百分點(diǎn)；單葉重11.2g，比K326多1.2g；以上經(jīng)濟(jì)性狀差異均達(dá)極顯著水平。

表3 2009年和2010年全國(guó)東南區(qū)區(qū)試FJ209主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

2011年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)東南區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209 產(chǎn)量 2553.0kg/hm2，比 K326 高 228.0kg/hm2；產(chǎn)值44986.5元/hm2，比對(duì)照高6817.5元/hm2；均價(jià)17.6元/kg，比對(duì)照高1.1元/kg，上等煙比例及上中等煙比例分別為43.5%及88.5%，分別比K326高8.1及8.5個(gè)百分點(diǎn)；單葉重10.5g，比K326高0.6g，以上經(jīng)濟(jì)性狀差異均達(dá)極顯著水平。在參試品系中，F(xiàn)J209各主要經(jīng)濟(jì)性狀均居第一位，綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，5個(gè)試點(diǎn)中有4個(gè)試點(diǎn)表現(xiàn)較好（表4）。

4 煙葉外觀質(zhì)量與內(nèi)在品質(zhì)

4.1 煙葉外觀質(zhì)量

2006年-2011年福建省烤煙良種區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)、生產(chǎn)示范試驗(yàn)結(jié)果：FJ209原煙成熟度好，顏色多桔黃，色度多為強(qiáng)，油分有至多，身份多為中等，2008年、2011年FJ209外觀質(zhì)量與K326相當(dāng)，2006年、2007年、2009年試驗(yàn)FJ209外觀質(zhì)量均好于K326。與K326相比，F(xiàn)J209烤后煙葉純度好、雜色少，顏色略淺，色度較好，油分稍多，結(jié)構(gòu)較疏松。

表4 2011年全國(guó)東南區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)FJ209主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

表5 2009、2010年?yáng)|南區(qū)區(qū)試FJ209原煙外觀質(zhì)量鑒定

2009年全國(guó)區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209正黃色比例相對(duì)較多，顏色略淺于對(duì)照品種K326，成熟度略低于K326，但在葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分及色度方面好于對(duì)照K326，整體外觀質(zhì)量好于K326；2010年全國(guó)區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209顏色淺于K326,成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、油份、色度方面均好于K326，整體外觀質(zhì)量好于K326（表5）。

2011年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果：FJ209的上部葉顏色深黃，成熟度較好，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，油分有，色度中至強(qiáng)，所有外觀性狀均優(yōu)于對(duì)照K326，上部葉綜合表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照K326；中部葉在顏色金黃至深黃，成熟度較好，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等偏薄，油分有，色度中至強(qiáng)，成熟度和葉片結(jié)構(gòu)與K326相當(dāng)，其他方面均優(yōu)于對(duì)照品種K326；FJ209兩個(gè)葉位的整體外觀質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照K326（表6）。

表6 2011年?yáng)|南區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)FJ209原煙外觀質(zhì)量鑒定

4.2 原煙內(nèi)在品質(zhì)

4.2.1 煙葉化學(xué)成分

2006年-2011年省內(nèi)試驗(yàn)FJ209煙葉樣品化學(xué)成分分析結(jié)果表明：FJ209煙葉樣品內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)，煙堿含量適中（尤其是其上部煙煙堿含量較適宜，一般在2.5-3.0%），糖堿比適中；與K326相比，F(xiàn)J209總煙堿含量略低，總氮略低，還原糖略低，總糖略高，糖堿比略高，總鉀含量略高，不同年份間數(shù)據(jù)結(jié)果稍有差異(表7)。

表7 2006年-2011年省內(nèi)試驗(yàn)FJ209原煙化學(xué)成分

2009年全國(guó)區(qū)試煙葉樣品化學(xué)成分分析結(jié)果表明：FJ209與K326相比總煙堿、總氮含量略低，總糖含量略高，鉀含量略高，氯含量略低，淀粉含量略高，F(xiàn)J209各化學(xué)成分含量適宜，協(xié)調(diào)性好。2010年化驗(yàn)結(jié)果相對(duì)2009年，F(xiàn)J209和K326均表現(xiàn)出煙堿、總氮含量偏低，總糖、還原糖、淀粉含量偏高，而FJ209的煙堿、總氮含量表現(xiàn)過(guò)低（表8），這與該年?yáng)|南區(qū)煙葉生長(zhǎng)期間雨水多、光照不足等氣候條件有關(guān)。2011年化驗(yàn)結(jié)果顯示FJ209的兩個(gè)部位煙葉內(nèi)在化學(xué)成份的含量與對(duì)照K326相近，均較適宜，協(xié)調(diào)性較好（表9）。

表8 2009、2010年全國(guó)區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)FJ209原煙化學(xué)成分

表9 2011年全國(guó)區(qū)試生產(chǎn)試驗(yàn)FJ209原煙化學(xué)成分

4.2.2 原煙評(píng)吸結(jié)果

2006年省小區(qū)試驗(yàn)中部葉煙樣感官評(píng)吸結(jié)果表明：FJ209與對(duì)照K326相比，香型、勁頭、濃度上相當(dāng)，但FJ209香氣質(zhì)略好，香氣量較足，余味較舒適，雜氣、刺激性較少，質(zhì)量檔次FJ209好于K326，各試點(diǎn)表現(xiàn)一致（表10）。

2007年福建省烤煙良種區(qū)試小區(qū)試驗(yàn)煙樣感官評(píng)吸結(jié)果表明：FJ209香型以濃透清為主，K326以濃偏中為主，且FJ209香氣質(zhì)、香氣量、余味、雜氣、刺激性方面表現(xiàn)均好于K326，質(zhì)量檔次FJ209好于K326，各試點(diǎn)表現(xiàn)一致（表11）。

表10 2006年省小區(qū)試驗(yàn)FJ209感官評(píng)吸結(jié)果

表11 2007年省小區(qū)試驗(yàn)FJ209感官評(píng)吸結(jié)果

2008年省內(nèi)生產(chǎn)示范煙樣評(píng)吸結(jié)果，5個(gè)試點(diǎn)中，8-11葉位煙樣FJ209質(zhì)量檔次表現(xiàn)為2個(gè)較好-、2個(gè)中等+、1個(gè)中等，K326為1個(gè)較好-、4個(gè)中等+，兩者相當(dāng)； 14-17 葉位煙樣FJ209質(zhì)量檔次表現(xiàn)為3個(gè)中等+、2個(gè)中等，K326為1個(gè)較好-、1個(gè)中等+，3個(gè)中等，兩者相當(dāng)。2009年省內(nèi)生產(chǎn)示范煙樣評(píng)吸結(jié)果，6個(gè)試點(diǎn)中，8-11葉位煙樣FJ209質(zhì)量檔次表現(xiàn)為2個(gè)中等+、2個(gè)中等、2個(gè)中等-，K326為2個(gè)中等+、3個(gè)中等、1個(gè)中等-，兩者基本相當(dāng)；14-17 葉位煙樣FJ209質(zhì)量檔次表現(xiàn)為1個(gè)中等+、4個(gè)中等、1個(gè)中等-，K326為2個(gè)中等+，3個(gè)中等、1個(gè)中等-，兩者基本相當(dāng)?？傮w看，F(xiàn)J209與K326煙樣兩年感官評(píng)吸結(jié)果相當(dāng)（表12）。

2011年省區(qū)試生產(chǎn)示范煙樣感官評(píng)吸結(jié)果表明：與對(duì)照K326相比， FJ209的香型風(fēng)格以中偏清為主、口感特征以清甜帶回甜為主，K326香型以濃透清、口感特征以焦甜帶回甜為主，F(xiàn)J209的口感特征彰顯程度好于對(duì)照K326；評(píng)吸綜合分上，4個(gè)示范點(diǎn)的中部煙，長(zhǎng)汀和泰寧點(diǎn)FJ209優(yōu)于K326，寧化和浦城點(diǎn)相當(dāng)；上部煙長(zhǎng)汀和寧化點(diǎn)FJ209好于K326，泰寧和浦城點(diǎn)FJ209差于K326。綜合質(zhì)量特征上FJ209的香氣質(zhì)較好，甜感較好，煙氣較細(xì)膩，但余味略有不適；K326香氣量足，但口感略欠，個(gè)別地點(diǎn)勁頭偏大（表13）。

表12 2008、2009年省生產(chǎn)示范FJ209感官評(píng)吸結(jié)果

表13 2011年福建省生產(chǎn)示范FJ209原煙感官評(píng)吸結(jié)果

續(xù)表13

2009年全國(guó)區(qū)試煙樣原煙感官評(píng)吸結(jié)果：FJ209在香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、勁頭、刺激性上均略表現(xiàn)好于K326，其他指標(biāo)與K326相當(dāng)，六個(gè)試點(diǎn)煙樣質(zhì)量檔次FJ209有2個(gè)為中偏上、4個(gè)中等，K326為5個(gè)中等、1個(gè)中偏下，F(xiàn)J209優(yōu)于K326；2010年全國(guó)區(qū)試煙樣原煙感官評(píng)吸結(jié)果，F(xiàn)J209在香氣質(zhì)、刺激性上表現(xiàn)略差于K326,其他指標(biāo)與K326相當(dāng)，四個(gè)試點(diǎn)煙樣質(zhì)量檔次FJ209有2個(gè)中等、2個(gè)中偏下，K326為3個(gè)中等、1個(gè)中偏下，F(xiàn)J209與K326相當(dāng)（表14）。

2011年從5個(gè)生產(chǎn)試驗(yàn)點(diǎn)選取3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)評(píng)價(jià)，對(duì)樣品進(jìn)行了定量評(píng)定（表15）。泰寧、南雄、桂陽(yáng)3個(gè)試點(diǎn)煙樣工業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果，與對(duì)照K326相比，烤煙新品系FJ209的香型風(fēng)格、口感特征與對(duì)照一致，福建泰寧中部煙葉清香風(fēng)格突出，其它煙葉樣品的香型風(fēng)格和口感特征彰顯程度與對(duì)照相當(dāng)或略低；福建泰寧示范點(diǎn)2個(gè)樣品整體感觀質(zhì)量高于對(duì)照。

5 抗病性

2006年-2011年省內(nèi)試驗(yàn)自然發(fā)病調(diào)查結(jié)果：FJ209田間青枯病、黑脛病、花葉病等主要病害均為零星發(fā)生，發(fā)病率均小于K326或與K326相當(dāng)，田間氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病輕微，輕于對(duì)照K326。

2009年-2011年全國(guó)區(qū)試鑒定結(jié)果：2009-2011年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)病害鑒定結(jié)果：青枯病抗性FJ209為R，好于K326的MR+；黑脛病FJ209為MR+，略好于K326的MR;根結(jié)線蟲病抗性FJ209為中感，略差于K326的MR-；赤星病抗性FJ209為MS，略差于K326的MR；TMV抗性鑒定FJ209為MS-，略好于K326的S-；PVY抗性鑒定FJ209為MS，略好于K326的MS-；CMV抗性鑒定FJ209與K326相當(dāng)，均為MS（表16）。

表14 2009-2010年全國(guó)區(qū)試FJ209原煙感官評(píng)吸結(jié)果

表15 2011年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)FJ209工業(yè)評(píng)價(jià)

表16 2009-2011年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)FJ209病害鑒定結(jié)果

6 閩煙9號(hào)的綜合性狀表現(xiàn)及主要栽培要點(diǎn)

6.1 綜合性狀表現(xiàn)

閩煙9號(hào)大田生育期與K326相當(dāng)，田間長(zhǎng)勢(shì)較旺，田間可采葉比K326多1-2片，易烘烤，兼抗黑脛病和青枯病，田間氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病輕，在多年的試驗(yàn)示范中，多數(shù)試點(diǎn)上其產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比率、均價(jià)都好于K326，表現(xiàn)出了高產(chǎn)值水平的優(yōu)點(diǎn)，得到試驗(yàn)農(nóng)戶的歡迎。

閩煙9號(hào)煙葉外觀優(yōu)于K326，烤后煙葉純度好、雜色少、色度較強(qiáng)、結(jié)構(gòu)較疏松；煙葉主要化學(xué)成分含量適宜,煙堿含量適中、糖堿比協(xié)調(diào)；感官評(píng)吸質(zhì)量總體與K326相當(dāng)，在福建煙區(qū)多年試驗(yàn)其煙葉香氣風(fēng)格特征為中間偏清香，煙氣較細(xì)膩、口感特性優(yōu)于K326，但香氣量較K326略稍顯不足。

6.2 栽培烘烤技術(shù)要點(diǎn)

根據(jù)歷年試驗(yàn)結(jié)果，初步總結(jié)出閩煙9號(hào)在福建煙區(qū)種植的栽培烘烤技術(shù)要點(diǎn)：

播栽期：閩煙9號(hào)播栽期可比K326提早5-7d左右。在福建煙區(qū)，龍巖南部播種期11月25日左右、移栽期2月20日左右，龍巖北部12月1日左右播種、2月25日左右移栽；三明12月1日左右播種、2月25—3月1日移栽；南平12月5日左右播種、3月5日左右移栽。

施肥量：閩煙9號(hào)適宜中等肥力種植，中等肥力田每公頃施純氮120-127.5kg，并適當(dāng)提高有機(jī)肥使用比例，有利于提高其煙葉外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)。

留葉數(shù)：宜在15-20%中心花開放期一次性打頂，留葉數(shù)18-20片。

采收烘烤：下部葉宜適熟早采，打頂后7-10d開采，中部葉成熟采收，上部葉充分成熟采收。易烘烤，易變黃、易定色，宜采用三段式烘烤工藝。

病蟲害防治：重視花葉病、PVY等病毒病防治，雖然閩煙9號(hào)對(duì)黑脛病和青枯病有較好的抗性，但仍然應(yīng)做好對(duì)這兩種重要病害的防治工作。

[1]譚彩蘭, 李永平, 王穎寬,等.烤煙新品種云煙85的選育及其特征特性[J].中國(guó)煙草科學(xué),1997（1）：7-10.

[2]賈興華, 王元英,佟道儒,等.烤煙新品種中煙100（CF965）的選育及其應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2006，12（4）：20-25.

[3]陳順輝,巫升鑫,程崖芝,等.烤煙新品種閩煙7號(hào)的選育研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30（2）：1-6.