姚大懷

(1．華東師范大學(xué)中文系，上海 200241；2．安徽科技學(xué)院中文系，安徽鳳陽 233100)

南社戲曲家洪炳文散文創(chuàng)作略論

姚大懷1,2

(1．華東師范大學(xué)中文系，上海 200241；2．安徽科技學(xué)院中文系，安徽鳳陽 233100)

作為中國近代文學(xué)史上最重要的曲家之一，洪炳文在散文方面也取得了不俗的成就。洪炳文現(xiàn)存散文作品主要涉及紀(jì)傳、銘序、疏議與抒情四類，或情文并茂，或析理透辟，或寄意深遠(yuǎn)，體現(xiàn)出高超的創(chuàng)作水平。此類作品是把握洪炳文思想的重要窗口，應(yīng)受到該有的關(guān)注。

南社；洪炳文；散文

洪炳文是中國近代戲曲史上最重要的曲家之一，其地位受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注。但他在散文創(chuàng)作領(lǐng)域的成就至今乏人問津。實(shí)際上，洪炳文在散文方面也取得了不俗的成就。現(xiàn)留存的散文數(shù)量多達(dá)百篇，作品主要涉及紀(jì)傳、銘序、疏議與抒情四類，部分作品情文并茂、立意高遠(yuǎn)，體現(xiàn)出高超的創(chuàng)作水平。本文擬初步探討洪炳文在散文領(lǐng)域所取得的成就。

一、存世散文補(bǔ)述

洪炳文生逢亂世，顛沛流離，加之興趣廣泛，有些著作尚未完成就轉(zhuǎn)向其他方面，因此洪炳文著作中散失、未刊以及未完的不在少數(shù)。幸運(yùn)的是，洪炳文生前曾訂過兩份總的著述目錄，一份是附錄于《楝園雜著》（1906年油印本）之后的《主人著述、編輯、校錄、鈔錄各書目卷數(shù)》（以下簡稱《卷數(shù)》），一份是在《秋海棠》傳奇（1911年瑞安務(wù)本印書局排印本）之后，附有《花信樓主人著述編輯各書目》（以下簡稱《書目》）。其中以《秋海棠》傳奇后所附《書目》最為全面。當(dāng)然這些還不是洪炳文著述的全部，從現(xiàn)有資料來看，人生的最后七年，洪炳文還留下了相當(dāng)數(shù)量的作品。洪震寰、潘猛補(bǔ)、沈不沉對此都作了很精詳?shù)目际鯷1-3]。筆者在浙江杭州、溫州等地的圖書館研讀資料時，亦發(fā)現(xiàn)了一些線索。因此，筆者在《書目》的基礎(chǔ)上，結(jié)合《卷數(shù)》，綜合眾家考述和各方面記錄，將洪炳文的散文創(chuàng)作情況謹(jǐn)述如下。

（一）《花信樓文稿》

洪炳文1898年所作《楝園主人自序·后敘》云：“其已成卷數(shù)者，則有《花信樓詩草》、《文草》、《時務(wù)策論》及駢文、雜記之類若干卷。”①參見: 洪炳文. 洪炳文集[M]. 上海: 上海社會科學(xué)院出版社, 2004: 572. 下文所引未作注者均出自該文集.《書目》云：“《花信樓文稿》八卷，內(nèi)《駢文》二卷，均未完，又《時務(wù)策論》一卷，未完?！薄毒頂?shù)》亦云。

可見，早在1898年之前，洪炳文在散文創(chuàng)作方面就頗成規(guī)模，《文草》、《時務(wù)策論》及駢文、雜記之類已完成部分，但直至1911年草定《書目》時，《花信樓文稿》尚在補(bǔ)充之中。

沈不沉等學(xué)者多將《花信樓文稿》歸入已佚作品之列。筆者根據(jù)多方訪求，在浙江圖書館發(fā)現(xiàn)《花信樓文草選》稿本一卷，《花信樓策論》稿本一卷，《花信樓外集》稿本三卷（含《駢體》二卷，《時務(wù)》一卷）。共收文97篇，其中《花信樓文草選》收文21篇，目次下標(biāo)“以年分為先后”，署“瑞安洪炳文楝園著，其中多為壽序、家傳、祭文與墓志銘之類，如《程君七旬壽序》、《陳芝岑君家傳》、《祭孫主政文》、《陳芝岑先生墓志銘》等；《花信樓策論》16篇，未署名，多為富國強(qiáng)兵之策，涉及當(dāng)時的海防、農(nóng)政、礦產(chǎn)、人才、兵法等方面，如《浙海形勢要害議》、《中土農(nóng)政》、《東甌產(chǎn)鐵》、《問溫郡土產(chǎn)如何興辦》、《正人心儲人材論》、《岳武穆論》等；《花信樓外集·駢體》收文40篇，卷一目次下署“瑞安洪炳文楝園”，卷二未署，卷一多為壽序、祝文、疏議之類，如《孫止園師八十壽序》、《董節(jié)母呂氏孺人八十壽序》、《新節(jié)孝祠祭門入座祝文》、《募修飛云江南岸塘路疏》等，卷二多為史論，如《勾踐滅吳論》、《范蠡大夫種合論》、《魏信陵君論》、《戚少保防倭論》等；《花信樓外集·時務(wù)》收文20篇，未署，主要涉及海防、禁煙之類，如《預(yù)為籌防說二首》、《海防宜守不宜戰(zhàn)論》、《勸戒雅片說》等。雖然只有五卷，但可以肯定的是，該五卷本是其后八卷本的雛形，其文獻(xiàn)意義不容忽視。

《花信樓文草選》最后一篇系《王雪樸舍人誄》。王雪博（字小璞，又字小樸）于1909年逝世，洪炳文等友人參與哀挽錄的寫作。按照《花信樓文草》目錄所注“以年分為先后”可以斷定，該文集應(yīng)編訂于1909年之后不久。

（二）《適園記》

溫州圖書館藏有新抄本。《洪炳文集》收。洪炳文于光緒癸卯年（1903年）曾作七絕20首贈與李遂賢，第 11首原注“拙撰《適園記》乞君繪圖”?！哆m園記》抄本后附有王岳崧跋語，首句即交代，“《適園記》者，吾友明經(jīng)洪君博卿紀(jì)夢之所作也”。洪炳文《電球游》即本《適園記》中情形，且《適園記》中蘅芳、懺紅二女史姓名亦在劇中出現(xiàn)。雖然《卷數(shù)》與《書目》未曾提及該文，但《適園記》系洪炳文所作的事實(shí)不容置疑。

（三）《楝園雜著》

民國五年（1916年）油印本，藏于上海圖書館、溫州圖書館。其中內(nèi)容較為駁雜，既有《長生曲》《四弦秋》和《吉慶花》等3種劇作，也有洪炳文自撰的一個著作目錄《主人著述、編輯、校錄、鈔錄各書目卷數(shù)》。此外，還有洪炳文的5篇自傳性文章，《洪炳文集》收。

（四）《瑞安鄉(xiāng)土史譚》

清宣統(tǒng)元年（1909年）稿本，內(nèi)容照學(xué)務(wù)分處所定初等小學(xué)課程所列，應(yīng)是洪炳文所編寫的初等小學(xué)的歷史教科書。抄本現(xiàn)藏于溫州圖書館，標(biāo)七卷，缺第三卷。其中第七卷有 15篇與瑞安有關(guān)的人物傳和史實(shí)，《項都戎家傳》收入《花信樓文草》?！逗楸募肥?2篇。

另據(jù)《洪炳文集》統(tǒng)計，《甌海潮》刊3篇，《農(nóng)學(xué)報》刊1篇，《瑞安縣志稿·詩文征》收1篇（《花信樓文草》收），《平陽縣志》收1篇（《花信樓文草》收），瑞安陳謐舊藏稿本2篇（其中1篇刊于《農(nóng)學(xué)報》）。以上《洪炳文集》均收錄。

除《瑞安鄉(xiāng)土史譚》中尚有部分筆記體的短文外，洪炳文共至少存世散文120余篇，其中部分作品具有較高的文獻(xiàn)價值和藝術(shù)價值。下文筆者將根據(jù)類別分別敘述之。

二、洪炳文的散文藝術(shù)

洪炳文存世的散文大致分為紀(jì)傳、銘序、疏議與抒情四類，體現(xiàn)出不同的藝術(shù)風(fēng)貌。

（一）紀(jì)傳類：以史補(bǔ)漢，秉筆直書

從現(xiàn)有資料來看，紀(jì)傳類作品除個人自傳外，其他多與農(nóng)民起義有關(guān)，部分寫起義軍的首領(lǐng)，部分寫鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的將領(lǐng)。洪炳文深受永嘉學(xué)派經(jīng)世致用之說影響，在紀(jì)傳類作品中注重考據(jù)，秉筆直書，體現(xiàn)了傳統(tǒng)文人在著述領(lǐng)域應(yīng)有的品格。如《義士孫君稷民別傳》有云：

咸豐辛酉八月，錢匪事起，茂才募臺勇二百人，為諸援兵先。……明年正月，會匪平，復(fù)率所部防白沙嶺，久之。二月十四日，方遣所部休去，而粵賊忽以十六日度嶺，時閩師猶在平陽。急夜召民兵為御賊。明日，賊益深，……忽見一大漢負(fù)刀至，迎面劈稷民，稷民格以矛，矛中斷，遂遇害。

洪炳文認(rèn)為孫貽谷（字稷民）卒于咸豐辛酉年（1861年）之后一年即1862年的2月17日，此前錢匪（按：與下文“會匪”同指金錢會起義軍）已平，導(dǎo)致其死亡的是粵賊。洪炳文曾就此致函張棡，張棡卻借用其父張慶葵的記載不留情面地批評了洪炳文：“此記系先君遺著，又先君親歷之事，何以舛錯如此，或睽隔三十余年，老人事久遺忘，故所記年月有訛耶？”[4]在孫貽谷陣亡的問題上，孫貽谷的父親孫衣言的記載應(yīng)更具說服力，其《亡兒貽谷殯志》載：“咸豐十一年八月，平陽會匪數(shù)千人將為亂?！髂暾露掌剖剑蠖?，遂破金谷山，會匪遂平?！率娜?，……兒亦以是日歸，方遣所部休去。而賊忽以十六日度白沙嶺?！魅?，賊益深?！瓋呵覒?zhàn)且走，被重創(chuàng)，遂死?！盵5]可見，張慶葵所記必誤，張棡的批評顯然有失公允。

雖然在孫貽谷的問題上和孫衣言保持一致，但在《紀(jì)張觀察援瑞事》一文上，洪炳文與一代大儒的視角迥異，據(jù)事直書。對此，洪炳文作了如此解釋：

夫?qū)O太仆之碑記，史氏之筆也。史家主鋪張揚(yáng)厲，潤色鴻業(yè)，勒之金石，以垂后世。義取乎文，否則烏得謂之功？予之所記，劉氏私家之筆也，劉氏在圍城中，目見耳聞，據(jù)事直書，不為曲筆，義取乎質(zhì)，否則烏得謂之紀(jì)？……予亦嘗訪諸父老矣，皆言觀察援瑞無大功，遇寇即逃避。及觀劉之紀(jì)，則與父老之言大率相合。

在洪炳文看來，紀(jì)實(shí)文學(xué)與史氏之筆截然不同：史氏之筆由于受到體裁的影響，允許在人物的功業(yè)方面適當(dāng)加以潤色；而紀(jì)實(shí)文學(xué)更要注重調(diào)查，依據(jù)事實(shí)。在總的創(chuàng)作態(tài)度上，即便是前輩名儒，也不可迷信盲從，要根據(jù)創(chuàng)作實(shí)際恰當(dāng)?shù)靥幚眍}材。可以說，這是一種非常開明的文學(xué)觀念，與永嘉學(xué)派典型的“以史學(xué)補(bǔ)漢學(xué)”的傳統(tǒng)是頗為一致的。

此外，值得注意的是3篇農(nóng)民起義領(lǐng)袖的傳記。雖然稱對方為匪，但在洪炳文筆下，白承恩、趙啟、蔡華等人并不僅僅是殺人不眨眼的惡魔，還是個活生生的有血有肉的人。如《偽封通天王白承恩小傳》有云：“聞白為人善馭下，不斗力而斗智，性不喜殺人，多為之用。”與戲曲作品《白桃花》中的白承恩形象一脈相傳，互為補(bǔ)充。洪炳文還善于抓住現(xiàn)實(shí)事件的矛盾沖突，結(jié)合很有感染力的細(xì)節(jié)，使得情節(jié)跌宕起伏，人物形象豐滿可感。

（二）銘序類：情文并茂，不落俗套

此類作品，稍稍不慎，便會贅語連篇，不忍卒讀。但洪炳文卻很好地避免這一弊端?！秾O止園師八十壽序 丙申》略云：

蓋聞壽為福之首，以八千歲為春；儒以道得民，如七十子之服。而況值左禹右皋之日，薦歷詞垣，以葆真養(yǎng)性之功，悠游林下。有不膺多福享遐齡精氣延洪神明竺厚者乎？如我?guī)熤箞@學(xué)士孫公，為獨(dú)懋焉！公少掇巍科，長登侍從，金鋔刮目，既校藝于文壇；琱弓尚筋，復(fù)儲材于武庫。未幾，擁桂林之節(jié)，乘博望之槎。夾袋搜羅，焚香推薦，所得之士，后多通顯①參見: 洪炳文. 花信樓外集·駢體: 卷一[M]. 稿本: 1.。

恩師孫鏘鳴八十大壽自是喜事，但寫恩師壽序時既要注重對對方的一生作簡要總結(jié)，又要著重指出對方桃李滿天下的事實(shí)。洪炳文僅僅用了136個字就包含了以上幾層含義。既頌揚(yáng)得體，又真誠感人；既無曲意虛美之辭，亦無假意奉迎之態(tài)：可稱壽文中的精品。

1909年，王雪博去世，洪炳文為他寫了挽聯(lián)、誄詞。其中挽王雪博的誄辭前半段詳寫王雪博從醫(yī)的歷程和從醫(yī)后為鄉(xiāng)里所作的貢獻(xiàn)，后半段有云：

君之卒也，無親戚遠(yuǎn)近聞?wù)撸詾橹畤@息。戚友吊唁致祭無虛日。城東城南里人，制匾額挽軸，公送者一百余名?？ぷ饏枪?、邑尊朱公聞君義行，亦致賻挽。嗚呼！即此可見直道之在人心，雖有財勢不能招而致也。世之橫加訾議者，知之不可以自返矣。方今朝廷變法自強(qiáng)，帖括已廢，崇尚新學(xué)，凡能制新器、可為軍事實(shí)業(yè)之用者，例有獎勵。君自以僻處海隅，交通未便，招工購料，事事掣肘，又為醫(yī)事所累。年來英華消阻，已不能如昔時之專精矣。而世之稱君者，率以醫(yī)而謂，能知君之志乎哉？此文為君惜，而不僅為君惜也[6]。

時年洪炳文61歲，被授予浙江余姚縣的教諭兼訓(xùn)導(dǎo)，懷揣強(qiáng)國強(qiáng)兵夢想的他在高魯《空中航行術(shù)》的引導(dǎo)之下，完成了《空中飛行原理》一書。本欲在晚年繼續(xù)為國家強(qiáng)盛而努力的他接到了老友王雪博去世的噩耗。王雪博以醫(yī)生身份開辦實(shí)業(yè)，在此過程中，他遇到很大困難，再加上年歲日增，漸漸熱情也有所消退?？梢哉f，朝廷所謂的變法自強(qiáng)和崇尚新學(xué)在瑞安城很難真正得以落實(shí)。而最大的悲哀是，王雪博的志向并沒有多少人能理解。洪炳文與王雪博志趣相投，朋友之悲亦自己之悲，為朋友惋惜，亦是為自己惋惜，同時何嘗不是對國家命運(yùn)的沉痛惋惜！本文文辭樸實(shí)，無稍稍溢美之詞，但能在平靜的敘述中概括王雪博平凡而又坎坷的一生，又有在樸實(shí)的字句中深蘊(yùn)極度的悲傷，且后半部分立意深遠(yuǎn)，不獨(dú)為朋友之殤而悲，更為國家之痛而哀?？梢哉f，本篇誄辭已超越了一般意義上的哀悼之文，放至散文經(jīng)典系列亦無愧色！

（三）疏議類：縱橫捭闔，析理透辟

疏議類作品是洪炳文散文創(chuàng)作中的重要組成部分，關(guān)注的多是地方事務(wù)和富國強(qiáng)兵策略。雖然此類作品重于議論，缺乏相應(yīng)的文學(xué)性，但仍一定程度上體現(xiàn)出洪炳文的創(chuàng)作特色。思想性和實(shí)用性構(gòu)成了此類作品的共同特點(diǎn)。

洪炳文《文人戒詩新律宜破除說——答符笑拈大令》一文中，面對老友符璋，毫不留情，廣征博引，直指“言詩有戒，非謂戒詩，戒詩之律，于古無聞”。批駁有度，縱橫捭闔，瀟灑自如?！豆篡`滅吳論》結(jié)合歷史發(fā)展的規(guī)律，思路清晰有序，語言整飭得體，指出“英雄欲成大事，惟斷乃成”①洪炳文. 花信樓外集·駢體: 卷二[M]. 稿本: 1.，頗有政論家風(fēng)范。此外，他還撰寫了相當(dāng)數(shù)量的有關(guān)國防以及禁煙方面的文章，直指清政府統(tǒng)治下的關(guān)鍵問題，頗為高瞻遠(yuǎn)矚。如《預(yù)為籌防說》結(jié)合中國當(dāng)時國情，敏銳地指出：“為今之計，雖有雄獅屯于海上，不如炮臺之扼于要也；雖有技擊之夫鎮(zhèn)于郡邑，不如炮船之哨于洋也；召募游手以為勇，不如精煉炮兵也；精煉炮兵不如延請洋人為之教習(xí)，方能命中也?！雹诤楸? 花信樓外集·時務(wù)[M]. 稿本: 1.《浙海形勢要害議》對浙江海域的地理位置進(jìn)行合理分析，對其軍事意義予以充分關(guān)注。《論中國宜于軍械局附設(shè)航空學(xué)校以備人材而資軍用說》從科學(xué)解釋入手，結(jié)合國際軍事局勢和中國軍事史，指出設(shè)航空學(xué)校之利端、之迫切、之方法，言辭剴切，層次明晰。文中，他頗具前瞻性地預(yù)測：“獨(dú)至天空之戰(zhàn)爭，為二十世紀(jì)以來所未有?！彼顬閾?dān)心的是：“己不講求，以讓人以獨(dú)步，臨時始議，構(gòu)造仿用，已瞠乎其后矣，豈非失策之甚耶？”可惜，混亂的時局并沒有讓洪炳文的理想在他有生之年成為現(xiàn)實(shí)。

（四）抒情類：文采華美，寄意深遠(yuǎn)

洪炳文的散文作品中，篇幅最長、最值得關(guān)注的是作于光緒戊戌年（1898年）七月的《適園記》（下文凡引于此，均不再另注）①參見: 洪炳文. 洪炳文集[M]. 上海: 上海社會科學(xué)院出版社, 2004: 572. 下文所引未作注者均出自該文集.，也是他存世的唯一一篇抒情散文。洪炳文開篇坦言，他所描繪的適園只不過是他心中的理想幻境罷了。夢境之中，場景紛繁，現(xiàn)略舉一二：

講武臺中，“我”結(jié)識一位名叫凌云漢的少俠，他魁梧奇特，勇猛過人。當(dāng)“我”聽到他介紹一位劍客可以“于百萬軍中取上將之首如探囊取物”時，提出“挽之出山，勉為世用”的要求，遭到了凌云漢的否定。凌云漢認(rèn)為，“雖然若輩有大將之材，無大將之福耳”，如同“州縣之幕友，其案例每勝于東道，而不敢加捐候補(bǔ)者，以其有州縣之材而無州縣之?！币粯印Ｍㄟ^此句，我們可以隱約感受到洪炳文對自身境遇的無奈。早在 1896年，洪炳文就曾赴江西余干出任從侄洪錦標(biāo)的幕府；1897年春，至貴溪從兄洪?；I處，但也只是作短暫停留。兩次出游，讓他近距離地接觸官場，真實(shí)地了解官場內(nèi)幕，并下定不“加捐候補(bǔ)”的決心，因此在這里所發(fā)出的“有州縣之材而無州縣之?！备锌⒎强昭▉盹L(fēng)。凌云漢接著又說：“天佑圣清，中興應(yīng)運(yùn)，若輩或入大將之幕，可以為敵營之偵探，庶幾勝任矣。”英雄如有用武之地，讓“我”意稍解。然英雄有用武之地，何嘗容易。在凌云漢高談一番兵法之后，“我”說：“若等深通兵法，何不出山為國驅(qū)馳？”而對方只是笑而不答。凌云漢的笑中無外乎兩層含義，要么是不屑，要么是不能。不屑，是個人國家意識的缺乏；不能則是緣于國家對人才的拋棄。如結(jié)合前文的“若輩或入大將之幕”，不難得出，笑中的深意應(yīng)指向國家對人才的漠視，而絕非對國家征召的拒絕。這與洪炳文的一世蹉跎之感是何等吻合。從《適園記》的落款時間“光緒戊戌孟秋望后五日（1898年9月5日）”來看，本篇恰恰寫于維新運(yùn)動的高峰期。但在適園之中，“熱鬧非凡”的預(yù)備立憲也只是作者冷靜觀照的對象。恰知天命之年的洪炳文心力交瘁，對清政府已然徹底失去了信心！

除此之外，洪炳文還在《適園記》中構(gòu)造了一個名為“桃源勝景”的鄉(xiāng)村，村中無賭博、嫖娼、吸食鴉片等陋習(xí)，大家自食其力，無人不詩。尤其是兩位女史，一名懺紅，一名蘅香，她們詩藝過人，格調(diào)非凡?？傊?，適園中建筑古雅，水流湯湯，有仙鹿靈龜之聚，無毒蟲蛇蝎之?dāng)_；所到之處風(fēng)景宜人，如臨畫境，皆豪邁有識之士，或能詩善曲之才。正如王岳崧在跋語中所言：“山水之清奇，人物之秀逸，書籍之繁富，與夫怡耳悅目，淑性陶情之具，無美不備。”

如果僅僅是一場事出偶然的夢，《適園記》也就僅僅是一片文詞華美、想象奇特的文章而已。《適園記》主旨到底為何？沈不沉先生在《花信樓題圖詩錄·題記》中明言：“（《適園記》）其蘊(yùn)含的主旨，不外乎佛經(jīng)中所謂的‘色空’思想及老莊哲學(xué)中的‘莊生夢蝶’所引伸出來的物我無境界的精神世界。”此說顯然忽視了《適園記》創(chuàng)作的外部環(huán)境，低估了該文在洪炳文散文中的地位。

眾所周知，現(xiàn)實(shí)世界中未能實(shí)現(xiàn)的理想、旨趣常常被夢境世界所利用，成為夢境世界的圖景。適園之夢便是一場凸顯胸中之志的夢，一場無法成為現(xiàn)實(shí)的夢，與現(xiàn)實(shí)之間存在極大反差甚至對立的夢。而現(xiàn)實(shí)中的夢境與夢境中的現(xiàn)實(shí)，界限僅在于夢中和夢醒而已。孰為真，孰為幻，其奧妙恐怕無法辨明。文章開篇直接以“幻境”和“妄想”給適園之夢定性，但結(jié)尾處，作者似乎游離于現(xiàn)實(shí)與幻境之間，難以進(jìn)行抉擇。這種處理方式無疑擴(kuò)大了文章的解讀空間，增添了迷離的效果。在紛繁復(fù)雜、變化無常的世事面前，行年半百的洪炳文感受到了多方“不適”，身心俱疲。即便在夢境中描繪了一系列理想圖景，他也沒有為此欣喜不已，而是冷靜地告誡自己，這一切的一切僅僅是一場夢而已，唯有心態(tài)適然，才能擁有這段美好的夢境?！哆m園記》就是一彎架在不適與適然之間虛無縹緲的浮橋。雖然洪炳文不可能在讓他疲憊的現(xiàn)實(shí)中通過適園一夢到達(dá)適然的彼岸，但內(nèi)心深處能在此岸尋得一方適然的樂土，足矣！這才是《適園記》的最終指向。

三、結(jié) 語

洪炳文在散文方面所取得的成就雖然無法與他在戲曲創(chuàng)作領(lǐng)域的成就相提并論，但在題材以及所傳達(dá)出的思想方面，二者是頗為一致并互為補(bǔ)充的。《適園記》在一定程度上啟發(fā)了《電球游》創(chuàng)作靈感，后者則在思想上實(shí)現(xiàn)了對前者的超越?！秱畏馔ㄌ焱醢壮卸餍鳌放c《白桃花》題材一致，思想傾向頗為一致，二者互為啟發(fā)。因此，研究洪炳文的戲曲作品，其散文亦是不可忽視的切入口；綜合研究洪炳文的文學(xué)成就，其散文更是不可遺漏的重要組成部分。

洪炳文的散文風(fēng)格呈多樣化傾向。紀(jì)傳類作品在確保事實(shí)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)加入情節(jié)，跌宕起伏，引人入勝。尤其在對象的選取上，洪炳文不拘泥于成見，能結(jié)合事實(shí)給對象一個公正的評價和恰如其分的描繪。銘序類作品不落俗套，或文辭華美，或寄意頗深，超越此類作品的傳統(tǒng)。疏議類作品觀點(diǎn)新穎，常發(fā)他人之未見，言辭中深蘊(yùn)對時事和國家命運(yùn)的擔(dān)憂。抒情類作品《適園記》更是一把開啟洪炳文中年時期思想的鑰匙，蘊(yùn)哲理、想象、文辭、理想于一體，代表了他散文創(chuàng)作的最高峰，堪與當(dāng)時其他一流的散文家媲美。

[1] 洪震寰. 洪炳文及其著作[J]. 中國科技史料, 1985, (4): 57-62.

[2] 潘猛補(bǔ). 洪炳文著述考[J]. 圖書館研究與工作, 1988, (3): 46-50.

[3] 沈不沉. 前言[C] // 洪炳文. 洪炳文集. 上海: 上海社會科學(xué)院出版社, 2004.

[4] 張棡. 張棡日記[M]. 俞雄, 選編. 上海: 上海社會科學(xué)院出版社, 2003: 212.

[5] 孫衣言. 遜學(xué)齋文鈔續(xù): 卷五[M] // 續(xù)修四庫全書: 第1544冊. 上海: 上海古籍出版社, 2002: 341.

[6] 洪炳文. 誄辭[C] // 洪炳文. 王舍人哀挽錄·附刊王君仲舒哀挽錄. 溫州: 瑞安務(wù)本書局: 1910: 36.

Research on Prose Writing of Hong Bingwen the Playwright in Nanshe

YAO Dahuai1,2
(1. Department of Chinese Language and Literature, East China Normal University, Shanghai, China 200241; 2. Department of Chinese Language and Literature, Anhui Science and Technology University, Fengyang, China 233100)

Being one of the most important playwrights in modern Chinese literature history; Hong Bingwen also made impressive achievements in prose writing. His prose works mainly included biographies, inscriptions, argumentations and lyrics. They reflected the superb level of his prose creation, either descriptive, or remarking, or parallel. These works can offer an important method to understand Hong Bingwen, and so more attention should be paid to them.

Nanshe(南社); Hong Bingwen; Prose works

I207.2

A

1674-3555(2013)04-0056-06

10.3875/j.issn.1674-3555.2013.04.008 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得

(編輯：劉慧青)

2012-12-23

安徽省高校優(yōu)秀青年人才項目(2012SQRW099)

姚大懷(1978- )，男，安徽肥東人，講師，博士研究生，研究方向：中國近代文學(xué)與戲曲