邱苗苗,馬偉玲,蔡 濱,種 波,黃 輝,王俊華
(蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,江蘇 蘇州 215123)
國家基本藥物制度作為基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的重要構(gòu)成部分,是深化國家衛(wèi)生體制五項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)之一[1]。建立健全國家基本藥物制度,有利于保障居民基本用藥需求,同時也是改善“看病貴”問題的重大舉措。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)作為主要基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu),其實(shí)施國家基本藥物制度好壞,直接關(guān)系著制度變更及廣大居民的切身利益。本文以蘇州市X社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為例,探析國家基本藥物制度實(shí)施現(xiàn)狀、存在問題,可以有效緩解“看病難、看病貴”問題,滿足居民社區(qū)醫(yī)療需求。
在國家相關(guān)政策指導(dǎo)下,蘇州市與全國各地一起開展國家基本藥物制度,取得了很大實(shí)施成效。蘇州市實(shí)施國家基本藥物制度的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心含鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院共137家。截止2011年,已實(shí)現(xiàn)全市34個街道、61個鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有政府辦的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部實(shí)施國家基本藥物制度,覆蓋全市常住人口936.95萬人,國家目錄、省增補(bǔ)目錄基本藥物與國家零售指導(dǎo)價格相比,平均降價幅度分別為23.51%、26.36%,總共減輕群眾醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)達(dá)7555.74萬元[2],很大程度上緩解了“看病貴”社會問題,使居民健康權(quán)益得到有效保障。為了促進(jìn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)順利開展,僅在建設(shè)經(jīng)費(fèi)上,蘇州市近年投入9億左右的政府財(cái)政,保障實(shí)施國家基本藥物制度的積極性與動力。
X社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(以下簡稱中心)是2006年創(chuàng)立的蘇州城區(qū)第一家政府規(guī)劃、蘇州市立醫(yī)院主辦的公立性質(zhì)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,為周邊3.4萬居民提供社區(qū)醫(yī)療服務(wù),中心實(shí)施國家基本藥物制度取得了很大實(shí)施成效。基本藥物價格、質(zhì)量方面,中心嚴(yán)格實(shí)施“零差率”,居民看病費(fèi)用有很大程度降低,均次看病費(fèi)用比三級醫(yī)院低 50%。價格下降的同時,醫(yī)護(hù)人員評價供應(yīng)藥品質(zhì)量較上一輪藥物有所提高?;舅幬镄麄鞣矫妫赫旨?、分層對醫(yī)務(wù)人員開展制度培訓(xùn),中心也定期召開國家基本藥物制度研討會。中心主要通過醫(yī)務(wù)人員就診、開展健康教育活動、目錄公示及宣傳欄、設(shè)立咨詢臺4大渠道加強(qiáng)居民對國家基本藥物制度認(rèn)知。基本藥物使用方面:中心通過內(nèi)部與外部兩個版塊加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員合理用藥水平。蘇州政府委托市立醫(yī)院對其每個月進(jìn)行業(yè)務(wù)與人事檢查,滄浪區(qū)衛(wèi)生局也定期對中心進(jìn)行抽查,包括國家基本藥物制度執(zhí)行與合理用藥水平。內(nèi)部主要通過中心推行的“一卡通”信息平臺對醫(yī)生用藥進(jìn)行監(jiān)督與處方檢查。監(jiān)督指標(biāo)定為原研藥(2組)、100強(qiáng)藥(3組)、普通藥(4組)以及抗生素使用數(shù)量,監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)為2組與3組數(shù)量之和約等于4組,抗生素使用不得超過開藥數(shù)量的10%,平均處方不超過大醫(yī)院的50%。一旦超過,中心就要求醫(yī)務(wù)人員給出解釋,否則就會作出相應(yīng)懲處,如:扣罰工資、通報(bào)批評等。中心資金方面:中心收入來源主要分為政府補(bǔ)助及非藥品服務(wù)收入,政府給予中心充足的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)及財(cái)政補(bǔ)貼,以差額補(bǔ)助的形式保證中心正常運(yùn)轉(zhuǎn),明確實(shí)行收支兩條線。機(jī)構(gòu)考核與醫(yī)務(wù)人員工資方面:X中心績效考核指標(biāo)由崗位職務(wù)序列、效益檔次和貢獻(xiàn)等級三方面構(gòu)成, 建立以服務(wù)數(shù)量、服務(wù)質(zhì)量、居民滿意度和公共服務(wù)執(zhí)行力度為主要二級指標(biāo)的個人績效考核方案,并綜合醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、工作指令完成情況評定。醫(yī)務(wù)人員工資分為基本工資和績效工資,比重為7成與3成,考核結(jié)果直接關(guān)系績效工資。另外蘇州政府規(guī)定根據(jù)中心運(yùn)行收支情況,可在收支結(jié)余中抽取一定比例(暫定 30%)作為獎金,中心依據(jù)業(yè)務(wù)開展情況和個人年度考核結(jié)果發(fā)放。
以江蘇省為例,其在國家307種基本藥物基礎(chǔ)上,根據(jù)省份具體特點(diǎn),增添了281種藥物,共588種藥物納入省基本藥物目錄,是全國增補(bǔ)基本藥物品種最多的省份。但人們對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求不斷增加且要求較高,因此基本藥物目錄所涵蓋藥物還不能完全滿足人們的實(shí)際需求。國家相關(guān)文件規(guī)定社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)必須全部配備國家基本藥物,但江蘇省將政策解讀為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)必須且只準(zhǔn)使用國家基本藥物,而這種情況使得群眾向上一級醫(yī)院開藥治療,違背了國家基本藥物制度設(shè)計(jì)的初衷——緩解群眾“看病難、看病貴”問題,削弱并限制了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)功能。另外,一些??撇》N藥物也較缺乏[3],如:皮膚病、兒科等科種藥物。最后,75%受訪居民表示以前經(jīng)常使用的一些療效不錯、低廉的藥物不在基本藥物范疇之內(nèi),希望政府予以增添,20%受訪居民表示國家基本藥物制度實(shí)施并未降低看病費(fèi)用,而基本藥物目錄狹窄就是引起這一問題的原因之一。
藥物作為一種特殊商品,不能只看價格,還應(yīng)注重藥品質(zhì)量,基本藥物不代表便宜、質(zhì)量差的藥品。政府統(tǒng)一招標(biāo)采購使得基本藥物價格有了很大幅度下降,但價格太低往往引發(fā)人們的信任危機(jī)。例如大家熟知的克利霉素,國家基本藥物制度實(shí)施前價格是11塊,但實(shí)施后只需要一塊多,這雖然涉及到國家調(diào)價體系的作用,但 60%居民表示不敢用這類藥品,普遍對這種價格下降很多、價格很低的藥品質(zhì)量存有疑惑。不僅如此,不少醫(yī)務(wù)人員也表示基本藥物存在一些價格低、物理性質(zhì)不穩(wěn)定、安全性能不高的藥品,在使用這種產(chǎn)品時,他們往往都會很謹(jǐn)慎,控制患者服用周期及時間長度。因此價格不是“唯低主義”,招標(biāo)時“最低價中標(biāo)”原則也值得反思。
居民對國家基本藥物制度的理解與支持有利于提高制度推行進(jìn)程與實(shí)施成效。訪談中X社區(qū)居民表示中心有開展基本藥物相關(guān)的知識宣傳,但是非X社區(qū)居民則反映自己只在新聞上聽過基本藥物,自己居住的社區(qū)沒有組織過相關(guān)的宣傳活動;34%受訪居民表示聽過基本藥物,但具體內(nèi)容卻不是很清楚;而 25%受訪民眾甚至認(rèn)為基本藥物就是便宜藥。以上這些情況都反映出基本藥物認(rèn)知程度不高的現(xiàn)狀。
雖然國家規(guī)定基本藥物實(shí)施“統(tǒng)一采購、統(tǒng)一配送”,但配送實(shí)際是由中標(biāo)的藥品公司選擇藥品配送商。這就存在兩個方面的問題:首先是中標(biāo)的醫(yī)藥公司選擇跟自己企業(yè)關(guān)系好、業(yè)務(wù)有密切往來的配送企業(yè),這就存在不規(guī)范、缺乏監(jiān)督的問題;其次由于藥品進(jìn)行網(wǎng)上招標(biāo),“最低價中標(biāo)”原則的運(yùn)行,使得藥品公司利潤空間變得非常狹窄,而國家規(guī)定應(yīng)拿出藥品的5%~7%作為藥品配送費(fèi)用,因此一些中標(biāo)企業(yè)為了節(jié)省配送費(fèi)用,獲得更多利潤,只拿出3%~4%作為配送費(fèi)用,選擇一些價格較低的小配送廠家或者偏遠(yuǎn)廠家負(fù)責(zé)配送,導(dǎo)致藥品配送不到位、不及時,使得有些藥品供應(yīng)緊張。這就使社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)必須做好藥品儲備工作,否則會出現(xiàn)缺藥、買不到藥的情況。
2012年,第二輪國家基本藥物制度開始實(shí)施。第二輪招標(biāo)采購中,某些廠家由于投標(biāo)價格原因使得原先國家基本藥物目錄中的一些生產(chǎn)廠家在新一輪采購中未中標(biāo),這些藥物就需更換產(chǎn)地。這些品種中用量大的廠家能夠積極主動配合供貨,但有些用量小且又不能停止使用的品種,比如鹽酸普羅帕酮,生產(chǎn)廠家不能供貨,配送商去物流公司調(diào)貨又不一定能調(diào)到,很多低價的中標(biāo)品種都遇到類似的問題,小品種藥物缺貨嚴(yán)重,普遍反饋意見是產(chǎn)家生產(chǎn)能力不足。這些表明在國家基本藥物目錄增補(bǔ)調(diào)整期間,政府缺乏相應(yīng)的銜接與配套措施,以致老中標(biāo)企業(yè)在調(diào)整期間沒有積極性去供給藥品,不愿發(fā)貨。除此以外,新一輪中標(biāo)企業(yè)的藥品沒能及時納入醫(yī)保范圍,導(dǎo)致目錄調(diào)整期間無秩序、混亂狀態(tài)。
增加國家基本藥物品種品規(guī),使得國家基本藥物目錄不斷向基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥物目錄靠近。為此政府應(yīng)不斷擴(kuò)大財(cái)政投入,增加更多針對慢性病、??撇》N的藥物,保證居民基本用藥權(quán)益。國家基本藥物制度的實(shí)施,使得老百姓認(rèn)可的傳統(tǒng)藥物、居民常用的低廉、效果好的藥物沒有進(jìn)入到基本藥物目錄,許多民眾表示無法理解。因此國家應(yīng)該不斷根據(jù)政策受眾反饋回來的信息、制度實(shí)施中存在問題不斷進(jìn)行目錄完善,將居民認(rèn)可的傳統(tǒng)藥物、常用藥納入目錄,讓民眾公平享受這項(xiàng)政策。對于國家基本藥物目錄,政府也需要做出一些政策調(diào)整[4]。對于一些服務(wù)能力強(qiáng)、人口較多且表現(xiàn)突出的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),政府應(yīng)該給予其3~5年時間,鼓勵其向二級醫(yī)院發(fā)展。這些機(jī)構(gòu)也實(shí)行國家基本藥物制度,但同時也允許該社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)根據(jù)社區(qū)具體特點(diǎn)、用藥需求等擴(kuò)大其基本藥物目錄,從而緩解用藥矛盾。對于國家基本藥物目錄中沒有的藥物,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)做好解釋、溝通工作,并向患者推薦藥效相同的其他藥物,加強(qiáng)患者用藥認(rèn)同性;在病患心中樹立醫(yī)生權(quán)威,從而在推薦替代藥物時,能夠得到病患的接受與認(rèn)可。
“最低價中標(biāo)”成為評價基本藥物招標(biāo)原則的做法還需完善。基本藥物只是經(jīng)濟(jì)、方便的藥物,并沒有相關(guān)政策規(guī)定基本藥物價格必須最低,藥價合理才具有可持續(xù)性,因此政府應(yīng)該優(yōu)先保證那些群眾歡迎且性價比高的基本藥物和常用藥物。政府在招標(biāo)采購時不應(yīng)該只注重藥品價格,還應(yīng)加強(qiáng)對質(zhì)量的監(jiān)管和把控,注重藥品性價比,提高藥品安全性,保障居民用藥安全。
國家基本藥物制度只有為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員及老百姓理解、接受和認(rèn)同才能得到更好實(shí)施。加強(qiáng)對衛(wèi)生服務(wù)人員的培訓(xùn),有助于提高醫(yī)務(wù)人員合理用藥水平,并幫助糾正患者錯誤的用藥觀念及就醫(yī)心態(tài);加大對老百姓的宣傳范圍及幅度,糾正百姓“基本藥物就是便宜藥”的錯誤觀念,讓他們了解什么是基本藥物、國家基本藥物制度實(shí)施的意義,從而提高他們對基本藥物的支持與信任度。創(chuàng)新基本藥物宣傳方式,除了借助宣傳欄、基本藥物知識培訓(xùn)、媒體宣傳、醫(yī)務(wù)人員就醫(yī)行為中講解等途徑,還應(yīng)在社區(qū)文化活動中加強(qiáng)基本藥物知識宣傳,組織開展系統(tǒng)的政策宣傳活動,加深居民對基本藥物的理解與認(rèn)同;另外政府也應(yīng)該加強(qiáng)三級醫(yī)院國家基本藥物制度宣傳,協(xié)助中心提高國家基本藥物制度認(rèn)知水平。
政府應(yīng)加強(qiáng)國家基本藥物配送制度建設(shè),對中標(biāo)企業(yè)選擇配送企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、配送方式等進(jìn)行規(guī)范,并加強(qiáng)相關(guān)公示,保證信息暢通,加強(qiáng)民眾對這一過程的監(jiān)督,杜絕地方保護(hù)主義及“走后門”現(xiàn)象。對于供應(yīng)同類藥種的競爭企業(yè),應(yīng)優(yōu)先選擇同區(qū)配送商配送的中標(biāo)企業(yè),加快建立配送企業(yè)間的公平競爭秩序;同時對于一些小品種但又不得不使用的基本藥物,政府應(yīng)適當(dāng)加大對醫(yī)藥公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、財(cái)政補(bǔ)助等措施,保證藥物的及時配送與供應(yīng)。
在國家基本藥物目錄增補(bǔ)調(diào)整期間,政府可以采取先后兩輪國家基本藥物目錄同時運(yùn)行的政策,保證目錄調(diào)整期間國家基本藥物工作順利開展;并加快將新一輪國家基本藥物目錄納入醫(yī)療保障范圍,順利實(shí)現(xiàn)增補(bǔ)工作。加強(qiáng)目錄調(diào)整期間相關(guān)配套措施,采取相關(guān)激勵措施,保證在國家基本藥物目錄調(diào)整期間藥品的及時供應(yīng),防止出現(xiàn)“藥物虧空”狀態(tài),保證社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)有序提供。
[1] 那美然,周海峰,朱 萍.國家基本藥物制度的現(xiàn)狀及存在的問題及對策[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2008,27(11):67-68.
[2] 市政協(xié)十二屆四次會議.關(guān)于增補(bǔ)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)基本藥物種類,滿足群眾看病就醫(yī)用藥需求的建議[EB/OL].(2011-05-31)[2012-11-06].http://www.suzhou.gov.cn/asite/lh2011/zx-onepage1.asp?bh=080,
[3] 李新榮.基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)實(shí)施基本藥物制度的實(shí)踐與思考[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2011,(7):33-34.
[4] 唐圣春,常 星,劉春生,等.實(shí)施基本藥物制度對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)供需雙方的影響及對策研究[J].中國衛(wèi)生政策研究,2010,12(3):8-13.