瞿 梅 劉秋根 董 朋 胡文科 李 慶
(上海市浦東新區(qū)大團(tuán)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海201311)
活血通絡(luò)方配合電針治療血瘀型腰椎間盤突出癥50例※
瞿 梅 劉秋根 董 朋 胡文科 李 慶
(上海市浦東新區(qū)大團(tuán)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海201311)
目的 觀察活血通絡(luò)方治療血瘀型腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的100例證屬血瘀型的腰椎間盤突出癥患者隨機(jī)分為治療組50例和對(duì)照組50例,對(duì)照組50例予以推拿配合牽引等治療,治療組50例采用自擬的活血通絡(luò)1號(hào)方口服、2號(hào)方外用熱熏洗配合電針瀉法治療,10天為1療程,連用3個(gè)療程。3個(gè)療程后觀察兩組的臨床療效、疼痛指數(shù)和功能障礙指數(shù)變化。結(jié)果兩組療效比較,治療組總有效率為90%,對(duì)照組總有效率78%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療前后疼痛指數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。兩組在治療后,功能障礙皆有明顯改善(均P<0.01),治療組較對(duì)照組改善更為顯著(P<0.05)。結(jié)論活血通絡(luò)方配合電針瀉法治療血瘀型腰椎間盤突出癥臨床療效確切,可明顯改善患者腰腿痛癥狀并改善功能,提高生活質(zhì)量,值得在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)推廣。
活血通絡(luò)方;腰椎間盤突出癥;中醫(yī)藥療法
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH),是臨床上常見病、多發(fā)病,是指當(dāng)腰椎間盤發(fā)生退行性變之后,在外力的作用下,纖維環(huán)部分或者全部破裂,單獨(dú)或者連同髓核、軟骨終板向外突出,刺激或壓迫神經(jīng)根、血管或脊髓等組織而引起腰痛,并伴有坐骨神經(jīng)放射性疼痛等癥狀為特征的一種病變。好發(fā)于20歲以上的人群,是導(dǎo)致腰腿痛的主要疾病之一,大量的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證實(shí),除了約10%的患者須行手術(shù)治療外,中西醫(yī)保守治療可以好轉(zhuǎn)或治愈。筆者自2010年11月至2013年6月選擇確診為腰椎間盤突出癥,中醫(yī)辨證為血瘀型患者50例作為研究對(duì)象,采用自擬的活血通絡(luò)1號(hào)方口服、2號(hào)方外用熱熏洗配合電針瀉法治療,取得良好的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇2010年11月至2013年6月上海市浦東新區(qū)大團(tuán)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科確診為腰椎間盤突出癥100例,所有患者經(jīng)X線攝片和CT確診為腰椎間盤突出癥,中醫(yī)辨證為血瘀型。按隨機(jī)數(shù)字表分為治療組和對(duì)照組各50例。其中治療組男15例,女35例;年齡32~73歲,平均年齡為(52.42±11.25)歲;病程在1~10年,平均病程為(2.1±0.4)年。對(duì)照組男23例,女27例;年齡在32~69歲,平均年齡為(51.40±10.29)歲;病程在10個(gè)月~9年,平均病程為(2.0±0.6)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》中腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]擬定。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):①有腰部外傷、慢性勞損或者受寒濕史。大部分患者在發(fā)病前有慢性腰痛史;②常發(fā)生于青壯年;③腰痛向臀部及下肢放射,腹壓增加(如咳嗽、噴嚏)時(shí)疼痛加重;④脊柱側(cè)彎,腰生理弧度消失,病變部位椎旁有壓痛,并向下肢放射,腰活動(dòng)受限;⑤下肢受累神經(jīng)支配區(qū)有感覺過敏或遲鈍,病程長者可出現(xiàn)肌肉萎縮。直腿抬高試驗(yàn)或加強(qiáng)試驗(yàn)陽性,膝、跟腱反射或減弱或消失;⑥X線攝片檢查示脊柱側(cè)彎,腰生理前凸消失,病變椎間隙可能變窄,相鄰錐體邊緣可有骨質(zhì)增生。CT檢查可顯示椎間盤突出的部位及程度。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》中腰椎間盤突出癥血瘀型的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床表現(xiàn)為腰腿痛如刺,痛有定處,日輕夜重,腰部板硬,俯仰旋轉(zhuǎn)受限,痛處拒按;舌紫暗,或有瘀斑,脈弦緊或澀。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腰椎間盤突出癥中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)X線攝片和CT檢查確診;②年齡25~75歲;③患者知情同意,自愿加入臨床試驗(yàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①游離型或重度椎間盤突出、嚴(yán)重椎管狹窄、突出壓迫馬尾神經(jīng)而出現(xiàn)鞍區(qū)癥狀者、椎弓崩裂和重度骨質(zhì)疏松者;②孕婦及婦女月經(jīng)期及合并脊椎結(jié)核、腫瘤、糖尿病、嚴(yán)重心腦血管疾病等;③患者在治療及隨訪期間行手術(shù)治療或者改用其他治療;④合并嚴(yán)重肝腎功能不全或者精神異常;⑤不能按時(shí)服藥,并不能判斷臨床療效者。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組采用中醫(yī)理療法,采用推拿配合牽引,推拿(采用推、滾、按、點(diǎn)、牽抖等推拿手法)及腰椎牽引(患者平臥于腰椎牽引床,采用30~40kg的牽引重量,每次牽引時(shí)間20分鐘),每日行一次治療,以10日為一療程,連用3個(gè)療程。
1.4.2 治療組通過自擬的活血通絡(luò)方1號(hào)方口服(烏梢蛇6g,桂枝6g,地龍9g,當(dāng)歸15g,白芥子10g,紅花12g,桃仁12g,川芎9g,細(xì)辛3g),根據(jù)患者的舌、脈、癥狀隨證加減。每日一劑口服,以10日為一療程,連服用3個(gè)療程?;钛ńj(luò)方2號(hào)方(生川烏10g,生草烏10g,川芎10g,青黛10g,威靈仙30g,乳香10g,沒藥10g,伸筋草10g,透骨草10g)外用熱熏洗,每日熏洗2次,每次30分鐘,每2日換一劑,以10日為一療程,連用3個(gè)療程。配合用毫針常規(guī)刺法,選用大腸俞、關(guān)元俞、小腸俞、環(huán)跳、承山及病變部位,夾脊穴采用瀉法進(jìn)行針刺,接電針儀,每次30分鐘,每2日行一次治療,以10日為一療程,連用3個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)疼痛指數(shù)變化和功能障礙指數(shù)變化。疼痛指數(shù)變化采用疼痛視覺模擬量表(VAS)評(píng)分:在紙上畫一條10cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。讓患者根據(jù)自我感覺在橫線上畫一記號(hào)表示疼痛程度,從起點(diǎn)至記號(hào)處的距離長度就是疼痛的量,共0~10分,分?jǐn)?shù)越高,表示疼痛程度越嚴(yán)重[2]。功能障礙指數(shù)用中文版Oswestry功能障礙指數(shù)(CODI)評(píng)定。采用中文版Oswestry功能障礙指數(shù)分別在治療前后評(píng)定腰腿痛對(duì)腰椎間盤突出癥患者日?;顒?dòng)的影響。共三方面九項(xiàng)指標(biāo),每項(xiàng)有6個(gè)備選答案,分值0~5分,0分表示無任何功能障礙,5分表示功能障礙最明顯,滿分為45分。Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分的表達(dá)方法用實(shí)際評(píng)分之和/45×100%表示,0%為正常,越接近100%則功能障礙越嚴(yán)重。CODI包括疼痛(疼痛的程度、疼痛對(duì)睡眠的影響)、單項(xiàng)功能(提/攜物、坐、站立、行走)、個(gè)人綜合功能(日?;顒?dòng)自理能力、社會(huì)活動(dòng)和旅行/郊游)[3]。
1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)按《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》(第二版)腰椎間盤突出癥的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。治愈:腰腿痛消失,直腿抬高70度以上,能恢復(fù)原來工作;好轉(zhuǎn):腰腿痛減輕,腰部活動(dòng)功能改善;未愈:癥狀、體征無改善。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS16.0軟件完成統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較由表1可見,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療結(jié)果及療效比較(n,%)
2.2 兩組治療前后疼痛指數(shù)比較由表2可見,治療前兩組患者VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組均有改善(P<0.01),治療組與對(duì)照組比較差異無顯著性(P>0.05),表明兩組均能明顯改善疼痛癥狀。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(n,χ±s)
2.3 兩組患者功能障礙指數(shù)比較由表3可見,治療前兩組患者CODI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組在治療后,功能障礙皆有明顯改善(均P<0.01),治療組較對(duì)照組改善更為顯著(P<0.05)。
表3 兩組治療前后CODI評(píng)分比較(n,χ±s)
2.4 遠(yuǎn)期療效比較療程結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行6月后的電話隨訪。治療組中治愈或好轉(zhuǎn)的患者中2例出現(xiàn)單側(cè)坐骨神經(jīng)痛癥狀;對(duì)照組中有5例出現(xiàn)了坐骨神經(jīng)痛或腰痛癥狀。治療組的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,說明治療組的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于對(duì)照組。
腰椎間盤突出癥屬于中醫(yī)學(xué)“腰痛”“痹癥”“腎痹”等病范疇,是臨床常見病和多發(fā)病。常導(dǎo)致患者腰腿疼痛,特別是急性腰椎間盤突出癥往往導(dǎo)致患者腰腿部劇烈疼痛,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[4]。中醫(yī)認(rèn)為由于各種外邪阻滯經(jīng)絡(luò)或外傷引起經(jīng)絡(luò)受損,氣血阻滯,氣滯血瘀,氣血運(yùn)行不暢,不通則痛。《素問·刺腰痛》指出:“衡絡(luò)之脈,令人腰痛,不可以俯仰,仰則恐仆,得之舉重傷腰。”《雜病源流犀燭·腰臍病源流》有云:“腰痛,精氣虛而邪客病也,腎虛其本也,風(fēng)寒濕熱痰飲,氣滯血瘀閃挫其標(biāo)也。”現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,機(jī)械性壓迫、化學(xué)性神經(jīng)根炎和椎間盤自身免疫性疾病等是導(dǎo)致該病發(fā)生的主要因素。腰椎間盤突出癥是在椎間盤退變的基礎(chǔ)上發(fā)生的,由椎間盤破裂組織產(chǎn)生的化學(xué)性刺激和自身免疫反應(yīng)引起的神經(jīng)根炎癥;突出的髓核機(jī)械性壓迫或牽張神經(jīng)根,使其靜脈回流受阻,從而加重神經(jīng)根炎癥的水腫,提高對(duì)疼痛的敏感性[5]。目前該病以非手術(shù)治療為主,中醫(yī)藥治療多以活血化瘀、驅(qū)濕止痛、補(bǔ)益肝腎為治療大法,具有療效確切、花費(fèi)少、不良反應(yīng)小,患者易接受的優(yōu)點(diǎn)。
本研究采用自擬中藥方活血通絡(luò)方內(nèi)服外用治療血瘀型腰椎間盤突出癥。1號(hào)方中烏梢蛇性走竄,能搜風(fēng)邪透關(guān)節(jié)通經(jīng)絡(luò),為君藥,現(xiàn)代藥理研究烏梢蛇水煎液和醇提取液有抗炎、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用;桂枝辛溫通絡(luò),和營通陽,下氣散瘀,當(dāng)歸、地龍活血通絡(luò)止痛,同為臣藥;桃仁、紅花祛瘀止痛;川芎辛散溫通,活血化瘀行氣止痛,細(xì)辛、白芥子通絡(luò),共為佐使。并配以2號(hào)方生川烏、生草烏、川芎、青黛、威靈仙、乳香、沒藥、伸筋草、透骨草外用熱熏洗開通關(guān)腠,通絡(luò)調(diào)氣、活血定痛,使中藥通過皮膚媒介,滲入到病灶,直達(dá)病所,增加局部血液循環(huán),改善組織營養(yǎng),松解軟組織粘連,改善突出物與神經(jīng)根的位置關(guān)系。全方共奏活血消腫,化瘀解痹,通絡(luò)止痛之功效。
吳國林等認(rèn)為中藥治療腰椎間盤突出癥的機(jī)理主要在于減輕炎癥反應(yīng)的程度、縮短炎癥期和減少纖維結(jié)締組織的形成,從而促進(jìn)變性神經(jīng)纖維的恢復(fù),減輕瘢痕組織對(duì)其周圍神經(jīng)的擠壓以達(dá)到緩解疼痛的目的[]。
血瘀型腰椎間盤突出癥以實(shí)證為主,取《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞》的“盛者瀉之”之意,治療上輔以針刺瀉法治療。以“得氣動(dòng)而伸之”,“疾入徐出”的針刺瀉法,達(dá)到祛除病邪,瀉實(shí)止痛的功效?,F(xiàn)代研究表明電針瀉法可以擴(kuò)張局部血管,促進(jìn)炎癥吸收,松解受壓神經(jīng)根周圍粘連,從而達(dá)到消炎止痛效果。韓濟(jì)生院士在研究針刺鎮(zhèn)痛過程中指出,針刺引起神經(jīng)細(xì)胞釋放神經(jīng)根內(nèi)啡肽,使神經(jīng)周圍的血管擴(kuò)張,局部血液循環(huán)加速,炎癥、滲出及水腫得到改善,從而解除組織的痙攣、水腫,緩解神經(jīng)根壓迫癥狀,改善臨床癥狀[7]。
本臨床研究結(jié)果表明,給予自擬活血通絡(luò)方配合針刺瀉法治療血瘀型腰椎間盤突出癥,其臨床療效要優(yōu)于傳統(tǒng)的推拿牽引治療,可明顯緩解患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,遠(yuǎn)期療效也優(yōu)于對(duì)照組,值得在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)推廣。
[1]上海市衛(wèi)生局.上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)[M].2版.上海:上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,2003:393-394.
[2]吳建賢,王斌.運(yùn)動(dòng)療法早期介入對(duì)非特異性下腰痛康復(fù)的作用[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,35(4):300-301.
[3]鄭光新,趙曉鷗,劉廣林,等.Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)定腰痛患者的可信性[J].中國脊柱脊髓雜志,2002,12(1):13-15.
[4]侯樹勛.脊柱外科學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:754.
[5]宋豐軍,鄭士立,付余坤,等.骶管注射配合推拿治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].中醫(yī)正骨,2006,18(11):36.
[6]吳國林,何元誠.中醫(yī)藥治療腰椎間盤突出癥的治療進(jìn)展[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2010,18(5):70-72.
[7]韓濟(jì)生.中樞神經(jīng)肽之間的相互作用[J].生物學(xué)通報(bào),1996,31(2):1.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.23.014
:1672-2779(2013)-23-0023-03
吳義紅
2013-10-21)
上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生局科研課題[No:PW2010C-19]