地震檔案寶典
——《明清宮藏地震檔案》簡介

A valuable book of earthquake archives

中國地震應(yīng)急搜救中心 高繼宗

增補(bǔ)大量地震史料

《明清宮藏地震檔案》分為上、下兩卷，每卷又分壹、貳兩本，共4本，合計(jì)453.8萬字；兩卷共收編地震檔案716件，其中，明代7件，清代709件（乾隆朝最多達(dá)286件）。上卷由中國地震局與中國第一歷史檔案館合編，242萬字，2005年9月出版，516件檔案均出自中國第一歷史檔案館，檔案年代自明成化三年（1467年）至清宣統(tǒng)元年（1909年）。下卷由北京市地震局與臺(tái)北歷史語言研究所合編，211.8萬字，2007年11月出版，200件檔案中167件出自臺(tái)北故宮博物院，33件出自臺(tái)北歷史語言研究所，檔案年代自明天啟四年（1624年）至清光緒二十九年（1903年）?！睹髑鍖m藏地震檔案》里全部為檔案原件的影印件，每件檔案全都保持著原始模樣，從頭至尾一字不少，真正是原汁原味。

《明清宮藏地震檔案》上、下卷是繼20世紀(jì)80年代《中國地震歷史資料匯編》（5卷本，609.6萬字）出版之后，中國地震歷史資料的第二次大搜集、大匯編。它極大地增補(bǔ)了一些大地震的史料，如乾隆三年十一月二十四日（1739年1月3日）寧夏（今銀川市）大地震（現(xiàn)定為8級(jí)）史料，《中國地震歷史資料匯編》只收編相關(guān)清宮檔案32件，而且多為內(nèi)容摘要；《明清宮藏地震檔案》上、下卷共收編相關(guān)清宮檔案113件，增加了81件，包括純滿文檔案13件（編者已譯成漢文附于其后）、滿漢文檔案4件；由于都是檔案原件的全文，所增字?jǐn)?shù)則約為前者的十余倍，全面完整地再現(xiàn)了寧夏8級(jí)大地震的震情、災(zāi)情、地方官員和朝廷的救災(zāi)全過程，為深入研究寧夏8級(jí)大地震提供了非常詳實(shí)可靠的依據(jù)。

其他的一些大地震，如康熙十八年七月二十八日（1679年9月2日）京師大地震（現(xiàn)定為8級(jí)、震中定在三河—平谷）、康熙三十四年四月初六日（1695年5月18日）山西平陽（今臨汾市）大地震、道光十年閏四月二十二日（1830年6月12日）直隸磁州（今河北磁縣）大地震、道光三十年八月七日（1850年9月12日）四川西昌大地震、光緒五年五月十二日（1879年7月1日）甘肅階州（今隴南市）大地震、光緒二十八年七月十九日（1902年8月22日）新疆疏勒大地震、光緒三十二年十一月八日（1906年12月23日）新疆綏來（今瑪納斯）大地震等的史料，都有不同程度的增補(bǔ)。

“天人感應(yīng)說”也有積極作用

我國自古盛行“天人感應(yīng)說”：水、旱、地震等自然災(zāi)害都因政事不協(xié)天心，上干天和，天乃降災(zāi)害，以警戒人君。過去，人們總認(rèn)為此說唯心，只有消極作用。其實(shí)不然，“天人感應(yīng)說”也有積極作用，清順治十一年禮科給事中季開生所上《害民十端》疏，以及康熙十八年七月三十日的諭旨全文，可以為證。

清順治十一年六月八日（1654年7月21日），陜西秦州（今甘肅天水市）發(fā)生大地震（現(xiàn)定為8級(jí)），禮科給事中季開生就乘機(jī)上疏，列舉了十種害民弊端：格詔旨、輕民命、縱豺虎、庇狐鼠、重耗剋、陰市易、喜株連、安怠荒、失彈壓、漫糾彈。最后結(jié)論為：“凡此者，其置民墊溺，

甚于決河；傾民室廬，殺民軀命，甚于地震；不可不急修省者也?！?/p>

十種害民弊端無疑是對清初社會(huì)問題無情的全面揭露，這種揭露只有在重大自然災(zāi)害發(fā)生后才是允許的，才是無罪的。

不僅言官主張因?yàn)?zāi)修省，皇帝也主張要因?yàn)?zāi)修省?？滴跏四昶咴露巳粘綍r(shí)（7至9時(shí)）京師發(fā)生大地震。當(dāng)天未時(shí)（13至15時(shí)），康熙帝便下旨，要內(nèi)閣、九卿、詹事、科道滿漢官員以及大學(xué)士明珠、李霨等大臣齊集乾清宮，面奉上諭。諭旨說：“今朕躬力圖修省，務(wù)期挽回天意，爾各官亦各宜洗滌肺腸，公忠自矢，痛改前非，存心愛民為國。且爾等自被任用以來，家計(jì)頗已饒?jiān)?，乃全無為國報(bào)效之心！”“今見所行愈加貪酷，習(xí)以為常?！薄翱频栏鞴傧騺碛诖蠹榇髳褐?，未見糾參，或因事體曖昧，未有憑據(jù)，難于舉發(fā)。此后，科道各官如有確見，即行具實(shí)參奏。若依然虛飾如前，所行奸惡，巧為遮蓋，不加省改，或事情發(fā)覺，或經(jīng)朕訪出，雖欲寬免，國法具在，決不饒?。　?/p>

七月三十日，康熙帝又令滿漢大學(xué)士以下、副都御史以上各官齊集左翼門聽旨，旨中列舉了六種時(shí)弊：

——民生困苦已極，而大臣、長吏之家日益富饒；民間情形雖未昭著，近因家無衣食，將子女入京賤鬻者，不可勝數(shù)，非其明驗(yàn)乎？此皆地方官吏諂媚上官，苛派百姓，總督、巡撫、司道又轉(zhuǎn)而饋送在京大臣，以天生有限之物力，民間易盡之脂膏，盡歸貪吏私橐，小民愁怨之氣上干天和，以致召水旱、日食、星變、地震、泉涸之異。

——大臣朋比徇私者甚多，每遇會(huì)推選用時(shí)，皆舉其平素往來交好之人，但云辦事有能，并不問其操守清正，如此而謂不上干天和者，未之有也。

——用兵地方諸王、將軍大臣，于攻城克敵之時(shí)，不思安民定難，以立功名。但志在肥己，多掠占小民子女；或借為通賊，每將良民廬舍焚毀，子女俘獲，財(cái)務(wù)攘取，名雖救民于水火，實(shí)則陷民于水火之中也。如此有不上干天和者乎！

——外官于民生疾苦不使上聞，朝廷一切為民詔旨，亦不使下達(dá)。雖遇水旱災(zāi)荒奏聞部覆，或則蠲免錢糧分?jǐn)?shù)，或則給散銀米賑濟(jì)，皆地方官茍且侵漁，捏報(bào)虛數(shù)，以致百姓不沾實(shí)惠，是使窮民而益窮也。如此有不上干天和者乎！

——大小問刑官將刑獄供招不行速給，使良民久羈囹圄，改造口供，草率定案，證據(jù)無憑，枉坐人罪，其間又有衙門蠹役，恐嚇?biāo)髟p，致一事而破數(shù)家之產(chǎn)。如此有不上干天和者乎！

——包衣下人及諸王貝勒、大臣家人，侵占小民生理所在，指稱名色，以網(wǎng)市利，干預(yù)詞訟，肆行非法，有司不敢犯其鋒，歹行財(cái)賄，甚且身為奴仆而鮮衣良馬，遠(yuǎn)勝仕宦之人，如此貴賤倒置，為害不淺。

乾隆三年十一月二十四日（1739年1月3日）寧夏大地震史料

——以上數(shù)條，事雖異而原則同?？傊蟪剂畡t總督、巡撫有所畏憚，不敢枉法以行私；總督、巡撫清正則屬下官吏操守自潔，雖有一二不肖，有司亦必改心易慮，不致大為民害。此等事，朕非不素知，但以正在用兵之際，每示寬容。今上天屢垂警戒，敢不昭布朕心，嚴(yán)行誡飭，以勉思共回天意。作何立法嚴(yán)禁，務(wù)期盡除積弊，著九卿、詹事、科道會(huì)同詳議具奏。

康熙帝諭旨揭發(fā)的六種時(shí)弊，令大臣們誠惶誠恐，如坐針氈。大學(xué)士索額圖、明珠、李霨等紛紛奏言：“大小臣工若不實(shí)加修省，縱能逃國法，亦不能免天誅”；“自今以往，惟有洗滌肺腸，共圖修省，冀回災(zāi)變，不敢負(fù)皇上寬貸之恩?！?/p>

由此看來，皇帝借天災(zāi)反省人事，規(guī)勸大臣們痛改前非，存心愛民為國，顯然是有積極意義的，值得肯定。

《明清宮藏地震檔案》中類似的檔案不勝例舉，可以說件件都是珍貴的歷史文物，字字都是珠寶，史料價(jià)值極高；同時(shí)，其科學(xué)價(jià)值也有很高，對于地震科學(xué)研究、地震社會(huì)學(xué)研究、震災(zāi)史與賑災(zāi)史研究來說，都是不可或缺的經(jīng)典。