圖片報(bào)道

北京火車(chē)站行兇男子被判處死緩

日前，北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院審結(jié)精神分裂男子在北京火車(chē)站售票廳行兇案。

2012年9月6日3時(shí)45分許，在北京火車(chē)站售票廳內(nèi)，被告人歐彬月因疑心有人對(duì)其家人不利，用隨身攜帶的廚刀向正躺在地上睡覺(jué)的被害人王某頸部猛刺一刀，隨后又向另一名被害人汪某胸部猛刺數(shù)刀，導(dǎo)致二人因急性失血性休克當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人歐彬月殺人后逃離現(xiàn)場(chǎng)，后到北京市公安局東城分局朝陽(yáng)門(mén)派出所投案。

北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，歐彬月故意非法剝奪他人生命，致兩名被害人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法予以懲處。歐彬月所犯故意殺人的犯罪性質(zhì)特別惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)判處死刑。鑒于歐彬月為限制刑事責(zé)任能力，且具有自首情節(jié)，最終判決歐彬月犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

文圖/蘇美夏

昆明鐵路局原局長(zhǎng)涉嫌受賄受審

云南昆明鐵路局原局長(zhǎng)聞清良，因涉嫌受賄被提起公訴。日前北京市第二中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

公訴機(jī)關(guān)指控，聞清良于2005年至2011年間，利用擔(dān)任山西太原鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)、運(yùn)輸處處長(zhǎng)、太原鐵路局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受山西曲沃縣閩光焦化有限責(zé)任公司、茂勝煤化集團(tuán)有限公司、昊東煤炭集運(yùn)有限公司、金暉煤焦化工有限公司、樓東俊安煤氣化有限公司、光大焦化氣源有限公司等6家單位負(fù)責(zé)人的請(qǐng)托，為上述6家單位解決鐵路運(yùn)輸計(jì)劃、鐵路專(zhuān)用線審批等問(wèn)題提供幫助。為此，單獨(dú)或伙同其情婦鐘某（另案處理）先后多次收受上述單位負(fù)責(zé)人給予的房屋、錢(qián)款、消費(fèi)卡等款物共計(jì)折合人民幣2000余萬(wàn)元。案發(fā)后，大部分受賄款物已追繳。

法庭上，公訴人宣讀了起訴書(shū)，進(jìn)行了法庭訊問(wèn)、證據(jù)出示及質(zhì)證。在法庭辯論階段，公訴人發(fā)表了公訴意見(jiàn)；被告人聞清良的辯護(hù)人對(duì)指控聞清良犯受賄罪的事實(shí)及證據(jù)均提出異議，當(dāng)庭發(fā)表了無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)；被告人聞清良對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的絕大部分事實(shí)予以否認(rèn)，并進(jìn)行了最后陳述。案件將經(jīng)合議庭評(píng)議后擇日宣判。

文圖/王鑫剛

錯(cuò)將油門(mén)當(dāng)剎車(chē)過(guò)失致人死亡

近日，北京市石景山區(qū)法院審理了一起過(guò)失致人死亡案件。本案涉及近期廣受關(guān)注的女司機(jī)誤操作釀成交通事故的熱門(mén)話題。

公訴機(jī)關(guān)指控，2013年4月，在北京市石景山區(qū)某小區(qū)內(nèi)部大門(mén)北側(cè)停車(chē)區(qū)內(nèi)，被告人王某在駕駛奧迪牌Q5小轎車(chē)停車(chē)入位時(shí)，誤將油門(mén)當(dāng)成剎車(chē)踩下，奧迪車(chē)前部撞向坐在車(chē)前方扶手椅上的被害人金某，造成金某受傷，后金某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后王某在原地等待，隨后被民警從現(xiàn)場(chǎng)帶走。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪追究被告人王某刑事責(zé)任。庭審后，法官當(dāng)庭宣判，王某行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，因其有自首情節(jié)，并且事后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其從輕處罰，判處有期徒刑1年。

文圖/呂麗娜

為泄私憤頻擾警危言聳聽(tīng)遭制裁

近日，北京市石景山區(qū)法院審理了一起酒后亂撥110報(bào)警電話編造虛假恐怖信息的刑事案件。

2013年5月間，楊某于酗酒后在其租住的房屋內(nèi)惡意撥打110報(bào)警電話十余次，并且聲稱(chēng)要實(shí)施爆炸及殺人行為，民警為應(yīng)對(duì)緊急情況多次出警，極大地浪費(fèi)了警力，且楊某事后拒絕接聽(tīng)民警撥來(lái)的詢(xún)問(wèn)電話，影響了公安機(jī)關(guān)的正常工作，擾亂了社會(huì)秩序。楊某對(duì)檢方指控未提出異議，承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。庭審后，法官當(dāng)庭宣判，楊某的行為構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，因其主動(dòng)如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，故對(duì)其從輕處罰，判處有期徒刑1年。

文圖/呂麗娜

高速路上截獲流浪狗救助費(fèi)用起爭(zhēng)端

日前，北京市海淀區(qū)法院開(kāi)庭審理了10家寵物醫(yī)院起因救治流浪狗引發(fā)的服務(wù)合同糾紛案件。

原告之一的北京寵福鑫動(dòng)物醫(yī)院有限公司訴稱(chēng)，2011年4月15日，小動(dòng)物保護(hù)志愿者們從京哈高速路上截獲救助了500條流浪狗。該公司共收治了6條流浪狗，產(chǎn)生治療費(fèi)68 932元。2011年5月26日經(jīng)中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)向原告支付了4695.46元。由于被救助的流浪狗中415條狗的所有權(quán)歸屬于中小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)，同時(shí)，騰訊公司曾向社會(huì)公開(kāi)承諾對(duì)415條狗的治療費(fèi)負(fù)責(zé)。故寵福鑫動(dòng)物醫(yī)院訴至法院，要求二被告共同支付醫(yī)療費(fèi)64 326元。

騰訊公司辯稱(chēng)，該公司與寵物醫(yī)院無(wú)合同關(guān)系，同時(shí)，涉案的流浪狗是否為騰訊公司承諾救治、救助的費(fèi)用是多少都無(wú)法核實(shí)，因此騰訊公司不應(yīng)承擔(dān)涉案費(fèi)用。

中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)辯稱(chēng)，首先，騰訊公司公開(kāi)承諾負(fù)擔(dān)500條狗的費(fèi)用是具有公益性質(zhì)的捐贈(zèng)，不可撤銷(xiāo)。

此案將擇日宣判。

文圖/王海寧 李森

咖啡廳內(nèi)設(shè)陷阱誘騙高額消費(fèi)被公訴

日前，北京市海淀區(qū)法院開(kāi)庭審理了一起14人的團(tuán)伙詐騙案。

公訴機(jī)關(guān)指控，2012年2月至5月間，被告人柳青、被告人王華與被告人王來(lái)喜經(jīng)預(yù)謀，雇傭被告人王艷軍充當(dāng)“吧女”并負(fù)責(zé)管理“吧女”和“鍵盤(pán)手”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用虛假身份，以交友、發(fā)生“一夜情”為誘餌，誘騙被害人覃某等人到北京市海淀區(qū)知春路北京零之點(diǎn)咖啡廳進(jìn)行高額消費(fèi)，騙取被害人共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，14名被告人以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大或數(shù)額較大，均構(gòu)成詐騙罪。

法院將擇日宣判。

文圖/周元卿 李森

不偷東西心里別扭女子偷竊成癮獲刑

日前，北京市海淀區(qū)法院對(duì)沈某盜竊一案進(jìn)行了一審宣判，判處沈某有期徒刑3年6個(gè)月，罰金30 000元。

經(jīng)審理查明，2011年3月至2012年4月間，被告人沈某在北京市海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)等地的知名商場(chǎng)，盜竊名牌牛仔褲、休閑包等服裝服飾，共計(jì)價(jià)值人民幣40 414.45元。

“我真的只是好奇，聽(tīng)別人說(shuō)從商場(chǎng)拿東西沒(méi)人管，我就想試試。”沈某供述稱(chēng)，“第一次偷東西成功后，每次去商場(chǎng)都想偷東西，不偷心里就別扭。”法院經(jīng)審理，綜合案件具體情況，依法對(duì)其從輕處罰。

文圖/周元卿 李森

北京市第三中級(jí)法院敲響刑事審判“第一槌”

近日，北京市第三中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了北京市檢察院第三分院提起公訴的被告人梅斯特利走私毒品一案。該案是該法院刑事審判“第一次”開(kāi)庭。南非共和國(guó)駐我國(guó)大使館工作人員參加旁聽(tīng)。

法庭為被告人聘請(qǐng)了翻譯，指定了辯護(hù)人等，制定了詳細(xì)的庭審預(yù)案。

庭審中，審判長(zhǎng)運(yùn)用豐富的審判經(jīng)驗(yàn)、嫻熟的審判技巧輕松駕馭庭審，張弛有度，收放自如；合議庭成員間分工明確，配合默契。整個(gè)庭審過(guò)程規(guī)范有序，庭審進(jìn)度緊湊條理。

庭審結(jié)束后，還安排了南非共和國(guó)駐我國(guó)大使館工作人員與被告人梅斯特利會(huì)見(jiàn)，外方人員對(duì)北京市第三中級(jí)法院周到的安排深表謝意。

文圖/段偉 王慶剛