劉 意,杜 柯
(鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450052)
最新調(diào)查顯示,我國近視患者已經(jīng)超過三億。在這樣龐大的人群中,醫(yī)學(xué)驗(yàn)光逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。目前常用的驗(yàn)光方法主要是主觀法和客觀法。主觀法主要以插片法、綜合驗(yàn)光儀法為主;客觀法主要以檢影驗(yàn)光、電腦驗(yàn)光為主[1]。在醫(yī)學(xué)驗(yàn)光中,對年齡小于18歲患者,醫(yī)學(xué)上常常采取散瞳的方法;對年齡超過18歲患者,一般直接進(jìn)行驗(yàn)光。但實(shí)際臨床工作中,我們發(fā)現(xiàn)年齡超過18歲尤其是近距離工作較多的患者進(jìn)行散瞳驗(yàn)光也是很有必要的。但是散瞳對于成人來說,可能帶來工作的不便。為此,本研究探討霧視法對成年人近視驗(yàn)光的臨床意義。
2010年鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院眼科門診就診的成年患者146例,年齡18~40歲;
入選條件:
①患者均為近視或近視性散光(球鏡≥0.50DS,柱鏡≥0.50DC);
②全部患者均進(jìn)行屈光矯正(全部患者最佳矯正視力均不低于1.0);
③裂隙燈、眼底鏡檢查排除角膜炎、干眼癥、青光眼、白內(nèi)障、眼底病變等影響視力疾病。
通過上述要求,最后入選194眼,其中單純近視108 眼(55.67%),復(fù)性近視86 眼(44.33%)。
結(jié)果判定:霧視前后度數(shù)相差0.25D認(rèn)為是正常的,相差0.50D及以上者有臨床意義。
將入選眼按屈光度進(jìn)行分組(散光按照等效球鏡進(jìn)行折合):①近視度數(shù)≤-3.00DS(85眼);②近視度數(shù)>-3.00DS(109眼)。每位患者均由同一驗(yàn)光師采用拓普康TV-10綜合驗(yàn)光儀進(jìn)行非霧視驗(yàn)光,休息10分鐘后再進(jìn)行霧視驗(yàn)光,做記錄進(jìn)行對比。
霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析見表1。
度數(shù)≤-3.00DS霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析見表2。
度數(shù)>-3.00DS霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析見表3。
表1 霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析
從以上結(jié)果得到,霧視前后屈光性質(zhì)相同率為80.04%,霧視后變化率為19.96%。
表2 度數(shù)≤-3.00DS霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析
從上表可看出度數(shù)≤-3.00DS的患者霧視前后結(jié)果相同率為56.47%。這個(gè)數(shù)字說明霧視對于度數(shù)較低的且年齡超過18歲的近視及復(fù)性近視患者,仍然很重要。
表3 度數(shù)>-3.00DS霧視前后綜合驗(yàn)光結(jié)果分析
從上表可以看出,度數(shù)>-3.00DS的患者霧視前后結(jié)果相同率79.82%,明顯高于度數(shù)≤-3.00DS的患者。但是該數(shù)據(jù)明顯對18歲后患者驗(yàn)光無需進(jìn)行調(diào)節(jié)放松提出了挑戰(zhàn)。
霧視技術(shù)是現(xiàn)代綜合驗(yàn)光技術(shù)驗(yàn)證屈光矯正度數(shù)中球鏡度數(shù)的最基本方法。它的過程是在被檢眼前加一定量的正鏡片,使得被檢眼自動(dòng)放松調(diào)節(jié)的過程[2]。其作用為霧視后眼睛暫時(shí)變成了人為近視眼,形成的像落在視網(wǎng)膜前。此時(shí)注視眼理論上不能調(diào)節(jié),因?yàn)檎{(diào)節(jié)可以使近視程度進(jìn)一步加深,導(dǎo)致視標(biāo)的清晰度下降。霧視的意義是在驗(yàn)光過程中防止近視矯正過度,防止遠(yuǎn)視矯正不足[3]。
本結(jié)果提示年齡超過18歲的近視及復(fù)性近視患者霧視后的度數(shù)低于自然瞳孔下球鏡屈光度數(shù),相差0.50D~0.75D。在我們實(shí)驗(yàn)過程中,度數(shù)較低的患者霧視前后結(jié)果不同達(dá)到了43.53%;度數(shù)較高的患者霧視前后結(jié)果不同也達(dá)到了20.18%。通過臨床問診發(fā)現(xiàn)這部分患者大多數(shù)都是近距離工作患者,每天近距離工作達(dá)到8小時(shí)以上。因此,通過本研究我們發(fā)現(xiàn)18歲后的近視及復(fù)性近視患者尤其是以近距離工作為主的患者,霧視對其綜合驗(yàn)光結(jié)果具有現(xiàn)實(shí)的意義,同時(shí)也對度數(shù)>-3.00DS的患者臨床上無需進(jìn)行霧視的結(jié)論提出了挑戰(zhàn)。動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)和流行病學(xué)研究表明長期近距離工作用眼為近視眼高發(fā)因素[4],陳嘉瑩等[5]報(bào)道 192 例成年人遲發(fā)性近視,高學(xué)歷學(xué)生和長期近距離工作者占93.75%,本研究也進(jìn)一步證實(shí)了此問題。
通過此研究,我們迫切希望同行們對近距離工作為主且易出現(xiàn)視疲勞的成年患者進(jìn)行驗(yàn)光前先霧視,保證屈光檢查的正確性。
[1]劉曉玲.驗(yàn)光技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2005:31-44.
[2]梅滿海.實(shí)用眼鏡學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1999:190-195.
[3]黃瑞珠,許道成,胡建華,等.成年人托吡卡胺與小瞳下電腦驗(yàn)光的對比分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2006(13):1312-1314.
[4]AngelJ,WissmannDA.The Epidemiology ofmyopia[J].AmJ Epidemiol,1980,111(2):220 -228.
[5]陳嘉瑩,徐威,黃瑞珠,等.成年人遲發(fā)性近視眼臨床分析[J].眼視光學(xué)雜志,2005(1):64 -65.