劉文忠

根據(jù)國際籃聯(lián)中央局1999年會議精神，自從2000年悉尼奧運會之后舉辦的奧運會和世界錦標(biāo)賽(2012年1月28日，國際籃聯(lián)將每四年舉行的世界男女籃球錦標(biāo)賽更名為籃球世界杯)籃球比賽中執(zhí)行了新的三人裁判法。為盡快與國際接軌，中國籃球協(xié)會于2001年4月舉行的全國男子乙級聯(lián)賽和全國男籃甲B聯(lián)賽中首先實行了三人裁判法。然而，經(jīng)過十余年的實踐與推廣，除在全國舉行的大型比賽和一些對外邀請賽、對抗賽外，基層的比賽很難看到三人執(zhí)裁的場面。究其原因，筆者認(rèn)為與在臨場執(zhí)裁中三位裁判頻繁轉(zhuǎn)換位置的技巧有關(guān)，因而很難在基層學(xué)校的教學(xué)中推廣與普及。

1 籃球三人裁判法的分工和優(yōu)勢

1.1 三人籃球裁判法的分工

三人裁判法即一場比賽由三名裁判員在分工合作、配合默契的前提下進(jìn)行執(zhí)裁。三名裁判員中，一名主裁判，兩名副裁判。在臨場中，根據(jù)位置的變化和轉(zhuǎn)換，三名裁判員被稱為前導(dǎo)裁判員、中央裁判員和追蹤裁判員。

1.2 籃球三人裁判法的優(yōu)勢

(1)區(qū)域分工、職責(zé)明確，比二人裁判法更能突出裁判員之間的分工合作與默契配合;(2)三人裁判法與二人裁判法相比，裁判員有“三小”，即管轄的區(qū)域小、運動量小、壓力小。這使裁判員的體力、精力更有保障;(3)三人裁判法與二人裁判法相比，增加了一名裁判員。這有效減少了錯判、漏判，提高了判斷的準(zhǔn)確性;(4)三人裁判法與二人裁判法相比，加大了管理比賽和控制比賽的力度。

2 比賽中裁判宣判違例后位置轉(zhuǎn)換的技巧

2.1 違例發(fā)生在強側(cè)，裁判員轉(zhuǎn)換位置的技巧

(1)強側(cè)，是指前導(dǎo)裁判員落位的一側(cè)。在比賽中，違例發(fā)生在強側(cè)，進(jìn)攻方向不變時，無論前導(dǎo)裁判員或追蹤裁判員在記錄臺一側(cè)或?qū)?cè)的強側(cè)，防守隊員發(fā)生違例且進(jìn)攻方向不變時，三位裁判員的位置不改變。誰宣判違例誰管理擲界外球，即前導(dǎo)裁判員、追蹤裁判員、中央裁判員位置不變。

(2)在比賽中，違例發(fā)生在強側(cè)，進(jìn)攻方向發(fā)生改變時，當(dāng)前導(dǎo)裁判員或追蹤裁判員在強側(cè)進(jìn)攻隊員發(fā)生違例時，控球方失去球權(quán)，三位裁判員向新的進(jìn)攻方向整體移動。不論誰違例均由前導(dǎo)裁判員在違例就近的界線外管理擲界外球。擲界外球后原來的追蹤裁判員成為前導(dǎo)裁判員，前導(dǎo)裁判員成為追蹤裁判員并管理擲界外球，中央裁判員不變。

2.2 違例發(fā)生在弱側(cè)，裁判員位置轉(zhuǎn)換的技巧

(1)弱側(cè)，是指前導(dǎo)裁判員沒有落位的一側(cè)。在比賽中，當(dāng)違例發(fā)生在弱側(cè)，且進(jìn)攻方向不變時，中央裁判員不論在記錄臺一側(cè)或?qū)?cè)宣判防守隊員違例，均在違例就近的界線外管理擲界外球。擲界外球后成為新的追蹤裁判員，前導(dǎo)裁判員移向原中央裁判員一側(cè)繼續(xù)擔(dān)任前導(dǎo)裁判員，原追蹤裁判員成為新的中央裁判員。

(2)在比賽中，當(dāng)違例發(fā)生在弱側(cè)，且進(jìn)攻方向發(fā)生變化時，中央裁判員不論在記錄臺一側(cè)或?qū)?cè)宣判進(jìn)攻隊員違例，均要移向攻勢的前方。此時落位于中線與前場罰球線延長線之間的中央裁判員成為新的前導(dǎo)裁判員監(jiān)控比賽。原前導(dǎo)裁判員移向違例就近的界線外管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員。原來的追蹤裁判員移向新的半場中央裁判員的位置成為新的中央裁判員。

3 比賽中裁判員宣判犯規(guī)后位置轉(zhuǎn)換的技巧

3.1 犯規(guī)發(fā)生在強側(cè)，宣判了防守隊員犯規(guī)后，裁判員轉(zhuǎn)換位置的技巧

(1)在比賽中，追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺同側(cè)，宣判防守隊員犯規(guī)，均與記錄臺對面的中央裁判員換位成為新的中央裁判員。原中央裁判員則移向記錄臺，宣判犯規(guī)的追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員換位成為新的追蹤裁判員或新的前導(dǎo)裁判員，記錄臺同側(cè)沒有宣判犯規(guī)的裁判員位置不變;當(dāng)追蹤裁判員宣判防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后，移向記錄臺的對側(cè)擔(dān)任新的中央裁判員，而原中央裁判員則移向記錄臺同側(cè)違例就近的界線外管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員，記錄臺同側(cè)的前導(dǎo)裁判員位置不變;當(dāng)前導(dǎo)裁判員宣判防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)擔(dān)任新的中央裁判員，原中央裁判員則移向記錄臺同側(cè)違例就近的界線外管理擲界外球，擲界外球后成為新的前導(dǎo)裁判員，記錄臺同側(cè)的追蹤裁判員位置不變。

(2)在比賽中，追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)的強側(cè)宣判防守隊員犯規(guī)后，移向記錄臺的對側(cè)擔(dān)任新的追蹤裁判員，記錄臺同側(cè)的中央裁判員位置不變;當(dāng)追蹤裁判員宣判防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后再回到自己原來的位置管理擲界外球，擲界外球后仍為追蹤裁判員，其他兩位的裁判位置不變;當(dāng)前導(dǎo)裁判員宣判防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向原追蹤裁判員的位置成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員則移向原前導(dǎo)裁判員的位置，并管理擲界外球，擲界外球后成為新的前導(dǎo)裁判員，記錄臺同側(cè)的中央裁判員位置不變。

3.2 犯規(guī)發(fā)生在弱側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)后，裁判員轉(zhuǎn)換位置的技巧

(1)在比賽中，當(dāng)中央裁判員在記錄臺一側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后，均移向記錄臺的對側(cè)，仍為中央裁判員。原追蹤裁判員與原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺的同側(cè)，仍為追蹤裁判員和前導(dǎo)裁判員，移向記錄臺的原追蹤裁判員管理擲界外球。

(2)在比賽中，當(dāng)中央裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)違例就近的界線外管理擲界外球，管理擲界外球后成為新的追蹤裁判員。原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺對側(cè)仍為前導(dǎo)裁判員，記錄臺同側(cè)的原追蹤裁判員留在記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員。

3.3 裁判員宣判了防守隊員犯規(guī)，并在前場執(zhí)行罰球時裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧

(1)在比賽中，追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在強側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)后并在前場執(zhí)行罰球時，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧。追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后均移向記錄臺對側(cè)，成為新的追蹤裁判員;當(dāng)原追蹤裁判員宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)仍為追蹤裁判員，原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺對側(cè)仍為前導(dǎo)裁判員，并管理罰球，原中央裁判員移向記錄臺同側(cè)仍為中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)原前導(dǎo)裁判員宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，原中央裁判員移向記錄臺對側(cè)的端線外成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原追蹤裁判員仍留在記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了防守隊員及球隊成員技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

在比賽中，追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后均移向記錄臺對側(cè)，成為新的追蹤裁判員，中央裁判員位置不變協(xié)助管理罰球;當(dāng)原追蹤裁判員宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后仍回到記錄臺對側(cè)原來位置，原前導(dǎo)裁判員位置不變并管理罰球，中央裁判員位置不變協(xié)助管理罰球;當(dāng)原前導(dǎo)裁判員宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員移向同側(cè)端線外成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，中央裁判員位置不變協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了防守隊員及球隊成員技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

(2)在比賽中，裁判員在弱側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)后并在前場執(zhí)行罰球時，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧。當(dāng)中央裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)，成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員移向記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員協(xié)助管理罰球，原前導(dǎo)裁判員位置不變，并管理罰球;當(dāng)中央裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了防守隊員及球隊成員技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

在比賽中，當(dāng)中央裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了防守隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)，成為新的追蹤裁判員。原追蹤裁判員仍留在記錄臺一側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助罰球，原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺對側(cè)，并管理罰球;當(dāng)中央裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了防守隊員及球隊成員技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

3.4 裁判員宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)后，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧

(1)在比賽中，裁判員在強側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)后，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧。追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)并向記錄臺報告后均移向記錄臺對側(cè)新的前場，成為新的中央裁判員;當(dāng)原追蹤裁判員宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)新的前場成為新的中央裁判員，原中央裁判員移向記錄臺的同側(cè)新的前場成為新的前導(dǎo)裁判員，原前導(dǎo)裁判員移向犯規(guī)就近的邊線處管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員;當(dāng)原前導(dǎo)裁判員宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)新的前場成為新的中央裁判員，原追蹤裁判員移動在記錄臺同側(cè)新的前場成為新的前導(dǎo)裁判員，原中央裁判員移向記錄臺同側(cè)進(jìn)攻隊犯規(guī)就近的界線外管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員。

在比賽中，追蹤裁判員或前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)并向記錄臺報告后均移向記錄臺對側(cè)新的前場，成為新的前導(dǎo)裁判員，中央裁判員移向記錄臺的同側(cè)新的前場繼續(xù)擔(dān)任中央裁判員;當(dāng)原追蹤裁判宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)新的前場成為新的前導(dǎo)裁判員，中央裁判員移向記錄臺的同側(cè)新的前場繼續(xù)擔(dān)任中央裁判員，原前導(dǎo)裁判員移向進(jìn)攻隊犯規(guī)就近的界線處管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判;當(dāng)原前導(dǎo)裁判員宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)，并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)新的前場仍為前導(dǎo)裁判員，中央裁判員移向記錄臺的同側(cè)新的前場繼續(xù)擔(dān)任中央裁判員，原追蹤裁判員移向進(jìn)攻隊犯規(guī)就近的界線外管理擲界外球，擲界外球后仍為追蹤裁判員。

(2)在比賽中，裁判員在弱側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)后，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧。當(dāng)中央裁判員在記錄臺同側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)并向記錄臺報告后，移向記錄臺對側(cè)新的前場仍為中央裁判員;原追蹤裁判員移向記錄臺同側(cè)新的前場成為新的前導(dǎo)裁判員;原前導(dǎo)裁判員移向進(jìn)攻隊犯規(guī)就近的界線處管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員。

在比賽中，當(dāng)中央裁判員在記錄臺對側(cè)宣判了進(jìn)攻隊員犯規(guī)并向記錄臺報告后，仍回到記錄臺對側(cè)新的前場成為新的前導(dǎo)裁判員;原追蹤裁判員移向記錄臺同側(cè)新的前場成為新的中央裁判員;原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺對側(cè)進(jìn)攻隊犯規(guī)就近的界線處管理擲界外球，擲界外球后成為新的追蹤裁判員。

3.5 某隊處于全隊處罰狀態(tài)時，裁判員在一側(cè)的半場宣判犯規(guī)并要在球場的另一側(cè)半場執(zhí)行罰球時，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧

(1)在比賽中，裁判員在球場一側(cè)的半場宣判某隊最后一次罰球或僅有的一次罰球以及隊員正在投籃，在球離手后的一剎那宣判該隊隊員犯規(guī)后，裁判員位置的轉(zhuǎn)換技巧。某隊處于全隊處罰狀態(tài)時，裁判員在記錄臺同側(cè)宣判該類犯規(guī)后，處理此類犯規(guī)的原則:誰宣判犯規(guī)在向記錄臺報告后，移向記錄臺對側(cè)另一半場靠近中線球隊席邊界延長線處成為新的追蹤裁判員，轉(zhuǎn)換位置后新的前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)管理罰球。

當(dāng)追蹤裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場仍為追蹤裁判員，記錄臺的對側(cè)的中央裁判員移向另一半場同側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，記錄臺同側(cè)原前導(dǎo)裁判員移向另一半場記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員協(xié)助管理罰球;當(dāng)前導(dǎo)裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場成為追蹤裁判員，記錄臺的對側(cè)的中央裁判員向另一半場同側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，記錄臺同側(cè)原追蹤裁判員移向另一半場記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員協(xié)助管理罰球;當(dāng)中央裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員移向記錄臺對側(cè)的另一半球場成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺同側(cè)的另一半球場成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員、前導(dǎo)裁判員或中央裁判員此時在記錄臺同側(cè)宣判了某隊技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界線外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

在比賽中，某隊處于全隊處罰狀態(tài)時，裁判員在記錄臺對側(cè)宣判該類犯規(guī)后，處理此類犯規(guī)的原則:誰宣判犯規(guī)在向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)另一半場靠近中線球隊席邊界延長線處成為新的追蹤裁判員，轉(zhuǎn)換位置后前導(dǎo)裁判員(或新的前導(dǎo)裁判員)在記錄臺對側(cè)管理罰球。

當(dāng)追蹤裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場仍為追蹤裁判員。原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺對側(cè)另一半場同側(cè)仍為前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原中央裁判員移向記錄臺同側(cè)另一半球場仍為中央裁判員協(xié)助管理罰球;當(dāng)前導(dǎo)裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員移向記錄臺對側(cè)另一半場同側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原中央裁判員移向記錄臺同側(cè)另一半球場仍為中央裁判員協(xié)助管理罰球;當(dāng)中央裁判員宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺的對側(cè)另一半場成為新的追蹤裁判員，原追蹤裁判員移向記錄臺對側(cè)另一半場的對側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺同側(cè)另一半球場成為新的中央裁判員協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員、前導(dǎo)裁判員或中央裁判員此時在記錄臺對側(cè)宣判了某隊技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

(2)在比賽中，裁判員在球場一側(cè)的半場宣判防守隊員(由攻轉(zhuǎn)守)犯規(guī)后位置的轉(zhuǎn)換。某隊處于全隊處罰狀態(tài)時，裁判員在記錄臺同側(cè)宣判該類犯規(guī)后，處理此類犯規(guī)的原則:誰宣判犯規(guī)在向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)另一半場靠近中線球隊席邊界延長線處成為新的追蹤裁判員，轉(zhuǎn)換位置后前導(dǎo)裁判員(或新的前導(dǎo)裁判員)在記錄臺對側(cè)管理罰球。

當(dāng)前導(dǎo)裁判員在記錄臺同側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向另一半球場對側(cè)成為新的追蹤裁判員，記錄臺對側(cè)的中央裁判員移向另一半球場對側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原追蹤裁判員移向記錄臺另一半球場同側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員在記錄臺同側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向另一半球場對側(cè)仍為追蹤裁判員，記錄臺對側(cè)的中央裁判員移向另一半球場對側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原前導(dǎo)裁判員移向記錄臺另一半球場同側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)中央裁判員在記錄臺同側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向另一半球場對側(cè)仍為追蹤裁判員，記錄臺對側(cè)的前導(dǎo)裁判員移向另一半球場對側(cè)成仍為前導(dǎo)裁判員并管理罰球，原追蹤裁判員移向記錄臺另一半球場同側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員、前導(dǎo)裁判員或中央裁判員此時在記錄臺同側(cè)宣判了某隊技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

某隊處于全隊處罰狀態(tài)時，裁判員在記錄臺對側(cè)宣判該類犯規(guī)后，處理此類犯規(guī)的原則:誰宣判犯規(guī)在向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)另一半場靠近中線球隊席邊界延長線處成為新的追蹤裁判員，轉(zhuǎn)換位置后原前導(dǎo)裁判員(或新的前導(dǎo)裁判員)在記錄臺對側(cè)管理罰球。

當(dāng)前導(dǎo)裁判員在記錄臺對側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)另一半球場成為新的追蹤裁判員，記錄臺對側(cè)的追蹤裁判員移向另一半球場記錄臺對側(cè)成為新的前導(dǎo)裁判員并管理罰球，記錄臺同側(cè)的中央裁判員移向另一半球場同側(cè)仍為中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員在記錄臺對側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向另一半球場對側(cè)仍為追蹤裁判員，記錄臺對側(cè)的前導(dǎo)裁判員移向另一半球場記錄臺對側(cè)仍為前導(dǎo)裁判員并管理罰球，記錄臺同側(cè)的中央裁判員移向另一半球場同側(cè)仍為中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)中央裁判員在記錄臺對側(cè)宣判該類犯規(guī)并向記錄臺報告后移向記錄臺對側(cè)另一半球場成為新的追蹤裁判員，記錄臺同側(cè)的前導(dǎo)裁判員移向另一半球場記錄臺對面仍為前導(dǎo)裁判員并管理罰球，記錄臺同側(cè)的追蹤裁判員移向另一半球場記錄臺同側(cè)成為新的中央裁判員并協(xié)助管理罰球;當(dāng)追蹤裁判員、前導(dǎo)裁判員或中央裁判員此時在記錄臺對側(cè)宣判了某隊技術(shù)犯規(guī)、違反體育道德的犯規(guī)、取消比賽資格的犯規(guī)均移向記錄臺對側(cè)成為新的追蹤裁判員，在執(zhí)行完罰球后移向記錄臺對面中線與邊線交點的界限外管理一次擲界外球，其他裁判員的位置轉(zhuǎn)換與上述相同。

4 小結(jié)

三人裁判法與二人裁判法相比，加大了管理比賽和控制比賽的力度，體現(xiàn)了裁判員間的合作與配合，三人裁判員在臨場執(zhí)裁中宣判了違例、犯規(guī)比二人裁判員轉(zhuǎn)換位置更為頻繁且復(fù)雜。只有在掌握三人裁判員轉(zhuǎn)換位置的理論基礎(chǔ)之上，不斷總結(jié)其規(guī)律與技巧，并在臨場中加強實踐，三人裁判法才能在我國各基層學(xué)校得以推廣與普及。

[1]2010年籃球裁判員手冊[M].北京:光明日報出版社，2011.

[2]2012年籃球規(guī)則[M].北京:北京體育大學(xué)出版社，2012.

[3]閆育東.籃球裁判晉級必讀[M].北京:北京體育大學(xué)出版社，2011.

[4]王霞.籃球三人裁判制與二人裁判制的比較研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2005(8):107～109.

[5]王鐵成，萬秋紅.對籃球三人裁判制的分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2001，17(2):66～68.