那天晚上看《美國偶像》。邊看邊感慨，現(xiàn)在娛樂節(jié)目的娛人方式何其相似：選手闖關(guān)，觀眾噓聲，成名夢想，煽情故事，以及評委的“毒舌”。也有殘酷的淘汰，也有淚水漣漣的告別、彼此寬慰的擁抱，或者心高氣盛的爭斗。我們早已在“先進”美國的中國“克隆版”中熟悉了這一切。

無需太多專業(yè)知識就能看出，“真人秀”既是一部套數(shù)老舊的小說，也是一部快節(jié)奏的電視連續(xù)劇。這個名稱如此恰切地揭示了它矛盾的實質(zhì)：既是“真人”，又是演出。故事的開頭與結(jié)尾、情節(jié)和節(jié)奏，其實都不出我們的意料：濃縮的小人物的成名史。或者，名利場里要上位的明暗較量。只是，“真人”取代了“英雄”，更方便了我們觀看時自我投射，也更喧囂地展現(xiàn)出我們無需理由的支持與反對。

也還是有不同。每個演出的舞臺都是既定的場景，場景的背后已經(jīng)潛伏著一個獨特的社會文化。那晚一個落敗的“美國偶像”女生無意中讓我遇到了這一點。

當(dāng)她被宣布淘汰，似乎已經(jīng)哭著離開舞臺，但之后，旋即又折返回來。面對評委她說，“我想要一個說法”。按照被國內(nèi)“達人”們培養(yǎng)起的口味，我，很可能也是大家，暗暗思忖：好戲開場了?！昂脩颉痹撌枪适碌馁u點，一場與評委充滿火藥味的唇槍舌劍吧？

出乎意料。評委說的很簡短，而她聽完后居然說了聲謝謝就下去了。接著是后臺采訪，她說，雖然不滿意這樣的結(jié)果，但很高興得到了她想要的“說法”。

就算是經(jīng)過了剪輯吧，朦朦朧朧中也有一種不同撲面而來——有關(guān)“討說法”。反思我的意外之感，是因為在潛意識中，“討說法”的人一定是遇到了不公，他/她一定要拼死地聲辯或抗?fàn)?，就算不是聲淚俱下的話。然而這位女生卻讓我看到，原來“討說法”也可以是一種要求別人更清晰地闡述其理由的做法，也可以是落腳于對不利結(jié)局的更好接受，而不是打倒它、掀翻它，實現(xiàn)徹底的翻盤。

我不會傻到說面對任何結(jié)果我們只能接受，只是這位女生讓我看到了自己對“討說法”的理解，原來如此偏執(zhí)、單調(diào)。不知道它究竟來源于何處，但這位女生觸動了我：如果習(xí)慣了“斗爭哲學(xué)”，對不利的結(jié)果從來只歸咎于外在的不公，那是否是一種更大的loser呢？