趙勝,潘振龍,張三榮,車朋浪(.山西省垣曲縣人民醫(yī)院外科,山西垣曲043700;.山西省運城市中心醫(yī)院普外科,山西運城044000)
腹部閉合性損傷是外科最常見的急診之一,其特點為發(fā)病突然、危險性大、死亡率高、傷員多數(shù)傷勢嚴重、病情變化迅速,臨床醫(yī)生需作出準(zhǔn)確的快速判斷和決策,否則容易錯失最佳救治時機。我院2006年2月~2012年2月共收治腹部閉合性損傷169例,對患者臨床資料進行分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:本組腹部閉合損傷169例,其中男143例,女26例,年齡最小6歲,最大73歲,平均30.2歲。
1.2 受傷原因:車禍傷105例,墜落傷35例,擠壓傷和牛頂傷23例,毆擊及踢傷6例。
1.3 損傷分類:單一臟器損傷68例,多臟器或合并其他重要系統(tǒng)損傷101例。其中脾損傷58例,肝損傷20例,合并肝脾損傷15例,胰腺損傷3例,胃損傷3例,十二指腸損傷5例,十二指腸并胰腺損傷2例,小腸損傷6例,小腸損傷合并腸系膜損傷26例,腸系膜損傷14例,結(jié)直腸損傷5例,結(jié)直腸合并腸系膜損傷3例,腎挫裂傷7例,膈肌破裂2例。169例中合并顱腦、胸腰部、四肢、泌尿等系統(tǒng)者共58例。伴有程度不同的休克者83例。
1.4 診查情況:本組169例中全部行診斷性腹腔穿刺和B超檢查,X線檢查106例,CT檢查98例,復(fù)方泛影葡胺經(jīng)胃管造影5例,經(jīng)肛管灌腸造影4例,腹腔鏡檢查及治療42例。所有檢查及診斷在入院后30 min~72 h。
1.5 陽性判斷標(biāo)準(zhǔn):腹腔穿刺陽性:抽出不凝血液或混濁液體;B超檢查陽性:B超顯示有腹腔積液;CT檢查陽性:提示有腹腔積液。
腹腔穿刺陽性率91.1%(154/169);B超陽性率92.3%(156/169);CT檢查共有98例接受,包括行上消化道造影5例,陽性率91.8%(90/98);X線檢查共有108例接受,包括行肛管造影4例,陽性指征37例,陽性率34.3%(37/108),陽性率低,但確診率高。詳見表1。腹腔鏡檢查共有42例接受,3例探查隱形,2例難以明確診斷,后剖腹探查。詳見表2。
表1 閉合性腹腔損傷及輔助檢查結(jié)果分析(例)
表2 閉合性腹腔臟器損傷與腹腔鏡診治分析(例)
3.1 腹部閉合性損傷的特點:腹部閉合性損傷主要分實質(zhì)性臟器損傷(包括血管損傷)和空腔臟器損傷。前者主要表現(xiàn)為失血性休克,多數(shù)患者病情急、進展快、致死快、死亡率高;后者主要表現(xiàn)為腹膜炎,為空腔臟器破裂造成了腹腔嚴重污染所致。還有部分患者表現(xiàn)為病情隱匿,臨床癥狀和腹部體征并不明顯,尤其合并其他外傷或昏迷狀態(tài)下,誤診率高。加拿大邁克爾創(chuàng)傷研究中心的統(tǒng)計表明,多發(fā)傷漏診的發(fā)生率為8.1%[1]。早期、準(zhǔn)確的診斷是降低腹部閉合性損傷死亡率和減少損傷并發(fā)癥的關(guān)鍵。
3.2 影響腹部閉合性損傷早期診斷的因素:根據(jù)外傷史、腹部癥狀和體征,結(jié)合腹腔穿刺、B超、腹平片或CT檢查,典型的腹部損傷病例診斷一般都不困難。由于腹腔內(nèi)臟器多致傷原因和機制復(fù)雜,仍有較多因素影響臨床的早期診斷,給早期診斷帶來了困難[2]。主要有以下幾點:①在患者意識不清的情況下,對腹部癥狀無法敘述或敘述不清,當(dāng)腸內(nèi)容物滲入腹腔量少或刺激性較小的結(jié)腸內(nèi)容物,引起腹膜刺激癥狀不明顯而腹穿及B超檢查易出現(xiàn)假陰性結(jié)果,導(dǎo)致誤診和延誤治療。②其他部位的嚴重損傷易轉(zhuǎn)移視線。在治療其他部位損傷時,腹內(nèi)傷情持續(xù)加重,錯過救治的關(guān)鍵時段。醫(yī)護人員應(yīng)提高警惕性,動態(tài)密切觀察患者的生命體征及臨床表現(xiàn),不要過分依賴就診早期的一切檢查結(jié)果,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)及時再行檢查,以免延誤診斷,失去最佳手術(shù)時機。
3.3 腹部閉合性損傷早期診斷措施
3.3.1 嚴密觀察腹部閉合性損傷全身情況變化:對腹部閉合性損傷的早期診斷有困難時,診斷的關(guān)鍵是確定有無內(nèi)臟損傷,診斷中應(yīng)了解受傷時間、地點及傷后出現(xiàn)的癥狀,有無意識障礙,要仔細檢查,嚴密觀察,結(jié)合全身情況的變化進行分析。筆者認為下列情況時,應(yīng)考慮腹內(nèi)臟器的損傷:①早期出現(xiàn)休克;②持續(xù)性腹痛,伴有惡心、嘔吐等消化道癥狀;③有腹部壓痛等腹膜炎刺激征;④腹部出現(xiàn)移動性濁音,扣診肝濁音界消失;⑤嘔血、便血或尿血;⑥直腸指檢時,在直腸前壁有壓痛、波動感或指套染血。
3.3.2 及時腹腔穿刺和必要的B超檢查:腹腔診斷性穿刺是最簡捷、安全、實用和反復(fù)多次應(yīng)用的有效方法,根據(jù)穿刺液的顏色、性質(zhì)、混濁度、氣味及檢驗結(jié)果,結(jié)合病史、臨床特征,不難得出正確的診斷,是一項非常重要的診斷措施,特別是當(dāng)患者昏迷、病情危重、不易搬動等情況下,此項檢查尤為重要,準(zhǔn)確率高達到90%以上[3-4],本組陽性率91.1%。由于腹腔穿刺的陽性率較高,應(yīng)作為檢診的常規(guī)手段。但由于穿刺時間、部位、患者個體差異(如肥胖)和醫(yī)生的穿刺技術(shù)等差別,仍存在假陽性和假陰性可能,對這些患者,采用B超引導(dǎo)下穿刺,提高安全性及可靠性,并多次、多體位、多部位穿刺,提高了診斷準(zhǔn)確率,減少假陰性及假陽性結(jié)果。腹腔穿刺只能明確有無臟器損傷,定位準(zhǔn)確性還不夠高。因此如決定做剖腹探查仍應(yīng)根據(jù)全面檢查結(jié)果確定。
B超是非侵入性檢查,具有經(jīng)濟方便、可在床邊檢查、可重復(fù)進行動態(tài)觀察、無創(chuàng)無痛以及診斷準(zhǔn)確率高等優(yōu)點,特別是休克的危重患者,可在不搬動患者的情況下完成,而不影響搶救。B超檢查診斷準(zhǔn)確率高達80%~90%,可縮短受傷到手術(shù)時間,降低非必須剖腹探查率[1]。國內(nèi)文獻報道,B超診斷符合率高達95%~98%[5]。尤其對腹腔實質(zhì)性臟器損傷診斷更為明確,對實質(zhì)性器官損傷確診率可達95%以上[6],且可提示損傷大小和部位以及周圍積液情況[7-8]。在陽性結(jié)果中,真正有腹內(nèi)臟器損傷的比例較高,具有較高的診斷價值,能夠有效指導(dǎo)臨床醫(yī)師做出初步診斷,并通過腹穿、CT、X線等進一步檢查手段早期確診。對腹腔臟器損傷較輕者,如肝、脾、腎包膜下血腫,輕度肝、脾、腎挫傷患者,還可在B超監(jiān)測下行保守治療,減少不必要的手術(shù)。對全部患者均給予B超檢查,B超陽性率為92.3%。但B超也有不足之處,由于腹腔閉合性損傷患者很難做腸道準(zhǔn)備,致使腹腔內(nèi)胃腸脹氣明顯,從而產(chǎn)生干擾[9]。因此診斷空腔臟器損傷,尤其是腸系膜損傷最為困難,檢查結(jié)果明顯受檢查者經(jīng)驗的影響。陰性結(jié)果中,仍不能排除有腹部損傷。因此需與臨床癥狀和其他檢查密切配合相互補充應(yīng)用。B超提示腹腔積液,但不能確認什么臟器損傷時,可在B超引導(dǎo)下腹腔穿刺確定積液性質(zhì),從而確定損傷器官,必要時行CT、X線等進一步檢查。如將上述各點很好結(jié)合起來,對明確腹部外傷,早期診斷起重要作用。
3.3.3 合理CT、X線檢查:CT對實質(zhì)臟器損傷及其范圍程度具有決定性的意義,能清晰顯示腹腔實質(zhì)臟器的損傷程度。CT對實質(zhì)性臟器掃描時,臨床比較容易得到直接的影像學(xué)證據(jù),可對實質(zhì)性器管損傷作決定性、定量判斷,比B超更為精確,假陽性率低。特別對腹膜后臟器,如十二指腸損傷或膈肌損傷有獨特的價值。且若同時經(jīng)胃管注入造影劑行CT檢查,能進一步明確十二指腸破裂診斷。本組對78例有實質(zhì)性臟器損傷的患者進行CT檢查,77例獲得了確實的證據(jù),明確了診斷。7例十二指腸損傷患者,CT檢查6例(包括行上消化道造影5例),全部做出了明確診斷。但是局限性也顯而易見:①對于空腔性的臟器,診斷時只能通過如腹腔內(nèi)游離氣體、回聲及CT值變化等一些間接的征象來推斷,空腔臟器損傷判斷準(zhǔn)確性相對比較低。②需要搬動患者,因此對血流動力學(xué)不穩(wěn)定的患者受到了限制。腹腔穿刺、B超和腹部X線透視三者結(jié)合起來,對提高腹部外傷的早期診斷起重要作用[10]。本組資料顯示:CT對實質(zhì)性臟器(包括肝、脾、腎、胰)損傷確診率98.7%(77/78)。對空腔臟器損傷(包括胃腸、結(jié)直腸、腸系膜)檢查陽性率僅為50%(7/14)。
有選擇性X性檢查對閉合性腹部損作的患者是有幫助的,最常用的有胸片、平臥位腹部平片、酌情拍骨盆片。骨折的存在可能提示有關(guān)臟器損傷,根據(jù)提示再做進一步相關(guān)的檢查。X線檢查發(fā)現(xiàn)氣腹征是消化道穿孔的有力證據(jù),但陽性率低。本組陽性率34.3%。
3.3.4 選擇性消化道造影,明確上消化道和結(jié)腸、直腸損傷:水溶性造影劑較稀薄,容易進入小的穿孔,刺激小,容易被吸收進入腸道或漏入腹腔;造影劑不需處理,水溶性造影劑通過腸道迅速。對疑有消化道穿孔的患者進行胃腸水溶性造影劑造影,具有安全方便、準(zhǔn)確可靠的特點,對其早期診斷和鑒別診斷具有重要臨床價值[11]。我院采用76%的復(fù)方泛影葡胺100 ml,根據(jù)病情加用溫生理鹽水100 ml即可經(jīng)胃管注入,行CT檢查可疑十二指腸損傷的4例患者,全部明確診斷??梢山Y(jié)腸直腸損傷的4例患者,行肛門肛管造影,行X線檢查全部明確診斷。本組資料顯示:對難以確診的十二指腸損傷和遠段結(jié)腸、直腸損傷患者,可行水溶性造影劑造影,診斷率高。因全消化道造影時間長,操作麻煩,患者難易忍受,我院沒有這方面的嘗試,診斷小腸損傷方面沒有臨床經(jīng)驗。
3.3.5 注重腹腔鏡在閉合性腹部外傷中的應(yīng)用:閉合性腹部損傷患者若腹部體征不典型,腹腔穿刺、B超、CT等均未能提供確切的證據(jù),而臨床上又高度懷疑腹內(nèi)臟器損傷,腹腔鏡技術(shù)為臨床醫(yī)生在閉合性腹部損傷的探查及處理上提供了又一科學(xué)手段。腹腔鏡檢查對腹部損傷的早期診斷確診率高達99%[12]。腹腔鏡探查術(shù)診治腹部閉合性損傷的實用價值是肯定的,它與腹部影像學(xué)(B超、CT)檢查、腹腔穿刺、腹腔灌洗及剖腹探查術(shù)相比,具有明顯的優(yōu)點:①明確診斷:它可在直視下較清楚地觀察到有無臟器損傷及損傷程度如何。②避免陰性剖腹探查:有資料顯示穿刺及診斷性腹腔灌注結(jié)果陽性者,其中20%在剖腹探查時未能發(fā)現(xiàn)有出血或出血已經(jīng)停止[13]。本組腹腔鏡探查患者中,其中3例探查陰性,8例出血停止,避免了剖腹探查。③有些臟器損傷可在腹腔鏡止血下得到治療,減少了手術(shù)創(chuàng)傷[14]:本組脾損傷4例,肝損傷5例,腸系膜損傷4例,患者在腹腔鏡手術(shù)中止血。8例小腸損傷患者在腹腔鏡下給予處理。④有些損傷不能采用腹腔鏡治療或經(jīng)治療無效時,腹腔鏡可幫助切口及進行術(shù)式的選擇:本組10例患者在腹腔鏡下明確診斷,因腹腔鏡處理困難,中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)治療。但腹腔鏡探查術(shù)也存在它的局限性,具體表現(xiàn)在:①手術(shù)適應(yīng)證受到一定限制:由于受腹腔鏡設(shè)備及腹腔鏡術(shù)操作本身的限制,腹腔鏡探查不可能適用于所有腹部外傷患者,而僅適用于高度懷疑而又無法排除腹腔內(nèi)臟損傷或確實有腹腔內(nèi)臟損傷且生命體征相對穩(wěn)定的腹部創(chuàng)傷者。②存在一定的盲區(qū):如上腹部中央?yún)^(qū)腹膜后血腫的患者是否伴有胰十二指腸、腎臟損傷,單憑腹腔鏡下觀察難以明確診斷,對大腸、小腸的小穿孔損傷漏診率也較高。本組2例腹腔鏡下觀察難以明確診斷,進行剖腹探查手術(shù),術(shù)中發(fā)現(xiàn)小腸的微小穿孔。③腹腔鏡下處理損傷的能力受到限制:由于腹腔鏡手術(shù)設(shè)備的局限,手術(shù)操作本身有一定的難度,使腹腔鏡手術(shù)處理能力受到制約,某些腹腔內(nèi)臟損傷不可能完全在腹腔鏡下得到妥善處理。腹腔鏡探查術(shù)應(yīng)嚴格掌握適應(yīng)證,全面探查,必要時進行剖腹手術(shù)。腹腔鏡技術(shù)是一種微創(chuàng)且有效的診療方法,本組76%(32/42)的患者避免了剖腹手術(shù)。筆者認為,有急癥剖腹探查指證者及血液動力學(xué)基本穩(wěn)定者,均是腹腔鏡探查術(shù)的適應(yīng)證。特別是對有空腔臟器和腸系膜損傷,經(jīng)上述各項檢查不能確診又高度懷疑的患者,腹腔鏡探查是一種積極、微創(chuàng)、有效的診療方法,彌補了B超、CT、X線這方面的不足。雖然其應(yīng)用技術(shù)尚有一定難度,但可早期明確診斷并為進一步治療提供依據(jù),避免了不必要的開腹手術(shù)。
總之,腹部閉合性損傷致病因素及機制復(fù)雜,危險性大,死亡率高,積極抗休克是提高治愈率的關(guān)鍵。在早期全面細致的了解病史和體格檢查,及時地腹腔穿刺和必要的B超檢查,合理的CT及X線檢查,選擇性地行水溶性劑消化道造影可顯著提高臨床診斷率[15]。腹腔鏡技術(shù)為閉合性腹部損傷診斷和治療又提供了一科學(xué)手段。
[1] Miller MT,Pasquale MD,Bromberg WJ,et al.Not so fast[J].J Trauma,2003,54(1):52.
[2] 宗立永,寇會玲.B超和CT在腹部閉合性損傷診斷中的應(yīng)用[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(2):149.
[3] 姚元章,鄧志龍,麻曉林.閉合性腹部損傷的影像學(xué)診斷價值[J].中國實用外科雜志,2004,24(7):421.
[4] 方湘治,胡新明.閉合性腹部外傷腸破裂超聲診斷價值[J].中國超聲診斷雜志,2003,4(3):198.
[5] 石美鑫.實用外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:685-701.
[6] 彭和平.腹部損傷診治進展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2003,5(1):77.
[7] 徐少文,張茂,干建新.重視超聲在嚴重創(chuàng)傷救治中的應(yīng)用[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(5):459.
[8] 夏愛華,劉俊枝,曹琰,等.腹腔實質(zhì)臟器損傷B超與CT檢查比較分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2001,11(1):36.
[9] 羅健,田莉,陳淑媛.B超在急性腹部閉合性損傷診斷中的應(yīng)用[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(14):2071.
[10] 錢勁.B超和CT在腹部閉合性損傷診斷中的應(yīng)用[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(24):103.
[11] 吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:402-403.
[12] 彭和平.腹部損傷診治進展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2003,5(1):77.
[13] 吳志明,蔣月林,婁建平,等.腹部多臟器損傷的診斷與治療[J].浙江創(chuàng)傷外科,2002,7(1):44.
[14] 陳建,楊毅,文朝遠.腹部閉合性損傷78例救治體會[J].西南軍醫(yī),2008,10(1):53.
[15] 陳廣瑜,肖元新,付振剛.78例腹部閉合性損傷診治分析[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2008,15(6):450.