□王 濤
(中國延安干部學(xué)院 教學(xué)科研部,陜西 延安 716000)
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后張聞天對黨的建設(shè)的重要貢獻(xiàn)
□王 濤
(中國延安干部學(xué)院 教學(xué)科研部,陜西 延安 716000)
1936年到1938年是中國共產(chǎn)黨自身建設(shè)的關(guān)鍵時期之一,黨內(nèi)在政治路線調(diào)整、思想理論武裝、組織建設(shè)等方面面臨著嚴(yán)峻考驗。張聞天針對黨內(nèi)出現(xiàn)的不同的錯誤傾向,在思想傾向、工作側(cè)重點調(diào)整等方面前瞻性地提出各種對策,充分發(fā)揮自身在中共黨內(nèi)的特殊地位與影響力,將理論思考及時轉(zhuǎn)化為黨務(wù)工作的實踐,為中共在歷史轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時刻保證自身政治上、思想上與組織上的先進(jìn)性、純潔性做出了不可替代的特殊貢獻(xiàn)。
張聞天;黨的建設(shè);全面抗戰(zhàn)爆發(fā)
從中共中央落腳陜北到1938年,中共所處的內(nèi)外部環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜。就外部環(huán)境而言,中國國內(nèi)的政治形勢的復(fù)雜性,讓中共領(lǐng)導(dǎo)人頗感處置艱難。就內(nèi)部建設(shè)而言,瓦窯堡會議后,中共自身政治路線的調(diào)整,內(nèi)在地要求強化黨的自身建設(shè)、包括組織工作。短短兩三年的時間里,中共所處的內(nèi)外部環(huán)境每次重大變化,都讓中共的組織建設(shè)處于巨大的壓力之中。在這種復(fù)雜的情況下,在這一特殊時期,張聞天作為中共黨內(nèi)負(fù)總責(zé)者,針對中共在不同歷史階段出現(xiàn)的階段性矛盾,準(zhǔn)確把握黨自身建設(shè)的差異性特點,從中共自身的斗爭形式、組織形式、工作方法等方面入手,圍繞不同的階段性任務(wù),告誡、警醒黨內(nèi)克服、解決與“免疫”各種可能滋長蔓延的錯誤傾向,加強中共自身建設(shè),保證其政治上的先進(jìn)性與純潔性。
隨著中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略調(diào)整取得階段性成果,中共組織建設(shè)上的關(guān)門主義傾向就成為張聞天等中共領(lǐng)導(dǎo)人必須正視并加以解決的嚴(yán)峻問題。1927年大革命失敗后,由于種種原因,一度出現(xiàn)“小資產(chǎn)階級消極或同情反革命”的現(xiàn)象,使得共產(chǎn)黨“只能搞下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”,處境相當(dāng)孤立。[1]P14因此,作為前一階段曲折歷史的親歷者,張聞天等獲悉共產(chǎn)國際的指示精神后,迅即在11月29日的政治局會議上提出了“上層與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)系”問題。
打破“關(guān)門主義傾向”,首要的是從理論上解決黨內(nèi)的疑惑,即中共政治路線轉(zhuǎn)型是否會危及黨組織的政治純潔性。張聞天與中共領(lǐng)導(dǎo)層所討論的如何打破“關(guān)門主義”的問題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了一般的意識形態(tài)層面,它是中共政治策略的調(diào)整,它是中共階級政策的變化,它是中共組織布局的提速。
雖然中共決議“上層下層的工作都真正要干”,但是從中央的決議到組織的貫徹還需要一個復(fù)雜而曲折的過程。1935年11月間,中共與紅軍還在與國民黨及其軍隊性命相搏,在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境下,黨內(nèi)以及黨外的群眾對于張聞天等中共高層上層、下層統(tǒng)一戰(zhàn)線“都真正要干”的決定,也不容易接受。統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變,需要在黨內(nèi)運用各種宣傳手段來推動,張聞天于11月28日主持制定了《中華蘇維埃共和國中央政府中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會抗日救國宣言》,并在12月1日草擬文宣,提醒黨內(nèi)干部:黨內(nèi)部分同志“怕一到群眾中去,就會同流合污,失去了自己共產(chǎn)主義的清高與純潔”[1]P21,而這種心態(tài)憂懼背后是理論上的怯懦,“怕一同反革命分子接觸,立刻會受他欺騙與愚弄,而遭受慘敗”,張聞天諷刺有這種傾向的同志,“把反革命分子描寫得五頭六臂,神通廣大,絕對不應(yīng)該同他講一句話,更不該同他妥協(xié)以爭取對群眾的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,不要幻想“只有在自己同志的范圍內(nèi),只有同少數(shù)先進(jìn)分子關(guān)在一個小房子里,再背誦其共產(chǎn)主義的符咒,關(guān)門主義者方覺得有恃而無恐”。張聞天不得不提醒黨內(nèi)同志,這種“想把群眾的行動限制在我們的教條之內(nèi),處處符合于我們的法寶,這實是一種最可笑的幼稚思想”,只能“使自己同群眾脫離之外,不會有別的結(jié)果”[1]P21。因此,在張聞天等中共領(lǐng)導(dǎo)人看來,要打破“關(guān)門主義傾向”,必須要頭腦中來次深刻的“革命”,沖破機械的、教條的與僵化的思想觀念。
打破“關(guān)門主義傾向”,落腳點在于要求共產(chǎn)黨迅速擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線,要求共產(chǎn)黨迅猛地發(fā)展自己的組織,打破狹隘的組織工作路線。張聞天告誡黨內(nèi)干部,絕不要“以為下層統(tǒng)一戰(zhàn)線或是上層統(tǒng)一戰(zhàn)線就是取消或削弱黨的組織,放棄或模糊黨的主張的這種觀點”,“黨在任何時候,都不應(yīng)該取消或虛弱自己的組織”[1]21。
張聞天在黨內(nèi)政治地位與影響力讓他的組織發(fā)展思想能夠迅速轉(zhuǎn)化為黨的工作實務(wù),在中共高度組織化與政治化的體制機制下,張聞天等中共決策層在統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略上的調(diào)整迅速轉(zhuǎn)化為中共中央的組織設(shè)計與安排。東北軍的兵運工作是分析1936年前后中共高層理念變化、戰(zhàn)略調(diào)整與組織實施三方良性互動的樣本之一。
1936年3月5日,中共對東北軍的兵運工作取得階段性突破,中共打通了與東北軍六十七軍王以哲部的“合作”關(guān)系。因此,中共立即電令各級基層組織改變對王以哲部的態(tài)度,即便是張學(xué)良東北軍各部進(jìn)攻蘇區(qū),仍然要積極對其開展兵運統(tǒng)戰(zhàn)工作。[2]P218由此開始,中共大刀闊斧地改革了原來“同東北軍的暗中協(xié)商僅限于上級長官”的方式,把雙方的溝通與協(xié)商“一直推行到中下級軍官、士兵中去”[2]P222,“絲毫不要放松在東北軍內(nèi)部所發(fā)展的細(xì)胞核心”[2]P223,這些前期探索為中共東北軍工作組織建設(shè)提供了寶貴的干部、經(jīng)驗與組織細(xì)胞。1936年5月17日成立的中共中央東北軍工作委員會成為中共在東北軍組織布局的強力推手。[2]P226-227以此為抓手,同月23日,中共高層迅即對五十七軍、六十七軍分別制定不同的工作方針、工作策略與工作重點。[2]P229同月28日,中共政治局開始討論與東北軍、楊虎城部聯(lián)合組織西北國防政府的問題。[2]P230
其實,靠著共產(chǎn)黨人的埋頭苦干與犧牲精神,早在九一八事變后,一批國民黨軍隊公開參加革命,如趙博生在寧都,李明瑞在百色,等等,中共的兵運工作取得了很大的成績。但是,“左”傾錯誤干擾了兵運工作路子,比如只要士兵不要將領(lǐng)(即只要“下層”不要“上層”),比如過“左”的目標(biāo)、綱領(lǐng)與口號,等等,產(chǎn)生過相當(dāng)大的危害。而落腳陜北不久的中共對東北軍的工作,迅速從上層人物“點對點”的統(tǒng)戰(zhàn),發(fā)展到上下層統(tǒng)戰(zhàn)工作的展開,繼而透過東北軍工作委員會全面推進(jìn)中共在東北軍的各項工作,這一轉(zhuǎn)型僅僅半年左右的時間內(nèi)就基本完成了。在更為系統(tǒng)的組織推進(jìn)下,在實踐經(jīng)驗積累的基礎(chǔ)上,中共逐漸實現(xiàn)了上層下層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作并重的工作預(yù)期,最終形成《關(guān)于東北軍工作的指導(dǎo)原則》。[2]P2351936年7月2日,張聞天署名簽發(fā)中共中央書記處的電文中,認(rèn)定東北軍“干部絕大多數(shù)是好的”,“有爭取其成為優(yōu)良的抗日人民革命軍隊的完全可能”,中國共產(chǎn)黨的組織工作有力地保障了中共對東北軍工作方針的貫徹與落實。[2]P237
幾乎就在張聞天等中共領(lǐng)導(dǎo)層致力于反對“關(guān)門主義傾向”的問題的同時,就在中共透過北方局等組織渠道著手重建白區(qū)組織工作的同時,張聞天已經(jīng)注意到,當(dāng)時中共黨內(nèi)存在的、事關(guān)中共存亡的另外一個嚴(yán)重的問題。
早在1936年8月10日中共中央政治局會議上討論國共關(guān)系與統(tǒng)一戰(zhàn)線問題時,張聞天從蔣介石不能不提及國防政府、反日運動可以更加公開以及CC派也要聯(lián)俄聯(lián)共等政治現(xiàn)象上判斷,蔣介石“開始表現(xiàn)他的動搖”,開始“想用新的方法來爭取群眾,爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”?;谶@種判斷,張聞天提出,“要記取一九二七年大革命的教訓(xùn)”[2]P249的警告。從政治層面上說,張聞天這個戰(zhàn)略判斷非常準(zhǔn)確地把握住蔣介石此時政治上的變化,預(yù)見到了未來國共兩黨在抗日陣營中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題,并且做出了趨勢性分析,“我們不僅要鞏固我們的力量,我們更要準(zhǔn)備聯(lián)結(jié)很多力量”,“防止蔣在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的叛變”,最終在抗日陣營中“來實現(xiàn)我們的領(lǐng)導(dǎo)”。
隨著中共獲悉共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處指示,隨著中共對國民黨及蔣介石政略上的調(diào)整,“請蔣抗日”也好,“逼蔣抗日”也好,“聯(lián)蔣抗日”也好,中共政治家越來越多地意識到張聞天提出的這個難題:在和國民黨這個政治上開始表現(xiàn)出越來越多、越來越強的民族立場的政治集團(tuán)打交道的過程中,如何防止共產(chǎn)黨內(nèi)部可能出現(xiàn)的放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的錯誤傾向。1936年9月15日到17日,在中共中央政治局?jǐn)U大會議上,在討論國內(nèi)政治局勢等問題時,張聞天表態(tài),“我們與各黨派的聯(lián)合,并不是取消我們的組織與其他黨派合并,而是一種協(xié)定的聯(lián)合”,為了保證領(lǐng)導(dǎo)權(quán),“我們要保持我黨的獨立、純潔”,一句話,“我們在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要取得領(lǐng)導(dǎo),這是我們的基本任務(wù)”[2]P257。
張聞天的政治預(yù)警成為中共中央政治局的集體共識,并很快反映在張聞天主筆的中共中央《關(guān)于抗日救亡運動的新形勢與民主共和國的決議》中,在這份文件中,中共就如何推動與實現(xiàn)國共合作等問題提出四條主要原則。
在政治立場方面,“加強中國共產(chǎn)黨在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的政治領(lǐng)導(dǎo)作用”,“保障共產(chǎn)黨政治上組織上的完全獨立性和內(nèi)部的團(tuán)結(jié)一致性,是使抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與民主共和國得到徹底勝利的最基本的條件”[1]P108-109。在張聞天與中共高層看來,雖然“左”的關(guān)門主義傾向,依然是妨礙“徹底實現(xiàn)”抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的主要的危險,但與此同時,中共必須警惕“忽視黨的政治上與組織上獨立性”等右的機會主義傾向,這一錯誤傾向同樣會產(chǎn)生致命威脅,因此必須高度警覺并及時糾正。[1]P109
在政治力量方面,“黨在堅決領(lǐng)導(dǎo)全中國人民群眾的抗日斗爭與日常經(jīng)濟政治斗爭中,要堅持著擴大與鞏固自己的政治的軍事的力量”[1]P108。與此同時,黨應(yīng)該“領(lǐng)導(dǎo)工人農(nóng)民小資產(chǎn)階級群眾的日常經(jīng)濟政治斗爭,解決他們迫切的生活要求”,并且善于把這種斗爭提到更高的階段,“根據(jù)他們的覺悟程度與組織力量”,使之成為“推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線繼續(xù)擴大、繼續(xù)發(fā)展與繼續(xù)前進(jìn)的力量,成為抗日民族戰(zhàn)線的堅實的基礎(chǔ)”[1]P108。
在政治策略方面,繼續(xù)“反對關(guān)門主義傾向”,黨的各級組織要改變以往抽象的刻板的與機械的方式方法,善于根據(jù)每一個人、每一個派別、每一個社會團(tuán)體、每一個武裝隊伍、每一階級與階層的不同情況、不同需求與要求,訂立各種地方的、局部的暫時的或長久的、成文的或口頭的具體實際的行動綱領(lǐng)。[1]P107
在組織建設(shè)方面,在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治背景下,共產(chǎn)黨不僅不能放松組織的發(fā)展與建設(shè),還要進(jìn)一步在“非蘇區(qū)內(nèi),有系統(tǒng)的征收黨員”,積極吸收那些“經(jīng)過考察的工人農(nóng)民與革命知識分子入黨”,同時黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)“必須采取實際辦法培養(yǎng)黨的工作干部”[1]P108。在組織建設(shè)與隊伍發(fā)展的基礎(chǔ)上,“動員成千上萬的共產(chǎn)黨員到一切無組織與有組織的群眾中去爭取千百萬的群眾在自己的周圍,正確的建立公開工作與秘密工作的聯(lián)系”。[1]P108
應(yīng)該說張聞天及中共領(lǐng)導(dǎo)層對于黨內(nèi)右的機會主義傾向的分析是富有預(yù)見性的,就在西安事變前后,迅速發(fā)展的局勢讓中共黨內(nèi)很多黨員干部“措手不及”,國共之間斗爭更趨復(fù)雜,“運動是由國民黨領(lǐng)導(dǎo)呢,還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”以及共產(chǎn)黨人如何“取得領(lǐng)導(dǎo)”的問題,果然擺在中共的面前,尤其是國民黨有著很多中共必須正視的政治資源與優(yōu)勢,國民黨“擁有全國的統(tǒng)治”,國民黨“擁有全部的政權(quán)機關(guān)”,國民黨“有長期的政治經(jīng)驗”[1]P154。對付這樣一個占盡天時地利的“老辣”的政黨,共產(chǎn)黨人、包括中共的領(lǐng)導(dǎo)干部確實還有些準(zhǔn)備不足,“在新的環(huán)境下,一些同志容易接受外來的誘惑”,“有些同志在與人談判時失去自己的立場,做了資產(chǎn)階級的尾巴”[1]P154。
為了應(yīng)對這種新環(huán)境、新困難與新挑戰(zhàn),在總結(jié)西安事變前后黨與群眾關(guān)系的經(jīng)驗基礎(chǔ)上[2]P299,張聞天在建立堅強的黨的組織等問題上,逐漸形成了較為系統(tǒng)的設(shè)想。
在組織建設(shè)層面,國共兩黨之間關(guān)系如何權(quán)衡是一回事情,但“共產(chǎn)黨員個別的秘密的加入進(jìn)去是應(yīng)該的”,這樣“可以經(jīng)過國民黨來奪取廣大的群眾”,進(jìn)而“建立全國范圍的工作”[1]P154。同時,黨的各級組織在工作方式上,要采用“革命主義的改良”,“善于應(yīng)用一切適用的斗爭方式,從武器的批判轉(zhuǎn)到批判的武器”,“利用從上而下、從下而上的聯(lián)系,利用公開的、合法的斗爭方式,利用舊的形式為新的內(nèi)容服務(wù)”[1]P154。凡此種種,客觀形勢說明“加強黨的作用更加重要”,為了讓“同志有高度的覺悟”,共產(chǎn)黨“重新教育干部,培養(yǎng)干部”也就自然列入重要的議事日程。[1]P154
應(yīng)該說,張聞天的看法在中共領(lǐng)導(dǎo)層贏得了共識,爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等問題上的認(rèn)識及其相關(guān)原則問題的提出、思考與探討,為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后,從蘇區(qū)黨代表會議、白區(qū)工作會議直至洛川會議上中共對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題的堅持夯實了基礎(chǔ)。
1937年5月2日,張聞天在蘇區(qū)黨代表會議的開幕詞中,又系統(tǒng)地將這些思考向黨內(nèi)干部們宣布,明確提出中共這一時期的工作中心任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題,“取得共產(chǎn)黨在民族革命運動中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是一切工作的中心”,而要爭得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),基礎(chǔ)性的工作就是要“鞏固我們的黨,現(xiàn)在成為一切工作的核心”[2]P310。張聞天和那個時代中共黨內(nèi)的政治家,用兩條路線的斗爭來概括當(dāng)時錯綜復(fù)雜的政治環(huán)境,“新的形勢不但不減輕,而且加強了我們的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,不但不放松,而且更應(yīng)大大提高我們的政治警覺性”,因為他們非常清晰地認(rèn)識到“任何的疏忽與錯誤,會使革命收到挫折,以致失敗”[1]P180。
張聞天在蘇區(qū)黨代表會議中還提出,黨的建設(shè)指導(dǎo)思想必須要“同關(guān)門主義與增長著的右傾機會主義進(jìn)行兩條戰(zhàn)線的斗爭”,而在組織建設(shè)領(lǐng)域的重中之重就是“恢復(fù)、整理、重新建立各地黨的組織,加強已有的黨的組織的領(lǐng)導(dǎo)”。為了保證黨的建設(shè)有正確的方向,為了保證組織建設(shè)的目的實現(xiàn),必須要培養(yǎng)自身的骨干,因此,加強“黨內(nèi)的馬克思列寧主義的教育,學(xué)習(xí)馬克思列寧的工作作風(fēng)”就被作為黨的組織建設(shè)的重要的任務(wù)[1]P180,以期透過“重新教育與培養(yǎng)堅強的干部”來為黨的組織的重建工作打好基礎(chǔ)。[1]P179
正是在這種黨內(nèi)共識基礎(chǔ)上,張聞天關(guān)于警惕右傾機會主義的主張體現(xiàn)在中共的組織建設(shè)領(lǐng)域中,如張聞天抓住西安事變及其和平解決的機會,毫不猶豫地將中共在陜甘地區(qū)的組織建立健全起來。一方面,抓“真空”地帶的組織重建。中共在陜西的組織布局,根據(jù)歷史與政治原因,分為國民黨控制區(qū)和蘇區(qū)兩大塊,這種由于歷史形成的組織系統(tǒng),在各自的核心地區(qū)當(dāng)然能夠維系有效的運作,[2]P282但兩種政治生態(tài)不同的區(qū)域之間的中間地帶,則往往出現(xiàn)“組織空缺”,比如,在西安事變前后,關(guān)中特委負(fù)責(zé)人習(xí)仲勛就多次要求明確組織關(guān)系。西安事變和平解決之后,張聞天直接出手,抓住東北軍退出、國民黨組織力量來不及跟進(jìn)的短暫的“真空”,迅速理順當(dāng)時陜西關(guān)中地區(qū)的組織關(guān)系問題,張聞天指示陜西省委迅速接手。[2]P282同時,張聞天主持中共中央政治局會議,要求恢復(fù)陜甘省委,為的是向南發(fā)展,把原來的蘇區(qū)恢復(fù)與鞏固并且打通。[2]P282為了保證實現(xiàn)中共組織建設(shè)的意圖,張聞天還致電周恩來、博古,“加強關(guān)中特委的領(lǐng)導(dǎo)”,“從關(guān)中動員一百個以上的革命學(xué)生,給他們分配群眾工作”[2]P283。另外一方面,強化腹心地區(qū)的黨組織建設(shè)。在高層統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的支持下,杜斌丞等陜西政界元老給延安等地派出了政治立場較為革命的進(jìn)步人士,甚至包括委派中共的秘密黨員作為縣長。盡管有這種相對邊界地區(qū)更為有利的外部環(huán)境,盡管有中共較為雄厚的政治、軍事資源支持,張聞天還是指示中共一定要做好組織建設(shè),派出較為有力的干部,確保延安縣等地的實權(quán)掌握在中共自己的手里。[2]P282后來邊區(qū)鞏固與發(fā)展過程中的斗爭說明,張聞天及中共中央在1937年初的組織布局稱得上是棋看三步的“高招”,奠定了后來中共西北局在邊區(qū)局部執(zhí)政的堅實組織基礎(chǔ)。
在理論思考與實踐檢驗的雙重推動下,在中共中央政治局?jǐn)U大會議(即洛川會議)上,張聞天再一次明確提出并堅持中共必須爭奪抗戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題,“正確的領(lǐng)導(dǎo),模范的工作,謙遜的態(tài)度,艱苦的作風(fēng),是我們在準(zhǔn)備持久戰(zhàn)爭中爭取領(lǐng)導(dǎo)的要領(lǐng)”[2]P339。在1937年8月27日政治局常委會討論統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的時候,張聞天明確提出“目前投降主義的危險在增長”,并且預(yù)見到“統(tǒng)一戰(zhàn)線愈發(fā)展,右傾危險性愈要增長”[1]P236。張聞天對于預(yù)防黨內(nèi)的右傾投降主義的分析可謂一針見血,在政治局常委會議這一場合,張聞天對國民黨的政治優(yōu)勢毫不諱言,“國民黨是一個統(tǒng)治全國的黨,錢、人、地位都有,它還有相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗”[1]P236。而張聞天也承認(rèn)存在危險因素,“農(nóng)民成分多,容易受人欺騙與引誘”,國民黨的政治優(yōu)勢有著相當(dāng)大的政治吸引力,“女人、金錢、地位對有些人誘惑力很大,人家一灌米湯,就輕于相信”[1]P236。
考慮到中共本身“馬克思列寧主義教育不夠”、黨員“自身的教育”不足的缺點,彼此陳陳相因,導(dǎo)致多數(shù)黨員理論素養(yǎng)不夠,張聞天明確提出,“嚴(yán)重提出反投降主義這一問題時,思想教育就顯得更重要”[1]P236!為了反對右傾投降主義傾向,張聞天明確提出黨要“努力建設(shè)自己”的號召[1]P236,并具體地提出了三條對策,一則是注意“黨的成分的改造”,再則“吸收先進(jìn)的無產(chǎn)階級分子以及最優(yōu)秀的知識分子入黨”,最后要尤其注意加強“馬克思主義的民族革命教育”的問題。[1]P236
在迅猛發(fā)展的歷史潮流中,在中共歷史地位發(fā)生重大變化的當(dāng)口,在統(tǒng)一戰(zhàn)線的大背景下,黨內(nèi)在思想上容易產(chǎn)生右傾機會主義,而這種思想觀念上的錯誤反映到黨內(nèi)政治上,就是右傾投降主義,張聞天對1936年到1937年間黨內(nèi)錯誤傾向的把握是敏銳而富有遠(yuǎn)見的。
作為黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部,張聞天在1937年8月27日政治局常委會議上的發(fā)言是他警惕右傾錯誤傾向主張的集中闡釋,既點到了中共要提高對反對右傾投降主義警惕性的問題,又深刻地指出導(dǎo)致中共出現(xiàn)右傾投降主義傾向的內(nèi)外部、主客觀原因,既提出了黨的建設(shè)的號召,又給出了具體的、具有強烈針對性的對策,顯示出張聞天作為黨的負(fù)責(zé)人政治上遠(yuǎn)見與領(lǐng)導(dǎo)上的成熟,這也是張聞天在1937年12月9日到14日的政治局會議、19日到22日黨的活動分子會議上堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等主張的理論基石與重要伏筆。
張聞天、毛澤東與中共高層對十年內(nèi)戰(zhàn)碩果僅存的西北革命根據(jù)地極為重視,在這塊根據(jù)地里,中共的政治角色隨著實際政治生活的開展而悄然發(fā)生變化,一個執(zhí)掌了邊區(qū)實際政權(quán)的黨,要把黃土高原上的這片蘇區(qū)打造成“抗日的模范區(qū)”[1]P179。
1937年9月16日中共中央政治局召開擴大會議,專門討論邊區(qū)黨委的問題,這次會議是中共中央對邊區(qū)黨的自身建設(shè)的直接指導(dǎo)。在聽取郭洪濤、張國燾等人的報告后,張聞天在總結(jié)發(fā)言中談到了邊區(qū)黨的組織工作以及存在的問題,一方面,在黨的工作方式上要改革,張聞天提出要堅決否定過去工作中的突擊方式,同時保有突擊精神[2]P344;另一方面,針對邊區(qū)黨的特殊情況,張聞天在會議上提出的邊區(qū)黨自身建設(shè)面臨著特殊的挑戰(zhàn)與考驗的問題,即邊區(qū)黨內(nèi)目前主要危險仍是太平觀念,貪污腐化,及對國民黨的右傾觀念。[2]P344提醒并“治療”邊區(qū)黨出現(xiàn)的太平觀念與貪污腐化問題,是這次會議的特殊貢獻(xiàn)。由于特殊政治環(huán)境,在抗戰(zhàn)的大背景下,邊區(qū)享有相對和平的狀態(tài),邊區(qū)黨自身建設(shè)存在的問題與北方局及其他地區(qū)黨的組織不同,邊區(qū)黨執(zhí)掌了邊區(qū)的政權(quán),邊區(qū)黨的黨員干部能夠運用、支配與調(diào)動各種資源,這就給黨員干部營私舞弊提供了可能性。而這對于急于想把邊區(qū)建設(shè)成為抗日的模范區(qū)的中共來說,是無法容忍的。因此,張聞天特別提出邊區(qū)黨委要提防黨內(nèi)的貪污腐化問題。[2]P344
邊區(qū)黨的自身建設(shè)問題在中共領(lǐng)導(dǎo)層思想中占有特殊的重要性。在1938年2月19日召開的中共中央政治局常委會上,張聞天針對綏米警備區(qū)黨的自身建設(shè)問題,提出黨內(nèi)教育要加強,要同貪污浪費進(jìn)行嚴(yán)厲的斗爭,應(yīng)該保持艱苦奮斗的作風(fēng)。[2]P375如果說2月19日發(fā)言還主要是針對邊區(qū)黨在特殊地區(qū)的組織建設(shè)問題,至少也透露出張聞天等中共領(lǐng)導(dǎo)層一直在關(guān)注、考慮邊區(qū)黨組織內(nèi)部出現(xiàn)的消極腐敗問題。
即便有了張聞天等中共領(lǐng)導(dǎo)人的清醒與預(yù)見性,作風(fēng)問題還不能在邊區(qū)內(nèi)形成共識,更遑論采取實際措施了。在邊區(qū)黨內(nèi),要真正讓全體邊區(qū)黨員干部意識到并切實改進(jìn)作風(fēng),還需要政治上的“大氣候”來烘托,還需要特殊的危機來“配合”。而這一“氣候”,這一“配合”,很快就到了。
隨著華北與山西抗戰(zhàn)的發(fā)展,日寇逼近陜甘寧邊區(qū),中共高層判斷邊區(qū)的政治環(huán)境將發(fā)生變化,有極大可能轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ罩苯幼鲬?zhàn)區(qū)。而在戰(zhàn)爭的威逼下,中共加強邊區(qū)黨組織自身建設(shè)的任務(wù)更加緊迫,1938年6月24日,在中共中央政治局常委會議討論陜甘寧邊區(qū)黨委工作時,張聞天聽取高崗的報告后,再一次提出邊區(qū)黨和政府要“反對官僚主義”的問題。張聞天判斷,在邊區(qū)黨組織飛速發(fā)展的同時,邊區(qū)黨“混入了一些壞分子”,要發(fā)揚民主精神反對官僚主義,并提議召開一次積極分子會議加以討論。[2]P396張聞天隨即在1938年7月13日延安干部會上作了形勢報告,在這次報告中,他著重談及了中共反對邊區(qū)黨腐化與官僚主義的問題,再次展現(xiàn)了他作為政治家把握大勢的眼光與黨內(nèi)重要負(fù)責(zé)人推進(jìn)工作的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
首先是呼吁黨內(nèi)把握住開展黨內(nèi)反腐化、反官僚主義行動的有利機會。張聞天希望能夠抓住日寇叫囂進(jìn)攻陜北、但還沒有實施的時機來進(jìn)行邊區(qū)黨內(nèi)的反腐化工作。張聞天判斷,日寇主要的是“向河南、河北、武漢進(jìn)攻”,而邊區(qū)物質(zhì)上遠(yuǎn)沒有這些平原地區(qū)富庶,因此日寇不會冒著八路軍拼死抵抗的風(fēng)險,悍然進(jìn)攻邊區(qū)。但是,對于張聞天這樣的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人來說,戰(zhàn)爭的高壓氛圍和黨員干部切身感受到的外在威脅,“這正給我們一個好機會”,“如果我們在這個期間不整理反而腐化起來,待敵人真的到邊區(qū)來了,那我們才措手不及,真正到了危險時期,再想整理也沒有時間了”[1]P291。
其次是喚醒邊區(qū)黨員干部對黨內(nèi)防腐化、反官僚主義問題的嚴(yán)峻性認(rèn)識。張聞天不回避問題,“和平空氣中產(chǎn)生的和平享樂腐化的現(xiàn)象”,突出表現(xiàn)在干部作風(fēng)問題上,經(jīng)濟問題也比較多發(fā),“一些人搞貪污”,“借著黨和政府的名義來作不正當(dāng)?shù)氖虑椤保瑖?yán)重地“破壞黨及政府的威信”[1]P291。生活作風(fēng)上的問題同樣觸目驚心,“有的干部男女關(guān)系搞得亂七八糟,這是最危險的事”[1]P291。工作作風(fēng)上的問題也好不到哪里去,“不顧及群眾的困難及問題,自上而下的都來命令,所以發(fā)生了只見開會不能作事等問題”[1]P291,張聞天對邊區(qū)黨存在的問題看得非常清楚:簡單粗暴的工作作風(fēng)、拖沓懶散的工作作風(fēng)、貪圖形式的工作作風(fēng),不同程度地在邊區(qū)黨的干部身上出現(xiàn)了。延安是中共中央所在地,邊區(qū)黨是黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)下的,在和平環(huán)境下兩年不到的時間內(nèi),邊區(qū)黨的干部出現(xiàn)消極腐敗的情況,不能不讓張聞天感到問題的嚴(yán)峻性與壓力,他痛心疾首地告誡黨內(nèi)同志,如果聽任邊區(qū)黨內(nèi)腐化現(xiàn)象滋生蔓延,“不用人家來攻擊,自己就倒臺了”[1]P291。
張聞天在1938年7月13日的干部會議上不僅指出了邊區(qū)黨實際上存在的危險問題,并且提出了一個重要思考題,如何讓邊區(qū)的黨在組織上健全嚴(yán)密起來,如何保持并發(fā)揚布爾什維克的精神對錯誤的行為公開地進(jìn)行批評,來“挽救這些患病的同志”[1]P291,成為當(dāng)時中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該認(rèn)真思考的重大政治問題。只不過,在擴大的六屆六中全會后,張聞天在黨內(nèi)的政治地位有所改變,雖然他本人仍在關(guān)注邊區(qū)黨的防腐化、反官僚主義的問題,但研究者也不難發(fā)現(xiàn),這個歷史階段,張聞天的理論思考、戰(zhàn)略預(yù)見與工作研究雖然仍然在繼續(xù)深化中,但與張聞天希望推動的黨務(wù)工作之間,即個人理論思考與全黨自身建設(shè)實踐之間,出現(xiàn)“不同步”的情況。
1936年到1938年間,是中共政治路線急速變化的時期,是中共黨的建設(shè)迅速發(fā)展的時期。這一時期,作為黨內(nèi)重要負(fù)責(zé)人之一,張聞天敏銳而富有前瞻性地捕捉、分析與解決黨在不同歷史階段帶有差異性的錯誤傾向與苗頭,并充分利用自己在黨內(nèi)的影響力,在不同的歷史階段、在黨的建設(shè)不同層面采取有針對性、有側(cè)重點的設(shè)計、調(diào)控與校正措施,從而保證中共在歷史轉(zhuǎn)變的重大關(guān)頭上政治、思想與組織的正確方向。
[1]中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天文集(二)[M].北京:中共黨史出版社,1993.
[2]中共黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天年譜(修訂本):上卷[Z].北京:中共黨史出版社,2010.
(責(zé)任編輯:胡碩兵)
ZhangWentian’sImportantContributionstoPartyBuildingaroundtheBreakoutofAll-aspectAnti-JapaneseWar
WANG Tao
(DepartmentofTeachingandResearch,ChinaExecutiveLeadershipAcademyYan’an,Yan’an,Shanxi716000,China)
The period from 1936 to 1938 is one of the crucial periods for the party building of the CPC,which was facing severe tests in aspects of political routine adjustment,ideological domination,and organizational development.Against the wrong tendencies occurring in different historical stages inside the Party,Zhang Wentian brought forward various countermeasures with a forward-looking vision,made use of his own special position and influential power inside the Party to transform theoretical thinking into the practice of Party affairs,thus making irreplaceable contributions to the guarantee of the Party’s political,ideological and organizational progressiveness and purity at the historical turning points.
Zhang Wentian;party building;the breakout of all-aspect anti-Japanese war
D231
A
1674-0599(2013)04-0066-07
2013-06-10
王濤(1980—),男,山東曹縣人,歷史學(xué)博士,中國延安干部學(xué)院教學(xué)科研部副教授,研究方向為中國近現(xiàn)代史。