黃龍祥,黃幼民
(中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所,北京 100700)
當(dāng)代針灸穴位臨床應(yīng)用的新發(fā)現(xiàn),主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,是對傳統(tǒng)經(jīng)穴新的治療作用的發(fā)現(xiàn);第二,是成百上千新穴位的發(fā)現(xiàn)。關(guān)于舊穴新用,影響最大者當(dāng)數(shù)“條口透承山治療肩周炎”,重復(fù)驗(yàn)證此方顯著療效的臨床報道不斷見諸報刊,且很早便被寫入中醫(yī)高等院校的針灸學(xué)教材。其影響不限于中國針灸界,早已遠(yuǎn)播海外,成為人們耳熟能詳?shù)漠?dāng)代針灸臨床“新發(fā)現(xiàn)”的突出代表。然而這一針灸臨床新經(jīng)驗(yàn)是什么時候、在什么樣的背景下形成的,一直不明。2003年國家中醫(yī)藥管理局重大項(xiàng)目“中華人民共和國針灸穴典研究”[1]啟動時,專門設(shè)計了3個子課題進(jìn)行臨床研究與療效評價。課題組首先考察了此經(jīng)驗(yàn)方的來歷,發(fā)現(xiàn)此方由胡學(xué)曾氏報道于1966年[2]。之后我研究室專門從事現(xiàn)代針灸文獻(xiàn)研究的副研究員彭增福再次復(fù)審,指出1965年李志明氏、盛燮蓀氏二人已有相關(guān)報道[3],雖然將研究又向前推進(jìn)了一步,但仍未能探明源頭。至于有文獻(xiàn)指出,條口穴治療肩臂痛已早見于1955年人民衛(wèi)生出版社出版的承淡安《中國針灸學(xué)》[4],經(jīng)查非是。這一問題不解決,不僅影響到我們今天對這一經(jīng)驗(yàn)方科學(xué)性的評價,而且會影響我們對穴位主治規(guī)律的認(rèn)識以及穴位主治特異性的認(rèn)識。
筆者經(jīng)過長期不懈的深入細(xì)致考察,最終探明“條口透承山治肩周炎”是20世紀(jì)50年代發(fā)掘自河北、天津一帶的民間經(jīng)驗(yàn),而當(dāng)今針刺治療肩周炎廣泛應(yīng)用的“條口透承山”驗(yàn)方,實(shí)際上經(jīng)歷了潛移默化的復(fù)雜演變過程。
“條口透承山”針方見于河北唐山市東礦區(qū)古林聯(lián)合診所李玉良1959年報道的治腰痛經(jīng)驗(yàn)方,當(dāng)時還為這一特殊的透穴法起了一個專門的穴名——條山(即條口透承山,在很長一段時間一直被視為一個新穴,歸入“經(jīng)外奇穴”),最初的主治病癥很明確——腰痛,原方及其主治如下。
取穴:條山。手法:用毫針直刺條山穴,針尖向承山穴捻進(jìn),達(dá)承山穴位之皮下,用捻轉(zhuǎn)、提插手法,使感應(yīng)達(dá)于腰部(但手法不宜過重)。留針5~10min[5]。
1965年河北省衛(wèi)生廳編寫的中醫(yī)培訓(xùn)教材《針灸》仍將“條山”歸入“經(jīng)外奇穴”類下,主治仍為“腰痛、背痛”。
1965年河北省衛(wèi)生廳編寫的中醫(yī)培訓(xùn)教材《針灸》雖然穴位篇“條山”穴主治癥仍作“腰痛、背痛”,但于常見病癥治療“腰痛”證所取條山穴末注有“本法也可治療臂痛”一句,說明此時條口透承山針方已經(jīng)較多用于臂痛的治療。
1975年河北新醫(yī)大學(xué)編寫的《針灸》教材中,“條山”仍歸入“經(jīng)外奇穴及新穴”中,但主治癥變成了“腰痛、肩臂痛”,也就是說,這時已經(jīng)根據(jù)該針方的臨床新應(yīng)用總結(jié)出了相應(yīng)穴的新主治,只是不論穴位篇下條山穴的主治,還是治療篇中“條口透承山”針方的主要適應(yīng)證仍是腰痛,治療肩痛還是次要的主治癥。
最初治療肩凝癥的是從小腿外側(cè)部壓痛點(diǎn)(而不是條口穴)透刺承山穴,見于天津市中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院王文綿1959年報道的治肩凝方:壓痛點(diǎn)(足三里下三寸左右,脛骨外),操作:用毫針在壓痛點(diǎn)向承山穴方向捻轉(zhuǎn)進(jìn)針二至四寸,留針五分鐘。如果找不到壓痛點(diǎn),即取條口透承山穴,但條山穴不如壓痛點(diǎn)效果好[6]。同年同是天津地區(qū)的潘金奎也報道用“條山”(即條口透承山)穴治療“肩臂不舉”[7]。1960年河北中醫(yī)學(xué)院劉殿元用條山穴,配曲池、肩髃、環(huán)跳治療上臂不舉[8]。提示:在這一時期,“條口透承山”曾是治療肩凝癥的一個替代方,而且申明此替代方的療效欠佳,主方仍是足三里穴下的壓痛點(diǎn)透刺承山穴。
此后,類似的經(jīng)驗(yàn)方和穴位主治反復(fù)出現(xiàn)于河北編輯的民間驗(yàn)方和針灸教材中,然而產(chǎn)生廣泛影響的還是1974年的上海中醫(yī)學(xué)院編《針灸學(xué)》的明確載錄,該書后被翻譯成多種文字,影響到國外。20世紀(jì)80年代初,國內(nèi)多位學(xué)者幾乎同時又將日本、美國的重復(fù)性臨床應(yīng)用,當(dāng)成了“舶來品”翻譯到國內(nèi),再次引起了國內(nèi)同行普遍的關(guān)注。
據(jù)現(xiàn)代針灸臨床文獻(xiàn)統(tǒng)計,肩周炎已成為條口穴的第一主治[9],由于此穴在針刺治療肩周炎的應(yīng)用越來越廣,因此有人將其稱作“肩凝穴”[10],或受此影響,后來又在此穴附近發(fā)現(xiàn)了“肩痛穴”,進(jìn)行了數(shù)以千例大樣本的臨床觀察,并在此基礎(chǔ)上形成了肩痛穴治療肩周炎的技術(shù)規(guī)范[11,12]。
幾十年來,國內(nèi)外對于“條口透承山治肩周炎”這一經(jīng)驗(yàn)重復(fù)報道不絕,提到肩周炎的遠(yuǎn)端取穴,人們首先想到的就是“條口透承山”,以至于將其稱作“肩凝穴”,視為治療肩周炎的特效穴。而實(shí)際上,當(dāng)代針灸臨床治療肩周炎,也常常選用“條口”穴周圍的其他穴,文獻(xiàn)報告的療效同樣很好,為什么人們視而不見?更沒有人想過用此經(jīng)驗(yàn)方治療其他病癥是否也有效,或者效果更好?為什么最初這一經(jīng)驗(yàn)用于治療腰痛一直沒有引起人們的重視,而后來由于很偶然的因素而用于治療肩周炎卻引起人們持久而強(qiáng)烈的關(guān)注?如果說事出偶然,又為什么臨床用之有效?這個難得的典型案例能給我們帶來什么樣的思考?
如前所述,“條口透承山”成為治療肩周炎的特選方系出偶然,但為什么會有那么多臨床用之有效的報道呢?這主要是長期以來我們混淆了一個基本概念:針灸穴位的有效性與特異性的區(qū)別。
同一個腧穴在不同的刺激強(qiáng)度下可以通過不同的作用途徑,表現(xiàn)為特異性與非特異性兩種性質(zhì)不同的效應(yīng)。針刺鎮(zhèn)痛作用機(jī)制的研究已經(jīng)揭示了這樣的規(guī)律:低強(qiáng)度電針穴位通過脊髓節(jié)段實(shí)現(xiàn)特異性和即時性鎮(zhèn)痛作用,這時只有鄰近痛源的針刺穴位有鎮(zhèn)痛效應(yīng),遠(yuǎn)離痛源的針刺穴位鎮(zhèn)痛效果不明顯;高強(qiáng)度電針通過脊髓上中樞的調(diào)節(jié)機(jī)制實(shí)現(xiàn)廣泛性和長時段的鎮(zhèn)痛作用,這時不管是鄰近還是遠(yuǎn)隔痛源的針刺穴位均有鎮(zhèn)痛效應(yīng)。簡言之,低強(qiáng)度電針穴位其鎮(zhèn)痛作用表現(xiàn)出特異性,高強(qiáng)度電針表現(xiàn)出穴位鎮(zhèn)痛的廣泛性。這一規(guī)律在針刺麻醉以及經(jīng)皮神經(jīng)電刺激療法(Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation,TENS)的大量實(shí)驗(yàn)中得到反復(fù)證明[13,14]。大量針灸臨床觀察的結(jié)果也提供了越來越多這樣的證據(jù):文獻(xiàn)報道針刺治療肩周炎在小腿部遠(yuǎn)端選穴較多的穴位有:下巨虛、三陰交、陰陵泉、陽陵泉、或陽陵泉透陰陵泉、條口透飛揚(yáng)、昆倉透太溪;經(jīng)外穴膽囊穴、中平穴(足三里下1寸)、肩痛穴(足三里穴下2寸,偏于腓側(cè)1寸)、陵下穴(為陽陵泉直下2寸凹陷處壓痛點(diǎn))等。也就是說,只要是下肢部針感較強(qiáng)的穴位都可以起到相同或相似的療效,不獨(dú)條口一穴,也不獨(dú)條口透承山一法[15,16]。之所以選小腿部穴而不是前臂部穴,目的在于便于肩部活動,而患部的活動對于痛證的治療具有特殊意義!
“條口透承山”原本用于腰痛的治療,從中國第一部針灸經(jīng)穴經(jīng)典《黃帝明堂經(jīng)》便明確記載承山主腰痛,加上條口透承山這一特殊刺法,主治腰痛的范圍應(yīng)當(dāng)更廣,這不僅與幾千年來針灸文獻(xiàn)記載的穴位主治規(guī)律相符,近年來也不斷有類似的臨床應(yīng)用報道[17~20]。而最初治療肩凝癥的經(jīng)驗(yàn)方是以小腿部壓痛點(diǎn)透承山穴,這個壓痛點(diǎn)不是一個固定的穴點(diǎn),只有當(dāng)肩周炎病人在這個區(qū)域探查不出壓痛點(diǎn)或壓痛不明顯時,才采用“條口透承山”這個經(jīng)驗(yàn)方,可見他不是專治肩周炎的特效穴。換句話說,治療腰痛屬于條口透承山的常規(guī)應(yīng)用,而治療肩痛則屬于其特殊應(yīng)用(需要強(qiáng)刺激并配合肩部運(yùn)動。而在這種特定條件下,對于其他部位的疼痛也同樣有效,并不表現(xiàn)為穴位特異性的治療作用)。條口透承山如果還采用中等刺激強(qiáng)度,則治療腰痛更有效。新世紀(jì)全國高等中醫(yī)藥院校創(chuàng)新教材《針灸處方學(xué)》[21]正是將“條口透承山”這一經(jīng)驗(yàn)方更多地用于腰痛、背痛、骶部痛的治療,說的正是其常規(guī)應(yīng)用,又開始向幾千年來總結(jié)出的穴位主治規(guī)律回歸。
由此可見,針刺一個穴位的作用究竟表現(xiàn)為特異性,還是非特異性效應(yīng),在很大程度上取決于刺激的強(qiáng)度。
痛證是針灸臨床研究中時間最長、發(fā)掘的治療新方法和新穴位最多的病證。筆者通過對建國60年來針灸臨床文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)了這樣的規(guī)律:在需要較大刺激強(qiáng)度與較長刺激時間的針刺麻醉以及痛證(特別是急性痛)的治療中,穴位作用的特異性就不明顯,而更多地表現(xiàn)為針刺強(qiáng)度與針刺深淺的影響作用。對于針刺麻醉而言,其鎮(zhèn)痛作用主要取決于刺激強(qiáng)度、刺激時間、針刺深度;而對急性痛而言,其刺法則要求沿皮淺刺(皮內(nèi)或皮下)、針尖朝向痛處,并特別要求針刺過程中配合痛處的活動。而遠(yuǎn)端取穴(如肩周炎采用條口透承山),則要求深刺、強(qiáng)刺激,配合患部活動。國外嚴(yán)格設(shè)計的針刺治療肩痛的臨床對照實(shí)驗(yàn),采用相同的穴位——條口透承山,相同的刺法——深刺強(qiáng)刺激,配合肩部活動,得出了相同結(jié)論——條口透承山治療肩痛,安全、簡單、有效[22]??梢姡ㄎ蛔饔靡约白饔玫奶禺愋栽诓煌牟∽C中扮演不同的角色。這在肩周炎、急性腰痛的針刺治療中反映得尤為突出[23,24]。有人還專門觀察了遠(yuǎn)端肢體運(yùn)動對于腰痛的治療作用,發(fā)現(xiàn)針刺遠(yuǎn)端肢體穴位,如果不配合遠(yuǎn)端肢體的活動,其療效遠(yuǎn)不如留針期間配合遠(yuǎn)端肢體活動者[25]。
“條口透承山”這一經(jīng)驗(yàn)穴早在他進(jìn)入針灸學(xué)教材時,就明確了一個附加條件:針刺的同時或針刺后活動患肩[26],現(xiàn)行針灸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《肩周炎針灸診療技術(shù)》更明確要求:“凡在遠(yuǎn)端穴位行針時,均令患者活動肩部”。無獨(dú)有偶,針刺治療其他痛證,特別是急性腰痛,盡管遠(yuǎn)端取穴各有不同,共同的一點(diǎn)是針刺的同時或針后,要求患者活動疼痛部位。然而在很長一段時間內(nèi),針灸醫(yī)生一直認(rèn)為活動的目的在于檢驗(yàn)針刺是否已經(jīng)起效(至今不少針灸醫(yī)生依然這么認(rèn)為),而沒有意識到活動本身就有重要的治療意義。直到20世紀(jì)70年代末,逐漸發(fā)現(xiàn)了疼痛局部的活動在針刺治痛中的真正意義,并形成了一種新的以治療疼痛見長的針法——“運(yùn)動針法”(又稱作“動氣針法”、“針灸運(yùn)動療法”、“互動式針刺法”、“頭針運(yùn)動療法”等)。其基本理念:通過針刺提高痛閾,使疼痛暫時緩解,從而為運(yùn)動患部提供了條件;而運(yùn)動患部是在此基礎(chǔ)上使疼痛獲得持久緩解的決定因素[27~35]。
比較針刺治療肩周炎臨床療效觀察的國內(nèi)外文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)研究結(jié)果與結(jié)論出入很大。對于這種明顯的差異,以往我們多傾向于認(rèn)為國內(nèi)的針灸臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計不如國外嚴(yán)謹(jǐn),然而國外的實(shí)驗(yàn)研究同樣也出現(xiàn)相反的結(jié)論[36~38]。問題究竟出在哪個環(huán)節(jié)?有兩個主要環(huán)節(jié):第一,針刺方法。中國針灸與國外針灸在針刺方法上的差異很明顯,一般而言,國外的刺激強(qiáng)度和刺激量明顯比中國低,特別是國外常用淺刺輕刺作為非治療作用的對照組。然而,對于痛證而言,淺刺,特別皮下平刺或斜刺不僅有治療作用,而且療效比其他刺法更好,以此作為對照組顯然不能反映痛證針刺治療的臨床實(shí)際,與設(shè)計者的初衷也是相違背的。第二,穴位選擇的區(qū)域。如果采用遠(yuǎn)離痛點(diǎn)的遠(yuǎn)隔取穴,治療組的較強(qiáng)的深刺與對照組淺刺輕刺會產(chǎn)生顯著不同的療效,因而得出與采用局部與鄰近選穴截然不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果!這正是過去半個多世紀(jì)以來令國內(nèi)外實(shí)驗(yàn)人員困惑不解的癥結(jié)所在。正是由于忽視了這兩個關(guān)鍵影響因素,導(dǎo)致了中國與外國這穴位特異性研究結(jié)果的顯著差異!可見,對于痛證針刺治療的有效性以及穴位作用的特異性實(shí)驗(yàn)研究,如果我們在實(shí)驗(yàn)設(shè)計上不注意針刺方法的有效性與一致性,便難以獲得可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,最終也只能得出國外文獻(xiàn)報道的研究結(jié)論:沒有任何證據(jù)表明針刺治療肩周炎療效比對照組更好,現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)研究無法證明針刺治療肩周炎有效或無效[38]。
“條口透承山治療肩周炎”這一針刺經(jīng)驗(yàn),經(jīng)歷了由治療腰痛到肩痛潛移默化的演變而鮮為人知,所謂“肩凝穴”、“肩痛穴”僅僅是針刺治療肩痛眾多遠(yuǎn)端選穴方案中的一種,不具有特異性;由于長期以來臨床應(yīng)用的有效性掩蓋了其效應(yīng)的特異性,對于肩痛的非特異性治療作用竟然成為條口穴的第一主治;又由于治療肩痛穴位作用表象掩蓋了起關(guān)鍵作用的刺法因素,使得這一關(guān)鍵影響因素在針刺治療肩周炎的臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計中長期被忽略,尤其是在國外的臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計中,從而造成不同實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)結(jié)果出入很大。結(jié)果連針刺治療肩周炎的有效性也得不出有力的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。出現(xiàn)這些問題并不奇怪,這一方面是由于針灸臨床研究本身的復(fù)雜性,另一方面更由于在針灸臨床實(shí)驗(yàn)研究中片面強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)本身的方法而忽視了痛證針刺治療規(guī)律的研究。
值得思考的是,“條口透承山”原本是民間治療腰痛的經(jīng)驗(yàn)方,盡管這一經(jīng)驗(yàn)一再出現(xiàn)針灸書乃至針灸教材中,卻一直沒有引起人們的重視,以至于現(xiàn)代針灸臨床治療腰痛,沒有人會想到這一經(jīng)驗(yàn)方。相反,治療肩周炎只是該經(jīng)驗(yàn)方的特殊應(yīng)用卻廣為流行。這可能因?yàn)?第一,“條口透承山”治療腰痛完全在幾千年形成的腧穴主治規(guī)律之內(nèi),稱不上什么“新發(fā)現(xiàn)”。而當(dāng)這個經(jīng)驗(yàn)方后被無意中用于治療肩凝癥時,便超出了常規(guī),成為一種“新發(fā)現(xiàn)”,自然引人關(guān)注;第二,經(jīng)過20世紀(jì)60、70年代“新針療法”的洗禮,“條口透承山”治療肩周炎采用強(qiáng)刺激+肩關(guān)節(jié)的活動,因而可以獲得顯著的即時療效,經(jīng)過起“重復(fù)”的考驗(yàn),而長期以來在人們的觀念中,“可重復(fù)性”與“可靠性”二者之間是用等號連接的。
[1]國中醫(yī)藥辦發(fā)〔2003〕27號文“國家中醫(yī)藥管理局關(guān)于下達(dá)《中華人民共和國針灸穴典》專項(xiàng)科研課題計劃及課題經(jīng)費(fèi)的通知”.
[2]張佛明,郭長青.條口穴用于肩關(guān)節(jié)周圍炎治療的起源初探[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(9):1797-1798.
[3]彭增福.條口穴主治肩周炎經(jīng)驗(yàn)的追本溯源[J].中國針灸,2009,29(2):118.
[4]張萬清.針刺條口穴治療肩周炎概況[J].甘肅中醫(yī),2006,19(12):26-27.
[5]河北省中醫(yī)研究院.十萬金方(針灸第一集)[M].河北:人民出版社,1960:178.按:此經(jīng)驗(yàn)方已收入《民間靈驗(yàn)便方》(針灸).天津:河北人民出版社,1959年,但未注明出處.
[6]河北省衛(wèi)生廳.河北省針灸技術(shù)交流會議資料匯編[M].1959年.按:同樣的經(jīng)驗(yàn)又于同一資料匯編中見于河北中醫(yī)院王蘊(yùn)山“條山和懸鐘穴的臨床應(yīng)用”一文;又見于《民間靈驗(yàn)便方》(針灸).天津:河北人民出版社,1959年,但未注明出處.
[7]河北省衛(wèi)生廳.河北省針灸技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流會議天津市經(jīng)驗(yàn)資料選集[M].1959:41.
[8]河北省中醫(yī)研究院.十萬金方(針灸第一集)[M].河北人民出版社,1960:197.
[9]陳采益,徐斌.從胃經(jīng)腧穴的現(xiàn)代應(yīng)用探討腧穴功效主治的歸納 [J].上海針灸雜志,2008,27(11):36-37.
[10]張連記,李玉梅,張瑞鋒.針刺運(yùn)動療法治療軟組織損傷的應(yīng)用與效應(yīng)[J].中國臨床康復(fù),2005,9(24):189-190.
[11]王文遠(yuǎn),張利芳.針刺肩痛穴治療外傷性肩周炎 3850例[J].中醫(yī)外治雜志,2008,17(3):48-49.
[12]王文遠(yuǎn).針刺肩痛穴治療肩周炎技術(shù)[J].中醫(yī)臨床實(shí)用診療技術(shù),2007,23(321):33.
[13]何曉玲,劉鄉(xiāng),朱兵,等.強(qiáng)電針穴位對背角神經(jīng)元鎮(zhèn)痛效應(yīng)廣泛性的中樞機(jī)制[J].生理學(xué)報,1995,47(6):605.
[14]劉鄉(xiāng).以痛制痛——針刺鎮(zhèn)痛的基本神經(jīng)機(jī)制[J].科學(xué)通報,2001,46(7):609-615.
[15]梁興森,溫優(yōu)良,林呂.針灸治療肩周炎選穴的現(xiàn)狀[J].針灸臨床雜志,2010,26(4):73-75.
[16]任曉明.針灸上病下取治療急性期肩周炎臨床觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2005,23(7):1335-1336.
[17]鄭曉輝,王霞.電針條口透承山治療急性腰扭傷[J].中國針灸,1992(2):29.
[18]孟憲喜.條口透承山穴為主治驗(yàn)經(jīng)筋病三則[J].中醫(yī)雜志,1984(8):56.
[19]郭會卿,孫科.急性腰扭傷針灸治療近況[J].針灸臨床雜志,1993(2、3):85-86.
[20]劉書坤,李志剛.承山穴的臨床應(yīng)用舉隅[J].針灸臨床雜志,2008,24(5):31-32.
[21]李志道.針灸處方學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005.
[22]Vas J,Ortega C,Olmo V,et al.Single-point acupuncture and physiotherapy for the treatment of painful shoulder:a multicentre randomized controlled trial.Rheumatology[J].2008,47:887-893.
[23]朱萍.腰痛穴強(qiáng)刺激治療急性腰扭傷[J].中國臨床康復(fù),2002,6(2):270.
[24]范相成,邵向明,譚霞.針刺 +運(yùn)動治療急性腰扭傷36例[J].頸腰痛雜志,2006,27(1):61.
[25]陳劍明,彭麗輝.遠(yuǎn)端肢體運(yùn)動配合遠(yuǎn)端穴位針刺治療腰部傷筋38例療效觀察 [J].貴 州醫(yī)藥,2007,31(12):1135-1136.
[26]北京中醫(yī)學(xué)院.新針灸學(xué)(內(nèi)部試用講義)[M].1971:172.
[27]何廣新.運(yùn)動對針刺止痛作用的影響及其臨床意義[J].針刺研究,1982(1):1-6.
[28]北京市中醫(yī)研究所經(jīng)絡(luò)研究室.運(yùn)動系統(tǒng)軟組織損傷的針刺——運(yùn)動療法[J].新醫(yī)藥學(xué)雜志,1978(7):50-51.
[29]田有糧.針刺運(yùn)動療法在軟傷科的運(yùn)用[J].中國民間療法,1997(3):18-19.
[30]夏瑯炎,邢紹英.人同側(cè)肢體運(yùn)動對痛閾的影響[J].針刺研究,1985(1):56-57.
[31]曹劉,牛朝詩.運(yùn)動皮質(zhì)刺激治療慢性疼痛的研究進(jìn)展[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2006,19(3):181-184.
[32]張連記,李玉梅,張瑞鋒.針刺運(yùn)動療法治療軟組織損傷的應(yīng)用與效應(yīng) [J].中國臨床康復(fù),2005,9(24):189-190.
[33]張志芬,張秀清,楊曰和,等.“運(yùn)動針刺法”治療肩周炎120例臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2009(19):106.
[34]曾雅才.獼猴軀體感覺I區(qū)與運(yùn)動區(qū)皮層內(nèi)微刺激對外周皮膚痛閾的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,1994,11(2):156-160.
[35]Richards S C M,Scott D L.Prescribed exercise in people with fibromyalgia:parallel group randomised controlled trial[J].BMJ,2002,325:185-187.
[36]Albrecht F. Molsberge, Thomas Schneiderb, Hermann Gotthardt, et al. German Randomized Acupuncture Trial for chronic shoulder pain (GRASP)-A pragmatic, controlled,patient-blinded,multi-centre trial in an outpatient care environment[J].PAIN,2010,151:146-154.
[37]He D,Hostmark A T,Veiersted K B,Medbo J I.Effect of intensive acupuncture on pain-related social and psychological variables for women with chronic neck and shoulder pain—an RCT with six month and three year follow up[J].Acupunct Med,2005,23:52-61.
[37]Green S,Buchbinder R,Hetrick S.Acupuncture for shoulder pain[J].Cochrane Database Syst Rev 2005:CD005319.