丁潤莉
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
妊娠期糖尿病32例護(hù)理分析
丁潤莉
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 探討妊娠期糖尿病的護(hù)理方法。方法 選取2010年9月至2012年3月于本院進(jìn)行治療的32例妊娠期糖尿病患者為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組(常規(guī)護(hù)理干預(yù)組)和觀察組(循證護(hù)理干預(yù)組)每組各16例,后將兩組產(chǎn)婦及新生兒妊娠結(jié)局及滿意率進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦及新生兒妊娠結(jié)局均好于對照組,產(chǎn)婦滿意率也高于對照組,P<0.05,有顯著性差異。結(jié)論 循證護(hù)理在妊娠期糖尿病中的護(hù)理效果更好,也更受產(chǎn)婦歡迎。
妊娠期糖尿?。蛔o(hù)理;妊娠結(jié)局;滿意率
妊娠期糖尿病是嚴(yán)重影響到妊娠結(jié)局的妊娠期疾病之一,在妊娠期發(fā)現(xiàn)時(shí)即應(yīng)積極給予干預(yù),以達(dá)到改善妊娠結(jié)局的目的。排除治療干預(yù)措施,護(hù)理對于孕婦的影響也較為明顯,因此在選擇護(hù)理模式方面應(yīng)引起重視,以期達(dá)到更好的護(hù)理效果[1]。本文中我們就妊娠期糖尿病的護(hù)理方法進(jìn)行探討,主要為比較循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理模式在改善妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局中的效果,現(xiàn)將結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料
選取2010年9月至2012年3月于本院進(jìn)行治療的32例妊娠期糖尿病患者為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組(常規(guī)護(hù)理干預(yù)組)和觀察組(循證護(hù)理干預(yù)組)每組各16例。對照組的16例孕婦中,年齡21~37歲,平均年齡(27.9±4.2)歲,孕周37.0~40.2周,平均(38.4± 0.6)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦2例,初產(chǎn)婦14例。觀察組的16例孕婦中,年齡22~37歲,平均年齡(28.0±4.1)歲,孕周37.0~40.4周,平均(38.6 ±0.5)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦2例,初產(chǎn)婦14例。兩組在年齡、孕周及經(jīng)初產(chǎn)婦比例方面均無顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,主要為給孕產(chǎn)婦宣教生產(chǎn)及妊娠糖期尿病的相關(guān)知識,同時(shí)對其生活護(hù)理及心理護(hù)理給予重視,尤其是飲食護(hù)理給予重點(diǎn)干預(yù)。觀察組則采用循證護(hù)理干預(yù)模式進(jìn)行干預(yù)主要為對于孕產(chǎn)婦產(chǎn)前及產(chǎn)后的各項(xiàng)護(hù)理措施均采用查閱相關(guān)成功護(hù)理案例的方法進(jìn)行解決,對于每個(gè)護(hù)理問題也采用相關(guān)方法進(jìn)行干預(yù),尤其對于血糖控制不佳者積極查閱以往對于此類孕婦的治療護(hù)理經(jīng)驗(yàn),并給予應(yīng)用,另外給予此類孕產(chǎn)婦積極的心理干預(yù),以使其積極配合治療護(hù)理,從而達(dá)到較佳地控制血糖的目的。后將兩組產(chǎn)婦及新生兒妊娠結(jié)局及滿意率進(jìn)行比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
兩組產(chǎn)婦中經(jīng)初產(chǎn)婦比例為計(jì)數(shù)資料,進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理,兩組孕產(chǎn)婦的其他方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均為計(jì)量資料,進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,軟件包為SPSS17.0,P<0.05為有顯著性差異。
對照組16例產(chǎn)婦中剖宮產(chǎn)10例,發(fā)生率為62.50%,羊水過多4例,發(fā)生率為25.00%,胎膜早破4例,發(fā)生率為25.00%,產(chǎn)后出血3例,發(fā)生率為18.75%;觀察組16例產(chǎn)婦中剖宮產(chǎn)8例,發(fā)生率為50.00%,羊水過多2例,發(fā)生率為12.50%,胎膜早破1例,發(fā)生率為6.25%,產(chǎn)后出血1例,發(fā)生率為6.25%。觀察組的剖宮產(chǎn)率、羊水過多率、胎膜早破率及產(chǎn)后出血率均低于對照組,P均<0.05,有顯著性差異。
對照組的16例新生兒中巨大兒4例,發(fā)生率為25.00%,宮內(nèi)窘迫3例,發(fā)生率為18.75%,低血糖5例,發(fā)生率為31.25%;觀察組的16例新生兒中巨大兒1例,發(fā)生率為6.25%,宮內(nèi)窘迫1例,發(fā)生率為6.25%,低血糖2例,發(fā)生率為12.50%。觀察組巨大兒、宮內(nèi)窘迫及低血糖發(fā)生率均低于對照組,P均<0.05,有顯著性差異。
對照組16例產(chǎn)婦對整個(gè)護(hù)理程序滿意者14例,滿意率為87.50%,觀察組16例產(chǎn)婦對整個(gè)護(hù)理程序滿意者16例,滿意率為100.00%。觀察組滿意率高于對照組,P<0.05,有顯著性差異。
妊娠期糖尿病是嚴(yán)重影響到母嬰健康的妊娠期疾病之一,對其治療和護(hù)理干預(yù)均應(yīng)引起重視,如不能得到較佳的控制,甚至可能危及到母嬰的生命安全[2]。臨床中對其治療主要為有效控制糖尿病,除外治療手段外,護(hù)理對于孕產(chǎn)婦的影響也不容小覷,其主要為通過干預(yù)孕產(chǎn)婦的治療護(hù)理配合程度來達(dá)到干預(yù)血糖的目的。循證護(hù)理為通過查閱相關(guān)成功護(hù)理資料經(jīng)驗(yàn),總結(jié)分析其優(yōu)點(diǎn),并且將其用于本研究中孕產(chǎn)婦護(hù)理的問題當(dāng)中,從而達(dá)到較佳的護(hù)理效果[3]。本文中我們就循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理模式妊娠期糖尿病中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察及比較,以為護(hù)理模式的選擇提供依據(jù),其中循證護(hù)理干預(yù)模式在改善妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局中的效果要明顯好于常規(guī)護(hù)理,且產(chǎn)婦的滿意率也更高,說明其在此類孕產(chǎn)婦中的應(yīng)用價(jià)值較高,分析原因,認(rèn)為與循證護(hù)理有效解決了每位孕產(chǎn)婦的護(hù)理問題,從而實(shí)現(xiàn)了針對性護(hù)理有關(guān)[4-5]。綜上訴述,我們認(rèn)為循證護(hù)理在妊娠期糖尿病中的護(hù)理效果更好,也更受產(chǎn)婦歡迎。
[1] 蘇琴.妊娠期糖尿病患者早期護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(1):64-66.
[2] 歐志霞,曾國瓊.醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療及護(hù)理干預(yù)對妊娠期糖尿病患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志:上旬刊,2012,18(5):23-24.
[3] 王曉陽,楊麗霞.PBL式健康教育及早期護(hù)理干預(yù)對妊娠期糖尿病患者遵醫(yī)行為及妊娠結(jié)局的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(1):148-150.
[4] 張海文.心理護(hù)理對糖尿病孕婦治療依從性及妊娠結(jié)局的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志:上旬版,2011,27(35):75-76.
[5] 陳艷霞,魏輝,魏燕.不同時(shí)期的護(hù)理干預(yù)對妊娠期糖尿病孕婦分娩結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)藥,2011,33(23):3665-3666.
R473.5
B
1671-8194(2013)01-0337-01