張 翠
(江蘇師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
佛教自東漢末年由印度傳入中國(guó),至魏晉南北朝時(shí)期,佛教文化已滲入中國(guó)本土文化之中,為文人士大夫們所廣泛接受,其間產(chǎn)生的大量詩(shī)文都透露出佛教美學(xué)思想的濡染痕跡。南朝梁代,佛教衍生出具有中國(guó)特色的禪宗一派。禪宗高標(biāo)的種種世界觀、人生觀、價(jià)值觀以及審美觀念對(duì)唐代及唐代以后的文學(xué)形式、內(nèi)容、題材、觀念,更兼及文人的創(chuàng)作心態(tài)、審美心理的嬗變都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
顧名思義,禪詩(shī)是禪與詩(shī)的有機(jī)結(jié)合體,具有佛理禪趣的禪宗語(yǔ)言、思維和審美特色嫁接于具有理義詩(shī)思的詩(shī)歌體制、格調(diào)與美學(xué)透視之維,再經(jīng)由詩(shī)僧或詩(shī)人的加工萃取,由此便催生了中國(guó)古典詩(shī)歌大觀園中的一朵奇葩——禪詩(shī)。朱光潛先生曾說(shuō)過(guò):“詩(shī)雖然不是討論哲學(xué)和宣傳宗教的工具,但它的后面沒(méi)有哲學(xué)和宗教,就不易達(dá)到深廣的境界?!雹僦旃鉂?《朱光潛全集》卷三,安徽教育出版社1987年版,第78-79 頁(yè)。唐代是中國(guó)古典詩(shī)歌發(fā)展的鼎盛時(shí)期,有唐一代的詩(shī)人們?cè)跐夂竦脑?shī)歌氛圍的熏染下,又直接接受禪宗教義的浸淫,更雜以詩(shī)人細(xì)膩而敏感的感知自我、感悟自然、感覺(jué)世界、感想時(shí)事的獨(dú)特感觸,所以唐代文人禪詩(shī)的審美特質(zhì)注定是卓爾不凡、飄然超群的?!岸U宗尋求內(nèi)心的寧?kù)o恬淡,確有引導(dǎo)詩(shī)人逃避現(xiàn)實(shí)的消極面。但另一方面,禪宗梵我合一的世界觀與直覺(jué)體驗(yàn)的思維方式,無(wú)疑促成了唐詩(shī)藝術(shù)意境之誕生,使傳統(tǒng)的詩(shī)歌藝術(shù)思維由淺直粗糙走向深微精美?!雹谥茉e|:《中國(guó)禪宗與詩(shī)歌》,上海人民出版社1992年版,第128 頁(yè)。文人禪詩(shī)是禪詩(shī)的一個(gè)重要組成部分,考慮到唐詩(shī)在中國(guó)古典詩(shī)歌發(fā)展史上不可替代的頂級(jí)地位,所以唐代文人禪詩(shī)當(dāng)仁不讓地因其美學(xué)價(jià)值、禪趣禪意以及風(fēng)雅格調(diào)而穩(wěn)操中國(guó)古代禪詩(shī)的長(zhǎng)纓。
詩(shī)僧借詩(shī)明禪說(shuō)道,詩(shī)人援禪凈詩(shī)化意,詩(shī)與禪兩相援引,互為表里,相得益彰。禪的產(chǎn)生、發(fā)展、成熟在很大程度上促成了詩(shī)歌的禪化,與之相對(duì),唐代詩(shī)人借光于禪宗佛法奧義,同樣激進(jìn)了禪的詩(shī)化,所以說(shuō)唐代的文人詩(shī)與禪的并蒂體——唐代文人禪詩(shī),是大唐高度發(fā)達(dá)的文化背景下熠熠生輝的一種大氣派。
“‘靜’在禪境詩(shī)中是個(gè)帶有普遍性的特點(diǎn)?!雹?gòu)埦?《禪與唐宋詩(shī)學(xué)》,人民文學(xué)出版社2003年版,第101 頁(yè)。中國(guó)古典審美范疇博大精深,“靜”是其中不可或缺的一個(gè)境界,其審美思緒自陶淵明避世躬耕、向菊把酒的喜好為后世文人所大范圍、高程度地接受之后,孤靜、寂靜、幽靜、恬靜、安靜、清靜的風(fēng)物格致在古典詩(shī)歌篇什中信手可拈,隨處可見(jiàn)。同樣在古典范疇中占有重要一席的“意境”濫觴于盛唐邊塞詩(shī)人王昌齡的《詩(shī)格》,意境之凸顯得益于詩(shī)歌之語(yǔ)言、意象等多重因素,唐代詩(shī)歌最重要的特征就在于它意境的渾然與自然,“靜”與“孤靜”尤其有助于唐人詩(shī)歌意境的激活?!霸?shī)佛”王維的五言絕句《辛夷塢》有云:“木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。澗戶(hù)寂無(wú)人,紛紛開(kāi)且落。”②蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第22 頁(yè);第16 頁(yè);第29 頁(yè)。人跡罕至的深澗之中,一株辛夷花自開(kāi)自落,任運(yùn)隨緣,不為世俗所驚擾,境界之清淺恰映證了詩(shī)人一生醉心參禪悟道、渴求棲身自然的夙愿。詩(shī)中有三個(gè)動(dòng)詞:發(fā)、開(kāi)、落,展現(xiàn)在讀者面前的是一幅動(dòng)態(tài)的花開(kāi)花落圖,但“發(fā)”的是“紅萼”,“開(kāi)”和“落”的是花瓣,寂靜的澗戶(hù)沒(méi)有人聲車(chē)馬喧鬧,以動(dòng)襯靜、以動(dòng)寫(xiě)靜的寫(xiě)意手法被詩(shī)人運(yùn)用得靈性隨意,幽靜深邃的意境以自然美的表現(xiàn)形式透露深?yuàn)W禪理,雖無(wú)禪言流灌,卻饒有禪意,真可謂“不著一字,盡得風(fēng)流”。又如常建的《題破山寺后禪院》之“曲徑通幽處,禪房花木深”,③蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第22 頁(yè);第16 頁(yè);第29 頁(yè)。儲(chǔ)光羲的《題虬上人房》之“江寒池水綠,山溟竹園深”,④蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第22 頁(yè);第16 頁(yè);第29 頁(yè)。等等,不一而足,皆是以孤靜的意境取勝,令人回味無(wú)窮,使人腦海中映現(xiàn)清幽雅致的美感,同時(shí)舒展詩(shī)人參禪悟道的情愫?!叭径U的詩(shī)人們多寫(xiě)清冷靜寂的意境,勾畫(huà)‘幽人’的身影,以寄托他們幽獨(dú)的心靈,詩(shī)人在詩(shī)中營(yíng)造出一塊遠(yuǎn)離塵俗的天地,是對(duì)塵世的一個(gè)超越。”⑤張晶:《禪與唐宋詩(shī)學(xué)》,人民文學(xué)出版社2003年版,第110 頁(yè)。
“禪家以詩(shī)人之境為禪境,詩(shī)家以禪家之境為詩(shī)境,說(shuō)明禪的靜慮和審美妙悟活動(dòng)有深層的共通性?!雹拗炝贾?《大音希聲——妙悟的審美考察》,百花洲文藝出版社2005年版,第103 頁(yè)。禪來(lái)源于印度,唐代禪宗有南禪與北禪之分,南禪講究“頓悟”,而北禪標(biāo)榜“漸悟”,后世多認(rèn)同南禪的“頓悟”說(shuō),不管對(duì)二者取向如何,禪宗追求審美之“悟”的本質(zhì)特性毋庸置疑。宋代嚴(yán)羽在其詩(shī)論著作《滄浪詩(shī)話》中也有“大抵禪道惟在妙悟,詩(shī)道亦在妙悟”⑦(宋)嚴(yán)羽著,郭紹虞校釋:《滄浪詩(shī)話校釋》,人民文學(xué)出版社1998年版,第12 頁(yè)?!拔┪蚰藶楫?dāng)行,乃為本色”⑦(宋)嚴(yán)羽著,郭紹虞校釋:《滄浪詩(shī)話校釋》,人民文學(xué)出版社1998年版,第12 頁(yè)。的高調(diào)論述。
孤靜與妙悟的成功對(duì)接是唐代詩(shī)人對(duì)中國(guó)古代禪詩(shī)所作的偉大貢獻(xiàn),也是唐代文人禪詩(shī)的一大風(fēng)格特色。妙悟的施展在具體的、通俗的層面上講是由外物感知到內(nèi)在體驗(yàn)的過(guò)程,達(dá)到的是一個(gè)澄明、透徹、圓融的審美境界,是由客觀到主觀、由客體到主體的上行性過(guò)度,是從感悟動(dòng)能到感悟勢(shì)能的飛躍。對(duì)于唐代文人禪詩(shī)而言,孤靜是詩(shī)境、禪境產(chǎn)生的外在環(huán)境,更是主體達(dá)成內(nèi)在妙悟的先決條件。以白居易的《寄韜光禪師》為例:“一山門(mén)作兩山門(mén),兩寺原從一寺分。東澗水流西澗水,南山云起北山云。前臺(tái)花發(fā)后臺(tái)見(jiàn),上界鐘聲下界聞。遙想吾師行道處,天香桂子落紛紛?!雹嘟?jiǎng)υ?《禪詩(shī)百首》,中華書(shū)局2008年版,第164 頁(yè)。首、頷、頸聯(lián)對(duì)寺院的地理環(huán)境與自然風(fēng)光作了描述,描述方式玄妙搖曳,極盡禪言、禪境、禪意之旨?xì)w,而尾聯(lián)則起到了接珠玉盤(pán)的作用,由前三聯(lián)的實(shí)寫(xiě)升華到結(jié)尾處幻想性的虛寫(xiě),佛理禪趣自然流露,禪悟之門(mén)于此洞然大開(kāi)。全詩(shī)景觀、地理孤靜寂然,無(wú)人音人跡,耳畔回蕩的只是上面寺院里的鐘聲,超拔沉溺、避開(kāi)世俗的清靜地,最適宜詩(shī)人參禪悟道不過(guò)了??偟膩?lái)說(shuō),以孤靜的外圍環(huán)境氛圍作條件,以妙悟?yàn)楫a(chǎn)物,是唐代詩(shī)人作禪語(yǔ)的一大類(lèi)屬,也是唐代文人禪詩(shī)形成凝神觀照、沉思妙悟風(fēng)格的不二法門(mén)。
“空”觀在老莊思想中早已有之,至佛教傳入中土、禪宗于唐朝大盛,“空”觀得到了系統(tǒng)發(fā)展,它既是一個(gè)重要的美學(xué)范疇,也是中國(guó)古典哲學(xué)的源頭。唐代詩(shī)人詩(shī)歌修養(yǎng)之高不言而喻,此外,他們多與佛門(mén)中人有交游,常行焚香禮佛之事,因而唐代文人禪詩(shī)是一種無(wú)論在藝術(shù)造詣還是思想淵源上都達(dá)到高度成熟狀態(tài)的詩(shī)歌。禪類(lèi)屬于宗教,著眼于彼岸世界,而詩(shī)歌是一種思維跳躍、語(yǔ)言凝練的藝術(shù)形式,立足于此岸世界。以“空”觀,抑或是具體到以“空靈”的美學(xué)范疇入詩(shī),非唐人首創(chuàng),但以成熟形態(tài)的格律詩(shī)和禪宗體系化的空靈頓悟觀相滲透的形態(tài)出現(xiàn)的唐代文人禪詩(shī),卻是中國(guó)古典詩(shī)歌史得以完善的重要組成部分。宋代禪宗將修行分為三個(gè)境界:第一境界為“落葉滿(mǎn)空山,何處尋行跡”,第二境界為“空山無(wú)人,水流花開(kāi)”,第三境界則為“萬(wàn)古長(zhǎng)空,一朝風(fēng)月”。三境界句句帶“空”字,“空”觀在禪宗思想中的重要地位顯而易見(jiàn)。
王國(guó)維在《人間詞話》中對(duì)“有我”之境與“無(wú)我”之境做過(guò)鞭辟入里而又影響深遠(yuǎn)的論述:“無(wú)我之境,人惟于靜中得之。有我之境,于由動(dòng)之時(shí)得之。故一優(yōu)美,一宏壯也?!雹偻鯂?guó)維:《人間詞話》,滕咸惠譯評(píng),吉林文史出版社2004年版,第7 頁(yè)。禪宗講究“四大皆空”、“五蘊(yùn)皆空”,但“空”不是空無(wú)一物,而是無(wú)住無(wú)相、飄逸疏淺、睥睨萬(wàn)物、縱目游心,自然通透且不滯怠,是詩(shī)家與禪家都竭力問(wèn)詢(xún)的一種審美境界。通俗來(lái)講,從“有我”到“無(wú)我”就是由“物境”到“心境”的轉(zhuǎn)換歷程,“由‘物境’到‘心境’的轉(zhuǎn)換在于悟,悟并不高深繁復(fù),就在一‘空’字?!雹谥炝贾?《大音希聲——妙悟的審美考察》,百花洲文藝出版社2005年版,第87 頁(yè)。晚唐司空?qǐng)D的《即事(二首之一)》當(dāng)屬唐代文人禪詩(shī)中充分流散空靈觀的范例:“茶爽添詩(shī)句,天清瑩道心。只留鶴一只,此外是空林?!雹凼Y述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第115 頁(yè)。此五言絕句雖精短至極,但其中卻包含廣闊天地,茶、詩(shī)句、天空、鶴、空林,各種物事無(wú)一不是參禪悟道者的喜好,天清之下心靜氣爽,“無(wú)我”的境界探索在禪宗“不立文字”教義的映射下尤顯清晰明朗,真正符合“一語(yǔ)天然萬(wàn)古新,豪華落盡見(jiàn)真淳”的高標(biāo)準(zhǔn),這首詩(shī)足以代表晚唐文人禪詩(shī)的禪思詩(shī)趣。號(hào)稱(chēng)“五言長(zhǎng)城”的劉長(zhǎng)卿有《尋南溪常山道人》一詩(shī):“一路徑行處,莓苔見(jiàn)屐痕。白云依靜渚,芳草閉閑門(mén)。過(guò)雨看松色,隨山到水源。溪花與禪意,相對(duì)亦忘言。”④蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第32 頁(yè)。此詩(shī)落腳處的兩句當(dāng)為承重點(diǎn),由閑淡的景色描寫(xiě)描摹內(nèi)心對(duì)閑適的期盼,最后兩句則從“物境”升華到“心境”,從“有我”進(jìn)入“無(wú)我”,從作詩(shī)挺進(jìn)到參禪,走的是唐代文人作禪詩(shī)最常走的路徑,最終實(shí)現(xiàn)物我兩忘、不落言筌、言有盡而意無(wú)窮的審美格調(diào)。
“當(dāng)詩(shī)歌語(yǔ)言做出純粹的意象組合即如畫(huà)時(shí),最是與中國(guó)詩(shī)歌的傳統(tǒng)相吻合,并極容易受納空觀的滲透,從而產(chǎn)生境界——意境。因此,人們直覺(jué)式地鑒賞詩(shī)歌中的意象時(shí),并不會(huì)意識(shí)到禪觀已經(jīng)滲透到其中,已經(jīng)于不知不覺(jué)中促成了空觀與直觀的融會(huì)?!雹輳埞?jié)末:《禪宗美學(xué)》,北京大學(xué)出版社2006年版,第177 頁(yè)。意象的使用幾乎與中國(guó)古典詩(shī)歌的發(fā)展同步,對(duì)意象的靈活運(yùn)用可以使詩(shī)意達(dá)到意想不到的藝術(shù)效果,給人以充分想象、感官、體悟的空間。唐代文人禪詩(shī)空靈特性的形成很大程度上依賴(lài)于意象的選用,北宋歐陽(yáng)修《六一詩(shī)話》中所載的九僧作詩(shī)故事雖是宋人宋事,但于禪詩(shī)門(mén)類(lèi)而言卻有共通性:“當(dāng)時(shí),有進(jìn)士許洞者,善為詞章,俊逸之士也。因會(huì)諸詩(shī)僧分題,出一紙,約曰‘不得犯此一字’。其字乃山、水、風(fēng)、云、竹、石、花、草、雪、霜、星、月、禽、鳥(niǎo)之類(lèi),于是諸僧皆擱筆?!雹?宋)歐陽(yáng)修:《六一詩(shī)話》,鄭文校點(diǎn),人民文學(xué)出版社1983年版,第8 頁(yè)。唐代詩(shī)人作禪詩(shī)也偏好選取自然風(fēng)物作意象,除此則恐怕也要如九僧那樣不知所措。
唐代文人禪詩(shī)幾乎首首有意象,所含種類(lèi)不外乎上面所提到的九僧避之而難成詩(shī)的自然之物事,此處僅以劉禹錫的《長(zhǎng)沙贈(zèng)衡岳祝融峰般若禪師》作個(gè)案分析?!鞍闳艄闳艄?,負(fù)缽何時(shí)下祝融。歸路卻看飛鳥(niǎo)外,禪房空掩白云中。桂花寥寥閑自落,流水無(wú)心西復(fù)東。”⑦蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第72 頁(yè)。詩(shī)中意象有山峰、缽、飛鳥(niǎo)、禪房、白云、桂花、流水等,這些意象組合成一幅流動(dòng)的畫(huà)面,空靈異動(dòng),明心見(jiàn)性,看似詩(shī)歌如畫(huà)、畫(huà)面繁復(fù),但實(shí)則是通過(guò)意象組合襯托悠遠(yuǎn)沉寂的意境,進(jìn)而傳達(dá)空靈虛無(wú)的禪悟觀。
“從思想含義上說(shuō),淡由玄而出,是由實(shí)通向虛,通向無(wú)的契合點(diǎn)。只有淡泊,才能虛靜、坐忘,也才能心不住念于一物。因而,淡包含了由道家向禪家演變的全部?jī)?nèi)涵?!雹冱S河濤:《禪與中國(guó)藝術(shù)精神》,中國(guó)言實(shí)出版社2006年版,第208 頁(yè)。唐代是儒、道、釋三家思想交合圓融的時(shí)代,三者相互交織碰撞,拓寬了那個(gè)時(shí)代詩(shī)人們的思想境界,詩(shī)人們不同于魏晉時(shí)期詩(shī)人的擅清談、好玄言從而將詩(shī)歌當(dāng)成宣道說(shuō)理的工具,唐代禪詩(shī)氣象更多地呈現(xiàn)為沖淡平和的狀態(tài)。晚唐詩(shī)人司空?qǐng)D在其作品《二十四詩(shī)品》“沖淡”篇說(shuō)到:“素處以默,妙機(jī)其微。飲之太和,獨(dú)鶴與飛。猶之惠風(fēng),荏苒在衣。閱音修篁,美曰載歸。遇之匪深,即之愈希。脫有形似,握手已違?!雹?唐)司空?qǐng)D著,杜黎均評(píng)析:《二十四詩(shī)品譯注評(píng)析》,北京出版社1988年版,第68 頁(yè)。此等精妙涵蓋字字擊中唐代文人禪詩(shī)的審美精髓,所以“沖淡”無(wú)疑是該詩(shī)類(lèi)的風(fēng)格特色之一,詩(shī)人用平和的言語(yǔ)營(yíng)造的“無(wú)我”、“忘我”、“清幽”、“玄遠(yuǎn)”的境界無(wú)限接近于佛祖拈花微笑的實(shí)質(zhì)。
唐時(shí)善為禪悟之詩(shī)的文人騷客們,如王維、王績(jī)、儲(chǔ)光羲、劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物、白居易、司空?qǐng)D等,他們或天性崇尚清淡平和,或仕途受挫轉(zhuǎn)而在大千世界中尋求心靈的皈依,無(wú)論出于何種原因,基于禪宗“菩提本無(wú)樹(shù),明鏡亦非臺(tái)。本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵?!钡某鍪老蛲拼娜硕U詩(shī)無(wú)可避免地要流連于寄情田園曠野的疏狂情思,此種心靈寄托或揭橥了詩(shī)人幽居避世的禪悅情懷,如王維在《飯覆釜山僧》一詩(shī)中標(biāo)榜的“晚知清靜理,日與人群疏?!雹劢?jiǎng)υ?《禪詩(shī)百首》,中華書(shū)局,2008年版,第22 頁(yè)?;虺洚?dāng)詩(shī)人宣泄心中塊壘、標(biāo)明自我心志意向的手段,誠(chéng)如李白《廬山東林寺夜懷》里發(fā)端詩(shī)句所說(shuō)的那樣:“我尋青蓮宇,獨(dú)往謝城闕。”④蔣述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第28 頁(yè);第25 頁(yè);第35 頁(yè)。唐人的隱逸傳統(tǒng)當(dāng)導(dǎo)源于莊子、竹林七賢、陶淵明等前輩文人,只是在禪宗的開(kāi)悟和教化下唐時(shí)詩(shī)人之隱逸情結(jié)又別具特色,惟“平常心”是道。
王維五言律詩(shī)《歸嵩山作》:“清川帶長(zhǎng)薄,車(chē)馬去閑閑。流水如有意,暮禽相與還?;某桥R古渡,落日滿(mǎn)秋山。迢遞嵩高下,歸來(lái)且閉關(guān)?!雹菔Y述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第28 頁(yè);第25 頁(yè);第35 頁(yè)。詩(shī)歌前三聯(lián)只見(jiàn)景而不見(jiàn)人,且一切景語(yǔ)皆自然,嵩山本為佛教圣地,相傳禪宗祖初菩提達(dá)摩曾在此面壁九年,為禪宗發(fā)源地,詩(shī)人歸了嵩山即閉門(mén)學(xué)禪悟道,不受外界塵世干擾,隱逸情懷一覽無(wú)余。同樣,劉長(zhǎng)卿也在《送靈澈上人還越中》一詩(shī)中也有“閉關(guān)”的期盼:“禪客無(wú)心杖錫還,沃州深處草堂閑。身隨敝履經(jīng)殘雪,手綻寒衣入舊山。獨(dú)向青溪依樹(shù)下,空留白日在人間。那堪別后長(zhǎng)相憶,云木蒼蒼但閉關(guān)?!雹奘Y述卓主編:《禪詩(shī)三百首賞析》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版,第28 頁(yè);第25 頁(yè);第35 頁(yè)?!伴]關(guān)”原為佛教用語(yǔ),佛教信徒在一定期限內(nèi)(一般為七日)閉居一室,止妄修道,亦稱(chēng)閉關(guān)。唐代詩(shī)人多有信禪禮佛者,將禪之思想內(nèi)涵假以成熟格律詩(shī)的外在形式,詩(shī)人立象參禪表隱逸情懷,而讀詩(shī)人則破象解禪之奇義,劃隱逸情結(jié)入沖淡一篇,充分表明了“不破不立”、“大破大立”的必要及可能性。
“大自然的山水之美,具有某種凈化心靈的作用,它能滌污去濁,息煩靜慮,使人忘卻塵世的紛擾,產(chǎn)生忘情于山水而自甘寂寞的高逸情懷,這種山水情懷使詩(shī)人們創(chuàng)造出沖淡靈秀的詩(shī)境,因?yàn)槲┯懈视诩拍?,?shī)人才能有敏感的感覺(jué)和細(xì)致的觀察,才能以虛靈的胸襟去欣賞和體悟山水,從而向外發(fā)現(xiàn)山水之美,向內(nèi)發(fā)現(xiàn)自己的真性情?!雹邉?《唐詩(shī)審美十論》,民族出版社2002年版,第239 頁(yè)。山水清音發(fā)軔于兩晉南北朝,自謝靈運(yùn)以降,后來(lái)文人對(duì)山水的青睞程度一代高過(guò)一代,山水是自然之山水,詩(shī)人寄情山水更易蕩去機(jī)巧、逍遙自在、適情任性、頓悟成佛、妙悟生花,進(jìn)而“上窮碧落下黃泉”地追求靈魂的表達(dá),從而使詩(shī)作達(dá)到臨濟(jì)宗“四料簡(jiǎn)”中“人境俱不奪”的藝術(shù)大境界。
以大歷十才子之一的盧綸的七言絕句《過(guò)仙游寺》為例:“上方下方雪中路,白云流水如閑步。數(shù)峰行盡猶未歸,寂寞經(jīng)聲竹陰暮。”⑧姜?jiǎng)υ?《禪詩(shī)百首》,中華書(shū)局2008年版,第162 頁(yè)。此詩(shī)雖已露中唐氣象,藝術(shù)成就已不及盛唐諸詩(shī)人,但仍可被視作唐代文人禪詩(shī)的代表作。詩(shī)人登山涉水去尋佛問(wèn)道,主觀自我形象淡化,詩(shī)境中無(wú)非山、水、云、寺廟、竹子等充盈視覺(jué)的物象,誦經(jīng)聲則訴諸聽(tīng)覺(jué),山水之間用聽(tīng)覺(jué)與視覺(jué)感悟禪之奧義,沖淡的詩(shī)意和禪意盡情呈現(xiàn)。山水是歷代文人寫(xiě)詩(shī)、作論都繞不開(kāi)的一個(gè)意象,取之不盡用之不竭,且歷久彌新,唐代可資以參禪的山水清音由詩(shī)的領(lǐng)域擴(kuò)大到畫(huà)的領(lǐng)域。談及唐代文人禪詩(shī)的詩(shī)意與禪意必然少不了要論其沖淡的美學(xué)風(fēng)格,而沖淡詩(shī)境的重要建基者之一則是山水清音。
宋代詩(shī)評(píng)家吳可在其三首《學(xué)詩(shī)詩(shī)》中皆有“學(xué)詩(shī)渾似學(xué)參禪”①姜?jiǎng)υ?《禪詩(shī)百首》,中華書(shū)局2008年版,第190 頁(yè)。的概括判定,這也從一個(gè)側(cè)面道出了詩(shī)、禪相通的一面。唐代高僧青原惟信“見(jiàn)山是山,見(jiàn)水是水——見(jiàn)山不是山,見(jiàn)水不是水——見(jiàn)山只是山,見(jiàn)水只是水”的禪悟作禪道悟可,作詩(shī)道悟亦可,畢竟自佛教扎根中土以后文人士大夫們和佛門(mén)中人便促成了詩(shī)與佛,及至后起的詩(shī)與禪具有可通約性?!霸?shī)本是主觀情志對(duì)客觀世界感應(yīng)的產(chǎn)物,也可以說(shuō)是人的‘心性’的流露。因而被歸結(jié)為體悟‘自性’的禪,就與詩(shī)相通了。禪思與詩(shī)情在表現(xiàn)‘自性’上從根本上有了一致之處。”②孫昌武:《禪思與詩(shī)情》,中華書(shū)局2006年版,第196 頁(yè)。唐代好參禪、喜交游、善為禪詩(shī)的詩(shī)人們集詩(shī)情與禪意于一體,詩(shī)、禪交相混溶,自然天成,不拘一格,開(kāi)了一代禪詩(shī)之風(fēng)尚,堪稱(chēng)中國(guó)古典詩(shī)歌圣壇上的瑰寶,是耐得住歲月瀝洗、理性考究的圭臬?!翱傊?,詩(shī)與禪結(jié)緣,禪與詩(shī)聯(lián)姻,受益不止禪門(mén),它同時(shí)也給詩(shī)灌注了新的活力,但在詩(shī)風(fēng)的影響方面具有某種革命意味,使本來(lái)就以簡(jiǎn)潔見(jiàn)長(zhǎng)的傳統(tǒng)詩(shī)歌更趨洗練精粹。禪門(mén)得詩(shī)又使詩(shī)的園地平添新品,盡管人們喜愛(ài)、理會(huì)的程度或深或淺,禪詩(shī)畢竟也是一樹(shù)如夢(mèng)幻的花朵。”③王樹(shù)海:《詩(shī)禪證道》,新星出版社2007年版,第229 頁(yè)。
[1]朱光潛.朱光潛全集(卷三)[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[2]周裕鍇.中國(guó)禪宗與詩(shī)歌[M].上海:上海人民出版社,1992.
[3]張晶.禪與唐宋詩(shī)學(xué)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2003.
[4]朱良志.大音希聲——妙悟的審美考察[M].南昌:百花洲文藝出版社,2005.
[5]王國(guó)維.人間詞話[M].滕咸惠,譯評(píng),長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2004.
[6]張節(jié)末.禪宗美學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[7]黃河濤.禪與中國(guó)藝術(shù)精神[M].北京:中國(guó)言實(shí)出版社,2006.
[8]劉潔.唐詩(shī)審美十論[M].北京:民族出版社,2002.
[9]孫昌武.禪思與詩(shī)情[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[10]王樹(shù)海.詩(shī)禪證道[M].北京:新星出版社,2007.
[11]蔣述卓主編.禪詩(shī)三百首賞析[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2003.
[12]嚴(yán)羽.滄浪詩(shī)話校釋?zhuān)跰].郭紹虞,校釋.北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[13]姜?jiǎng)υ?禪詩(shī)百首[M].北京:中華書(shū)局,2008.
[14]歐陽(yáng)修.六一詩(shī)話[M].鄭文,校點(diǎn).北京:人民文學(xué)出版社,1983.
[15]司空?qǐng)D.二十四詩(shī)品譯注評(píng)析[M].杜黎均,評(píng)析.北京:北京出版社,1988.
浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年2期