汪 東 王偉光 寧鐵英 呂少萍
(1.青島大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院,山東 青島 266042; 2.山東大學附屬省立醫(yī)院,山東 濟南 250021)
副腫瘤性邊緣葉腦炎(paraneoplastic limbic encephalitis,PLE)是一種罕見的副腫瘤綜合征,主要表現(xiàn)為癲癇發(fā)作、智能減退和精神障礙等。由于其發(fā)病常早于原發(fā)腫瘤,且通常缺乏特異性的臨床特征,因此很難被早期診斷。我科收治1例邊緣葉腦炎病人,現(xiàn)將其臨床特征及影像學特點進行總結(jié)并復習文獻,報道如下。
1.1病人資料
男性,52歲。因頭痛1個月,加重伴意識模糊4天入院。病人于1個月前,無明顯誘因感頭痛,呈陣發(fā)性脹痛,伴劇烈惡心、嘔吐,為噴射性嘔吐,嘔吐后頭痛可有所緩解。4天前,病人出現(xiàn)陣發(fā)性神志障礙,伴四肢抽搐,持續(xù)3分鐘左右,此后開始出現(xiàn)神志模糊,反應遲鈍,言語較少,不能進食,大小便不能自理,同時體溫升高,最高達37.3℃。既往體健。入院體格檢查:意識模糊,反應遲鈍,言語較少,記憶力、定向力嚴重減退。頸部抵抗(±),Kernig征(-),雙側(cè)顱神經(jīng)檢查正常,軀干及四肢肌肉顯著萎縮,肌張力低,左側(cè)肢體肌力3級,右側(cè)肢體肌力4級,雙側(cè)Babinski征(-),雙側(cè)指鼻試驗不準,跟膝脛試驗不合作,淺深感覺檢查大致正常,閉目難立征檢查不合作。
1.2實驗室及神經(jīng)電生理檢查
血常規(guī)示W(wǎng)BC 7.2×109/L,中性粒細胞比例78%;腰穿腦脊液壓力280 mmH2O,外觀無色清亮,細胞總數(shù)75個/mm3,白細胞12個/mm3,pandy試驗(+),腦脊液蛋白72 mg/dl,腦脊液免疫檢查示IgA、IgM及C3補體水平均低,腦脊液墨汁染色陰性,血清HIV抗體、梅毒抗體及支原體抗體檢查(-)。腦電圖示右側(cè)顳葉慢波。
1.3影像學檢查
入院后行肺CT平掃及增強掃描示右肺上葉前段有一約1.2 cm×1.3 cm大小結(jié)節(jié)影,邊緣不整,右肺結(jié)節(jié)有明顯增強,進一步進行肺穿刺活檢,病理確診小細胞肺癌。腦MRI掃描示右枕顳交界區(qū)長T1長T2信號,右顳枕區(qū)腦溝及小腦幕強化,并可見片狀強化(圖1)。
A
B
A:右側(cè)枕顳葉交界區(qū)長T2信號 B:右顳枕區(qū)腦溝及小腦幕強化,并可見片狀強化
1.4治療上給予該病人控制感染、地塞米松治療及保護胃粘膜、加強營養(yǎng)等支持療法,病情無明顯好轉(zhuǎn),自動出院,20天后死亡。
本例病人主要表現(xiàn)為記憶力及定向力等高級智能障礙、癲癇發(fā)作、精神障礙和腦膜刺激征等,腦脊液檢查呈炎性改變,腦MRI提示右顳葉異常信號改變,腦電圖示右側(cè)顳葉慢波等。按照Gultekin等[1]提出的診斷標準:①近記憶力減退、癲癇發(fā)作或精神異常等邊緣系統(tǒng)受累表現(xiàn);②出現(xiàn)癥狀時間與腫瘤確診時間間隔小于4年;③排除可能與腫瘤相關(guān)的可能引起邊緣系統(tǒng)損害的并發(fā)癥;④至少有以下1項異常:腦脊液呈炎性改變,MRI示單側(cè)或雙側(cè)顳葉在T2加權(quán)像有高信號改變,腦電圖顯示單側(cè)或雙側(cè)顳葉慢波或快波。本例符合上述診斷標準,PLE診斷成立。
PLE最常并發(fā)于肺癌(50%~80%),尤其是小細胞肺癌(small-cell lung cancer,SCLC),其他少見的腫瘤還包括乳腺癌、惡性畸胎瘤、胸腺瘤、結(jié)腸癌、食道癌、卵巢癌及前列腺癌等。Gultekin等[1]研究發(fā)現(xiàn),50%的PLE病人確診肺癌,20%病人合并睪丸癌,8%病人合并乳腺癌;而Lawn等[2]證實54%PLE病人合并SCLC,12.5%合并乳腺癌,8%病人合并胸腺癌等。有研究發(fā)現(xiàn),近60%的PLE病人精神癥狀多在原發(fā)腫瘤病灶被發(fā)現(xiàn)前出現(xiàn),提示早期進行系統(tǒng)檢查有助于及時發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶[3]。
Gultekin 等對50例經(jīng)過病理證實的PLE病人進行分析,所有病人平均年齡55歲(11~75歲),其中29例在腫瘤確診前出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,平均間隔為3.5個月(0.5~33個月),而19例則在腫瘤確診后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,平均間隔時間為5月(平均1~49個月),另有2例未發(fā)現(xiàn)腫瘤灶;Lawn等[2]對24例PLE病人進行研究,平均年齡為61歲(平均23~72 歲),且18例病人在腫瘤確診前出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,平均時間間隔為6個月(1~48個月)。
此外,Lawn等[2]研究發(fā)現(xiàn),92%病人以認知功能障礙為首發(fā)癥狀,而50%病人主要表現(xiàn)為精神癥狀,其中29%病人以精神癥狀為首發(fā)癥狀,另有58%表現(xiàn)至少一次癲癇發(fā)作,42%患者還出現(xiàn)邊緣葉外的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,如彌散性大腦和腦干受累、周圍神經(jīng)病變、小腦性共濟失調(diào)和自主神經(jīng)功能癥狀等。本組發(fā)現(xiàn)的1例病人盡管表現(xiàn)共濟障礙,但腦MRI未證實小腦受累,此外尚未發(fā)現(xiàn)腦干、自主神經(jīng)及周圍神經(jīng)系統(tǒng)等受累。
腦電圖、腦MRI及腦脊液檢查有助于輔助PLE診斷。Lawn等研究發(fā)現(xiàn)24例PLE病人中有22例病人腦電圖異常改變,其中19例患者存在全面或局灶慢波改變;同時,他們還對該組18例病人的顱腦MRI檢查進行回顧性分析,83%病人呈高T2及FLAIR信號,且67%病人呈雙顳側(cè)發(fā)病,顱腦MRI增強掃描僅有15%信號增強。另外,Gultekin研究組50例PLE病人中44例進行顱腦MRI掃描,表明28例病人T2加權(quán)像呈單側(cè)或雙側(cè)顳葉長T2信號,另有16例病人顳葉無異常信號改變。因此,影像學檢查對輔助診斷PLE有重要價值,腦MRI多表現(xiàn)為雙顳葉包括海馬區(qū)及杏仁核長T2信號,皮層受累明顯并可累及島葉、扣帶回等周邊結(jié)構(gòu),而在T1加權(quán)像可見顳葉-邊緣區(qū)低信號改變[6]。
PLE病人腦脊液異常改變較常見。Lawn等研究中進行CSF檢查者23例,其中18例CSF異常改變,其中CSF蛋白中度增高(>45 mg/dl)最為常見(13/18),僅2例病人CSF顯著增高(>100 mg/dl),CSF細胞學檢查提示8例病人輕度淋巴細胞異常增多(平均5~22個/mm3),同時5例病人出現(xiàn)至少2條寡克隆帶;而Gultekin等研究中49例進行CSF檢查,其中49%的PLE病人CSF蛋白升高,平均47 mg/dL(47~170 mg/dl),49%PLE病人CSF細胞異常增多,平均29個/mm3(9~100 個/mm3),13例進行寡克隆帶分析,10例出現(xiàn)寡克隆帶異常,且所有49例病人CSF均未發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細胞。本組中PLE病人CSF檢查細胞總數(shù)75個/mm3,CSF蛋白72 mg/dl,與Gultekin等研究結(jié)果一致,且腦電圖示右側(cè)顳葉慢波亦支持PLE診斷。
該病發(fā)病機制并不明確,近年來免疫組化研究陸續(xù)發(fā)現(xiàn)PLE病人腦組織對抗Hu、抗Ta及抗Ma等副腫瘤抗體呈陽性,因此認為攻擊腫瘤抗原的抗體與神經(jīng)系統(tǒng)表達的抗體相互作用,產(chǎn)生中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性反應。近來Kimura等[4]發(fā)現(xiàn)在部分可逆性PLE病人的血清及CSF中檢測出谷氨酸受體2亞單位(glutamate receptor epsilon2-subunit,GR2)抗體;此外,Posner等[5]發(fā)現(xiàn)細胞及體液免疫也可能參與致病過程。
當病人有精神異常、記憶力下降和(或)癲癇發(fā)作等癥狀,同時具有典型腦MRI異常改變而腦脊液呈炎性改變時,應考慮PLE可能,并進行下列檢查:①顱腦MRI平掃,必要時進行增強掃描;②血清或CSF副腫瘤抗體檢測;③CSF檢查提示炎性改變(寡克隆帶和細胞異常增多等),并排除有明確的腫瘤轉(zhuǎn)移細胞;④進行腦電圖檢查,尤其不明原因的急性起病的意識障礙更應考慮。對于年齡大于40歲病人,尤其長期吸煙者,應進行血清抗Hu抗體檢測,以明確PLE診斷,并進一步明確有無SCLC可能。此外,Lawn等認為顱腦MRI結(jié)合腦電圖檢查均正常時,PLE診斷一般不考慮,此外副腫瘤抗體檢測也是輔助診斷PLE的重要實驗指標,但副腫瘤抗體檢測陰性并不能排除PLE診斷[7]。
目前國內(nèi)有關(guān)PLE的臨床特征以及影像學特征研究較少,對其副腫瘤抗體的檢測研究較少。探討PLE的臨床特征、神經(jīng)電生理及影像學改變,進行副腫瘤抗體檢測,實現(xiàn)早期診斷PLE并進一步早期診斷腫瘤病灶,不僅有助于PLE的早期治療,更有助于早期針對原發(fā)腫瘤進行干預,以提高病人臨床預后具有重要價值。此外,由于該病尚無有效治療方法,主要包括原發(fā)腫瘤治療、免疫調(diào)節(jié)或免疫抑制治療和對癥治療等,因此早期診斷對改善本病預后有重要意義。
[1] Gultekin SH,Rosenfeld MR,Voltz R,et al.Paraneoplastic limbic encephalitis:neurological symptoms,immunological findings and tumour association in 50 patients[J].Brain,2000,123:1481-1494.
[2] Lawn ND,Westmoreland BF,Kiely MJ,et al.Clinical, magnetic resonance imaging, and electroencephalographic findings in paraneoplastic limbic encephalitis[J].Mayo Clin Proc, 2003,78:1363-1368.
[3] Iseri P, Akansel G, Budak F. Magnetic resonance imaging findings in a patient with bilateral limbic encephalitis[J]. Arch Neurol,2005,62:1014-1015.
[4] Kimura A,Sakurai T,Suzuki Y,et al.Autoantibodies against glutamate receptor epsilon-subunit detected in a subgroup of patients with reversible autoimmune limbic encephalitis[J].Eur Neurol,2007,58:152-158.
[5] Posner JB,Dalmau J.Clinical enigmas of paraneoplastic neurologic disorders[J].Clin Neurol Neurosurg,1995,61-70.
[6] 徐金剛,吳衛(wèi)平,尹玲.副腫瘤性邊緣葉腦炎的臨床和影像學特征[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2003,16(2):134-136.
[7] 王剛,陳齊鳴,朱莉,等.特異性神經(jīng)元抗體對神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合征篩檢價值的研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2004,3(3):165-168.