摘 要: 在初中歷史課上,教師要讓不同學(xué)習(xí)層次的學(xué)生都有回答問(wèn)題的機(jī)會(huì),對(duì)每一個(gè)學(xué)生的回答要及時(shí)給予簡(jiǎn)短而確切的評(píng)語(yǔ)。在引導(dǎo)學(xué)生回答問(wèn)題時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生從不同的角度去分析,只要學(xué)生的回答言之有理、言之有據(jù),就應(yīng)當(dāng)肯定;在學(xué)生回答得不正確時(shí),可作適當(dāng)提示;學(xué)生的回答若與教師預(yù)設(shè)的答案不同,更應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)出其理由。只有這樣,學(xué)生才能真正成為課堂的主人。
關(guān)鍵詞: 初中歷史課 開(kāi)放性提問(wèn) 靈活提問(wèn)
開(kāi)放性問(wèn)題為培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維能力,發(fā)展學(xué)生的個(gè)性提供了廣闊的空間。在初中歷史課上,在設(shè)計(jì)這類(lèi)問(wèn)題時(shí),教師要關(guān)注史學(xué)界的研究動(dòng)態(tài),了解各種觀(guān)點(diǎn),以保證問(wèn)題設(shè)計(jì)的質(zhì)量和思路點(diǎn)撥的恰當(dāng)?shù)轿弧?br/> 一、層層剖析法
由淺及深,由表及里,步步深入,層層發(fā)問(wèn),以理解問(wèn)題的來(lái)龍去脈,揭示歷史的本質(zhì)。例如:“面對(duì)民族危機(jī),張學(xué)良楊虎城將軍采取了什么行動(dòng)?他們?yōu)槭裁催@樣做?后來(lái)又如何處理的?對(duì)中國(guó)的時(shí)局有什么影響?”這樣提問(wèn),事情的前因后果表象本質(zhì)就一層層理清,有助于學(xué)生對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題準(zhǔn)確掌握。又如:圍繞抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的變化這一史實(shí),提出一連串問(wèn)題:“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段的標(biāo)志是什么?抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)進(jìn)入相持階段?”這樣經(jīng)過(guò)設(shè)問(wèn),加上老師的進(jìn)一步點(diǎn)撥、引導(dǎo),學(xué)生的思維步步深入,他們就會(huì)得出有關(guān)結(jié)論,教學(xué)難點(diǎn)就會(huì)迎刃而解。
二、逆向思維法
從問(wèn)題的反面發(fā)問(wèn),以突出正面事物發(fā)展的必然性,進(jìn)而揭示歷史的本質(zhì)規(guī)律。例如:講完戊戌變法后,可設(shè)計(jì)問(wèn)題讓學(xué)生討論:“假如光緒帝是一個(gè)有才能的皇帝,戊戌變法能不能成功?”這一問(wèn)題,能激起學(xué)生的積極討論,教師總結(jié)時(shí),不應(yīng)要求唯一答案,只要有理有據(jù)就行。
在講第一次世界大戰(zhàn)起因時(shí),提問(wèn):“假如沒(méi)有薩拉熱窩事件,第一次世界大戰(zhàn)是否可以避免?”通過(guò)討論,學(xué)生會(huì)明白一戰(zhàn)的發(fā)生是資本主義政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇的產(chǎn)物,也是帝國(guó)主義兩大侵略集團(tuán)瘋狂擴(kuò)充軍備的結(jié)果,在講“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí),提問(wèn):“假如沒(méi)有巴黎和會(huì)上中國(guó)外交的失敗,‘五四’運(yùn)動(dòng)還會(huì)爆發(fā)嗎?”學(xué)生可在思考過(guò)程中實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移。
三、對(duì)比區(qū)別法
將相類(lèi)似或相反的事物進(jìn)行比較,找出異同,以加深對(duì)事物本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)理解。例如:“西安事變與皖南事變有何異同?國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)與共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)有何異同?”這種提問(wèn)多用于理清易混淆的概念或事物,要確定好對(duì)比項(xiàng),才能理清脈絡(luò),去偽存真,達(dá)到解疑析難的目的。
在對(duì)《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》一章進(jìn)行講解時(shí),我提出了一個(gè)問(wèn)題:“《馬關(guān)條約》的內(nèi)容與以前的不平等條約有何不同?”學(xué)生答:“允許日本在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)?!蔽易穯?wèn):“為什么會(huì)有這個(gè)不同?它體現(xiàn)了怎樣的時(shí)代特征?”這就將十九世紀(jì)末帝國(guó)主義資本輸出與本節(jié)內(nèi)容聯(lián)系起來(lái),使新舊知識(shí)前后呼應(yīng)、渾然一體。
四、假設(shè)討論法
歷史不能假設(shè),但在歷史教學(xué)中,為了形象深刻地分析一個(gè)歷史現(xiàn)象,我們不妨進(jìn)行假設(shè)。例如,在教學(xué)“西安事變”時(shí),我設(shè)計(jì)了這樣一串問(wèn)題:“假如你是當(dāng)時(shí)普通的老百姓,你的愿望是什么?假如你是張學(xué)良、楊虎城,你有何打算?假如你是以毛澤東為首的中共中央,你有何主張?”通過(guò)思考這些問(wèn)題,學(xué)生由被動(dòng)接受老師分析國(guó)內(nèi)各階層的主張轉(zhuǎn)變?yōu)橐援?dāng)事人身份主動(dòng)探究時(shí)局,充分發(fā)揮了想象力,理解了西安事變的性質(zhì)與和平解決西安事變的重大意義。
又如,在講解《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》一節(jié)時(shí),我設(shè)問(wèn):“美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前,假如有一個(gè)資本家在南方開(kāi)了一家織布廠(chǎng),你認(rèn)為這家工廠(chǎng)發(fā)展的前景會(huì)怎樣?”學(xué)生們積極回答,有人說(shuō):“他(資本家)買(mǎi)不到原料,因?yàn)槊藁刂圃谂`主手中,奴隸主要把棉花賣(mài)到英國(guó)去。”通過(guò)這種假設(shè)后的討論,學(xué)生對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的原因、性質(zhì)理解得更深刻了,學(xué)生在各抒己見(jiàn)的同時(shí),多角度分析的能力得到了極好的鍛煉。
五、轉(zhuǎn)換角度法
在講重慶談判背景時(shí),為了便于學(xué)生理解“蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)”這一難點(diǎn),我補(bǔ)充了蔣介石與毛澤東來(lái)往的三封電文,并提問(wèn):“從電文中可看出,蔣介石邀請(qǐng)毛澤東去重慶談判的理由是什么?其真實(shí)用意何在?毛澤東為什么要接受邀請(qǐng)?”第一個(gè)問(wèn)題學(xué)生通過(guò)閱讀史料能較容易答出來(lái),后兩個(gè)問(wèn)題學(xué)生一時(shí)答不全,于是我啟發(fā)學(xué)生換個(gè)角度思考:“假如毛澤東去重慶,蔣介石可能會(huì)怎樣?假如毛澤東不去重慶,蔣介石又可能怎樣?”學(xué)生通過(guò)回答這些發(fā)散思維的問(wèn)題,既真正理解了蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀,又展示了自己的觀(guān)點(diǎn),自信心大增。
六、聯(lián)系現(xiàn)實(shí)法
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中日關(guān)系史中的重要部分,學(xué)完這一內(nèi)容后,我作了這樣一段開(kāi)場(chǎng)白:“目前,日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力一再抬頭,軍國(guó)主義勢(shì)力復(fù)活,他們否認(rèn)侵略罪行,否認(rèn)歷史,文部省甚至通過(guò)了歪曲歷史的初中歷史教科書(shū),這極大地傷害了包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲人民的感情,請(qǐng)同學(xué)們運(yùn)用史實(shí),談?wù)勛约旱母邢?。”這幾句話(huà)一下子就將學(xué)生引入了對(duì)“日本對(duì)中國(guó)犯下的罪行”的控訴之中。我適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生:“中國(guó)已不是當(dāng)時(shí)的中國(guó),國(guó)際形勢(shì)也發(fā)生了翻天覆地的變化,因此,我們既要感性地認(rèn)識(shí)歷史,更要理性地認(rèn)識(shí)當(dāng)今中日關(guān)系,你能為如何處理當(dāng)今中日關(guān)系發(fā)表高見(jiàn)嗎?”這樣,學(xué)生不僅學(xué)到了歷史知識(shí),而且體驗(yàn)了探究性的學(xué)習(xí)過(guò)程。
總之,初中歷史課教學(xué)必須靈活提問(wèn),才能取得滿(mǎn)意的效果。
參考文獻(xiàn):
?。?]初中歷史新課程標(biāo)準(zhǔn).中國(guó)人事出版社,2011.3.