世界上絕大多數(shù)國家沒有定位的問題，而特殊的國內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r決定了中國存在定位的問題。未來中國的定位應(yīng)當(dāng)從四個(gè)方面思考：
　　第一個(gè)定位是綜合國力的定位。從經(jīng)濟(jì)總量上來看，我們已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可是中國并沒有得到相應(yīng)的世界地位。首先，GDP總量排世界第二并不等于國力排名世界第二。中國超過了日本并不意味著就有了世界第二的位置。其次，如果世界上存在國力的排名，那么既然有第二就應(yīng)該有第三，可是這樣排名下去是沒有意義的。所以是否需要這樣綜合國力上的定位，是值得我們學(xué)者深思的問題。
　　第二個(gè)定位是地緣戰(zhàn)略的定位。中國是一個(gè)亞洲大國，但是并不代表中國就能夠代表亞洲。而且我們領(lǐng)土尚未完全統(tǒng)一，正受到民族分裂主義的威脅。在戰(zhàn)略思想層面，中國也沒有必要做到真正是亞洲有壓倒性優(yōu)勢的國家，我們應(yīng)該以亞洲為主要依托往西發(fā)展，因?yàn)橹袊粌H是東亞大國，也是歐亞大陸最東邊的國家，所以西進(jìn)才是我們地緣戰(zhàn)略的合理定位。
　　第三個(gè)定位是國家政體的定位。強(qiáng)世功教授將世界范圍內(nèi)的國家政治分成了幾個(gè)類型，然而西方傳統(tǒng)教科書上并沒有精確的分類。即便是同一類伊斯蘭國家也非常不統(tǒng)一，巴基斯坦、印尼、土耳其、沙特阿拉伯、伊朗、埃及各有各的特色。而中國特色社會主義的政治體制和價(jià)值體系與西方世界有巨大差異，我們是少數(shù)被西方發(fā)達(dá)國家視為國際社會中的另類，這是無可辯駁的事實(shí)。
　　第四個(gè)定位是國際角色的定位。這個(gè)定位跟前三個(gè)都有聯(lián)系，因?yàn)橹挥袑?shí)力足夠在世界上作為主導(dǎo)國家出現(xiàn)，才有可能塑造世界的未來。中國是現(xiàn)存國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的受益者、參與者和改革者，同時(shí)受到西方主導(dǎo)的國際規(guī)則的制約。中國也有自己的獨(dú)特發(fā)展道路，但是中國道路很難形成一個(gè)模式，因?yàn)橹袊厣纳鐣缆分饕酆狭笋R列主義、社會主義、市場經(jīng)濟(jì)以及儒家傳統(tǒng)文化，世界上的其他國家是很難效仿的。
　　從全球趨勢來看，我們面臨不確定性、結(jié)構(gòu)失衡等各種各樣的難題，但是歸納出來也有很多方面是確定的。首先，大國關(guān)系基本上是肯定的，冷戰(zhàn)以后確定的制度秩序不再容易出現(xiàn)大的變故。其次，新興的金磚國家發(fā)展起來了，美國、歐洲、日本都有逐漸衰落的趨勢，而全球政治形勢也發(fā)生了深刻變化，如網(wǎng)絡(luò)媒體、“阿拉伯之春”、伊斯蘭革命，這些問題可能比傳統(tǒng)的大國問題更為棘手。最后，是國際關(guān)系安全困境，中國的崛起招致了周邊國家的恐慌，進(jìn)而引起幾方面的軍備競爭，這種困境很難化解。但是歸根結(jié)底還是我們的腐敗問題、政治體制改革滯后等方面的問題造成國際形象并不是那么美好。所以，解決好國內(nèi)矛盾也是非常重要的問題。
　　王緝思為北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院