摘 要：下石盒子組盒3段是鄂爾多斯盆地北部大牛地氣田的主要勘探目的層。從沉積相和巖石學(xué)特征入手，結(jié)合常規(guī)薄片分析、孔滲分析、壓汞試驗(yàn)分析成果，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對盒3儲(chǔ)層特征進(jìn)行了分析研究，結(jié)果表明該套儲(chǔ)層為低孔隙、低滲透率儲(chǔ)層，具有較高的排驅(qū)壓力，較小的孔喉半徑，且孔喉分選性差。在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合低滲透油田的評價(jià)方法，確定了以巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)、含氣性及電性等參數(shù)來進(jìn)行儲(chǔ)層分析評價(jià)的方法，認(rèn)為盒3段以Ⅲ類儲(chǔ)層為主，其次為Ⅱ類儲(chǔ)層和Ⅰ類儲(chǔ)層。

關(guān)鍵詞：鄂爾多斯盆地 天然氣 下石盒子組 儲(chǔ)層評價(jià)

中圖分類號：TE4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（a）-0043-02

大牛地氣田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍旗、烏審旗和陜西省榆林市交界處，構(gòu)造位置位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡北部東段[1]。早二疊世晚期，海水完全退出鄂爾多斯盆地，發(fā)育了辯狀河體系，盆地北部廣泛地接受了一套以含礫砂巖為主的粗碎屑巖沉積。盒3段為辮狀河流相沉積，亞相有辮狀河道沉積和泛濫平原沉積，其中辮狀河道主要發(fā)育心灘微相和河道充填微相，泛濫平原主要發(fā)育決口扇微相和河漫灘微相[2～4]。

1 物性特征

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，下石盒子組盒3段孔隙度及滲透率分析數(shù)據(jù)共58個(gè)，其中孔隙度分布范圍在4.7%～12%，集中分布在6.5%～12%，平均值為9.7%，中值為9.4%；，滲透率分布范圍在0.108×10-3μm2～2.34×10-3μm2，主要分布在0.15×10-3μm2～3.2×10-3μm2，平均值為0.692×10-3μm2，中值為0.425×10-3μm2。根據(jù)含氣碎屑巖儲(chǔ)層孔隙度、滲透率評價(jià)分類，認(rèn)為下石盒子組盒3段儲(chǔ)層為低孔、低滲儲(chǔ)層。

2 空隙結(jié)構(gòu)特征

2.1 儲(chǔ)層孔隙類型

碎屑巖的沉積作用、成巖作用決定著儲(chǔ)層孔隙的類型。另外成巖作用的環(huán)境、演化史以及母巖性質(zhì)特征、巖石骨架組分也決定著孔隙類型的組合。根據(jù)鑄體薄片鑒定分析，下石盒子組盒3段儲(chǔ)層的孔隙類型主要包括以下幾種。

（1）原生剩余粒間孔：孔隙間基本無充填，孔隙形態(tài)以規(guī)則為主。極少數(shù)剩余原生粒間孔被部分充填。孔隙喉道不發(fā)育，但孔隙較大，孔喉配位數(shù)少量發(fā)育1～2條，基本以0為主。在儲(chǔ)層中呈斑點(diǎn)狀、分散狀分布。（2）粒間微孔：由泥質(zhì)雜基、假雜基邊緣被溶蝕或泥質(zhì)雜基、假雜基蝕變成高嶺石后形成的孔隙直徑<0.01 mm粒間微孔。（3）粒內(nèi)溶孔：由巖屑、長石不同程度被溶蝕形成粒內(nèi)孔、粒內(nèi)溶孔和粒內(nèi)蜂窩狀溶孔。（4）貼粒溶縫：由環(huán)邊的綠泥石被溶蝕之后形成網(wǎng)狀貼粒溶縫。（5）鑄?？祝河蓭r屑、重礦物、云母、長石等強(qiáng)溶蝕形成，屬偶見級。（6）破裂縫：巖石在受到構(gòu)造應(yīng)力的作用之后產(chǎn)生破裂形成寬在0.01 mm以上的破裂縫，屬偶見級。

在劃分有效儲(chǔ)層的儲(chǔ)集類型的時(shí)候以上述薄片鑒定的空隙類型為主要依據(jù)和原則。在鑄體薄片的范圍之內(nèi)，如果孔隙<0.01 mm，把儲(chǔ)集類型定為微孔型儲(chǔ)層；如果孔隙>0.01 mm，則把其儲(chǔ)集類型定為微孔—溶孔型儲(chǔ)層。盒3以微孔—溶孔型為主，微孔型次之。

2.2 儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征

儲(chǔ)層物性參數(shù)主要受到儲(chǔ)層巖石孔隙結(jié)構(gòu)的影響，其中影響因素較大的孔喉形狀、大小、分布以及連通性決定了儲(chǔ)層物性參數(shù)的大小。在收集了大牛地氣田所有目的層250多個(gè)壓汞資料整理后，盒3段有效的樣品數(shù)共有9個(gè)。其中盒3段儲(chǔ)層排驅(qū)壓力為0.1156～4.626 MPa，平均1.1584 MPa；中值毛管壓力在0.5～89.424 MPa，平均值為31.191 MPa；最大孔喉半徑在0.16～6.36μm，平均值為1.487μm；中值半徑在0.0082～ 1.469μm，平均值為0.1878 m；最大進(jìn)汞飽和度在80.46%～90.45%，平均值為86.532%；退汞率在7.69%～60.48%，平均值為39.617%；歪度系數(shù)在1.0321～2.6123，平均值為1.424，儲(chǔ)層的孔喉偏細(xì)歪度；分選系數(shù)在1.804～2.735，平均值為2.406，儲(chǔ)層孔喉分選性較差。

結(jié)合以上儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的參數(shù)特征，從微觀孔隙結(jié)構(gòu)評價(jià)的角度來看認(rèn)為儲(chǔ)層具有低孔、低滲，非均質(zhì)性強(qiáng)，分選性差，排驅(qū)壓力大，退汞率低等特點(diǎn)。

3 儲(chǔ)層分類

針對低孔低滲儲(chǔ)集層的綜合評價(jià)分類標(biāo)準(zhǔn)，目前還沒有統(tǒng)一的方案；尤其是針對本區(qū)的含氣儲(chǔ)集層分類評價(jià)方法，行之有效的評價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)則更少，在前人研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)盒3段儲(chǔ)層的特征和四性關(guān)系，結(jié)合一般低滲透油田的評價(jià)方法，確定了以物性、巖性、孔隙結(jié)構(gòu)、電性及含氣性等參數(shù)來進(jìn)行儲(chǔ)層分析評價(jià)的方法。將盒3段儲(chǔ)層分為四種類型，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類[5～8]（表1）。

表1中各參數(shù)為：Φ為孔隙度，%；K為滲透率，×10-3μm2；Sg為含氣飽和度，%；Rd為最大孔喉半徑，μm；R50為孔喉中值半徑，μm；AC為聲波時(shí)差，μs/m；RLLd為電阻率，Ωm；Qc為無阻流量，104 m3/d。

Ⅰ類儲(chǔ)層：儲(chǔ)層主要巖性以粗粒巖屑石英砂巖為主，具有相對較高的孔隙度、滲透率以及含氣飽和度，分選一般，孔喉較粗，孔隙結(jié)構(gòu)曲線形態(tài)為下凹型，代表單井產(chǎn)能大于10×104 m3/d，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。

Ⅱ類儲(chǔ)層：儲(chǔ)層主要巖性為巖屑砂巖和石英砂巖，具有較高孔隙度、滲透率，含氣飽和度大于65%，分選差，孔喉大小中等，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為斜線，代表單井產(chǎn)能5～10×104 m3/d，為較好儲(chǔ)層。

Ⅲ類儲(chǔ)層：儲(chǔ)層主要巖性為石英砂巖和巖屑砂巖，具有較低孔隙度、滲透率，含氣飽和度小于50%，分選一般，孔喉較小，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為上弓型，代表單井產(chǎn)能小于5×104 m3/d，為差儲(chǔ)層。

Ⅳ類儲(chǔ)層：儲(chǔ)層主要巖性主要為細(xì)粒巖屑砂巖，具有低孔隙度、滲透率，含氣飽和度小于50%，分選較好，孔喉細(xì)，孔隙結(jié)構(gòu)曲線為上弓型，測試結(jié)果為干層，代表井無產(chǎn)能，為無效儲(chǔ)層。

通過對單井的儲(chǔ)層分類及評價(jià)，分析了盒3段儲(chǔ)層平面分布特征。盒3段北部以Ⅲ類儲(chǔ)層為主，其次為Ⅱ類儲(chǔ)層和Ⅰ類儲(chǔ)層，南部以Ⅱ類儲(chǔ)層和Ⅰ類儲(chǔ)層為主，Ⅲ類儲(chǔ)層和Ⅳ類儲(chǔ)層分布較局限。

4 結(jié)論

（1）儲(chǔ)集空間以微孔—溶孔型為主，微孔型次之，有少量微裂縫。

（2）該套儲(chǔ)層主體為低孔隙度、低滲透率儲(chǔ)層，具有較高的排驅(qū)壓力、中值壓力，分選較差，孔喉半徑小，總體評價(jià)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)為較差。

（3）本區(qū)儲(chǔ)層可劃分為4類，以Ⅲ類儲(chǔ)層為主，其次為Ⅱ類儲(chǔ)層和Ⅰ類儲(chǔ)層。

參考文獻(xiàn)

[1]常興浩，王延賓，韓德馨.大牛地氣田下石盒子組儲(chǔ)層特征[J].天然氣工業(yè)，2004，24（11）：19-21.

[2]閔琪，楊華，付金華.鄂爾多斯盆地的深盆氣[J].天然氣工業(yè)，2000，20（6）：11-15.

[3]張一偉.陸相油藏描述[M].北京：石油工業(yè)出版社，1997：5-28.

[4]曹忠輝.鄂爾多斯盆地大牛地復(fù)式氣田基本地質(zhì)特征[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，27（2）：17-21.

[5]隋軍，呂曉光.大慶油田河流-3角相儲(chǔ)層研究[M].北京：石油工業(yè)出版社，2000：50-120.

[6]王允成.油氣儲(chǔ)層評價(jià)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999：10-60.

[7]吳元燕，徐龍，張昌明.油氣儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1996：113-151.

[8]趙澄林，陳麗華，徐強(qiáng).中國天然氣儲(chǔ)層學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999：89-98，219-223.

[9]方小娟.大牛地氣田老區(qū)山1氣藏合理井網(wǎng)研究[D].成都理工大學(xué)，2011.