這些年,東南西北游逛了一些地方,也參觀了一些新社區(qū)、新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化的試點(diǎn),對(duì)中國推動(dòng)“城鎮(zhèn)化”的必要性,我是毫無懷疑的。早在2003年秋,我們到蘇州太湖邊的東山鎮(zhèn)和太湖中的三山島上,就看到滿樹的“桔子紅了”無人采摘任其腐敗,蓬萊仙境一般的村莊為青少年所拋棄;2010年在內(nèi)蒙阿拉善牧區(qū)參觀牧民家,今年春在貴州從江縣著名的小黃侗寨等地,都看到類似情景——越年輕的人越向往外面的世界,很難安于傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)生活。工業(yè)化、城市化、信息化、現(xiàn)代化的生活,是人類社會(huì)的發(fā)展潮流,也是中國必然的發(fā)展趨勢。
今年10月在河南鄢陵縣參觀城鎮(zhèn)化的“明義社區(qū)”,感覺這里的農(nóng)民聚居方式與城鎮(zhèn)居民已沒有多大區(qū)別,走進(jìn)社區(qū)就像走進(jìn)廣州的某個(gè)小區(qū),住的都是四五層以上的樓房,自來水、電燈、電話、電視和寬帶等一應(yīng)俱全,當(dāng)然也不會(huì)有柴灶與土炕。那么,各家農(nóng)戶的農(nóng)具放哪里?雞鴨豬牛怎么養(yǎng)?這些疑問我沒有,因?yàn)槲液崩霞业泥l(xiāng)親們也是請專業(yè)戶機(jī)械耕作收獲脫粒,不僅不養(yǎng)牛了,也不養(yǎng)豬不養(yǎng)雞鴨了。
推進(jìn)城鎮(zhèn)化,有利于集約使用土地,也有利于公共服務(wù)建設(shè)取得規(guī)模效應(yīng),而大大降低成本,幫助農(nóng)民享受現(xiàn)代化的生活,當(dāng)然也有利于農(nóng)民發(fā)展第二和第三產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)移嚴(yán)重過剩的農(nóng)業(yè)人口,使之市民化。
然而好事能不能辦好很難說。在我們面前有太多的歷史教訓(xùn)。
我首先想到的是老家村里建的小學(xué)校。數(shù)年前湖北省搞“普九”達(dá)標(biāo),村村要建新學(xué)校,當(dāng)村支書的二弟讓在外工作的兄弟姐妹帶頭捐款。村小學(xué)從樓房落成起,就沒有用過一天,孩子們都要到鎮(zhèn)上念書了。這種狀況很普遍。其次是“村村通公路”,路面硬化,也是全國一盤棋,官民耗資不菲。這筆投資對(duì)我們平原地區(qū)算是有效用的,但在地廣人稀的山區(qū)與丘陵,是不是都有必要,或者怎么做更好,卻是一個(gè)大問號(hào)。
這類政府主導(dǎo)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目,很少考慮投入產(chǎn)出率,往往勞民傷財(cái),至少得不償失,可謂殷鑒不遠(yuǎn),就在昨天。不要說美國是先有鄉(xiāng)鎮(zhèn)市,后有州聯(lián)邦,就是廣州、天津、武漢乃至上海等大城市,不都是由“碼頭”、商埠而自然形成的嗎?城鎮(zhèn)本來要自發(fā)形成的才有生命力。而大的規(guī)劃則要有前瞻性,這個(gè)很難很難。即便如臺(tái)灣經(jīng)過和平土改實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”,但鄉(xiāng)村建設(shè)在工業(yè)化和城市化大潮沖擊下,也擋不住“空心化”和凋敝——我們要對(duì)市場規(guī)律(看不見的手的力量)心存敬畏,不要太多人為設(shè)計(jì)。
說遠(yuǎn)一點(diǎn),要謹(jǐn)記王安石變法的教訓(xùn)。王安石推行均輸、青苗、免役、市易、方田均稅等新法,旨在抑制豪強(qiáng)地主兼并土地,增加國家財(cái)政收入,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),初衷不可謂不好,但在實(shí)施過程中政策被扭曲,結(jié)果是誤國誤民。如果主導(dǎo)城鎮(zhèn)化過程的官員權(quán)力不受嚴(yán)格制約,農(nóng)民沒有發(fā)言權(quán)和公平博弈的權(quán)利,其結(jié)果很可能就是巧取豪奪,坑農(nóng)害民,遺害后代。
不遠(yuǎn)不近的歷史教訓(xùn)有兩個(gè)。一是“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”為代表的樹樣板。從辦合作社到人民公社,到改革開放前的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”,中央到省地縣各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子都會(huì)在各自轄區(qū)范圍內(nèi),駐工作隊(duì),開財(cái)力、物力和人力“小灶”,樹幾個(gè)先進(jìn)典型。它們是供參觀、出模范、出“經(jīng)驗(yàn)”也是領(lǐng)導(dǎo)人出政績的盆景,普通村莊根本學(xué)不來?,F(xiàn)在也有一些新農(nóng)村社區(qū)和城鎮(zhèn)化建設(shè)的樣板單位,是用財(cái)政補(bǔ)貼和銀行貸款等傾斜政策創(chuàng)建出來的,一般鄉(xiāng)村很難復(fù)制。
二是更前一點(diǎn)的“大躍進(jìn)”。那個(gè)年代盛行所謂“五風(fēng)”(“共產(chǎn)風(fēng)”、浮夸風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、干部特殊風(fēng)和瞎指揮風(fēng)),“三年困難”后期,曾在基層干部中反過“五風(fēng)”。其中“一平二調(diào)”、“強(qiáng)迫命令”而“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”的做法,今天在加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的政府主導(dǎo)中仍會(huì)有出現(xiàn),那就是不尊重農(nóng)民的土地集體所有權(quán)和承包土地的使用權(quán)以及家庭財(cái)產(chǎn)權(quán),不尊重農(nóng)民的公民主體地位和自由選擇權(quán)和公平交易權(quán),逼農(nóng)民搞“現(xiàn)代化”、逼農(nóng)民過“幸?!鄙睢_@樣的苗頭已有出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)警醒。</