【摘 要】新聞評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂，它代表著媒體的態(tài)度和立場，因此，新聞評(píng)論寫作水平的高低直接影響著媒體的品味和形象。目前在新聞評(píng)論寫作過程中還存在著一些問題，如引用材料失實(shí)、缺乏時(shí)效性、論證邏輯失范、評(píng)論立場錯(cuò)位等。要想寫好新聞評(píng)論，首先要遵循新聞價(jià)值規(guī)律，論題要新鮮，材料要真實(shí)，同時(shí)還要論證嚴(yán)密，立場公正、客觀，文風(fēng)通俗活潑，為老百姓所喜聞樂見。
　　【關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論 時(shí)效性 評(píng)論立場
　　新聞評(píng)論是新聞體裁中重要的一種，它是媒介的旗幟和靈魂，新聞評(píng)論往往對(duì)受眾傳達(dá)媒體或者作者本人對(duì)新聞事件的態(tài)度和對(duì)各種社會(huì)問題的觀察和思考。優(yōu)秀的新聞評(píng)論不僅能夠反映作者對(duì)新聞事件的認(rèn)識(shí)能力，還可以反映其通過媒介有效表達(dá)自己觀點(diǎn)和態(tài)度的能力。在新聞評(píng)論的寫作上，一方面要尊重新聞傳播規(guī)律，確保所引用的新聞事實(shí)的真實(shí)性和新鮮性，另一方面也要考慮到它作為評(píng)論的特點(diǎn)，如態(tài)度鮮明、論證有力、有說服力和號(hào)召力等。
　　一、新聞評(píng)論寫作中存在的問題
　　1、引用新聞材料失實(shí)
　　擺事實(shí)、講道理是新聞評(píng)論寫作基本原則。新聞事實(shí)是新聞評(píng)論的基礎(chǔ)，不管是什么類型的新聞評(píng)論，如果引用的新聞事實(shí)或轉(zhuǎn)述上有偏差，甚至是引用虛假的新聞材料，都可能在社會(huì)上產(chǎn)生不良的影響。2010年底，一則題為《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》的新聞引起人們的熱議，很多新聞評(píng)論將批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)文化部，指責(zé)文化部不應(yīng)干涉。而事實(shí)上這則新聞是假新聞，結(jié)果，讓很多時(shí)評(píng)人不自覺的加入了這場假新聞的口水戰(zhàn)中，而文化部則成了無辜的靶子。
　　新聞評(píng)論往往以新近發(fā)生的新聞事件為由頭來展開評(píng)論，新聞評(píng)論對(duì)新聞事實(shí)起到了二度傳播的作用。在新聞評(píng)論的寫作中，如果不把好關(guān)，引用了虛假新聞，就會(huì)擴(kuò)大虛假新聞的傳播范圍，加大虛假新聞對(duì)社會(huì)的不利影響。2006年10月20日，《上海證券報(bào)》刊登題為《中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財(cái)富》的新聞，文中采用的部分?jǐn)?shù)據(jù)是境外網(wǎng)站刻意編造的。2009年6月25日，廣東《時(shí)代周報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版以上述虛假數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)刊發(fā)題為《貧富分化急遽擴(kuò)大的危險(xiǎn)》的評(píng)論，該評(píng)論被多家報(bào)紙引用或轉(zhuǎn)載，在社會(huì)上造成了極壞的影響。在新聞傳播中我們往往強(qiáng)調(diào)編輯部門對(duì)新聞的“把關(guān)”，卻忽視了新聞評(píng)論員對(duì)新聞“把關(guān)”的責(zé)任。近年來，一些不考證事實(shí)、以訛傳訛的“假評(píng)論”時(shí)時(shí)出現(xiàn)，其原因還在于一些評(píng)論工作者對(duì)引用材料的考證缺乏足夠的重視，盲目相信某些媒體上的報(bào)道，對(duì)那些虛假的材料不加懷疑，不經(jīng)考證，拿來就用。
　　2、缺乏時(shí)效性
　　和新聞一樣，新聞評(píng)論同樣需要時(shí)效性，如果失去了時(shí)效性，那么新聞評(píng)論就和一般的議論文沒有什么區(qū)別了。一些作者不注意新聞評(píng)論的時(shí)效性，把已經(jīng)過時(shí)的話題拿出來進(jìn)行評(píng)論。這樣的新聞評(píng)論作品，不僅沒有新意，缺乏指導(dǎo)性，而且也不會(huì)引起別人的關(guān)注。
　　新聞評(píng)論的寫作不同于其他的文體，新聞評(píng)論寫作既要求像寫消息那樣迅速快捷，又需要像議論文那樣論證嚴(yán)密，而且文字要精煉，語言通俗活潑，這就要求作者能夠快速成文和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎急婺芰ΑＲ獙懞迷u(píng)論，一方面要勤思考、多觀察，另外還需要作者有深厚的文字功底，清晰的行文思路和熟練的寫作方法。因此，新聞評(píng)論員平時(shí)要多積累詞匯，培養(yǎng)深厚的政治素養(yǎng)和敏銳的觀察能力。有了平時(shí)的積累和磨煉，才能快速而準(zhǔn)確地寫出有價(jià)值、有時(shí)效性的新聞評(píng)論來。
　　3、論證邏輯失范
　　新聞評(píng)論要求有科學(xué)的思辨和嚴(yán)密的論證，如果論證不嚴(yán)密，不僅沒有說服力和號(hào)召力，反而影響評(píng)論的效果。在新聞評(píng)論的寫作中，以小見大是對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行提升和升華的基本方法，但“小”和“大”之間如果缺乏 “水到渠成”的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，硬性提升、胡亂升華，論證就會(huì)缺乏邏輯性，就會(huì)變成“小題大做”了。2005年9月29日下午，上海一名孕婦乘出租車去普陀區(qū)中心醫(yī)院，不想出租車司機(jī)不認(rèn)識(shí)去這家醫(yī)院的路，在孕婦及其弟媳要求下，司機(jī)讓他們中途下了車，不想孕婦途中流產(chǎn)。此事被媒體報(bào)道后，引發(fā)了眾多新聞評(píng)論對(duì)上?！靶蜗蟆钡某庳?zé)之聲。新聞評(píng)論如果以偏概全、歪曲事實(shí)真相，不僅無助于對(duì)事件本身的認(rèn)識(shí)，甚至還會(huì)混淆視聽，傷害讀者感情，從根本上背離新聞評(píng)論的寫作初衷。
　　4、評(píng)論立場錯(cuò)位
　　新聞評(píng)論是在客觀事實(shí)基礎(chǔ)之上的主觀觀點(diǎn)或建議，是客觀與主觀的高度融合，在新聞評(píng)論的寫作過程中遭遇的最大瓶頸，往往是客觀與主觀的度的把握問題。如果把握不好，就會(huì)出現(xiàn)評(píng)論的立場錯(cuò)位，而站在錯(cuò)位的立場上寫出來的新聞評(píng)論作品，一是會(huì)造成對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，二是會(huì)把輿論引向極端的境地。
　　上世紀(jì)80年代，一首《悔恨的淚》風(fēng)行全國，而其演唱者曾因流氓罪被判刑?！稖刂萑?qǐng)?bào)》某文藝編輯撰寫了《從強(qiáng)奸犯的歌談起》的文藝評(píng)論，文章寫道：“近來，無論走到何處，一個(gè)強(qiáng)奸犯無休止的《悔恨的淚》，像狂躁的幽靈，隨你怎么避也避不開，我直感到陣陣惡心。”文章還反問道：“如果強(qiáng)奸犯們都能一展風(fēng)姿，盡抒歌喉，那么風(fēng)華少女們還講什么貞操呢？”該篇評(píng)論的作者把演唱者的“流氓罪”說成“強(qiáng)奸罪”，把新聞評(píng)論變成了人身攻擊的工具。
　　新聞學(xué)者郭步陶在《編輯與評(píng)論》中寫道：“評(píng)論是社會(huì)中公開的作品，對(duì)于國家政治、人心風(fēng)俗等，都有極大的影響。所以在下筆時(shí)，須先自己警戒道：凡是妨害公共的言論，妨害人名譽(yù)的言論，妨害社會(huì)風(fēng)化的言論，都是法律所不許的?！币虼耍趯懶侣勗u(píng)論時(shí)，一定要站在公正、客觀的立場上，切不可感情用事，中傷他人。
　　二、新聞評(píng)論寫作策略
　　1、要遵循新聞價(jià)值規(guī)律
　　新聞評(píng)論的寫作要以尊重事實(shí)為首要原則。和消息一樣，真實(shí)性是新聞評(píng)論的生命，引用虛假的新聞進(jìn)行評(píng)論不僅沒有任何價(jià)值，反而會(huì)影響評(píng)論的說服力。寫新聞評(píng)論往往會(huì)引用新聞事件或?qū)π侣勈录归_評(píng)論，在引用時(shí)一定要尊重新聞事實(shí)，不能為了方便論證自己的觀點(diǎn)，就用假新聞或者扭曲新聞事實(shí)，從而誤導(dǎo)讀者。在引用新聞事件的過程中，要學(xué)會(huì)判斷新聞是否真實(shí)，如果不能確定所引用的新聞材料是真實(shí)的，那么寧愿放棄這一材料，只有這樣，評(píng)論才會(huì)更具說服力。
　　和消息一樣，新聞評(píng)論應(yīng)該具備時(shí)效性，只有對(duì)新近發(fā)生的新聞事實(shí)和當(dāng)前群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題及時(shí)發(fā)表觀點(diǎn)和言論，才會(huì)引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。隨著傳播科技的發(fā)展，媒體傳播信息的效率提高，新聞評(píng)論作者應(yīng)該具有較高的新聞敏感度，時(shí)刻關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，及時(shí)地發(fā)布評(píng)論。
　　2、論證要充分、嚴(yán)密
　　所謂論證就是把材料和觀點(diǎn)統(tǒng)一起來，組成一個(gè)完整的說理體系的過程，也就是擺事實(shí)、講道理，分析問題的過程。論證是新聞評(píng)論寫作的重要環(huán)節(jié)之一，評(píng)論如何展開，論點(diǎn)如何得到闡釋，文章結(jié)構(gòu)如何安排，如何把自己的觀點(diǎn)論述得無懈可擊、令人信服，都要靠嚴(yán)密充分的論證來實(shí)現(xiàn)。
　　要保證新聞評(píng)論論證的嚴(yán)密性，在論證過程中應(yīng)該注意幾個(gè)問題：一是材料和觀點(diǎn)的結(jié)合要嚴(yán)密。要想讓新聞評(píng)論有一定的說服力，所選的材料一定要能夠突出地說明作者的觀點(diǎn)，觀點(diǎn)也一定要能夠統(tǒng)帥所選的材料。二是論證要充分。論證一定要遵循基本的邏輯規(guī)律和原則，用準(zhǔn)確的概念、正確的判斷、嚴(yán)密的推理來充分有力地證明觀點(diǎn)，切忌雜亂無章、自相矛盾。三是以理服人，防止片面性。在論證的過程中要對(duì)問題做辯證的分析，不能強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面就忽視與其相聯(lián)系的另一個(gè)方面，不能講過頭話、搞一點(diǎn)論。
　　3、堅(jiān)持客觀公正的立場
　　新聞評(píng)論的一個(gè)重要功能就是幫助人們了解事實(shí)的本質(zhì)和真相，引導(dǎo)輿論向積極的方向發(fā)展。新聞評(píng)論的意見表達(dá)往往會(huì)比其他性質(zhì)的文章有更強(qiáng)的效果與感召力，它承擔(dān)著引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任，因此，新聞評(píng)論一定要堅(jiān)持客觀公正的立場和較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，要面向群眾，寫出群眾的心聲。新聞評(píng)論人要廣泛深入群眾、了解群眾的心聲，新聞評(píng)論的話題和觀點(diǎn)要能夠引起人們的關(guān)注和共鳴。只有這樣人們才會(huì)關(guān)注新聞評(píng)論，并積極參與到新聞評(píng)論所關(guān)注的社會(huì)事務(wù)中來。
　　4、文風(fēng)要活潑通俗
　　新聞評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂，但是一些受眾卻不喜歡看，不喜歡聽，其中一個(gè)原因是傳統(tǒng)的評(píng)論往往居高臨下、板著面孔說話，缺乏活潑通俗的文風(fēng)?；顫姷奈娘L(fēng)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是篇幅盡量要短。一篇評(píng)論應(yīng)當(dāng)集中解決一個(gè)問題，或一個(gè)問題的某個(gè)側(cè)面，盡量把它說透，不能長篇大論、泛泛而談。二是注意材料的鮮活性和時(shí)效性。新聞評(píng)論常常以新聞事實(shí)作為立論的由頭和說理的論據(jù)，新聞事實(shí)本身要注意鮮活性和時(shí)效性，這樣的評(píng)論，讀者閱讀才有新鮮感。三是語言要通俗。新聞評(píng)論是說理性文章，如果語言運(yùn)用不好，文章就會(huì)顯得干巴、沒有生機(jī)。因此，在寫作新聞評(píng)論時(shí)應(yīng)該盡量運(yùn)用通俗、生動(dòng)、凝煉的語言， 來闡發(fā)富于哲理能夠發(fā)人深思的閃光的思想， 發(fā)出理論的強(qiáng)音。只有這樣，寫出的新聞評(píng)論才會(huì)讓群眾喜歡讀，愿意去讀。
　　一篇評(píng)論要想讓群眾喜聞樂見、易于接受，通俗的文風(fēng)也是非常必要的。寫新聞評(píng)論要符合廣大群眾的特點(diǎn)和需要，盡量照顧到他們的興趣和愛好，避免居高臨下的指令性口吻，多用平易近人的商榷的語言，在說理時(shí)要深入淺出，把道理說清楚，切不可故弄玄虛。只有寫出鮮明、生動(dòng)、可讀、可信的評(píng)論，才能立足時(shí)代、把握大局、貼近受眾、析事明理、引導(dǎo)輿論，增強(qiáng)新聞評(píng)論的吸引力和影響力。
　　參考文獻(xiàn)
　?、賲锹劊墩?qǐng)看一則新聞是怎樣誤導(dǎo)公眾的》[OL].人民網(wǎng)，2010-10-15
　?、凇吨袊侣劤霭娌块T查處四家轉(zhuǎn)載引用虛假報(bào)道的報(bào)紙》[OL].新華網(wǎng)，2009
　　-11-24
　?、蹤钑阅龋对袐D坐出租車去醫(yī)院司機(jī)半路拋客致其街頭流產(chǎn)》[N].《東方早報(bào)》，2005-9-30
　　④《當(dāng)今輿論監(jiān)督中的不足》[OL].西祠胡同，2004-12-19
　?、莨教眨骸毒庉嬇c評(píng)論》[J].商務(wù)印書館，1933
　?、迍毴骸东@獎(jiǎng)評(píng)論賞析》[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，2011
　?。ㄗ髡撸褐兄荽髮W(xué)文化與傳播學(xué)院講師）
　　責(zé)編：劉