要讓一個(gè)人產(chǎn)生崩潰感，莫過于讓長期存于心中的美好突然間被顛覆。當(dāng)下，眼保健操被認(rèn)為“殘害”了青少年半個(gè)世紀(jì)的爆炸性消息，就具有這樣的意味。
　　“為了革命保護(hù)視力，預(yù)防近視，眼保健操開始，閉眼……”這套伴隨著舒緩音樂的眼保健操，連同喊節(jié)拍的清脆童音，對(duì)60歲以下的中國人來說依然親切，大家從踏進(jìn)校門起就加入了做眼保健操的行列。它作為中國校園文化的傳統(tǒng)之一，早已融入了幾代人的生活，承載著人們對(duì)校園生活與少兒歲月的美好回憶。
　　正因?yàn)橛洃浭侨绱颂鹈勖篮茫詮膩頉]有產(chǎn)生過懷疑。近日，有網(wǎng)友在其微博上稱：“眼保健操殘害中國青少年49年了，全世界僅中國做眼保健操，按摩毫無作用的穴位……許多學(xué)生用臟手按摩導(dǎo)致紅眼病、眼部感染等。眼保健操始于1963年，由北京醫(yī)學(xué)院體育教研室劉世銘主任自創(chuàng)的，結(jié)果被強(qiáng)制在全國推行，毫無科學(xué)根據(jù)。”
　　此微博猶如巨石落水，激起千重浪。通過媒體的廣泛關(guān)注和延伸報(bào)道，更讓民眾如夢(mèng)方醒、驚詫義憤。生在新中國，長在紅旗下的人按每10年一個(gè)年代計(jì)算，做過或還在做眼保健操的已6代人。以平均每代4億青少年計(jì)，共達(dá)20億。如此眾多的人集體受過“殘害”，眼保健操罪莫大焉。
　　一項(xiàng)堅(jiān)持了幾十年的全民性保健運(yùn)動(dòng)，當(dāng)然不可能由某網(wǎng)民發(fā)個(gè)帖子便否定得了的?？墒牵芏嗍虑榕戮团略谄綍r(shí)根本不想，一想就恍然大悟。比如眼保健操的不潔操作問題，回想起來的確從來沒有老師要求學(xué)生必須洗手后才進(jìn)行。孩子們用臟兮兮的手在眼部刮來揉去，引發(fā)沙眼紅眼病幾率加大的道理，一語即曉；又比如做眼保健操的主要功能既然是預(yù)防近視，按理說怎么也會(huì)發(fā)揮些作用。而恰恰是在全球唯一全民做操的國度，青少年近視率竟然世界排名第二，比美國高出一倍還多。
　　最糟糕的是，面對(duì)公眾的普遍質(zhì)疑，專家們的表態(tài)模棱兩可，不置可否。有記者采訪了東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院眼科主任、江蘇省中醫(yī)院眼科主任、衛(wèi)生部近視眼重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國中醫(yī)科學(xué)院眼科醫(yī)院原院長等專家，總的說法是眼保健操能夠緩解眼睛疲勞，正確而長期做好處顯而易見，但目前沒有科學(xué)理論、臨床試驗(yàn)證明能夠預(yù)防近視。
　　令人產(chǎn)生崩潰感的根源正是在這里。按最基本的常識(shí)去理解，世界上要研發(fā)一種新藥、培育一種疫苗，需要多少次反復(fù)的研究、試驗(yàn)和臨床觀測(cè)，需要收集多少數(shù)據(jù)，經(jīng)過多少關(guān)口審批，才能進(jìn)入應(yīng)用環(huán)節(jié)。尤其是以青少年為對(duì)象的事情，哪怕是一本教材的更新，也要慎之又慎，反復(fù)試點(diǎn)、逐次推廣。為何一項(xiàng)在全體青少年中進(jìn)行強(qiáng)制推廣的保健運(yùn)動(dòng)，竟然是既缺乏科學(xué)論證、又無臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的東西？何況在推廣過程中并非沒有出現(xiàn)過質(zhì)疑，“科普打假”人士方舟子5年前就提出了疑問，不少學(xué)校也曾因?yàn)閷W(xué)生大范圍患眼病而中斷過做操，但這一切都絲毫沒有引起眼保健操推廣部門的反思，這才是咄咄怪事。
　　中醫(yī)中藥，博大精深，源遠(yuǎn)流長。把握經(jīng)脈肌理疏通血絡(luò)，肯定對(duì)身體有好處。但如果有關(guān)部門硬把它作為一項(xiàng)行政措施硬性推廣，不僅懶于論證調(diào)研，且連做前洗手這樣的提示都可以忽視，那“罪過”就不該由眼保健操來承擔(dān)了。
　　責(zé)任編輯