[摘 要]中國(guó)目前的社會(huì)結(jié)構(gòu)整體呈現(xiàn)出“金字塔”型或“倒丁字”型，離真正意義上的“橄欖型”結(jié)構(gòu)還有很大的差距，整個(gè)社會(huì)異質(zhì)性、封閉性在增強(qiáng)，社會(huì)流動(dòng)性卻在下降。未來中國(guó)需要花大力氣培育中產(chǎn)階層，形成具有中國(guó)特色的中產(chǎn)階層。動(dòng)態(tài)、健康的階層分化態(tài)勢(shì)有利于激發(fā)社會(huì)活力、凝聚社會(huì)合力、整合社會(huì)力量，必將對(duì)中國(guó)的社會(huì)管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。為青年創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)理想的空間和機(jī)會(huì)，是未來中國(guó)社會(huì)管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
　　[關(guān)鍵詞]階層分化；社會(huì)轉(zhuǎn)型；社會(huì)管理
　　中圖分類號(hào)：D663 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-410X（2012）05-0087-05
　　隨著改革開放深入推進(jìn)和社會(huì)轉(zhuǎn)型加速，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)，社會(huì)階層不斷分化，傳統(tǒng)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。在這個(gè)過程中，出現(xiàn)了許多新的社會(huì)現(xiàn)象。一是社會(huì)流動(dòng)性不斷固化，社會(huì)下層改善生存境遇的機(jī)會(huì)逐漸稀缺。二是社會(huì)群體的職業(yè)代際繼承性日益增強(qiáng)，社會(huì)越來越開放，而職業(yè)選擇卻似乎面臨著一種更加封閉的傾向。不同職業(yè)之間悄悄地劃上了一道明顯的門檻，越過這道門檻，會(huì)越來越艱難。這表明，社會(huì)的流動(dòng)性在減弱，既得利益群體成為社會(huì)流動(dòng)的顯性障礙，造成社會(huì)異質(zhì)性增強(qiáng)的同時(shí)社會(huì)的封閉性也在增強(qiáng)。
　　一、階層分化與中國(guó)的中產(chǎn)階層
　　改革開放以來中國(guó)社會(huì)的一個(gè)最顯著變化就是社會(huì)階層的分化。在改革開放之前和初期，中國(guó)長(zhǎng)期的兩階級(jí)一階層（工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層）的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)被打破。一是許多新的社會(huì)階層不斷產(chǎn)生，如私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體戶、中介組織的從業(yè)人員等。作為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者，新社會(huì)階層是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一支重要新興力量。據(jù)有關(guān)方面測(cè)算，我國(guó)新的社會(huì)階層及從業(yè)人員已超過1億人，掌管著10萬億左右的資本，使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專利，直接或間接地貢獻(xiàn)著全國(guó)近三分之一的稅收。如果再加上外商投資經(jīng)濟(jì)，非公有制經(jīng)濟(jì)可占全國(guó)GDP的一半之多。二是原有社會(huì)階層的內(nèi)部也發(fā)生了巨大的變化。在城市打工的農(nóng)民工群體已經(jīng)超過兩億人，成為中國(guó)工人階級(jí)的主要成分；農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部也逐漸分化，形成了附著于土地的純粹農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出去務(wù)工的農(nóng)民工等。知識(shí)分子內(nèi)部也發(fā)生了巨大變化，有在國(guó)有體制內(nèi)生存的原來意義上的知識(shí)分子，有脫離國(guó)有體制自主創(chuàng)業(yè)的知識(shí)分子以及游走于國(guó)有體制內(nèi)外的知識(shí)分子等。關(guān)于中國(guó)社會(huì)階層的分化，有許多代表性的觀點(diǎn)，如以孫立平為代表的“斷裂化”觀點(diǎn)、以李路路為代表的“結(jié)構(gòu)化”觀點(diǎn)、以李強(qiáng)為代表的“碎片化”觀點(diǎn)以及與“斷裂化”觀點(diǎn)完全相反的由陸學(xué)藝提出的“中間化”或“中間層化”觀點(diǎn)。但不管怎么說，可以肯定的是，改革開放以來中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始出現(xiàn)劇烈分化。
　　廣義的社會(huì)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等各個(gè)領(lǐng)域多方面的結(jié)構(gòu)狀況，狹義的社會(huì)結(jié)構(gòu)是指社會(huì)學(xué)中的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)。社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為，兩頭小、中間大的“橄欖型”社會(huì)階層結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定，即一個(gè)社會(huì)中的中產(chǎn)階層占多數(shù)，社會(huì)的最上層和社會(huì)下層都占少數(shù)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是最合理、最健康的。改革開放以來中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)雖然發(fā)生了巨大變化，但是這種變化距離穩(wěn)定的“橄欖型”結(jié)構(gòu)還有多遠(yuǎn)？中國(guó)未來是否會(huì)形成一個(gè)穩(wěn)定的中產(chǎn)階層社會(huì)？這些都需要深入探討與思考。
　　中國(guó)社科院2010年對(duì)外發(fā)布的研究成果顯示，目前我國(guó)中產(chǎn)階層的規(guī)模約為總?cè)丝诘?3%左右，隨著中產(chǎn)階層的快速成長(zhǎng)，我國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)正向通常人們所認(rèn)為的現(xiàn)代化“橄欖型”階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)。這是一種比較樂觀的觀點(diǎn)，但事實(shí)究