朱曉靜
(甘肅政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,甘肅蘭州,730070)
甘肅扶貧移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性研究
——以H村為例
朱曉靜
(甘肅政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,甘肅蘭州,730070)
由于遷出地與遷入地的差異性,移民的社會(huì)關(guān)系將發(fā)生變化,原有的社會(huì)關(guān)系正逐步瓦解,新的社會(huì)關(guān)系還尚未建立。因此,研究移民的社會(huì)角色定位及其社會(huì)關(guān)系的適應(yīng)性問(wèn)題,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)對(duì)甘肅H村的移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的因素分析及現(xiàn)狀闡釋?zhuān)贸龆鄶?shù)移民在遷入地的人際關(guān)系、干群關(guān)系和鄰里關(guān)系并沒(méi)有發(fā)生顯著變化。由于移民屬于整體近遷,原有的部分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系延伸到遷入地,對(duì)遷入地原始的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)沖擊較小。
扶貧移民;社會(huì)關(guān)系;適應(yīng)性
人始終是熱愛(ài)自己的故土的,只有當(dāng)惡劣的環(huán)境威脅到人自身的生存和發(fā)展時(shí),才迫使他們作為移民離開(kāi)原居地遷往他鄉(xiāng)。扶貧移民工程是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它把久居一個(gè)地方的人們遷往他處,不僅要解決移民當(dāng)前的生產(chǎn)生活問(wèn)題還要考慮他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,即實(shí)現(xiàn)國(guó)家提出的“移得出、穩(wěn)得住、能致富”的最終目標(biāo),所以選擇遷入地是關(guān)鍵。遷入地選擇得當(dāng),移民可以安居樂(lè)業(yè)。反之,遷入地選擇不當(dāng),不僅有可能會(huì)造成遷入地區(qū)人口過(guò)載,移民生產(chǎn)生活得不到改善,而且也會(huì)使剛轉(zhuǎn)移出來(lái)的原本就很貧窮的移民遭受更大的經(jīng)濟(jì)損失,重返遷出地,從而達(dá)不到扶貧移民的真正目的。
然而,由于遷出地與遷入地的差異性,移民的社會(huì)關(guān)系將發(fā)生變化,原有的社會(huì)關(guān)系正逐步瓦解,新的社會(huì)關(guān)系還遠(yuǎn)未建立。因此,地理環(huán)境的變遷導(dǎo)致移民的社會(huì)角色定位模糊,從遷出地到遷入地,其社會(huì)角色將發(fā)生轉(zhuǎn)換。社會(huì)角色轉(zhuǎn)換是否成功是衡量移民對(duì)遷入地的認(rèn)可和個(gè)體再社會(huì)化程度的標(biāo)志,是移民與遷入地居民融合的基礎(chǔ)。由于移民政策及移民自身的因素,社會(huì)角色轉(zhuǎn)換路徑將變得曲折。就客觀因素而言,移民優(yōu)惠政策的傾斜將對(duì)遷入地居民產(chǎn)生相對(duì)剝奪感,消減及阻隔當(dāng)?shù)鼐用衽c移民之間的親和關(guān)系。結(jié)果就是,遷入地居民排外情緒較為濃厚,不愿意與移民建立良善社會(huì)關(guān)系;就主觀因素而言,移民離鄉(xiāng)背井前往陌生的遷入地,盡管人在當(dāng)?shù)匾焉疃嗄?但心理及觀念并未跟進(jìn)遷入地的變化,而且移民本身對(duì)遷出地的心理依賴(lài)性沒(méi)有解除,對(duì)遷入地的信任感還未形成。在此心理支配下,對(duì)遷入地居民產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)及提防的交往態(tài)度,形成“移民群”與“當(dāng)?shù)厝骸钡慕煌系K。由于移民對(duì)自身社會(huì)角色定位的模糊性及當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)移民社會(huì)角色的不認(rèn)同性,移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性將會(huì)顯著弱化。當(dāng)然,隨著時(shí)間的推移,引導(dǎo)與調(diào)動(dòng)移民的主觀能動(dòng)性,整合移民與遷入地居民的利益將對(duì)社會(huì)角色轉(zhuǎn)換及相伴隨的社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生重要影響。
關(guān)于社會(huì)關(guān)系,中國(guó)大百科全書(shū)社會(huì)學(xué)卷將其定義為“人們?cè)诠餐膶?shí)踐活動(dòng)中結(jié)成的相互關(guān)系的總稱(chēng)。物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類(lèi)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),人們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)中結(jié)成的相互關(guān)系即生產(chǎn)關(guān)系,是政治、法律、道德、宗教、藝術(shù)等關(guān)系產(chǎn)生的基礎(chǔ)。生產(chǎn)關(guān)系決定其他關(guān)系的性質(zhì),其他關(guān)系反作用于生產(chǎn)關(guān)系。在階級(jí)社會(huì)中,許多社會(huì)關(guān)系具有階級(jí)性,社會(huì)關(guān)系可從不同角度加以研究,如血緣關(guān)系、地緣關(guān)系、業(yè)緣關(guān)系、初級(jí)關(guān)系、次級(jí)關(guān)系、人際關(guān)系、群體關(guān)系、組織關(guān)系等”。[1]9可見(jiàn),社會(huì)關(guān)系包含內(nèi)容較為豐富,研究角度頗多。在此主要討論移民與遷入地的人際關(guān)系、干群關(guān)系及鄰里關(guān)系等。調(diào)查的對(duì)象為從甘肅省蘭州市Y縣H村搬遷至甘肅省蘭州市D縣Q鎮(zhèn)Y村的22戶(hù)96名已經(jīng)搬遷的農(nóng)村移民,研究的是省內(nèi)扶貧移民社會(huì)關(guān)系的適應(yīng)狀況,著重探尋影響移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的各種因素。選擇甘肅省D縣Q鎮(zhèn)Y村移民為研究對(duì)象,基于兩個(gè)原因:一是Y村的狀況符合西北地區(qū)大部分村鎮(zhèn)的特點(diǎn),研究結(jié)論具有一定的代表性;二是筆者了解H村的整個(gè)搬遷過(guò)程,并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談等方法能夠掌握移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)方面的第一手資料,并可依據(jù)社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行闡釋以此得出比較客觀的結(jié)論。
地理決定論認(rèn)為“人類(lèi)的體質(zhì)和心理的形成、人口和種族的分布、經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展都受地理環(huán)境支配,否認(rèn)社會(huì)發(fā)展的根本原因是社會(huì)內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)”。[1]66依據(jù)該理論,地理環(huán)境在一定程度上也決定著人與人之間社會(huì)關(guān)系的產(chǎn)生、發(fā)展及消失。因此,在研究移民社會(huì)關(guān)系的適應(yīng)性狀況前,有必要探究移民前后所處的地理環(huán)境特征,以為研究提供相關(guān)的背景。
H村是蘭州市Y縣JC鎮(zhèn)的14個(gè)村之一,位于JC鎮(zhèn)北面20里的地方。從JC鎮(zhèn)到H村,中間每隔五六里地,就有一個(gè)村莊。H村和這幾個(gè)村莊就被夾在兩山之間。在國(guó)家沒(méi)有投入飲水灌溉工程的條件下,當(dāng)?shù)厝司兔媾R兩個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題,一是吃水困難。H村無(wú)飲用水,村民僅靠打井吃水,然而井水是咸的且硬度很高,并且是人畜同飲一口井中的水。二是吃飯靠天。H村十年九旱,水的缺乏導(dǎo)致莊稼得不到灌溉,村民基本上是靠天吃飯。為了生計(jì),村民一般僅種植一些抗旱農(nóng)作物,如紅蔥、小麥等,但每年的收入很少。此外,H村所屬山區(qū),可用耕地非常少,人均耕地面積不足2畝,且土地狀況較差。在80年代,家庭年收入不到100元,生活主要靠國(guó)家救濟(jì),一年四季基本吃不上米。到90年代初期,公社開(kāi)始鼓勵(lì)與支持村民飼養(yǎng)羊。隨著養(yǎng)羊數(shù)量的漸漸增加,家庭年收入也增加到近600元。在2000年以前,H村未通電,村民只能用煤油燈照明,每戶(hù)家庭中幾乎沒(méi)有家用電器。直到2000年以后,極個(gè)別的家中才有黑白電視。由于極其貧困,H村村民的居住狀況也較為艱苦,在搬遷至D縣Q鎮(zhèn)前,仍有個(gè)別村民住在土窯之中。H村方圓幾十里僅一個(gè)小學(xué),如果有些孩子想上中學(xué),就必須去JC鎮(zhèn)區(qū)。由于H村生活溫飽均難以解決,讓孩子上學(xué)更是一種奢侈。因此,H村的人許多是文盲、半文盲。
Q鎮(zhèn)是引大秦王川灌區(qū)的中心鎮(zhèn),交通和商貿(mào)輻射周邊四縣十多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。境內(nèi)地勢(shì)開(kāi)闊平坦,總面積194平方公里,耕地10.2萬(wàn)畝,人均2畝。年降水量250-300mm,年蒸發(fā)量2000mm左右,年平均氣溫5.9℃,無(wú)霜期123天。全鎮(zhèn)共21個(gè)村5.1萬(wàn)人,其中移民整村10個(gè),移民點(diǎn)13個(gè),共安置移民2.1萬(wàn)人(來(lái)自省內(nèi)21個(gè)區(qū)縣的貧困山區(qū),有回、東鄉(xiāng)族等少數(shù)民族4200多人)。Y村是Q鎮(zhèn)10個(gè)移民村之一,位于引大“秦王川”灌區(qū)腹地,于1996年7月建村安置,村民主要來(lái)自Y縣H村(我們要調(diào)查訪談的對(duì)象就是H村的移民)、哈峴村、上花等鄉(xiāng)鎮(zhèn)和永靖縣的部分貧困地區(qū),全村4個(gè)村民小組、295戶(hù)、1028人,耕地面積1756畝,人均1.7畝。2007年,全村蔬菜總產(chǎn)量達(dá)到84萬(wàn)公斤,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入280萬(wàn)元,全村農(nóng)民人均純收入達(dá)到3114元,較遷居之初的1200元增加1914元,超出Q鎮(zhèn)農(nóng)民人均純收入1903元的35.6%。全村63%的農(nóng)戶(hù)從事日光溫室蔬菜生產(chǎn),該村已成為Q鎮(zhèn)日光溫室設(shè)施農(nóng)業(yè)反季節(jié)蔬菜生產(chǎn)基地。
本研究從人際關(guān)系適應(yīng)情況、干群關(guān)系滿(mǎn)意度、鄰里關(guān)系滿(mǎn)意度三個(gè)影響因素來(lái)反映移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性狀況。由于影響移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的因素頗多,為對(duì)各因素的影響比例進(jìn)行排序并有效改善移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性水平,有必要對(duì)其進(jìn)行多元回歸分析(見(jiàn)下表1)。
由表1可知,對(duì)移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性影響最大的因素依次是人際關(guān)系適應(yīng)情況、鄰里關(guān)系滿(mǎn)意度、干群關(guān)系滿(mǎn)意度。這三個(gè)因素對(duì)社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)Beta依次為0.356、0.314、0.278,復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.679,模型移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的解釋力為46.1%。由Beta系數(shù)均為正值可知,社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性與各變量呈正相關(guān)關(guān)系,即社會(huì)關(guān)系適應(yīng)情況越好、鄰里關(guān)系滿(mǎn)意度越高、干群關(guān)系滿(mǎn)意度越高,移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性越強(qiáng)。在影響移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的結(jié)構(gòu)因素中,人際關(guān)系適應(yīng)情況是最顯著的影響因素。因此,在移民初期,改善移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)狀況,可主要從移民之間及移民與安置地居民之間的人際關(guān)系適應(yīng)狀況著手,引導(dǎo)與協(xié)調(diào)移民的社會(huì)角色順利轉(zhuǎn)換。
表1 影響移民社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性的多元回歸分析
H村地處山區(qū),氣候條件惡劣,交通不便,信息閉塞,村民之間的交往受到很大的限制。因而,村民的社會(huì)交往范圍呈現(xiàn)較大的封閉性特征,相互間的交往方式也非常簡(jiǎn)單。村民之間、村民與外部社會(huì)之間的聯(lián)系或溝通主要是通過(guò)一些傳統(tǒng)的習(xí)俗如婚禮、葬禮、民間節(jié)日等社會(huì)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。交往范圍也往往局限在家族與家族、村落與村落之間,這里的鄉(xiāng)村社會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)自我封閉、與外界“互不相干”的“二元”結(jié)構(gòu)狀態(tài)。另外,由于村里氣候條件的限制,在冬天村民幾乎無(wú)事可干,整天憋在家中及村里。相對(duì)夏天而言,冬天村民之間的交往與互動(dòng)更加頻繁一些。
遷移到Y(jié)村后,村里人數(shù)增多了,交通便捷,信息暢通,人們聯(lián)系頻繁,交往變得密切。移民不僅跟自己的同鄉(xiāng)交往,還會(huì)跟當(dāng)?shù)氐拇迕窠涣鳌1M管遷出地H村屬于Y縣,遷入地Y村屬于D縣,但兩縣都屬于蘭州市區(qū),語(yǔ)言方面的差異不大,并不影響兩地人們的溝通與行為。當(dāng)然,交往范圍的擴(kuò)大相應(yīng)地帶來(lái)了交往深度的變化。過(guò)去一些繁瑣的禮節(jié)簡(jiǎn)化為一些簡(jiǎn)單的程序,如H村在逢年過(guò)節(jié)年時(shí),每家均需準(zhǔn)備豐富的長(zhǎng)面,以便拜年的親戚、朋友至少吃一碗。同時(shí),村里空間小,流動(dòng)性弱,長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的親戚、朋友關(guān)系較多,村民之間均用手工做的食物招待客人。而且走家串戶(hù)的時(shí)間比較長(zhǎng),經(jīng)常持續(xù)好幾天。搬遷后,隨著交往范圍的擴(kuò)大,禮儀簡(jiǎn)化了。如過(guò)年時(shí)的風(fēng)俗變得簡(jiǎn)單,村民之間互相拜個(gè)年、問(wèn)個(gè)好就行了,除非去關(guān)系特別近的親戚或長(zhǎng)輩家時(shí)才帶禮物。禮品也由過(guò)去重?cái)?shù)量轉(zhuǎn)向重質(zhì)量與檔次。移民社會(huì)關(guān)系的微妙變化,主要原因在于:一方面,人們的傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變了,傳遞祝福更重視其象征意義;另一方面,生產(chǎn)方式由粗放型轉(zhuǎn)向集約型,生產(chǎn)需要由重勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向重技術(shù),開(kāi)放式、市場(chǎng)化的工作越來(lái)越多,利益之間的聯(lián)系增多,而親情之間的交流不再緊密,從而在一定程度上減少了親友之間的互助合作。
關(guān)于移民社會(huì)關(guān)系的適應(yīng)性,可通過(guò)以下指標(biāo)測(cè)量(見(jiàn)表2。
表2 遇上困難找誰(shuí)幫忙(%)
由表2可以得出相關(guān)結(jié)論,移民遇上困難并尋求幫助的人主要是兄弟姐妹和鄰里,無(wú)論是搬遷前還是搬遷后,選擇兄弟姐妹(搬遷前為32%)及鄰里(搬遷后為39%)的人均較多,這說(shuō)明兄弟姐妹和鄰里是移民最大的依靠;在搬遷前,部分移民選擇父母,而在搬遷后人數(shù)減少,原因主要在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化,年紀(jì)大、文化水平低的父母難以適應(yīng)生產(chǎn)方式的變化,不再成為年輕人的主要依靠,反而父母更加依賴(lài)兒女構(gòu)建行為模式;在搬遷前后,移民依賴(lài)最為顯著且關(guān)系還比較弱(搬遷后為9.5%)的組織是村委會(huì)。之所以選擇村委會(huì),可能更多的考慮是在我國(guó)的基層農(nóng)村,村委會(huì)擁有各種正式和非正式的權(quán)力,控制著相對(duì)較多的在外人看來(lái)較為重要的資源。同時(shí),初來(lái)遷入地的大部分移民能夠信任的也只有政府,因此,移民向政府尋求幫助也就變得理所當(dāng)然。
移民在搬遷后與原來(lái)的親朋聯(lián)系方面,距離的遠(yuǎn)近決定著交往關(guān)系的頻繁與深入,87.6%的移民認(rèn)為:如果住所非常接近,那么聯(lián)系就會(huì)多,而且會(huì)經(jīng)常去鄰居家串門(mén);但如果住所比較遠(yuǎn),可能聯(lián)系就會(huì)少??傮w來(lái)講,交往并不象搬遷前那么頻繁,在這里住所均比較分散,而且移民將更多的時(shí)間花在提高收入的農(nóng)活中,時(shí)間比過(guò)去少了。
對(duì)于村里組織的集體活動(dòng),68.8%的移民均表示愿意參加,9.4%不愿意,21.8%無(wú)所謂。不愿意的群體主要是年紀(jì)較大的老人,他們不熱衷于村里組織的集體活動(dòng)的原因可能在于該活動(dòng)與他們無(wú)關(guān)且不能帶來(lái)相關(guān)利益。而愿意的群體主要是年輕人和種植日光溫室蔬菜的人,他們非常愿意參加集體活動(dòng),因參與這樣的集體活動(dòng)有助于相互交流生產(chǎn)勞動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn),提高日光溫室蔬菜的種植技術(shù),了解日光溫室蔬菜的銷(xiāo)售信息,從而有效改善個(gè)人收入。
對(duì)于移民社會(huì)關(guān)系的適應(yīng)情況,通過(guò)調(diào)查表明:移民在遷入地的社會(huì)關(guān)系總體良好(見(jiàn)表3)。不同性別、年齡以及文化程度的移民均未表現(xiàn)出顯著性的差異,移民未感到適應(yīng)性障礙的存在。
表3 社會(huì)關(guān)系總體適應(yīng)情況表(%)
上述社會(huì)關(guān)系適應(yīng)情況存在的原因如何呢?我們可從三方面進(jìn)行闡釋與論析。第一,區(qū)位差異性小。區(qū)位主要包含兩方面含義,“一方面指該事物的位置,另一方面指該事物與其他事物的空間的聯(lián)系”。①參見(jiàn)《區(qū)位》,http://baike.baidu.com/view/174956.htm(2011年12月10日瀏覽)?!拔鞣饺宋膮^(qū)位學(xué)者認(rèn)為人類(lèi)為有限的空間和資源而發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)、沖突、合作、調(diào)適等社會(huì)互動(dòng),是群體生活形成一定區(qū)位結(jié)構(gòu)的原因”。[1]53遷出地地處山區(qū)且社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)封閉,生存條件差,尋求有利空間及資源謀求發(fā)展是一種必然。帶有農(nóng)區(qū)與開(kāi)放的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的遷入地為移民區(qū)位移動(dòng)提供了基礎(chǔ)條件。然而,遷入地與遷出地均屬甘肅省且處于同一市區(qū),移民在省際間移動(dòng)距離并不遙遠(yuǎn),同質(zhì)性高。因此,就客觀而言,移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性障礙并不突出。第二,整體“移植”可緩和適應(yīng)性障礙。扶貧移民是村莊之間的整體性遷移,不僅個(gè)體意義上的移民需要搬遷,而且一個(gè)單位或社區(qū)各個(gè)子系統(tǒng)也需要植入安置地。這種搬遷類(lèi)似于“移植”,村落作為一個(gè)整體遷移,移民的生存適應(yīng)能力將顯著強(qiáng)于個(gè)體分散遷移,集體抵御各種困難的能力也大于個(gè)體獨(dú)自承擔(dān)之重。此種整體遷移的形式縮短了移民社會(huì)適應(yīng)性的時(shí)間,增強(qiáng)了移民與安置地居民的融合關(guān)系,對(duì)遷入地的社會(huì)關(guān)系的和諧發(fā)展發(fā)揮著重要影響。第三,生活方式的近似性。如前所述,移民遷入地與遷出地生活、地域等諸多因素的相同和相似,在社會(huì)角色轉(zhuǎn)換上遇到的阻力較小。從社會(huì)心理學(xué)的人際吸引理論觀察,他們?cè)谛睦砩嫌兄a(chǎn)生共同的感情基礎(chǔ)的共同認(rèn)知對(duì)象,容易形成認(rèn)同感、集體歸屬感,因此社會(huì)關(guān)系良好是很自然的現(xiàn)象。[2]
扶貧移民是政府的一項(xiàng)重要決策,同時(shí)也將對(duì)移民的物質(zhì)及精神生活產(chǎn)生重要影響。就社會(huì)關(guān)系而言,移民由遷出地被政府安置到遷入地后,其原始社會(huì)關(guān)系尤其是親屬社會(huì)關(guān)系正在逐步瓦解,遇到困難尋求幫助的對(duì)象可能將從親朋好友轉(zhuǎn)向遷入地政府(也許二者兼而有之),寄托與依賴(lài)政府成為移民初期主要的社會(huì)角色定位。移民面對(duì)陌生的社會(huì)環(huán)境及值得懷疑的當(dāng)?shù)鼐用?,尋求?dāng)?shù)卣案刹康年P(guān)懷及幫助,也就成為移民的主要心態(tài)。當(dāng)然,移民的社會(huì)適應(yīng)過(guò)程帶來(lái)的不單單是遷入地的移民,也關(guān)涉遷入地的居民。因此,移民的社會(huì)適應(yīng)過(guò)程呈現(xiàn)雙向特征。就移民而言,原有社會(huì)關(guān)系開(kāi)始斷裂,新的社會(huì)關(guān)系因當(dāng)?shù)鼐用竦呐懦馍形唇ⅲ粚?duì)當(dāng)?shù)鼐用駚?lái)講,原有的社會(huì)關(guān)系因移民的加入而開(kāi)始動(dòng)搖與解構(gòu),一種全新的社會(huì)關(guān)系即將構(gòu)建。但是,扶貧移民的最大特點(diǎn)在于近距離、同質(zhì)性、整體性的搬遷,這將大大減少移民與當(dāng)?shù)鼐用裆鐣?huì)關(guān)系的適應(yīng)障礙,遷出地移民與親屬及鄰里之間的初級(jí)關(guān)系在遷入地將得到持續(xù)與延伸,移民與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系在增強(qiáng)但并未成為移民的主要寄托對(duì)象。綜上所述,便可作出以下初步結(jié)論:與H村相比,多數(shù)移民在Y村的人際關(guān)系、干群關(guān)系和鄰里關(guān)系并沒(méi)有發(fā)生顯著變化。由于H村移民屬于整體近遷,原有的部分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系延伸到Y(jié)村,對(duì)Y村原始的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)沖擊較小。因此,從整體上來(lái)看,移民的社會(huì)關(guān)系適應(yīng)性在逐漸增強(qiáng)。
[1] 中國(guó)大百科全書(shū)總編輯委員會(huì).中國(guó)大百科全書(shū):社會(huì)學(xué)卷[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1991.
[2] 李水林,李少文.整體近遷移民的社會(huì)適應(yīng)性分析——武漢市金口新建鎮(zhèn)區(qū)移民的個(gè)案研究[J].湖北社會(huì)科學(xué),2002(5).
C912.82
A
甘肅政法學(xué)院青年項(xiàng)目“甘肅地區(qū)農(nóng)村移民適應(yīng)性研究——以D縣Y村為例”(GZF2011XQNLW11)
朱曉靜(1980-),女,講師,研究方向?yàn)檗r(nóng)村社會(huì)學(xué)。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年5期