[西北農(nóng)林科技大學(xué) 楊凌 712100]

農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為影響因素分析
——基于新疆地區(qū)農(nóng)戶的樣本調(diào)查

□石志恒李世平[西北農(nóng)林科技大學(xué) 楊凌 712100]

我國人口眾多、耕地資源不足問題比較突出，而農(nóng)戶是我國耕地保護的重要主體之一，其相關(guān)行為對我國耕地保護工作具有重要的影響。新疆自治區(qū)具有長期的墾殖歷史，各種類型的耕地經(jīng)營案例較多且相對集中，在對新疆地區(qū)農(nóng)戶樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進行回歸相關(guān)分析后，我們得出經(jīng)營規(guī)模、期限、農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量等因素對農(nóng)戶耕地保護行為有重要的促進作用，同時經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營期限對農(nóng)戶耕地保護積極性具有很強的交互作用的結(jié)論。

耕地保護；影響因素；農(nóng)戶

農(nóng)戶是我國耕地資源的實際生產(chǎn)經(jīng)營者，也是耕地保護的直接受益者，其身份決定了農(nóng)戶是我國耕地保護的重要主體之一。農(nóng)戶耕地保護行為受到各種內(nèi)外部環(huán)境和條件的影響，農(nóng)戶是否重視耕地質(zhì)量保護工作，在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中能否積極地采取各種類型的耕地保護措施，通過增加各種類型的投入以提高耕地質(zhì)量，不僅取決于政府和社會的利益引導(dǎo)，更有賴于農(nóng)戶自身的價值判斷和目標(biāo)取向。目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為影響因素的研究成為一個熱點，但是受到研究方法、數(shù)據(jù)來源方面因素的影響，諸多學(xué)者的研究成果難以得到廣泛的認同，各種觀點之間有較大的分歧，所以有必要進一步進行研究。

一、相關(guān)研究中存在的爭議及不足

（一）現(xiàn)有研究中存在的爭議

1.關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為的主要影響因素構(gòu)成的爭議

關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為影響因素的研究很多，各種觀點有時出現(xiàn)相互矛盾的地方，如有些學(xué)者認為農(nóng)戶受教育水平是影響其耕地質(zhì)量保護行為的主要因素，而有些學(xué)者認為農(nóng)戶人均收入及結(jié)構(gòu)是影響其耕地質(zhì)量保護行為的主要因素，還有學(xué)者認為我國農(nóng)村集體土地所有制本身存在的諸多缺陷是導(dǎo)致農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護積極性不足的主要原因，還有學(xué)者把農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為的影響因素歸結(jié)為農(nóng)戶家庭勞動力稟賦情況、政府對農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度、農(nóng)戶家庭經(jīng)濟負擔(dān)等因素。

2.關(guān)于主要影響因素對農(nóng)戶耕地保護行為具體影響的爭議

我國學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為影響因素的爭議，不僅體現(xiàn)在影響因素的構(gòu)成上，更表現(xiàn)在某些因素對農(nóng)戶耕地保護行為的具體影響上，如學(xué)者普遍認為經(jīng)營規(guī)模是農(nóng)戶耕地保護積極性影響因素之一，但有些學(xué)者認為經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶耕地保護行為的影響是正向的，因為較小的人均耕地面積制約了農(nóng)戶對耕地保護的投入，應(yīng)該打破我國農(nóng)村耕地資源細碎化的現(xiàn)狀，通過農(nóng)地流轉(zhuǎn)的方式擴大農(nóng)戶戶均耕地面積，通過規(guī)模效應(yīng)的實現(xiàn)來激勵農(nóng)戶增加對耕地的投入；還有一些學(xué)者認為一定條件下經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶耕地保護積極性有負面影響，農(nóng)戶只具有耕地的使用權(quán)，而不具有耕地資源的所有權(quán)，農(nóng)戶和集體經(jīng)濟組織之間形成了一種代理關(guān)系，而這種代理關(guān)系如果缺乏有效的監(jiān)督機制，就會出現(xiàn)道德風(fēng)險，農(nóng)戶會在耕地經(jīng)營過程中采取許多不利于耕地長期利用和保護的逆向行為，最終造成耕地資源的低效利用和浪費。

（二）現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為研究中存在的問題

1.實證研究方法缺乏創(chuàng)新

我國現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為的研究通常采用意愿調(diào)查法，而該方法的使用需要滿足諸多前提條件。首先，被調(diào)查者要具有相當(dāng)?shù)闹R文化水平和較為開放的國民意識，以滿足調(diào)查進行時的交流和對一些專業(yè)術(shù)語的判定和識別；其次，客觀的調(diào)查數(shù)據(jù)的獲得需要被調(diào)查者和調(diào)查者之間達到信息相對公開的環(huán)境，以避免被調(diào)查者對調(diào)查內(nèi)容和意圖的誤解。而在我國上述條件很難達到，我國農(nóng)村相對閉塞的社會經(jīng)濟環(huán)境以及較低的國民素質(zhì)，無法滿足意愿調(diào)查法的相關(guān)前提和要求，從而使得意愿調(diào)查法得到的數(shù)據(jù)的精確度和可信性大打折扣。所以關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為影響因素研究方法的創(chuàng)新是客觀的要求，科學(xué)、合理的研究方法的選擇也是做好農(nóng)戶耕地保護行為研究工作的一個保證。

2.樣本中證據(jù)不足、說服力較差

樣本中攜帶信息的多少會影響論文的分析質(zhì)量和結(jié)果，例如受研究條件所限，國內(nèi)學(xué)者開展相關(guān)研究時樣本中經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營期限等重要的數(shù)據(jù)比較缺乏和單一，如研究綜述中提到的關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為研究中的規(guī)模因素就存在許多問題，樣本中規(guī)模因素難以充分體現(xiàn)，受到研究區(qū)域的限制，目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶耕地保護行為研究的樣本往往存在規(guī)模較小，缺乏一個連續(xù)的、較大規(guī)模幅度的連續(xù)數(shù)據(jù)，很少有樣本的耕地面積超過50畝；此外，許多研究中關(guān)于農(nóng)戶經(jīng)營期限的數(shù)據(jù)也存在上述問題，比如，大多數(shù)樣本的經(jīng)營期限僅限于1年和30年，很少有樣本收集到經(jīng)營期限介于1年和30年之間的樣本數(shù)據(jù)，并不能完整地體現(xiàn)經(jīng)營期限對農(nóng)戶耕地保護行為的影響，而本文樣本中由于國有農(nóng)場和兵團的樣本數(shù)據(jù)而使得經(jīng)營期限的數(shù)據(jù)較為完整。

3.沒有進行影響因素間的交互分析

農(nóng)戶耕地保護影響因素的作用是交互式的，以經(jīng)營規(guī)模來言，其與經(jīng)營期限等其他因素具有重要的交互作用，而國內(nèi)學(xué)者在研究農(nóng)戶耕地保護行為的影響因素時往往只單一地分析單個因素的影響，甚至有學(xué)者根本不考慮耕地的權(quán)屬關(guān)系，更缺乏關(guān)于各種農(nóng)戶耕地保護影響因素對農(nóng)戶耕地保護行為的交互影響的研究，這是目前國內(nèi)相關(guān)研究的一大缺憾，而本文在農(nóng)戶耕地保護影響因素分析的計量模型的構(gòu)建中增加了耕地經(jīng)營期限和經(jīng)營規(guī)模的交互項，從而對影響因素的交互影響進行了分析，在國內(nèi)該領(lǐng)域諸多研究中具有較大的創(chuàng)新和改進，研究結(jié)果具有較高的學(xué)術(shù)價值。

二、樣本調(diào)查與統(tǒng)計分析

（一）樣本調(diào)查

1.樣本調(diào)查的理論依據(jù)和設(shè)計

“壓力–狀態(tài)–響應(yīng)”(PSR)模型是加拿大統(tǒng)計學(xué)家Anthony首先提出的,該模型一經(jīng)提出就被廣泛地運用到環(huán)境問題的研究中來，在“PSR”中壓力指的是對研究問題具有負面影響的各種影響因素，在本文的模型中壓力指影響耕地質(zhì)量的各種因素，如各種自然災(zāi)害等；狀態(tài)指上述各種負面影響因素對耕地質(zhì)量的具體影響，如水災(zāi)造成的耕地破損和減產(chǎn)等；響應(yīng)指人們?yōu)榱讼鲜龈鞣N負面影響所采取的各種措施和具體的行為，這里僅指農(nóng)戶為了保護耕地質(zhì)量采取的各種防御自然災(zāi)害、提高耕地肥力和生產(chǎn)能力的各種措施和行為?！癙SR”模型的基本原理見表1.

表1 基于“PSR”模型的農(nóng)戶耕地保護行為和動機的邏輯關(guān)系

通過“PSR”模型可以在理論上解釋農(nóng)戶大部分的耕地保護行為發(fā)生的動機，但是現(xiàn)實中的情況遠比這復(fù)雜得多。在現(xiàn)實中，一方面農(nóng)戶行為具有“舒爾茨”理性小農(nóng)行為的特征，小農(nóng)作為“理性經(jīng)濟人”，在資源有限條件下，能夠通過有效的投資選擇使其收益最大化；但另一方面小農(nóng)的投資行為受到自身文化知識水平、政府政策宣傳和引導(dǎo)（強制）、信息的可獲得性、投資能力的大小以及其他各種自身資源稟賦條件和內(nèi)外部環(huán)境條件的制約?；诖?，本文結(jié)合研究區(qū)域的具體情況設(shè)計和開展了問卷調(diào)查工作，試圖尋找農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入決策的影響因素，并按照其對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為影響強度的大小進行排序，為相關(guān)政策的制定提供現(xiàn)實依據(jù)。

2.樣本調(diào)查區(qū)域

本文選取了新疆自治區(qū)北部的呼圖壁縣（35）、沙灣縣（22）、烏蘇市（30）、瑪納斯縣（42）、吉木薩爾縣（47）、紅旗農(nóng)場（43）、奇臺縣（42）、阜康市（46）以及兵團150團場（35）、芳草湖農(nóng)場（33）、新湖農(nóng)場（40）等11個縣（市）、團（農(nóng)）場作為研究區(qū)域（地名后括號內(nèi)表示有效樣本分布情況）。在通過對研究區(qū)域農(nóng)戶和耕地基本情況初步調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，結(jié)合本研究的需要設(shè)計了問卷，共發(fā)放問卷500份，收回472份，其中有效問卷415份。問卷發(fā)放力求覆蓋目標(biāo)區(qū)域不同自然地理特征、不同區(qū)位條件和不同社會經(jīng)濟發(fā)展水平、不同資源稟賦條件的農(nóng)戶樣本。問卷內(nèi)容包括理論分析中提到的農(nóng)戶家庭基本情況、耕地資源基本情況、耕地保護投入情況以及其他本文研究需要的各項指標(biāo)等內(nèi)容。

（二）統(tǒng)計分析

要深入研究農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為，需要對影響農(nóng)戶耕地保護行為的影響因素及其對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護影響程度的大小進行較為精確的定量分析，必須通過計量經(jīng)濟模型的輔助來完成這一工作。結(jié)合研究區(qū)域的具體情況，依據(jù)調(diào)查問卷提供的數(shù)據(jù)構(gòu)建了多重線性回歸（Multiple Linear Regression）模型，并設(shè)計了統(tǒng)計變量。

1.模型選擇及統(tǒng)計變量

多重線性回歸模型用偏相關(guān)（Partial Correlation）描述在控制其他變量影響后應(yīng)變量和某一個自變量間的線性相關(guān)關(guān)系。多重線性回歸模型的數(shù)學(xué)模型表達式為：

式(1)中y為應(yīng)變量；x1，x2，···，xp為p個自變量；β0，β2···βp是偏回歸系數(shù)，βj（j= 1,2,· ··,p）表示應(yīng)變量y隨自變量xj的變化情況；β0為常數(shù)項；ε為隨機誤差，又稱為殘差，服從N(0,σ2)分布。

根據(jù)農(nóng)戶耕地保護理論分析的結(jié)果以及前人相關(guān)研究的間接經(jīng)驗，本文首先選取了“經(jīng)營規(guī)?！薄ⅰ敖?jīng)營期限”、“人均收入”、“戶主年齡”、“農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量”、“種植結(jié)構(gòu)”、“家庭成員健康程度”、“耕地保護補貼”、“農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性”、“子女教育費用”、“耕地質(zhì)量”等11個可能影響農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為的變量作為自變量，此外根據(jù)經(jīng)濟學(xué)常識以及與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶交流的經(jīng)驗，“經(jīng)營期限”和“經(jīng)營規(guī)模”對農(nóng)戶耕地保護行為可能具有交互作用，所以我們增加了“規(guī)模期限交互項”（規(guī)模期限交互項=經(jīng)營規(guī)模*經(jīng)營期限），最終以上述十二個變量作為自變量；選擇“質(zhì)量保護投入”作為應(yīng)變量，（應(yīng)變量通過當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶耕地保護實際投入量，并轉(zhuǎn)化為貨幣指標(biāo)加以量化），應(yīng)變量 “質(zhì)量保護投入”表示農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護年均每畝貨幣投入量，具體計算方法略。

2.模型及變量的檢驗

（1）模型總體擬合優(yōu)度檢驗

表2是擬合的11個模型決定系數(shù)的變化情況，隨著進入模型的11個自變量被選入模型，調(diào)整的R2由0.526增加到最后的0.855，模型11可解釋的變異比例比模型1大了很多，說明新進入的變量對模型擬合的貢獻很大，而且最終模型總體擬合情況較好，標(biāo)準(zhǔn)化可決系數(shù)為0.855。

表2 Model Summarym

（2）自相關(guān)檢驗

本文的多重線性回歸模型和樣本數(shù)據(jù)符合使用DW檢驗的條件，由表2可知模型DW值為1.783，通過了自相關(guān)檢驗。

表3 ANOVAm

表3是對擬合的模型進行方差分析的檢驗結(jié)果（只列出了最終模型11的分析結(jié)果），由結(jié)果可知模型具有統(tǒng)計學(xué)意義，但模型有統(tǒng)計學(xué)意義并不能代表模型內(nèi)的各個變量具有統(tǒng)計學(xué)意義，還需進行下一步的變量檢驗。

（3）偏相關(guān)系數(shù)檢驗及變量顯著性檢驗

在多重線性回歸統(tǒng)計模型中，偏相關(guān)系數(shù)可以用來衡量自變量對應(yīng)變量變化貢獻程度的大小，通常情況下用0.05顯著性水平下標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)（Standardized Coefficients）的大小來表示，標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)值越大，則說明自變量對應(yīng)變量的貢獻程度較大。由于在SPSS16.0軟件中自變量篩選時，對不符合0.05顯著水平的變量（如本模型中的“戶主年齡”）進行了剔除，所以在表4中的變量都通過了0.05的顯著水平檢驗，標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)的大小如表4所示?？梢妼?yīng)變量貢獻程度較大的自變量有：“經(jīng)營期限”、“規(guī)模期限交互項”、“經(jīng)營規(guī)?！薄ⅰ案乇Ｗo補貼”、“農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量”等。

（4）多重共線性檢驗

由表4可知進入模型的10個自變量都通過了0.05顯著性水平下的顯著性檢驗，同時衡量共線性水平的容忍度（Tolerance）的值都小于0.9，方差膨脹因子（Variance Inflation Factor,VIF） 都小于10；由表5可知通過主成分分析得到的特征根（Eigenvalue）以及條件指數(shù)（Condition Index）也都滿足共線性檢驗標(biāo)準(zhǔn),說明不存在共線性問題。

表6給出了沒有進入模型的自變量的檢驗情況，可以看出“戶主年齡”和“子女教育費用”兩個變量沒有通過顯著性檢驗，說明“戶主年齡”和“子女教育費用”兩個變量對農(nóng)戶耕地保護行為的影響不具統(tǒng)計學(xué)意義。

表4 偏相關(guān)系數(shù)

表5 Collinearity Diagnosticsa

表6 Excluded Variablesk

三、多重回歸模型統(tǒng)計結(jié)果分析

以上模型和變量的檢驗結(jié)果表明，模型回歸結(jié)果在統(tǒng)計學(xué)上有意義，并且通過了各種類型的統(tǒng)計檢驗。統(tǒng)計模型回歸結(jié)果有效地檢驗和分析了應(yīng)變量和自變量之間的相關(guān)關(guān)系，即自變量對應(yīng)變量變化貢獻程度的大小，在模型統(tǒng)計結(jié)果中用偏相關(guān)系數(shù)（Standardized Coefficients）的大小和方向表示。通過分析，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，“經(jīng)營期限”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入行為有明顯的正相關(guān)關(guān)系。“經(jīng)營期限”的偏相關(guān)系數(shù)值是所有自變量中最大的（0.308），而且是正值，說明經(jīng)營期限越長，農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入的強度越大。

第二，“經(jīng)營規(guī)?！焙汀耙?guī)模期限交互項”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入行為亦存在正相關(guān)關(guān)系。“經(jīng)營規(guī)?！焙汀耙?guī)模期限交互項”的偏相關(guān)系數(shù)值分別為“0.223”和“0.244”，說明經(jīng)營規(guī)模的擴大有利于農(nóng)戶開展耕地質(zhì)量保護工作；同時經(jīng)營期限和經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入具有很強的交互作用，而且“規(guī)模期限交互項”的偏向關(guān)系數(shù)（0.244）大于“經(jīng)營規(guī)模”偏向關(guān)系數(shù)（0.223）的回歸結(jié)果說明，當(dāng)經(jīng)營期限也同時增加時，擴大農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶保護耕地質(zhì)量的效果會更加好。

第三，“耕地保護補貼”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入行為存在較強的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)值為“0.716”。說明政府補貼越多，農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護投入的強度越大。

第四，“農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.116”。說明農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量越多，其對耕地質(zhì)量保護投入的積極性越高。

第五，“種植結(jié)構(gòu)”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的負相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“-0.195”。說明農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，種植的作物種類越多，其對耕地質(zhì)量保護投入的積極性越低。

第六，“人均收入”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.092”。說明農(nóng)戶人均收入越高，其對耕地質(zhì)量保護投入越多。

第七，“農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.091”。說明農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為具有一定的正面促進作用。

第八，“家庭成員健康程度”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.08”。說明家庭成員健康程度越好，其耕地質(zhì)量投資強度越大。

第九，“耕地質(zhì)量”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.076”。說明耕地質(zhì)量等級越低，農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資強度越大。說明大多數(shù)農(nóng)戶開展的耕地質(zhì)量保護都集中在被動地改善惡劣的耕地質(zhì)量上（例如中低產(chǎn)田改造），在較高層次上深入開展耕地質(zhì)量保護工作的積極性不足。

四、對策與建議

（一）通過制度創(chuàng)新延長農(nóng)戶耕地經(jīng)營期限，提高其耕地保護積極性

耕地經(jīng)營期限對農(nóng)戶耕地保護行為具有重要的正面影響。較長的經(jīng)營期限，保證了農(nóng)戶耕地保護性投資可以得到保障，有利于其進行耕地保護投資，這個結(jié)論對于全國具有普遍意義。

（二）在經(jīng)營期限有保障的情況下，大力開展規(guī)模經(jīng)營

經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營期限交互項對農(nóng)戶耕地保護行為具有很強的正面影響，而且這種影響要大于單純的規(guī)模影響。從另一個角度回答了文章前部分關(guān)于經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為影響的爭論，即離開經(jīng)營期限的保證，經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶耕地保護投入的影響要大打折扣，這可能與前文學(xué)者提到的，沒有期限保障的土地流轉(zhuǎn)戶往往采取“掠奪式”經(jīng)營的模式有關(guān)，此外新疆當(dāng)?shù)貕ㄖ硡^(qū)長期存在“掠奪式”經(jīng)營的先例，有必要對這種行為進行規(guī)范和指導(dǎo)。

（三）擴大政府對農(nóng)戶耕地保護的補貼以及其他財政金融支持

耕地保護是一個對整個國家和社會具有重要的正外部性行為，而具有正外部性產(chǎn)品有效供給不足的經(jīng)濟學(xué)理論告訴我們，必須對那些具有正外部性的行為進行補貼，使其達到社會福利最大化的要求，這就需要政府動用財政和金融影響力來對農(nóng)戶耕地保護行為進行補貼和其他財政金融政策的扶持。

（四）進一步減輕農(nóng)民負擔(dān)，增加收入有利于耕地保護

大部分耕地保護投資，其投資額較大，同時投資期間較長，需要有一定的財力支持。當(dāng)農(nóng)戶所有的可支配收入提高，同時生產(chǎn)、生活、醫(yī)療等支出壓力較小時，必然有較強的耕地保護投資欲望。所以應(yīng)該繼續(xù)落實針對農(nóng)民的各種“增收減支”政策。

（五）擴大政府對生態(tài)脆弱地區(qū)中低產(chǎn)田改造的投入和扶持

新疆屬于自然環(huán)境較惡劣的地區(qū)，也是生態(tài)環(huán)境較為脆弱的地區(qū)，當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)農(nóng)田比率較低，不到40%，所以農(nóng)戶改造中低產(chǎn)田的壓力較大。中低產(chǎn)田改造不僅僅是農(nóng)戶自己改良自己經(jīng)營耕地的小事，而是一個關(guān)系到我國糧食安全和國計民生的大事，政府有責(zé)任對中低產(chǎn)田，特別是那些生態(tài)脆弱地區(qū)中低產(chǎn)田進行改造，提高耕地單位面積產(chǎn)出，以減小農(nóng)戶行為對環(huán)境的壓力。

（六）逐步推廣專業(yè)化種植，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化與耕地保護的雙贏

新疆自然條件獨特，在棉花等農(nóng)產(chǎn)品的種植中具有得天獨厚的優(yōu)勢，而專業(yè)化種植可以節(jié)約一部分耕地投資，并簡化農(nóng)田經(jīng)營管理的程序，這有利于農(nóng)戶有時間和條件安排一系列的耕地保護措施。應(yīng)該在新疆等具有一定專業(yè)化種植優(yōu)勢的地區(qū)逐步推廣專業(yè)化種植相關(guān)經(jīng)驗并提供一定的政策扶助和技術(shù)支持，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展與耕地保護工作的雙贏。

[1]趙華甫,張鳳榮,姜廣輝,等.基于農(nóng)戶調(diào)查的北京郊區(qū)耕地保護困境分析[J].中國土地科學(xué),2008,3(4)：28-33.

[2]孫海兵.農(nóng)戶對耕地外部效益支付意愿的實證分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2010,8(2)：7-11.

[3]陳志剛,黃賢金,盧艷霞,等.農(nóng)戶耕地保護補償意愿及其影響機理研究[J].中國土地科學(xué),2009,6(3)：20-26.

[4]馬朝群,馬彥琳.農(nóng)戶參與耕地保護的激勵機制探討[J].國土資源導(dǎo)刊,2006,6(7):39-40.

[5]陳美球,周丙娟,鄧愛珍,等.當(dāng)前農(nóng)戶耕地保護積極性的現(xiàn)狀分析與思考[J].中國人口·資源與環(huán)境,2007,1(4)：14-18.

[6]劉承芳,張林秀,樊勝根.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資影響因素研究——對江蘇省六個縣市的實證分析[J].中國農(nóng)村觀察,2002,4(6)：34-42.

[7]陳美球,馮黎妮,周丙娟,等.農(nóng)戶耕地保護性投入意愿的實證分析[J].中國農(nóng)村觀察, 2008, 5(3)：23-29.

[8]陳美球,鄧愛珍,周丙娟,等.資源稟賦對農(nóng)戶耕地保護意愿的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟, 2007,6(4)：28-31.

[9]王常偉,徐新陽.土地流轉(zhuǎn)條件下的耕地保護問題分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,4(37)：960-962.

[10]LIN T, XUE X Z, LU C Y.Analysis of coastal wetland changes by using”DPSIR” model a case study in Xiamen,China[J].Coastal Management, 2007, 35(2): 289-303.

[11]BOWEN R E, RIlEY C.Socio-economic indicators and integrated coastal management[J].Ocean & Coastal Management, 2003, 46(4): 299-312.

Analysis of the Influencing Factors on the Peasant Household’s Behavior to Protect the Cultivated Land——Based on the Case of XinJiang Province

SHI Zhi-heng LI Shi-ping
(Northwest A&F University Yangling 712100 China)

In our country, the large population and insufficient cultivated land are obvious problems, and peasant are one of the most important parts to protect the cultivated land.The Xinjiang Autonomous Region has long history of land cultivating, which also has comparatively concentrated cultivated land cases.After doing the regression analysis on the data of selected samples, this paper concludes that the operation scale, period, and number of farming labor play important roles in improving the cultivated land protection, meanwhile the operation scale and period also have strongly interactive functions for peasants’ activity of cultivated land protection.

cultivated land protection; influencing factors; peasant household

F270

A

1008-8105(2012)03-0060-06

2011?04?26

國家自然科學(xué)基金項目：“聯(lián)合生產(chǎn)、農(nóng)戶選擇與后退耕時代農(nóng)業(yè)生態(tài)補償機制研究”（71073127/G0313）.

石志恒（1979?）男，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士研究生；李世平（1966?）男，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師.

編輯 何 婧