■ 王樹人

何謂 “問案”？ “問案”就是 “審問案件”。 “問案”與 “判案”是根本不同的兩回事。 “問案”者是沒有權(quán)力給犯罪嫌疑人定刑的，而 “判案”者是要給犯罪嫌疑人定刑的。本文所講述的這些位老一輩革命家都不是直接給犯罪嫌疑人定刑的 “判案”者，只是過問了自己所知道的案件，因此文題里才用了 “問案”一詞。因為 “權(quán)大于法”、“人情大于法”的現(xiàn)象在今天還時有發(fā)生，所以才依據(jù)搜集到的史料寫成此文，目的是給讀者以啟迪。

一

任弼時： “不應(yīng)該只憑口供?！?/p>

1931年，在“左”傾錯誤的影響下，整個蘇區(qū)都發(fā)生了“肅反”擴大化的錯誤，到處抓“AB團”成員，將不少好同志也抓了起來，還準備殺掉一些人。

當時，在萬泰地區(qū)負責青年工作的張愛萍（1955年被授予上將軍銜，曾任國務(wù)院副總理、國防部部長等職），被人誣陷為“AB團”青年總部的頭頭，也被抓了起來，并很快就要遭到處決。

就在這千鈞一發(fā)之際，任弼時來了，他問主持調(diào)查此事的人：“逮捕張愛萍有什么根據(jù)？”對方回答：“有敵人的口供?！比五鰰r嚴肅地說：“口供？不應(yīng)該只憑口供，應(yīng)當從他這一時期的工作中找根據(jù)?！彼麑嵤虑笫堑胤治隽藦垚燮嫉臍v史：張愛萍在大革命失敗后到上海做黨的地下工作，曾幾次被捕表現(xiàn)都很好，后來黨組織又派他到紅軍中來，周恩來同志親自調(diào)他到中央蘇區(qū)做青年工作。根據(jù)這些情況，任弼時覺得張愛萍是可靠的，“不會是‘AB團’”成員。接著，他又派一名同志到萬泰地區(qū)進行更深入細致的調(diào)查，從下層組織到上層“少共”工作，從少先隊工作到共青團工作，從黨到政府等各方面都作了極為詳盡的了解。調(diào)查結(jié)果證明，說張愛萍是“AB團”成員，純系敵人誣陷。

毛澤東： “我完全擁護法院判決?！?/p>

抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，1941年，為團結(jié)人民、戰(zhàn)勝敵人，共產(chǎn)黨在陜甘寧邊區(qū)開展整風運動和大生產(chǎn)運動的同時，還開展了厲行廉潔政治、肅清貪污腐化的斗爭。查處肖玉璧貪污案就是一個典型的案例。

肖玉璧1933年參加革命，是一個身經(jīng)百戰(zhàn)的紅軍英雄，曾任邊區(qū)某區(qū)主席、貿(mào)易局副局長等職。他身上有90余處傷疤，這些傷疤記錄著他的赫赫戰(zhàn)功。有一天，毛澤東去醫(yī)院看望住院的干部戰(zhàn)士，發(fā)現(xiàn)肖玉璧也住在這里。當知道肖玉璧骨瘦如柴是因饑餓造成的，只要吃一個月飽飯就能恢復(fù)健康時，毛澤東當即決定把中央特批給自己的取奶證轉(zhuǎn)送給肖玉璧。肖玉璧喝了毛澤東送的牛奶，加上醫(yī)生的細心照顧，很快就康復(fù)出院了。出院后，肖玉璧被組織上安排到清澗縣張家畔稅務(wù)分局任局長。他居功自傲，無視法紀，公然利用職權(quán)貪污挪用公款。被邊區(qū)財政廳發(fā)覺后潛逃，后被組織發(fā)現(xiàn)，將其逮捕。經(jīng)查實，肖玉璧前后共貪污挪用公款3050元。肖玉璧自恃功高，又與毛澤東很熟，就寫信向毛澤東求救。

為慎重起見，時任邊區(qū)政府主席的林伯渠帶著肖玉璧寫的信去見毛澤東。毛澤東沒有看信，而是先征求林伯渠的意見：“你們的態(tài)度怎樣呢？”林伯渠回答說：“目前干部隊伍貪污腐化犯罪占案件總數(shù)的百分之五，這股風非剎住不可！不過，究竟如何處置肖玉璧，邊區(qū)政府和西北局都想聽聽您的意見。所以特來請示?！?/p>

毛澤東明確表示：“我完全擁護法院判決。”1941年底，肖玉璧被邊區(qū)高等法院依法判處死刑。

二

董必武： “不要冤枉一個好人?！?/p>

1955年秋，時任最高人民法院院長的董必武到蘭州視察工作。在聽取匯報時，他了解到這樣一個情況：宕昌縣的一些群眾在搭臺唱戲還愿時，遭到了鄉(xiāng)干部的強行制止，發(fā)生爭執(zhí)后，群眾毆打并捆綁了鄉(xiāng)干部。因此，縣人民法院就以利用迷信煽動群眾篡奪政權(quán)的現(xiàn)行反革命罪，判處了四個參與毆打并捆綁鄉(xiāng)干部的群眾死刑。

董必武聽到這個情況后，向有關(guān)負責人建議說：此案應(yīng)該重新進行調(diào)查，要弄清事實，一定不能混淆了矛盾性質(zhì)。董必武還寫下了這樣一副對聯(lián)：“提高警惕，肅清一切特務(wù)分子；防止偏差，不要冤枉一個好人”。

甘肅省政法部門根據(jù)董必武的指示，重新調(diào)查審理此案后，原被判死刑的四人被改為無罪釋放，避免了一起錯案。當?shù)厝罕娨姳慌袨樗佬痰乃膫€人活著回來了，都說：“是董老的一副對聯(lián)救了四條人命?。　?/p>

劉少奇： “采取的方法是錯誤的，但這不應(yīng)該判罪。”

1960年7月初，劉桂陽接到母親來信，說她全家由于沒糧食吃，患了浮腫病，爺爺病得臥床不起，姑媽投水自殺身亡。接到信后，她馬上請假，回到湖南省衡陽縣金溪公社茅沖大隊老家。結(jié)果，她又看到叔叔連病帶餓死在山上，10歲的外甥由于吃了野草等不易消化的東西，被活活撐死的慘景。她的心戰(zhàn)栗了?；氐綇S里，一個尖銳的問題始終縈繞在她的腦海里：家鄉(xiāng)農(nóng)民鬧饑荒、餓死人，毛主席、黨中央知道這一重要情況嗎？如果不知道又該怎么辦？她決定把耳聞目睹的情況寫出來，親自上北京交給毛主席，向毛主席訴說農(nóng)民的疾苦。同時，她還寫了幾張“打倒人民公社”的標語，準備萬一見不到毛主席時，就張貼出去，以引起中央領(lǐng)導(dǎo)的重視，達到反映情況的目的。7月24日，她給丈夫?qū)懴铝诉z書，吻了吻剛滿四個月的兒子，獨自踏上了北上的列車。26日清晨，她到了北京。為了找毛主席的住址，她不知問了多少人，可就是找不到。下午6時，她將“打倒人民公社”的標語貼在中南海北門外墻上，然后叫警衛(wèi)人員來看，并說是自己貼的，目的是想見毛主席，反映農(nóng)民的疾苦。結(jié)果，不但沒見到毛主席，第二天即被押往郴州。9月27日，她被郴縣人民法院以“現(xiàn)行反革命罪”，判處有期徒刑五年。

劉少奇知道這一案件后，批示道：“反動標語是以反革命為目的，而她跑到北京，還相信中央，這能說是以反革命為目的嗎？她對公社的認識上有錯誤，采取的方法是錯誤的，但這不應(yīng)該判罪?！蓖瑫r，劉少奇還指示湖南省委：“請湖南省委張平化同志親自找劉桂陽談一次，一方面適當鼓勵她認真向中央反映農(nóng)村情況，另一方面適當批評她對人民公社的認識和所采取的方法，以便引導(dǎo)她走上正確的道路?！?/p>

1961年1月，湖南省政法機關(guān)送來報告說，根據(jù)調(diào)查的情況，對劉桂陽可以按人民內(nèi)部矛盾處理，撤銷原判，仍留在原單位工作，不開除，不歧視。劉少奇看了報告，很贊同這個處理意見。

三

許世友： “僅憑一首歌就被判處死刑，豈有此理！”

1969年5月，插隊落戶到江浦縣的南京市第五中學高中畢業(yè)生任毅創(chuàng)作了一首題為《可愛的家鄉(xiāng)》 （也叫《知青之歌》） 的知青歌曲。《可愛的家鄉(xiāng)》以憂郁的曲風表達了當時知青們心中的傷感和無奈，以驚人的速度在知青中流傳，并很快傳遍大江南北。

1969年10月，《可愛的家鄉(xiāng)》的廣泛流傳引起江青、姚文元的重視，作出了“要抓緊意識形態(tài)的階級斗爭，要查清作者情況，要對黑歌進行批判”的批示。

不久，張春橋批示：迅速查清此人，予以逮捕。1970年2月19日，任毅被關(guān)進娃娃橋監(jiān)獄。

1970年5月24日，南京市公檢法軍事管制委員會作出《關(guān)于現(xiàn)行反革命犯任毅的結(jié)案處理報告》。其中認定任毅長期收聽敵臺，散布反革命言論，惡毒攻擊無產(chǎn)階級司令部；編寫反動黑歌《可愛的家鄉(xiāng)》，流傳甚廣，危害極大，嚴重破壞知識青年上山下鄉(xiāng)運動，罪大惡極。軍管會的結(jié)論是：“經(jīng)研究，判處任毅死刑，立即執(zhí)行。請批示?！?月6日，南京市革委會在《處理案件呈批表》上簽字“同意”。

幸運的是，就在最后一關(guān)江蘇省革委會審批時，時任江蘇省革委會負責人、南京軍區(qū)司令員的許世友在審閱案卷時拍案而起：“一名知青，僅憑一首歌就被判處死刑，豈有此理！”并當即批示：該人年輕，個人歷史簡單清白，沒有死罪。許世友頂著壓力，硬是把任毅從鬼門關(guān)拉了回來。7月11日，江蘇省革委會書面回復(fù)：判處任犯有期徒刑10年。8月3日，南京市召開公審大會，宣布：“任犯思想反動……1969年5月編寫反動歌曲……嚴重破壞上山下鄉(xiāng)運動……判處有期徒刑10年！”

任毅事后說，聽到判決，自己有種死而復(fù)生的感覺。粉碎“四人幫”后的1979年1月4日，南京市建鄴區(qū)法院改判任毅“無罪釋放”。