侯 萍,王洪濤*,張 浩,范辭冬,黃 娜 (.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川 成都 60065；.中國質(zhì)量認(rèn)證中心成都分中心,四川 成都 6004；.成都億科環(huán)境科技有限公司,四川 成都 60065)

用于組織和產(chǎn)品碳足跡的中國電力溫室氣體排放因子

侯 萍1,王洪濤1*,張 浩2,范辭冬3,黃 娜1(1.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川 成都 610065；2.中國質(zhì)量認(rèn)證中心成都分中心,四川 成都 610041；3.成都億科環(huán)境科技有限公司,四川 成都 610065)

討論了組織和產(chǎn)品碳足跡與清潔發(fā)展機制(CDM)在計算電力溫室氣體排放因子方法上的區(qū)別,在發(fā)改委電力排放因子的基礎(chǔ)上進(jìn)行了多項修正與補充,分別得到用于組織和產(chǎn)品碳足跡的中國電力溫室氣體排放因子.結(jié)果表明,發(fā)改委發(fā)布的電力基準(zhǔn)線排放因子與本文得出的組織和產(chǎn)品碳足跡的排放因子有顯著差距,不應(yīng)混用.本文計算的排放因子可為國內(nèi)組織及產(chǎn)品碳足跡研究提供更恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)來源.關(guān)鍵詞：組織碳足跡；產(chǎn)品碳足跡；電力；溫室氣體；排放因子

氣候變化是未來幾十年內(nèi)各個國家、政府、商業(yè)界和居民所面臨的最大挑戰(zhàn)之一.為此,人們在組織、產(chǎn)品、項目、技術(shù)等不同層面上對各種溫室氣體(GHG)的排放量和削減量進(jìn)行量化、監(jiān)測、報告和核查[1-5],以便制定減排措施,減緩大氣層中溫室氣體濃度的增加.

組織碳足跡[6](又稱為碳盤查)是指一個公司或其他類型的組織在一定時間(通常是一年)內(nèi)排放的溫室氣體總量的量化報告.按照ISO14064-1標(biāo)準(zhǔn)[7-8],組織溫室氣體排放包括 3個范疇:一為直接的GHG排放,主要是指組織直接使用化石燃料或是運輸過程中產(chǎn)生的GHG排放,以及生產(chǎn)過程中直接釋放的 GHG;二為能源間接 GHG排放,是指組織外購電力或蒸汽的生產(chǎn)過程的排放;三是指其他間接GHG排放,包括所購買的原材料與燃料在其生產(chǎn),運輸過程以及外包垃圾處理過程中的GHG排放等.

產(chǎn)品碳足跡[9]是指某個產(chǎn)品或服務(wù)從資源開采,原材料生產(chǎn)到產(chǎn)品生產(chǎn)的生命周期過程中所排放的溫室氣體總量,對于終端消費品還包括產(chǎn)品使用和產(chǎn)品使用后處置過程的排放.在生命周期評價(LCA)標(biāo)準(zhǔn)[10]的基礎(chǔ)上,目前已經(jīng)出臺和正在制定的國際標(biāo)準(zhǔn)有英國PAS2050[11],日本TSQ0010[12],WRI/WBCSD的GHG Protocol Product Standard[13-14],ISO的ISO14067[15]等.

電力是使用最廣泛的二次能源.在各種組織和產(chǎn)品碳足跡計算結(jié)果中,因電力消耗帶來的溫室氣體排放量常常占有顯著的份額,因此電力溫室氣體排放因子的準(zhǔn)確性對碳足跡計算有重要的影響.盡管組織碳足跡和產(chǎn)品碳足跡計算中都需要追溯上游電力生產(chǎn)過程的溫室氣體排放,但二者在邊界范圍上也有差別.組織碳足跡的范疇二只需包含發(fā)電過程,而產(chǎn)品碳足跡的計算還需追溯電力上游燃料和原料的生產(chǎn)及運輸過程.

目前在國內(nèi)的組織及產(chǎn)品碳足跡的計算中,很多研究[16-17]和咨詢[18]都采用由國家發(fā)改委公布的、原本只適用于CDM項目減排量計算的電網(wǎng)電量邊際排放因子[19].但碳足跡是計算組織或產(chǎn)品的實際排放量,基本原則是盡量反映實際排放情況,而CDM是計算一個CDM項目的減排量,采用了保守估計的原則.二者在方法上并無直接聯(lián)系,邊界范圍和計算過程也不相同,不應(yīng)采用相同的排放系數(shù)[20].

本文基于發(fā)改委公布的電力溫室氣體排放因子的原始數(shù)據(jù)和計算步驟,進(jìn)行了修正和補充,得到了用于組織和產(chǎn)品碳足跡的中國電力溫室氣體排放因子,可以為中國的組織及產(chǎn)品碳足跡的計算提供更恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)來源.

1 國家發(fā)改委的中國電力溫室氣體排放因子

根據(jù)聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)公布的電力系統(tǒng)排放因子計算工具[21],在計算CDM發(fā)電項目的CO2減排量時,有2種排放因子,分別代表CDM項目對電網(wǎng)的2種影響方式:在短期內(nèi),CDM發(fā)電項目導(dǎo)致電力需求減少時,電網(wǎng)中只有火力發(fā)電廠可以因此減少發(fā)電量,所以減排量計算的基準(zhǔn)線就是電網(wǎng)中火電的排放因子,稱為電量邊際排放因子(OM),即短期內(nèi)CDM項目每發(fā) 1kW?h電相當(dāng)于電網(wǎng)中火電廠減少1kW?h發(fā)電量;在遠(yuǎn)期,CDM導(dǎo)致的供電增加,電力需求減少,是由新建的電廠來平衡的,所以基準(zhǔn)線就是新建電廠的平均排放因子,稱為容量邊際排放因子(BM),即從遠(yuǎn)期看CDM項目每1kW的發(fā)電容量相當(dāng)于少建1kW裝機容量.當(dāng)新建電廠中有很多水電,風(fēng)電或核電等低碳電力時,則 BM可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于OM.綜合而言, CDM發(fā)電的基準(zhǔn)線排放因子設(shè)定為(OM+BM)/2.

發(fā)改委公布的2010年中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子給出了 2006～2008年電量邊際排放因子的加權(quán)平均值和截至2008年的容量邊際排放因子[17]. OM排放因子計算公式如下:

式中: FCi為電力系統(tǒng)燃料i的消耗量;NCVi為燃料 i的熱值;EFCO2,i為政府間氣候變化專門委員會(IPCC)[22]中給出的使用i燃料發(fā)電時二氧化碳的下限排放因子;EG為該電力系統(tǒng)向電網(wǎng)提供的電量.各種燃料的消耗量來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》,包括原煤,洗精煤,其他洗煤,型煤,焦炭,焦?fàn)t煤氣,其他煤氣,原油,汽油,柴油,燃料油,液化石油氣,煉廠干氣,天然氣,其他石油制品以及其他焦化產(chǎn)品的消耗量.各電網(wǎng)的供電量是用《中國電力年鑒》中的火力發(fā)電量扣除廠用電率得到的.另外,在基準(zhǔn)線排放因子的計算中還考慮了電網(wǎng)之間的調(diào)配,即在該電網(wǎng)CO2排放量中加入從其他電網(wǎng)進(jìn)口的電量與其 OM排放因子的乘積得到總的CO2排放量,再除以該電網(wǎng)的供電量與進(jìn)口電量之和,就得到該電網(wǎng)的OM排放因子.

由于組織及產(chǎn)品碳足跡是計算組織及產(chǎn)品當(dāng)前的 GHG實際排放水平,而不是減排效果與減排量,所以并不適合采用CDM的排放因子.主要表現(xiàn)為以下幾點:

(1) CDM中計算減排量時遵循保守原則,比如計算中引用政府間氣候變化專門委員會IPCC2006化石能源的CO2排放因子,采用的是最低值,而不是缺省值;并且忽略了電廠的其他GHG排放.而計算組織碳足跡范疇二和產(chǎn)品碳足跡時應(yīng)引用排放因子的缺省值并至少補充 CH4和N2O等主要溫室氣體的排放.

(2) CDM 中電量邊際排放因子實際是電網(wǎng)所有火電廠排放因子的加權(quán)平均,沒有考慮其他的發(fā)電技術(shù).而計算組織碳足跡范疇二和產(chǎn)品碳足跡中需要的排放因子應(yīng)該是整個電網(wǎng)所有電廠(還應(yīng)包括水電、核電、風(fēng)電等主要發(fā)電技術(shù))的排放因子的加權(quán)平均.

(3) CDM 中電量邊際排放因子的計算沒有考慮電網(wǎng)傳輸過程的線損,而計算組織碳足跡范疇二和產(chǎn)品碳足跡的時候這部分應(yīng)該計算在內(nèi).

(4) CDM 中電量邊際排放因子的計算未包含電力生產(chǎn)上游燃料的開采與運輸,尤其是我國電煤的開采、運輸、自燃對生命周期排放系數(shù)有重要影響,對于組織碳足跡范疇二不必計算,但產(chǎn)品碳足跡需要計算在內(nèi).

(5) 某些產(chǎn)品碳足跡研究中,還需要考慮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的排放,例如水庫大壩或火電廠的建設(shè).

在發(fā)改委的2008年OM排放因子的基礎(chǔ)上針對以上差異進(jìn)行修正和補充,以得出適用于組織和產(chǎn)品碳足跡的溫室氣體排放因子.修正和補充的步驟如圖1所示.

圖1 用于組織和產(chǎn)品碳足跡的電力溫室氣體排放因子修正步驟Fig.1 Stepwise modification of GHG emission factors of Chinese power grid for organization and product carbon footprint

2 適用于組織碳足跡的電力溫室氣體排放因子

2.1 燃料排放因子和溫室氣體種類修正

IPCC中給出的溫室氣體排放因子包括 95%置信區(qū)間的下限值、上限值及缺省值.在發(fā)改委的排放因子中采用的是下限值,將其改為缺省值,并增加CH4和N2O的缺省排放因子,根據(jù)下面的式子可計算得到火力發(fā)電過程的溫室氣體排放量.

式中: FCi為電力系統(tǒng)燃料i的消耗量; NCVi為燃料i的熱值;EFCO2,i、EFCH4,i、EFN2O,i分別為使用i燃料發(fā)電時 3種溫室氣體的缺省排放因子;25和298是甲烷和氧化亞氮的全球變暖潛值,分別為CO2的25倍和298倍; EG為該電力系統(tǒng)向電網(wǎng)提供的電量.各區(qū)域電網(wǎng)火力發(fā)電的 GHG排放因子見表3.

2.2 增加我國電網(wǎng)中其他主要電力生產(chǎn)技術(shù)的排放

從中國電力企業(yè)聯(lián)合會 2009年公布的數(shù)據(jù)

[23]看,水電、核電和風(fēng)電分別占全國總發(fā)電量的15.5%,1.9%和0.8%,因此本文增加了這3種發(fā)電技術(shù).其中,水力發(fā)電過程中由于水庫淹沒土地會造成額外的CH4排放,引用Ecoinvent數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)數(shù)據(jù),每生產(chǎn)1kwh水電造成的CH4排放量為7.15×10-3kg CO2eq.[24].在風(fēng)力發(fā)電與核能發(fā)電現(xiàn)場沒有明顯的溫室氣體排放.

除上述發(fā)電技術(shù)外,地?zé)帷⒊毕?、太陽能等其他發(fā)電技術(shù)僅占總發(fā)電量的0.004%,本文未包括.

2.3 增加電網(wǎng)混合與傳輸過程

電網(wǎng)混合與傳輸過程中需考慮各區(qū)域電網(wǎng)中各種發(fā)電技術(shù)的混合比例和傳輸損耗.由中國電力企業(yè)聯(lián)合會公布的全國分地區(qū)全口徑發(fā)電量[25]可以計算得到各種發(fā)電技術(shù)的發(fā)電量比例,扣除廠用電率[26-27],即得到各種發(fā)電技術(shù)的供電量比例,再由售電量除以供電量可得到銷售1kW?h的電力所需的供電量,以此即可將電力傳輸過程中的損耗考慮在內(nèi).傳輸損耗率就等于電網(wǎng)的輸入電量(包括各技術(shù)電量與從其他電網(wǎng)調(diào)入的電量)與最終的售電量之差,再除以電網(wǎng)的輸入電量.

考慮到各區(qū)域電網(wǎng)的發(fā)電技術(shù)比例有差別,而且電網(wǎng)之間存在電力調(diào)配,根據(jù)各電網(wǎng)間的凈進(jìn)口電量計算得到其他電網(wǎng)對該電網(wǎng)的投入量,并假設(shè)各電網(wǎng)調(diào)度中調(diào)度的電量為混合后的電網(wǎng)平均.

另外,部分電力變壓器使用的SF6是一種溫室效應(yīng)強烈的氣體,但由于排放量很小,所以直接引用了Ecoinvent數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),作為初略估計.

最終得到各電網(wǎng)混合過程的清單(表1).從表1可以看出,火力發(fā)電在各區(qū)域電網(wǎng)中都是最主要的發(fā)電技術(shù),其次是水力發(fā)電,而核電與風(fēng)電的比例相對較小.表1中的區(qū)域電網(wǎng),非火電比例從左到右依次升高,最小為華北區(qū)域電網(wǎng),最大為華中區(qū)域電網(wǎng).從傳輸損耗率來看,損耗最大的為華東區(qū)域電網(wǎng),最小的為西北區(qū)域電網(wǎng).

表1 各區(qū)域電網(wǎng)的電力混合與傳輸過程清單(單位售電量,kW?h)Table 1 Electricity mix and transmission inventory data of each regional grid (unit electricity sold, kW?h)

根據(jù)以上3步修正和補充,可得到用于組織碳足跡范疇二中電力系統(tǒng)的 GHG排放因子,按各電網(wǎng)的售電量比重加權(quán)可以得到全國平均電網(wǎng)的組織碳足跡GHG排放因子(表3).

3 適用于產(chǎn)品碳足跡的電力溫室氣體排放因子

要計算得到產(chǎn)品碳足跡的電力GHG排放因子還需要進(jìn)一步補充上游燃料與原材料的生產(chǎn)與運輸過程以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程,如表2中所示.這些過程的數(shù)據(jù)大部分來自中國生命周期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(CLCD),數(shù)據(jù)獲得方式見文獻(xiàn)[28],其他來自Ecoinvent數(shù)據(jù)庫[21].

采用國內(nèi)開發(fā)的生命周期評價軟件eBalance,建立了中國電力生產(chǎn)與傳輸?shù)纳芷谀Ｐ?所包含的主要生產(chǎn)過程如圖1中產(chǎn)品碳足跡修正部分所示),其中燃料開采與生產(chǎn)包括原煤、原油、天然氣開采及其他燃料的生產(chǎn);燃料的運輸過程由于其他燃料的量很小,所以在本研究中僅包括電煤的運輸,含水路運輸、鐵路運輸和公路運輸3種運輸方式.火力發(fā)電過程分七個區(qū)域電網(wǎng)分別計算,另包括分?jǐn)偟矫慷入娚系幕痣娬窘ㄔO(shè)量及煙氣脫硫用到的石灰石量;核能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電引用Ecoinvent的匯總過程數(shù)據(jù)(已經(jīng)包含所有上游過程的數(shù)據(jù));水力發(fā)電過程含水庫淹沒土地造成的CH4排放及分?jǐn)偟矫慷入娚系乃娬窘ㄔO(shè)量;火電站建設(shè)、水電站建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)都是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程,僅包括建設(shè)過程各種原材料的消耗,不包括運營階段;最后的電網(wǎng)電力混合與傳輸過程也是分七個區(qū)域電網(wǎng)分別計算.由此可計算得到電力系統(tǒng)生命周期的碳足跡排放因子,按各電網(wǎng)的售電量比重加權(quán)可以得到全國平均電網(wǎng)的產(chǎn)品碳足跡GHG排放因子(表3).

表2 計算產(chǎn)品碳足跡排放因子的上游補充過程Table 2 Supplementary processes for emission factors calculation of product carbon footprint

4 討論

4.1 3種排放因子對比

從表3可以看出,由于將燃料溫室氣體排放因子由下限值改為缺省值且增加了甲烷和氧化亞氮的排放,所以修正后的火力發(fā)電排放因子比CDM的OM排放因子大.由于增加了上游生產(chǎn)過程的貢獻(xiàn),所以產(chǎn)品碳足跡的排放因子均大于組織碳足跡范疇二的排放因子.

表3 CDM電量邊際排放因子、組織碳足跡范疇二排放因子和產(chǎn)品碳足跡排放因子Table 3 emission factors for CDM, organization and product carbon footprint

由圖2可以看出,東北電網(wǎng)的組織碳足跡與產(chǎn)品碳足跡排放因子最高,其次是華北電網(wǎng),華東電網(wǎng),西北電網(wǎng),海南電網(wǎng)和南方電網(wǎng),而華中電網(wǎng)最低,這與區(qū)域電網(wǎng)中火電比例的高低基本一致.

由于CDM的排放因子未包含水電、風(fēng)電及核電,所以隨著非火電比例的增加,CDM的排放因子與組織和產(chǎn)品碳足跡的排放因子差距逐漸減少并超出碳足跡的排放因子.

影響碳足跡排放因子的主要因素除了非火電比例外,還有傳輸損耗和電網(wǎng)調(diào)入的因素.其中,雖然華北電網(wǎng)的非火電比例大于東北電網(wǎng), 但由于華東電網(wǎng)的傳輸損耗小于東北電網(wǎng),使得華北電網(wǎng)的碳排放因子小于東北電網(wǎng).華東電網(wǎng)分別從華北和華中電網(wǎng)調(diào)入電力,一個拉高其碳排放,一個拉低,綜合的結(jié)果是華東電網(wǎng)的CDM排放因子與碳足跡的排放因子差距不大.

圖2 區(qū)域電網(wǎng)CDM電量邊際排放因子、組織碳足跡排放因子和產(chǎn)品碳足跡排放因子對比Fig.2 Comparison of emission factors for CDM, organization and product carbon footprint

在大多數(shù)區(qū)域電網(wǎng)中CDM的電量邊際排放因子與組織和產(chǎn)品碳足跡的排放因子都存在明顯的差異,可見將 CDM的電量邊際排放因子用于組織碳足跡范疇二和產(chǎn)品碳足跡的計算是不妥的.

4.2 生命周期碳排放貢獻(xiàn)分析與敏感度分析

通過如表 4所示的生命周期各過程貢獻(xiàn)分析可以看出,在各電網(wǎng)的碳排放貢獻(xiàn)中火力發(fā)電過程都是最主要的部分,其次基本來自于燃料生產(chǎn)過程.其他過程的貢獻(xiàn)很小.

在碳排放因子的計算過程中,少部分?jǐn)?shù)據(jù)引用了Ecoinvent數(shù)據(jù)庫.根據(jù)對這些數(shù)據(jù)的敏感度分析得到它們對全國平均電網(wǎng)的碳足跡排放因子結(jié)果的貢獻(xiàn):水力發(fā)電過程中的CH4的排放貢獻(xiàn)為 0.12%,各電網(wǎng)混合過程中 SF6的排放的貢獻(xiàn)在 0.04%以內(nèi),華東電網(wǎng)和南方電網(wǎng)混合過程中核電的投入量貢獻(xiàn)為 0.01%,各電網(wǎng)混合過程中風(fēng)電的投入量貢獻(xiàn)和各電網(wǎng)火力發(fā)電中火電站建設(shè)的貢獻(xiàn)都為 0%.這些數(shù)據(jù)總的敏感度也只有 0.28%,可見所引用數(shù)據(jù)對結(jié)果的影響很小,無需擔(dān)心國內(nèi)外技術(shù)差異導(dǎo)致的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題.

表4 生命周期碳排放貢獻(xiàn)分析Table 4 Life cycle contribution analysis of GHG emission

如發(fā)改委今后更新 CDM基準(zhǔn)線排放因子[29],可以在其基礎(chǔ)上,按照本文所述方法進(jìn)行修正,得到更新的組織和產(chǎn)品碳足跡的電力系統(tǒng)溫室氣體排放因子.此外,在各個過程中補充其他環(huán)境排放數(shù)據(jù),可計算得到電力系統(tǒng)整個生命周期的其他環(huán)境影響指標(biāo),進(jìn)行更完整的LCA分析.

5 結(jié)論

5.1 基于國家發(fā)改委的 CDM 區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子,通過修正和補充,得出了可適用于組織碳足跡及產(chǎn)品碳足跡的中國電力系統(tǒng)溫室氣體排放因子.CDM的電量邊際排放因子與兩者有顯著差距,將 CDM的電量邊際排放因子用于組織碳足跡范疇二和產(chǎn)品碳足跡的計算是不妥的.

5.2 組織碳足跡與產(chǎn)品碳足跡排放因子,由高到低依次為東北電網(wǎng),華北電網(wǎng),華東電網(wǎng), 西北電網(wǎng),海南電網(wǎng),南方電網(wǎng)和華中電網(wǎng),這與區(qū)域電網(wǎng)中火電比例的高低基本一致.

5.3 影響GHG排放因子的除非火電比例外,還包括傳輸損耗和電網(wǎng)的調(diào)入.

5.4 本文計算的排放因子可以為國內(nèi)組織碳足跡與產(chǎn)品碳足跡的計算提供更恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)來源.

[1] 曾賢剛.我國能源效率、CO2減排潛力及影響因素分析 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2010,30(10):1432-1440.

[2] 周 偉,米 紅.中國能源消費排放的 CO2測算 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2010,30(8):1142-1148.

[3] 計軍平,馬曉明.中國溫室氣體排放增長的結(jié)構(gòu)分解分析 [J].中國環(huán)境科學(xué), 2011,31(12):2076-2082.

[4] 王海鯤,張榮榮,畢 軍.中國城市碳排放核算研究——以無錫市為例 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2011,31(6):1029-1038.

[5] 李 歡,金宜英,李洋洋.生活垃圾處理的碳排放和減排策略. [J].中國環(huán)境科學(xué), 2011,31(2):259-264.

[6] Hoffmann V H, Busch T. Corporate carbon performance indicators [J]. Journal of Industrial Ecology, 2008,12:505-520.

[7] ISO 14064-1 (2006): Greenhouse gases-Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals [S].

[8] GB24064-1(2006):溫室氣體-第1部分:組織層次上對溫室氣體排放和清除的量化與報告的規(guī)范及指南 [S].

[9] Weidema B P, Thrane M, Christensen P, et al. Carbon footprint [J]. Journal of Industrial Ecology, 2008,12:3-6.

[10] ISO. 2006a. ISO14044 international standard in: environmental management-life cycle assessment-requirements and guidelines. International organization for standardization [S]. Geneva, Switzerland.

[11] PAS 2050: 2008. Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services [S].

[12] Japanese technical specification: TSQ 0010 “ General principles for the assessment and labeling of Carbon Footprint of Products”(Extract) [S].

[13] The greenhouse gas protocol. The GHG protocol for project accounting [S].

[14] The Greenhouse Gas Protocol. A corporate accounting and reporting standard [S].

[15] ISO/TC 207/SC 7/WG 2 Carbon footprint of products-Requirements and guidelines for quantification and communication [S].

[16] 馬玉蓮,忻仕海.碳足跡評價方法學(xué)在 PVC產(chǎn)品中的應(yīng)用 [J].氯堿工業(yè), 2011,47(1):1-6.

[17] 李曉鵬,孫曉峰,李 鍵.水泥企業(yè)碳足跡初探 [J]. 中國建材科技, 2010,(6):18-19.

[18] 蘇州軒宏節(jié)能環(huán)保科技有限公司.企業(yè)碳足跡計算手冊和節(jié)能減排的計算方法. [EB/OL] http://www.xestech.com/te_news_ zhidao/2011-04-07/11764.chtml.

[19] 國家發(fā)展和改革委員會國家應(yīng)對氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組辦公.2010中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子[EB/OL].http://cdm.ccchina. gov.cn/WebSite/CDM/UpFile/File2552.pdf.

[20] Thomas M. Methods for project-based mechanisms (JI/CDM)-relevance of IPCC inventory guidelines [J]. Environmental Science and Policy, 2001,4(6):301-306.

[21] CDM-Executive Board. EB 35 Report Annex 12: Tool to calculate the emission factor for an electricity system [EB/OL]. http://cdm.unfccc.int/goto/MPappmeth.

[22] IPCC 2006 guideline for national greenhouse gas inventories [EB/OL]. http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol2.html.

[23] 電 力 統(tǒng) 計 數(shù) 據(jù) 一 覽 表 [EB/OL]. http://www.cec.org.cn/ 2011-05-02.

[24] Ecoinvent database [EB/OL]. http://www.ecoinvent.ch/2011-05-11.

[25] 中電聯(lián)統(tǒng)計信息部.2009年全國電力工業(yè)統(tǒng)計快報 [J]. 中國電力企業(yè)管理., 2010(2):92-94.

[26] 龍源集團(tuán)風(fēng)電裝機容量突破 3000MW [J]. 華北電力技術(shù), 2009,(8):45.

[27] 汪倫伍.核電與火電發(fā)電成本比較 [J]. 核工程研究與設(shè)計, 2008,(1):65-68.

[28] 劉夏璐,王洪濤,陳 建,等.2010.中國LCA數(shù)據(jù)庫的清單數(shù)據(jù)獲取方法及基礎(chǔ)生命周期模型 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2010,30(10): 2136-2144.

[29] 中國清潔發(fā)展機制網(wǎng).2010年中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子[EB/OL].http://cdm.ccchina.gov.cn/web/main.asp?ColumnId=3.

GreenHouse gas emission factors of Chinese power grids for organization and product carbon footprint.

HOU Ping1, WANG Hong-tao1*, ZHANG Hao2, FAN Ci-dong3, HUANG Na1(1.College of Architecture and Environment, SiChuan University, Chengdu 610065, China；2.Chengdu Branch of China Quality Certification Center, Chengdu 610041；3.IKE Environmental Technology Corporation, Limited, Chengdu 610065, Sichuan, China). China Environmental Science, 2012,32(6)：961～967

The difference between organization and product carbon footprint and clean development mechanism (CDM) projects was discussed. Based on the CDM baseline emission factors and with necessary modifications, emission factors of Chinese power grids for organization and product carbon footprint were obtained. Results show that there are significant differences between the factors for CDM and that for organization and product carbon footprint. So they are not supposed to be used exchangeably. The emission factors obtained in this paper would provide a proper data source for organization and product carbon footprint in China.

organization carbon footprint；product carbon footprint；electricity；greenhouse gas；emission factor

X32

A

1000-6923(2012)06-0961-07

2011-09-14

科技部十一五支撐計劃節(jié)能減排課題(2009BAC65B01-1);四川省環(huán)境保護(hù)科技計劃(2011HB009)

* 責(zé)任作者, 副教授, wanght@scu.edu.cn

侯 萍(1987-),女,甘肅蘭州人,四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院碩士研究生,主要從事生命周期評價研究.