王靜
(山東省淄博職業(yè)學院護理系,山東 淄博255314)
護理教學中影響護生評判性思維能力因素分析及對策探討
王靜
(山東省淄博職業(yè)學院護理系,山東 淄博255314)
目的 探討護理教學中影響護生評判性思維能力的因素及對策效果分析。方法 以我校在讀的2009級全日制護理學專業(yè)的398名護生為研究對象,采用單因素Logistic回歸分析、多因素Logistic回歸分析方法,通過課堂氣氛、實習等影響護理教學中護士評判性思維能力培養(yǎng)的最重要因素,展開針對性教學,探尋效果。結果 采用CTDI-CV進行評定,與培養(yǎng)實施前相比較,實施1年后評判性思維能力總分及各項指標均升高明顯,差異具有顯著意義(P<0.05)。結論 通過有針對性的活躍課堂氣氛,增加實習等實踐機會,可有效提高護生的評判性思維能力。
評判性思維 護理學 Logistic回歸分析
Critical thinking Nursing Logistic regression analysis
隨著社會的不斷進步,人們對健康與疾病的認識越發(fā)全面,這就要求醫(yī)護人員在臨床實踐過程中,要對患者的健康狀況作出獨立的判斷,以及對護理中需要注意的問題及存在的問題采取相應的改進措施[1],要求護理人員應具有評判性思維能力,以適應學科發(fā)展的需要。而從護理教學中開始有意識的重視評判性思維能力的培養(yǎng),對于護生今后工作的獨立開展大有裨益。我院自2010年開始引入評判性思維能力的培養(yǎng)機制,在探索其影響因素的基礎上,有針對性地對護生進行護理教學,現將相關培養(yǎng)結果報告如下。
1.1 研究對象 選取我校在讀的全日制護理學專業(yè)的2009級??粕椭袑I?98名進行研究。
1.2 研究方法 2010年對上述不同學歷的護生進行評判性思維能力的培養(yǎng)工作,經過兩個學期,2011年采用問卷調查法進行效果檢驗。
1.3 評判性思維能力的影響因素 使用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計,主要通過條目編碼、信息錄入與統(tǒng)計分析,探討各影響因素與評判性思維能力的相關性。其中Logistic回歸變量賦值方法分析結果如下(表1)。
表1 各因素變量賦值方法
1.3.1 單因素Logistic回歸分析 自變量中的學歷、年齡、性格、課堂氣氛、實習、見習及討論式教學被選入模型。學歷、性格OR值均小于1,95%可信區(qū)間最大值也小于1,提示學歷、性格與評判性思維能力呈負相關,而年齡、課堂氣氛、實習、見習及討論式教學為評判性思維能力的相關因素(表2)。
表2 單因素Logistic回歸分析
1.3.2 多因素Logistic回歸分析 多因素Logistic回歸分析結果顯示,將截距選入模型,模型收斂狀態(tài):以IE-8為相對梯度收斂標準時,收斂判別標準滿意。殘差χ2檢驗結果χ2值為110.570,P≤0.0001,差異有顯著意義。逐步篩選自變量的過程中,自變量課堂氣氛、實習依次被選入模型,從標準化回歸系數分析,課堂氣氛對模型的影響較大,而實習與評判性思維能力的關聯性極高(表3)。
表3 多因素Logistic回歸分析
評判性思維能力培養(yǎng)實施前、1年后,分別采用評判性思維測量表(CTDI-CV)進行評定。與培養(yǎng)實施前比較,實施1年后評判性思維能力總分及各項指標均升高,差異有顯著意義(P<0.05)(表4)。
表4 評判性思維能力培養(yǎng)實施前后各指標比較(分,±s)
表4 評判性思維能力培養(yǎng)實施前后各指標比較(分,±s)
與實施前比較,▲P<0.05
時間 求知欲 分析能力 開放思想 自信心 系統(tǒng)化能力 總分實施前 25.26±6.24 21.76±6.04 20.43±7.89 25.18±6.11 25.13±6.99 217.39±16.54▲實施后 40.26±7.19 45.27±5.24 40.87±8.21 43.26±6.08 49.23±7.98 287.12±19.38
3.1 運用Logistic回歸分析的意義 Logistic回歸分析方法現今較多地應用于醫(yī)案研究,主要通過臨床流行病學的收集病例方法,進行患者基線資料及疾病發(fā)病相關情況的分析,采用其中的相關性判別函數,便于進行相關影響因素的篩選工作[2]。將其應用于護理,尤其是護理教學之中,進行教學相關影響因素的分析較少。本研究采用單因素Logistic回歸分析結果顯示,自變量:學歷、年齡、性格、課堂氣氛、實習、見習及討論式教學被選入模型。學歷、性格OR值均小于1,95%可信區(qū)間最大值也小于1,提示學歷、性格與評判性思維能力呈負相關,而年齡、課堂氣氛、實習、見習及討論式教學為評判性思維能力的相關因素;而多因逐步篩選自變量的過程中,自變量:課堂氣氛、實習依次被選入模型,從標準化回歸系數分析,課堂氣氛對模型的影響較大,而實習與評判性思維能力的關聯性極高。因此,將對評判性思維能力的影響因素進行篩選,并在此基礎上,針對實習、課堂氣氛的活躍程度進行有針對性的開展,效果較好。
3.2 影響因素成因探析 護理作為一門綜合性學科,集自然學科、社會學科、人文學科于一體。然而,護理教學多是依據課本而來,易顯得繁瑣而又枯燥無味,因此,如何在護理教學中使護生積極、主動參與到教學及實習中顯得尤為重要。然而,我們在影響因素分析中亦可見,性格、年齡、學歷等在評判性思維能力的培養(yǎng)中不可忽視,這可能與性格較外向的學生,其人格特質即決定了他們更善于自我控制,容易接受新事物,適應環(huán)境能力較強;且在解決問題時更善于對事物進行分析,重視理由與證據的作用,權衡利弊,綜合分析得出更有效的方法與措施,從而更容易培養(yǎng)其評判性思維能力。
3.3 針對影響因素開展教學的意義 作為更為注重動手實踐能力的護理學教學,活躍的課堂氣氛,多鼓勵護生對臨床所見問題進行獨立性思考與判定,進行有針對性的指導,同時,給予其實踐操作機會,在實踐中與理論聯系緊密,對其掌握知識、鞏固其評判能力大有裨益[3]。
綜上所述,針對評判性思維能力培養(yǎng)中的影響因素,進行有的放矢的教學,對提高護生的評判性思維能力效果明顯。然而,由于本研究時間及經費等的限制,對于不同年級之間的關聯性,甚至是不同地區(qū)間的影響因素未能進行深入探討,尚待進一步研究。
[1]李惠萍,蘇茜,王維利.護理學界評判性思維研究現狀與思考[J].中華護理雜志,2009,44(1):69-71.
[2]董申琴,靳春艷.臨床護理帶教現狀調查分析與對策[J].中華現代內科學雜志,2008,5(8):661-664.
[3]魏秀紅,王愛華,楊曉.改革見習方式培養(yǎng)護生評判性思維能力[J].護士進修雜志,2007,22(4):322-323.
R471
B
1002-6975(2012)09-0781-02
王靜(1970-),女,山東淄博,本科,主管護師,研究方向:護理教育
2012-01-10)