趙毅飛,白國嶺,馬姍姍,黃高雅,葛文靜,呂姝焱
大學生處在代謝旺盛階段,學習任務繁重,體力活動多,因此,合理營養(yǎng)對促進其身體健康、滿足腦力活動所需至關重要。大學生飲食由自己安排,其營養(yǎng)狀況很大程度上取決于自身的營養(yǎng)知識、態(tài)度及行為(knowledge-attitude-practice,KAP)。如果缺乏必要的營養(yǎng)知識、存在較多不良的飲食行為,將導致膳食結構不合理[3-4]。為了解我校大學生的營養(yǎng)認知和膳食結構及營養(yǎng)素攝入量的現(xiàn)狀,于2010年10月對河南科技大學在校本科生進行膳食認知和膳食攝入量調(diào)查,旨在探討大學生營養(yǎng)攝入情況和認知態(tài)度,為開展營養(yǎng)教育提供理論依據(jù)。
1.1調(diào)查對象以我校在校本科生為調(diào)查總體,先按醫(yī)學專業(yè)、理工專業(yè)和農(nóng)林專業(yè)分層,再在不同專業(yè)的學生中隨機抽樣,共調(diào)查男生542人、女生414人,其中醫(yī)學生380人、理工類315人、農(nóng)林類238人,平均年齡( 20.12±2.15)歲。
1.2調(diào)查方法應用自制調(diào)查問卷,內(nèi)容包括年齡、身高、身體質(zhì)量指數(shù)、性別、專業(yè)、營養(yǎng)知識的認知問題及3 d膳食攝入情況。
1.3身體質(zhì)量指數(shù)及營養(yǎng)素計算方法身體質(zhì)量指數(shù)(body mess index,BMI)按照我國成人標準,BMI=體質(zhì)量(kg)/[身高(m)]2,BMI在18.5~22.9之間為正常,<18.5為消瘦,≥23為超重,≥28為肥胖[5]。應用營養(yǎng)軟件提供的身高體質(zhì)量計算每個調(diào)查對象的 BMI,并應用營養(yǎng)軟件計算每個人的膳食攝入量和營養(yǎng)素攝入量。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS 10.0 統(tǒng)計軟件對不同專業(yè)、不同性別的膳食攝入量和營養(yǎng)素攝入量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2.1一般情況發(fā)放調(diào)查問卷1 000份,收回980份,回收率98.0%,有效問卷965份,有效率98.4%。
2.2體質(zhì)狀況調(diào)查對象的身體質(zhì)量指數(shù)見表1,其中多數(shù)學生正常,占總人數(shù)的86.80%,消瘦、超重、肥胖較少,對這些特殊人群應給予提醒,注意營養(yǎng)與運動相結合,使其達到正常體型。
表1 身體質(zhì)量指數(shù) 例(%)
2.3不同專業(yè)營養(yǎng)認知情況認知態(tài)度的調(diào)查結果顯示:醫(yī)學生在營養(yǎng)知識對健康是否有影響的認知上,316人(83.20%)認為營養(yǎng)知識對健康影響很大或較大,61人(16.80%)認為營養(yǎng)知識對健康影響很小或較??;其他專業(yè)的營養(yǎng)認知態(tài)度上,309人(53.62%)認為營養(yǎng)知識對健康影響很大或較大,267人(46.38%)認為營養(yǎng)知識對健康影響很小或較小。醫(yī)學專業(yè)和其他專業(yè)學生的營養(yǎng)認知構成比有差別,χ2=88.09,P=0.000,見表2。
表2 不同專業(yè)營養(yǎng)認知態(tài)度例(%)
2.4不同專業(yè)早餐行為不同專業(yè)的營養(yǎng)認知情況的差別主要表現(xiàn)在是否能合理食用早餐及對食物選擇的態(tài)度上,結果見表3。多數(shù)醫(yī)學生認為營養(yǎng)知識對健康影響很大,早餐行為比較合理,只有少部分學生很少吃或從不吃早餐(8.76%)。不吃早餐的主要原因是起床晚、來不及吃、節(jié)食減肥等。每天或幾乎每天都吃早餐的人所占比例較高,為91.24%。其他專業(yè)學生的早餐行為相對較差,原因在于起床晚及無所謂,營養(yǎng)的攝入可以由自午餐和晚餐彌補。很少吃早餐的或從不吃早餐的占38.1%,經(jīng)常吃早餐的占61.9%,經(jīng)卡方檢驗,χ2=10.905,P=0.004,差異有統(tǒng)計學意義。
表3 不同專業(yè)早餐行為 例(%)
2.5膳食攝入結果按照最新2007年中國居民膳食攝入標準,該次調(diào)查的學生膳食中糧谷類攝入量滿足膳食攝入標準,蔬菜、水果類食物攝入量較低。水果類僅女生達到合理攝入量的低限,男生僅達到合理攝入量低限的50.10%。動物性食物中除蛋類以外,其他食物攝入量均偏低,結果見表4。對不同食物進行性別之間的t檢驗,水果的攝入量男女學生之間差異有統(tǒng)計學意義,t=2.03,P=0.021;奶類攝入量男女學生之間差異有統(tǒng)計學意義,t=2.09,P=0.013;其他食物在性別之間差異無統(tǒng)計學意義。
表4 食物攝入量 g
2.6不同專業(yè)不同性別營養(yǎng)素攝入量對膳食調(diào)查結果進行營養(yǎng)素攝入量計算,并按照不同人群營養(yǎng)素推薦攝入量(RNI)為標準,計算不同專業(yè)及不同性別營養(yǎng)素攝入量占標準攝入量的百分比。以攝入量占推薦攝入量的百分比計,營養(yǎng)攝入≥80%為充足,<80%為攝入不足,<60%為嚴重攝入不足[5]。可以看出,不同專業(yè)學生的能量、蛋白質(zhì)、硫胺素攝入量充足,其他營養(yǎng)素攝入量均有不同程度的不足,結果見表5。
本次調(diào)查結果發(fā)現(xiàn),我校不同專業(yè)的學生,在營養(yǎng)認知和行為上有一定差距,醫(yī)學生相對其他理工農(nóng)學類專業(yè)學生有相對科學的膳食態(tài)度和行為,導致他們在膳食行為、膳食結構和營養(yǎng)素攝入量上的不同。所以,有必要在非醫(yī)學專業(yè)學生中開設膳食營養(yǎng)知識的有關公共課程,或者進行相關的知識宣傳。
本次調(diào)查結果顯示,我校不同專業(yè)學生都存在早餐行為的不科學問題。對任何人群來說,早餐的攝入都應引起重視,大學生更要保證早餐的質(zhì)量。早餐如果被忽略, 其所要求提供的營養(yǎng)素很難從午餐和晚餐中得到補充,因為葡萄糖是大腦的主要能源,不吃早餐不但產(chǎn)生饑餓感, 而且血糖水平降低使大腦興奮性降低,注意力不能集中,學習效率降低[6],有必要在大學生中進一步強調(diào)早餐的重要性。
表5 我校大學生不同專業(yè)不同性別學生營養(yǎng)素攝入量及占RNI的比例 例(%)
由于營養(yǎng)認知的差別,不同專業(yè)的學生膳食結構和營養(yǎng)素攝入量也存在差別,有科學營養(yǎng)認知的學生,膳食結構相對合理,各類食物的攝入搭配恰當。但是,由于大學生群體的經(jīng)濟原因及地區(qū)性食物供應的限制及飲食習慣等問題,蔬菜、水果、畜禽肉類、魚蝦類不能保證足夠的攝入是營養(yǎng)認知之外不可忽視的原因,應該進一步調(diào)查,有針對性地解決我校的實際問題。比如加強食堂的管理工作,普及食堂管理人員的營養(yǎng)學知識,進行合理的食物選配和科學的膳食加工,使得學生能夠有更多和更好的選擇。
非醫(yī)學專業(yè)學生主要存在問題為營養(yǎng)認知不夠,食物選擇隨意性較強。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有些學生認為蔬菜與水果有許多共性,故以蔬菜代替水果,其實蔬菜和水果各有其優(yōu)勢,不能相互替代,這就造成他們蔬菜和水果的攝入量較低。另外,對某些食物的重要性認識不足,比如牛奶、豆類,這些學生寧可因為口味的原因用肉類代替牛奶、豆類食物。這些不科學的營養(yǎng)觀念造成了他們膳食結構的嚴重偏差,也導致營養(yǎng)素攝入的不足。所以,在這些學生中進行營養(yǎng)知識的普及迫在眉睫。
營養(yǎng)素計算結果表明,大學生核黃素攝入不足,發(fā)現(xiàn)有個別學生存在核黃素缺乏癥:口腔潰瘍、舌炎、唇炎等。膳食動物鐵僅占總鐵攝入量的29%,應注意補充。鈣的攝入量雖不低,但鈣、磷比例不合理,鈣的攝入水平對高磷攝入的生理耐受有決定性作用, 關鍵仍是提高膳食中鈣的水平[7]。建議大學生膳食要注重多攝入奶類、蛋類、血液、豆類、綠色蔬菜和水果。這些食物富含優(yōu)質(zhì)蛋白、維生素和礦物質(zhì),有利于促進身體健康,增強機體抗病能力。
參考文獻:
[1] Novotny JA,Rumpler WV,Judd JT,et al.Diet interview of subject pairs: How different person recall eating the same foods[J].J Am Diet Assoc,2001,101(10):1189- 1193.
[2] Humphey J,Friedman D, Natadisastra G,et al.24-hour history is more closely associated with vitamin A status and provides a better estimate of dietary vitamin A intake of deficient Indonesian preschool children than a food frequency method[J].J Am Diet Assoc, 2000,100(12):1501-1510.
[3] 馮文林,喬小明,彭佼蛟,等.大學生營養(yǎng)知識及飲食健康行為的調(diào)查與分析[J].重慶工學院學報,2008,22(6):172-173.
[4] 張靜,陳幕華,胡娉婷,等.醫(yī)學生營養(yǎng)狀況及影響因素分析[J]中國公共衛(wèi)生,2008,24(11):1404-1405.
[5] 中國營養(yǎng)學會.中國居民膳食指南[M].北京:西藏人民出版社,2007:120-121.
[6] 汪艷,張粒子,鄧紅,等.醫(yī)科大學生膳食營養(yǎng)狀況及營養(yǎng)認知態(tài)度分析[J].中國公共衛(wèi)生,2010,26(2):142-143.
[7] 唐詠梅,寧鴻珍,劉英莉,等.華北煤炭醫(yī)學院學生膳食營養(yǎng)狀況[J].中國學校衛(wèi)生,2006, 27( 10) : 838-840.