馬海麗
(華東師范大學公共管理學院,上海 200062)
城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶“空賬”問題研究
——以法制為視角
馬海麗
(華東師范大學公共管理學院,上海 200062)
我國現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的實施辦法。由于轉(zhuǎn)軌成本等歷史原因,從這一制度實施之日起,便存在著很多問題,尤其是個人賬戶“空賬”運行,已成為社會各界關(guān)注的焦點。本研究對養(yǎng)老保險個人賬戶“空賬”運行問題進行了闡述,并從現(xiàn)有法律法規(guī)等入手,對該問題進行定位,最后得出相關(guān)結(jié)論。
養(yǎng)老保險;個人賬戶;空賬;法律法規(guī)
自20世紀80年代中期以來,我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度(以下簡稱基本養(yǎng)老保險制度)一直在進行改革。正是由于該制度在我國現(xiàn)行的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度三支柱中的第一支柱作用,關(guān)于基本養(yǎng)老保險制度的政策規(guī)定也不斷推陳出新。具有標志性意義的一項政策就是個人賬戶制度的引進。
我國基本養(yǎng)老保險制度自采用實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合模式以來,個人賬戶“空賬”運行已暴露出諸多弊端,而根據(jù)我國已有的法律法規(guī),個人賬戶“空賬”運行是不允許的。
關(guān)于個人賬戶制度的引進,最早可追溯到1995年國務院頒布的《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的通知》(以下稱1995年《通知》),此后,國務院于1997年頒布《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》(以下稱1997年《決定》),勞動部辦公廳于1997年頒布《職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶管理暫行辦法》(以下稱1997年《辦法》),國務院于2000年頒布《關(guān)于印發(fā)完善城鎮(zhèn)社會保障體系試點方案的通知》(以下稱2000年《通知》),又于2005年出臺《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》(以下稱2005年《決定》),這些政策文本將“統(tǒng)賬結(jié)合”模式逐步確立與完善,直到2011年我國《社會保險法》的出臺,該模式得以立法確立。
1.關(guān)于個人賬戶建立的規(guī)定
1995年《通知》指出,基本養(yǎng)老保險費用由企業(yè)和個人共同負擔,實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合;做好繳費記錄和個人賬戶等基礎(chǔ)工作,堅持??顚S迷瓌t,確?;鸬陌踩⑴崿F(xiàn)其保值增值。1997年《辦法》規(guī)定,個人賬戶用于記錄參加基本養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌的職工繳納的基本養(yǎng)老保險費和從企業(yè)繳費中劃轉(zhuǎn)記入的基本養(yǎng)老保險費,以及上述兩部分的利息金額。2005年《決定》指出,逐步做實個人賬戶,完善社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本制度。2011年《社會保險法》第十一條作了明確規(guī)定,基本養(yǎng)老保險實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合,且個人賬戶不能提前支取。
2.關(guān)于個人賬戶繳費比例的規(guī)定
1995年《通知》指出,做好繳費記錄和個人賬戶等基礎(chǔ)工作,堅持??顚S迷瓌t,確保基金的安全并努力實現(xiàn)其保值增值。1997年《決定》指出,按本人繳費工資11%的數(shù)額為職工建立基本養(yǎng)老保險個人賬戶。2000年《通知》作出調(diào)整,個人賬戶規(guī)模由本人繳費工資的11%調(diào)整為8%,企業(yè)繳費部分不再劃入個人賬戶,全部納入社會統(tǒng)籌基金。2005年《決定》則在肯定上述法規(guī)的基礎(chǔ)上指出,從2006年1月1日起,個人賬戶的規(guī)模全部由個人繳費形成。
3.關(guān)于個人賬戶用途的規(guī)定
1997年《決定》指出,個人賬戶儲存額只用于職工養(yǎng)老,不得提前支取;職工調(diào)動時,個人賬戶全部隨同轉(zhuǎn)移;職工或退休人員死亡,個人賬戶中的個人繳費部分可以繼承;基本養(yǎng)老保險基金實行收支兩條線管理,要保證??顚S?,嚴禁擠占挪用和揮霍浪費。之后頒布的1997年《辦法》中指出,個人賬戶的支付方法為,按統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險辦法辦理退休的職工,其基本養(yǎng)老金中的基礎(chǔ)養(yǎng)老金、過渡性養(yǎng)老金等由社會統(tǒng)籌基金支付;個人賬戶養(yǎng)老金由個人賬戶中支付。
4.關(guān)于個人賬戶獨立運作的規(guī)定
2000年《通知》明確指出,社會統(tǒng)籌基金與個人賬戶基金實行分別管理,社會統(tǒng)籌基金不能占用個人賬戶基金;個人賬戶基金由省級社會保險經(jīng)辦機構(gòu)統(tǒng)一管理,按國家規(guī)定存入銀行,全部用于購買國債,以實現(xiàn)保值增值。
梳理國家先后出臺的政策及法律文件,我們可以得出以下結(jié)論。
1.缺乏對個人賬戶保護的強制性規(guī)定
法律法規(guī)的缺口為個人賬戶“空賬”運行提供了條件。首先,1997年《決定》關(guān)于過渡性養(yǎng)老金的解決辦法,僅提出“從養(yǎng)老保險基金中解決”,這為日后挪用個人賬戶部分留下了可能性。其次,雖然多部法規(guī)對個人賬戶作出了“不能挪用,不得提前支取”的規(guī)定,但是對“挪用”或“提前支取”的行為卻沒有規(guī)定需承擔法律責任;而目前,個人賬戶被挪用于支付社會統(tǒng)籌部分養(yǎng)老金,顯然違反了支付方法中“各司其職”的規(guī)定。
2.缺乏對個人賬戶保值增值的具體規(guī)定
個人賬戶是參保人員為日后養(yǎng)老所做的一項“投資”,個人賬戶基金的保值增值與否關(guān)系著參保人員退休后能否保持原有的生活水平。我國個人賬戶“不能提前支取”,因此國家也理應承擔其保值增值的責任。雖然2000年《通知》中指出,個人賬戶基金“全部用于購買國債”,但個人賬戶作為我國基本養(yǎng)老保險制度的特殊組成部分,理應有一套完備的、具體的保值增值計劃,加上日后個人賬戶實際上完全是在“空賬”的狀態(tài)下運行,個人賬戶的依法保值增值更加無從談起。
3.缺乏對做實后的個人賬戶的保護性規(guī)定
政策方面的個人賬戶改革主要是圍繞個人賬戶的規(guī)模、籌資和待遇等方面進行的,雖頻繁改動,但對于個人賬戶的定位始終不明確。在政策實施中,還存在把“空賬”做實的問題。我國自2001年起逐步進行了個人賬戶做實的試點改革。2005年決定正式提出要“逐步做實個人賬戶,完善社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本制度”。這些都表明了國家治理“空賬”運行的態(tài)度,但對于做實后的個人賬戶缺乏保護性的規(guī)定。因為規(guī)模龐大的個人賬戶一經(jīng)做實,其保值增值將是一項極具挑戰(zhàn)性的任務,如果沒有翔實的、綜合的一整套保值增值方案規(guī)劃,那么個人賬戶即使做實也難以正常運作下去。
目前,個人賬戶部分空賬數(shù)額觸目驚心。并且,自2001年遼寧省嘗試做實個人賬戶開始,在充分調(diào)查研究和總結(jié)相關(guān)試點省份經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,2005年《決定》也明確指出,逐步做實個人賬戶。
個人賬戶“空賬”通常是指,參保人繳納到個人賬戶部分的養(yǎng)老保險費,雖能看到積累數(shù)額,實則全部被挪用至當前已退休人員社會統(tǒng)籌部分養(yǎng)老金的支付。
1.“空賬”的界定及形成原因
自我國基本養(yǎng)老保險實行社會統(tǒng)籌賬戶和個人賬戶相結(jié)合的模式以來,制度的轉(zhuǎn)型使社會產(chǎn)生了“老人”、“中人”兩類群體?!袄先恕笔侵父母锴熬鸵淹诵莸穆毠ぃ祟惾后w沒有個人賬戶,沿用現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險金支付方式;“中人”是指改革前參加工作而改革后逐步退休的職工,此類群體建立個人賬戶的時間較短,基金積累有限,其養(yǎng)老保險金由社會統(tǒng)籌、個人賬戶和過渡養(yǎng)老金三部分組成。
為了使“老、中”兩類群體的基本養(yǎng)老權(quán)益不因制度轉(zhuǎn)軌而中斷,按照1997年《職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶管理暫行辦法》規(guī)定,應由社會統(tǒng)籌部分負責,如果基本養(yǎng)老保險基金出現(xiàn)支付不足,按《社會保險法》規(guī)定,也應由政府給予補貼,但我國一直采取直接挪用在職職工個人賬戶資金的方法,以保證這部分退休職工養(yǎng)老金的發(fā)放,造成在職職工的個人賬戶雖然賬面上顯示擁有一定的金額,但實際上幾乎成了“空賬”[1]。
2.“空賬”運行帶來的問題
首先,個人賬戶“空賬”運行不利于基本養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)有關(guān)專家估算,我國養(yǎng)老保險個人賬戶“空賬”規(guī)模2004年為7 400億元,2009年達到1.3萬億元[2],而且每年以1 000億元的規(guī)模遞增。如果解決不好個人賬戶“空賬”問題,將對個人賬戶基金的安全運營構(gòu)成威脅,使改革后的養(yǎng)老保險制度無法實現(xiàn)既定的轉(zhuǎn)軌目標。
其次,個人賬戶“空賬”運行不利于公平性的體現(xiàn)。我國基本養(yǎng)老保險實行體制轉(zhuǎn)型時,對于轉(zhuǎn)軌成本這一不容忽視的問題并沒有設計一套可執(zhí)行的專門方案,而是期望通過加大企業(yè)統(tǒng)籌費率的方式逐步將其消化[3]。這樣一來,現(xiàn)有企業(yè)和在職職工將會陷入“雙重負擔”的困境,即要求當代在職職工為社會統(tǒng)籌賬戶和個人賬戶籌集資金,同時負擔過去在現(xiàn)收現(xiàn)付制度下的“老人”的養(yǎng)老義務。顯然這是不公平的。
自2001年到2008年,我國做實個人賬戶的試點省份從1個擴展到了13個。
1.個人賬戶“做實”的界定
關(guān)于個人賬戶“實賬”,當前學術(shù)界并沒有給出明確的定義。比較公認的個人賬戶的“實賬”應該是指當個人賬戶需要變現(xiàn)資金時能及時變現(xiàn),產(chǎn)權(quán)可以以金融資產(chǎn)甚至實物資產(chǎn)的形式存在(如銀行存款、股權(quán)或債權(quán)等),并且這些資產(chǎn)應該是安全的,具有保值增值的能力[4]。那么,做實個人賬戶問題,實質(zhì)是明晰個人賬戶對統(tǒng)籌基金的債權(quán),并且要還清這筆債務,同時個人賬戶利用這筆資金投資于其他金融資產(chǎn)或?qū)嵨镔Y產(chǎn),也就是解決個人賬戶資產(chǎn)以什么形式存在的問題。
2.個人賬戶做實實踐
我國于2001年從遼寧省開始建立養(yǎng)老保險做實個人賬戶試點,截至2008年底,擴展至吉林、黑龍江、天津、山西、上海、江蘇、浙江、山東、河南、湖北、湖南、新疆等13個省份(含直轄市、自治區(qū))。
試點方案概括起來主要有兩種形式:一是“填缺口”,以遼寧省為代表,即全部做實個人賬戶,中央補貼金額直接用于發(fā)放統(tǒng)籌部分的缺口,以保證當期養(yǎng)老金的足額發(fā)放;二是“補賬戶”,以吉林和黑龍江兩省為代表,即先用個人賬戶基金保證當期養(yǎng)老金的發(fā)放,然后把中央補貼金額直接用于補充個人賬戶[5]。
自2007年以來,試點省份養(yǎng)老保險個人賬戶做實的效果統(tǒng)計見表1。
表1 試點省份養(yǎng)老保險個人賬戶做實效果
資料來源:2007年全國社會保險情況,2009—2010年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報,中華人民共和國人力資源和社會保障部網(wǎng)站。
根據(jù)表1可以得知,自2008年以來,做實的個人賬戶基金積累僅占基本養(yǎng)老保險基金結(jié)存總金額的12%左右。與龐大的個人賬戶“空賬”規(guī)模相比,做實工作的成效十分有限。
此外,由于個人賬戶積累時間長,數(shù)額大,且多年處于“空賬”運行狀態(tài),加上老齡化的到來,不少地方財政困難等導致養(yǎng)老金支付缺口巨大,真正做實個人賬戶舉步維艱。以遼寧省為例,根據(jù)《2011中國養(yǎng)老金發(fā)展報告》披露的數(shù)據(jù),若忽略財政補貼,只考慮征繳收入,2010年遼寧的基本養(yǎng)老保險資金缺口在146.5億元[6]。由于老齡化趨勢的加重,每年養(yǎng)老金支付基數(shù)的增加,再無個人賬戶資金的支援,統(tǒng)籌基金部分缺口越來越大。一方面中央的補貼為定額補貼,地方財政壓力巨大;另一方面,已經(jīng)做實的個人賬戶資金卻無處投資。不得已,遼寧省又開始“借支”個人賬戶資金,以填補統(tǒng)籌基金缺口,由此出現(xiàn)了個人賬戶“二次空賬”。這實際上等于做實個人賬戶的失敗。
解決目前的個人賬戶“空賬”運行狀態(tài),并完善我國“統(tǒng)賬結(jié)合”的模式,可嘗試從三方面入手。
立法先行是許多國家成功建設社會保障制度的經(jīng)驗。我國現(xiàn)在已經(jīng)頒布了規(guī)范社會保障制度運行的《社會保險法》,但該法對于參保者個人賬戶權(quán)益的保護力度卻十分薄弱。前文已論述,無法可依、責任缺失是個人賬戶被挪用的根本原因。針對個人賬戶在我國基本養(yǎng)老保險制度的特殊地位,應該通過法律或?qū)m椃ㄒ?guī)使之明確化。
1.在法律法規(guī)中應明晰并強化個人賬戶的產(chǎn)權(quán)
養(yǎng)老保險個人賬戶是一種帶有強制性的儲蓄,完全由個人繳費形成,因此個人賬戶的積累資金本質(zhì)上屬于參保人的私人財產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)當屬個人,任何部門和單位都不能挪用,否則就應受到法律的懲罰。建議相關(guān)法律中不僅應明確規(guī)定個人賬戶基金的性質(zhì),而且應對擠占挪用個人賬戶的行為規(guī)定相應制裁、懲罰措施,將法律作為確保個人賬戶基金安全完整的有力武器。
2.嚴格遵守已有的法律法規(guī)
法律法規(guī)作為強制性、權(quán)威性的象征,其頒布的目的就在于指導和約束我們的行為,使其規(guī)范化、有益化。比較突出的有兩點。
首先,嚴格遵守個人賬戶獨立運作的規(guī)定。從1995年到2011年頒布的各項法規(guī)及法律文件,對個人賬戶作出了多項強制性規(guī)定,其中“個人賬戶不能挪作他用”、“社會統(tǒng)籌基金不能占用個人賬戶基金”等硬性規(guī)定也被強調(diào)多次。因此,嚴格遵守這些規(guī)定,制止目前的個人賬戶“空賬”運行行為,才能將已有的法律法規(guī)的價值充分體現(xiàn)出來。
其次,貫徹執(zhí)行“基本養(yǎng)老保險基金出現(xiàn)支付不足時,政府給予補貼”的政策。一方面是政策有上述規(guī)定,另一方面是現(xiàn)實中,我國社會保險繳費比例超過了世界絕大多數(shù)國家[7],在這種情況下,由政府來承擔轉(zhuǎn)軌成本的支付責任,通過財政手段來償付隱形債務問題是一種非常必要的手段。2009年我國財政對社會保障的補貼合計為1 771億元,其中中央財政1 326億元(2009年全國社會保障基金理事會公告)。考慮到世界上主要國家平均財政預算的20%都用于社會保障事業(yè),我國政府的財政投入還有較大的上升余地[8]。
目前在我國,做實個人賬戶是可行的,前提是要制定一套翔實的、合理的、分步驟的規(guī)劃。
1.做實基本養(yǎng)老保險個人賬戶具有經(jīng)濟可行性
在理論上,初步測算結(jié)果表明,如果采用國家財政補充方式來做實個人賬戶,完全具有可行性:這樣的補充資金額度,不會對財政運行帶來不利影響[9](見表2)。而在實踐上,我國已有13個省份進行了個人賬戶做實實踐,雖然成效有限,但其取得的成就與積累的經(jīng)驗是非常明顯的。
表2 養(yǎng)老保險個人賬戶做實所需財政補充金額
數(shù)據(jù)來源:1.2006年全國財政決算.中華人民共和國財政部網(wǎng)站;2.褚福靈[9]。
2.分步驟逐步做實個人賬戶
目前,對做實個人賬戶存在不少爭論,主要有六種觀點:凍結(jié)個人賬戶[10];建立名義個人賬戶[11];逐步做實個人賬戶[12];立即做實個人賬戶[13]。綜合本研究觀點,由于我國養(yǎng)老保險個人賬戶已有“空賬”規(guī)模巨大,如果政府一次性補充完整,勢必會給財政造成巨大負擔,因此采取“漸進式”做實個人賬戶是比較合適的方式。具體方法就是分時間或分群體逐步進行,如選擇2001年和2007年作為時間切分點,對于2001年以前的個人賬戶“空賬”部分不再做實,對于2007年以后的個人賬戶則嚴格做實到個人,對于2001年至2007年間的個人賬戶“空賬”部分進行重點做實,政府根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀給予適當?shù)难a貼,對于東部等較發(fā)達地區(qū)可由省級政府進行補貼,對中西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)可由中央政府和省級政府分比例補貼。
個人賬戶做實以后,將會有巨額的基金積累,那么這部分老百姓的“養(yǎng)命錢”如何進行保值增值,則會成為重中之重。由于社會保險基金的特殊性,如何處理其安全性與收益性的關(guān)系是一道難題。近些年來由于CPI漲幅升高,銀行利率長期偏低,養(yǎng)老金實際上處于虧損狀態(tài),以往的購買國債等投資方式固然安全性高,但已無法改變養(yǎng)老金的實際虧損現(xiàn)狀,為此探尋新的投資途徑則提上日程。進入2012年,關(guān)于養(yǎng)老金入市的問題一直備受矚目,3月下旬,該問題塵埃落定。全國社?;鹄硎聲瞻l(fā)布消息稱,經(jīng)國務院批準,社?;鹄硎聲軓V東省政府委托,投資運營廣東城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險結(jié)存資金1 000億元,此舉在全國尚屬首次[14]。在一些資本市場較成熟的發(fā)達國家,養(yǎng)老金入市屬于通行做法,而在我國難免會發(fā)生異化。
一方面積累的養(yǎng)老金虧空嚴重,另一方面養(yǎng)老金入市面臨巨大風險,在這樣的情況下,首先要堅持立法先行,制定與出臺有關(guān)養(yǎng)老金入市的法律法規(guī),對養(yǎng)老金的投資方向、投資主體,以及有關(guān)責任歸屬與追究等問題作出明確規(guī)定并嚴格執(zhí)行。其次加大對證券市場的監(jiān)管力度,打擊市場操縱、內(nèi)幕交易等行為,建立更加透明與成熟的證券市場,將入市風險降低到最小程度。
人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要中指出,要完善城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度,進一步做實基本養(yǎng)老保險個人賬戶。由此看來,切實解決個人賬戶“空賬”問題不僅是現(xiàn)有法律法規(guī)的要求,也是我國養(yǎng)老保險事業(yè)發(fā)展的方向,更是我國養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)真正轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵。因此,找到“空賬”問題產(chǎn)生的根源——解決轉(zhuǎn)軌成本問題,并積累已有的試點經(jīng)驗,逐步做實個人賬戶,不僅是對民眾權(quán)益的尊重,也是對政府形象的維護。
[1]王芳.關(guān)于解決養(yǎng)老保險個人賬戶“空賬”問題的思考[J].南京人口管理干部學院學報,2011(2):65.
[2]楊華云.養(yǎng)老金空賬規(guī)模約為1.3萬億[N].新京報,2010-07-14(4).
[3]宋曉梧.解決隱性債務問題,深化養(yǎng)老保險體制改革[N].中國經(jīng)濟時報,2000-05-09(5).
[4]龔秀全.我國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險個人賬戶定位剖析[J].市場與人口分析,2007(6):38.
[5]龍朝陽.中國公共養(yǎng)老金制度模式研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2009:86-88.
[6]藍方.地方政府或成養(yǎng)老金入市障礙[EB/OL].(2012-02 -12).http://china.caixin.com/2012 -02 -12/100355611.html.
[7]肖余恨.“社保繳費比例世界最高”之憾[N].新京報,2010-03-12(4).
[8]謝和均.我國養(yǎng)老保險個人賬戶基金現(xiàn)狀分析及對策建議[J].經(jīng)濟問題探索,2011(3):144.
[9]褚福靈.做實基本養(yǎng)老保險個人賬戶的理論與實踐[J].新視野,2010(5):28.
[10]莫泰基.個人賬戶與養(yǎng)老保障的功能剖析[J].社會保障制度,2001(2).
[11]威廉姆森,孫策,張松,等.中國養(yǎng)老保險制度改革從FDC層次向NDC層次轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟社會體制比較,2004(3):71.
[12]國家計委.國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃人口、就業(yè)和社會保障重點專項規(guī)劃[J].社會保障制度,2001(11).
[13]耿志民.養(yǎng)老保險個人賬戶制度經(jīng)濟分析與政策選擇[J].人口研究,2001(1):39.
[14]魏文彪.應立法規(guī)范養(yǎng)老金入市[N].中華工商時報,2012-3-26(7).
(責任編輯 周江川)
F842.6
A
1007-7111(2012)06-0021-04
2012-04-15
馬海麗(1989—),女,碩士研究生,研究方向:社會保障管理。