劉端政 尹章頌 劉燕玲 李廠杰 王旭東
(廣東省司法警察醫(yī)院,廣東 廣州 510430)
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,吸食毒品的人數(shù)呈逐年上升之勢(shì),而且人員相當(dāng)復(fù)雜,當(dāng)他們接受手術(shù)麻醉的時(shí)候,有其特殊性,特別是阿片成癮是一種慢性復(fù)發(fā)性腦病,具有很強(qiáng)的頑固性,可產(chǎn)生精神依賴和身體依賴性,一旦停藥將產(chǎn)生戒斷綜合征[1],給臨床麻醉工作帶來了一定的困難。氯胺酮是唯一具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和麻醉作用的靜脈麻醉藥,缺點(diǎn)是出現(xiàn)精神癥狀多,且心率和血壓升高明顯,分泌物增多[2]等,但有研究表明[3],吸毒患者對(duì)氯胺酮的依從性較好。長(zhǎng)托寧是我國自主研究的M1和M3型膽堿能受體阻滯劑,由于其選擇性作用于主管腺體分泌的M3受體,同時(shí)具有血腦屏障通過作用,可以作用于中樞的M1受體可能產(chǎn)生精神方面的作用。我院是此類病人指定醫(yī)治單位,本研究擬觀察長(zhǎng)托寧與氯胺酮合用時(shí)吸毒患者在循環(huán),呼吸道分泌物和精神意識(shí)狀態(tài)方面的效果。
選自我院2009年1月至2011年1月間60例吸毒患者,皆為男性,18~50歲,吸毒時(shí)間2年以上,接受強(qiáng)制戒毒3個(gè)月以上,45例為靜脈注射,11例為燙吸,9例為混合吸食,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),手術(shù)種類為闌尾炎,疝氣,四肢取內(nèi)固定,PPH為主,患者無中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和精神病病史,手術(shù)時(shí)間為1~3小時(shí),兩組手術(shù)類型相當(dāng)。
患者入室后常規(guī)開放外周靜脈,接心電監(jiān)護(hù),監(jiān)測(cè)心率、血氧飽和度和血壓,不用術(shù)前藥?;颊叻譃閮山M,處理如下:A組:靜注0.01mg/kg阿托品,切皮前靜脈注射2mg/kg氯胺酮,B組:靜注0.015mg/kg長(zhǎng)托寧,切皮前靜脈注射2mg/kg氯胺酮。兩組術(shù)中間斷追加0.5mg/kg氯胺酮維持麻醉。
循環(huán)方面:監(jiān)測(cè)用藥前心率,血壓和用藥后30分鐘的最快心率和最高血壓,計(jì)算用藥前后的差值。呼吸道分泌物方面:用視覺模擬評(píng)分法測(cè)定口干程度并記錄。用一標(biāo)有0~10cm的尺子對(duì)口干程度進(jìn)行評(píng)定,“0”代表無口干,“10”代表難以忍受的口干。精神情感方面:患者麻醉蘇醒期間為監(jiān)測(cè)重點(diǎn),從患者開始對(duì)聲音反應(yīng)開始直至患者完全蘇醒,根據(jù)客觀情況進(jìn)行評(píng)分(表1)。戒斷綜合征方面:患者出現(xiàn)表現(xiàn)為流涎,流涕,流淚,頭暈嘔吐,皮膚騷癢,精神興奮或抑制,可視為出現(xiàn)戒斷綜合征。
表1 精神情感評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
表2 兩組患者的一般情況 (±s)
表2 兩組患者的一般情況 (±s)
組別 例數(shù)(n)年齡(歲)身高(cm)體質(zhì)量(kg)手術(shù)時(shí)間(min)氯胺酮用量(mg)Ⅰ30 32.67±8.45 166.5±11.41 66.88±12.03 81.9±17.1 143.7±33.5Ⅱ30 34.98±11.67 158.7±13.84 58.45±13.26 78.9±18.5 139.5±41.1
兩組患者的一般情況見表2,兩組患者年齡,手術(shù)時(shí)間差別不顯著(P>0.05),手術(shù)時(shí)間和氯胺酮的用量每組內(nèi)部變異較大,這主要是由于手術(shù)種類和麻醉方式各不相同,但兩組中手術(shù)種類基本相同。由表3可見兩組患者術(shù)前心率及血壓均無顯著差別,麻醉前后兩組患者均出現(xiàn)心率加快和血壓增高現(xiàn)象,與麻醉前T0比較有顯著差別(P<0.05),但兩組心率血壓升高的幅度顯著不同,A組心率血壓升高較B組高(P<0.05)。在呼吸方面,兩組患者血氧飽和度沒有明顯下降。兩組患者均沒有發(fā)現(xiàn)明顯的氣道及口腔分泌物,A組患者中有3例在完全清醒后主訴口干難受,B組有4例。兩組患者中的精神癥狀均主要出現(xiàn)在蘇醒階段,A組中有3例出現(xiàn)明顯的意識(shí)錯(cuò)亂,極度不配合治療,被迫以丙泊酚鎮(zhèn)靜,1例訴有惡夢(mèng),而部表情僵硬,予心理安慰后予以改善,15例患者有不同程度的視物模糊。B組患者總體感覺癥狀較A組輕,沒有出現(xiàn)意識(shí)錯(cuò)亂患者。見表4。兩組患者均未出現(xiàn)戒斷癥狀。
表3 兩組患者心率、血壓及差值的比較 (±s)
表3 兩組患者心率、血壓及差值的比較 (±s)
與T0比較* P<0.05,組間比較△P<0.05
指標(biāo) 組別 T0 T1 T1~T0 HR(次/min)A組 79.6±11.3 130.3±6.0*△ 50.7±11.3△B組 76.8±9.6 108.9±7.0* 32.0±9.6 MAP(mmHg)A組 78.7±5.7 112.9±4.3*△ 34.2±5.7△B組 77.9±5.0 101.3±2.0* 23.4±5.0
表4 呼吸道分泌物、精神情感評(píng)分
本研究所選取患者雖已經(jīng)強(qiáng)制戒毒3個(gè)月以上,但在接受強(qiáng)制戒毒之前,仍有少數(shù)患者是復(fù)吸而接受強(qiáng)制戒毒的,因此圍術(shù)期要防止戒斷反應(yīng)的發(fā)生。戒斷反應(yīng)是以膽堿能神經(jīng)和去甲腎上腺能神經(jīng)興奮及其它神經(jīng)遞質(zhì)大量釋放主要特征[3],表現(xiàn)為流涎,流涕,流淚,頭暈嘔吐,皮膚瘙癢,精神興奮或抑制,在圍術(shù)期如鎮(zhèn)痛不完善或心理作用下極易誘發(fā)戒斷癥狀,有研究表明氯胺酮對(duì)海洛因成癮有治療作用[4]。
氯胺酮是一種具有深度鎮(zhèn)痛,且對(duì)呼吸和循環(huán)影響較輕的靜脈全麻藥,缺點(diǎn)是出現(xiàn)精神癥狀較多,且升壓效應(yīng)較明顯,分泌腺分泌增加[2]。因此,氯胺酮與抗膽堿受體阻滯如阿托品,長(zhǎng)托寧,東莨菪堿等合用可以減輕部分副作用,但與阿托品合用加強(qiáng)了氯胺酮的交感刺激增強(qiáng)作用,可以顯著增加心率,從而引起血壓上升,心肌耗氧量增加,甚至心率失常[5],增加了患者心血管意外的風(fēng)險(xiǎn)。我國自主研制的長(zhǎng)托寧,是特異性的膽堿能受體阻滯劑,主要阻滯M受體亞型中的M1和M3受體,對(duì)分布于心臟的M2受體親和力低。M1受體主要分布于腦組織[6],M3受體分布于頜下腺等分泌腺體。因此長(zhǎng)托寧阻滯M3受體減少呼吸道分泌物同時(shí)并不會(huì)增強(qiáng)氯胺酮的心臟交感刺激作用。本研究中結(jié)果也證實(shí)長(zhǎng)托寧組的心率血壓升高的程度要低于阿托品組。
氯胺酮精神中樞方面的副作用機(jī)理尚未完全明了,臨床上使用的氯胺酮為兩種同分異構(gòu)體的外消旋化合物,與中樞作用的受體是NMDA受體,阿片受體,單胺能受體,膽堿能受體M1和電壓門控離子通道[7]。一般文獻(xiàn)認(rèn)為氯胺酮與M1受體的作用是引起精神方面副作用的原因,實(shí)驗(yàn)也證實(shí)氯胺酮對(duì)M1受體的抑制效應(yīng)[8],大多數(shù)學(xué)者也承認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn)。但對(duì)于長(zhǎng)托寧和阿托品同樣是對(duì)M1受體產(chǎn)生抑制作用的,與氯胺酮合用為何不產(chǎn)生中樞副作用呢,在Duriexu的實(shí)驗(yàn)得出氯胺酮對(duì)M1的親和力(IC50)為5.7μmol/L[8],而根據(jù)廠方資料,長(zhǎng)托寧對(duì)M1受體的IC50為5.88±0.45nmol/L,為氯胺酮的1000倍,然而氯胺酮引起中樞副作用可能還有更復(fù)雜的原因,否則的話單用長(zhǎng)托寧這種強(qiáng)M1受體阻滯并不引起精神方面的副作用。本研究直接果提示氯胺酮與長(zhǎng)托寧合用并沒有增加氯胺酮精神意識(shí)方面副作用的發(fā)生率和程度,但長(zhǎng)托寧能否抑制戒斷癥狀仍須作長(zhǎng)期大樣本的研究。
[1]許艷.阿片成癮戒斷機(jī)制及治療的研究現(xiàn)狀[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,39(2): 198-201.
[2]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:475-480.
[3]譚華.吸毒者胃腸道金屬異物取出術(shù)的麻醉處理[J].華中醫(yī)學(xué)雜志,2003,27(4): 193-194.
[4]許華.氯胺酮鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè),2000,21(3): 132-135.
[5]Kodnku M,Okamoto Y,Knkoi H.The effects of premedication on induction doses of propofol and bemodynamic responses during induction[J].Masui,1997,46(10):1347-1353
[6]姚泰,喬健天,主編.人體生理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:309-310.
[7]Hirota K, Lambert DG.Ketamine: its mechanism(s)of action and unusual clinical uses[J].Br J Anaesth,1996,77(4): 441-444.
[8]Durieux ME.Inhibition by ketamine of muscarinic acetylcholine receptor function[J].Anesth Analg,1995,81(1): 57-62.