□陳朝陽（南陽水文水資源勘測局）

1. 南陽市水功能區(qū)基本情況

南陽市境內(nèi)長江淮河兩流域5條主要河流共劃定一級水功能區(qū)42個（其中保護(hù)區(qū)11個，保留區(qū)11個，開發(fā)利用區(qū)17個，緩沖區(qū)3個），二級水功能區(qū)17個（其中飲用水源區(qū)5個，工業(yè)用水區(qū)1個，景觀娛樂用水區(qū)2個，過渡區(qū)5個，排污控制區(qū)4個）。一級區(qū)劃河長為1572.6km（長江流域1532.6km，淮河40km），二級區(qū)劃河長為120.4km（長江流域105.4km，淮河15km）。本次評價主要涉及一級水功能區(qū)中的保護(hù)區(qū)、保留區(qū)、開發(fā)利用區(qū)，緩沖區(qū)及二級水功能區(qū)中的飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂用水區(qū)、過渡區(qū)共評價水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測斷面38個，評價河長1542.3km（其中長江流域35個，評價河長1502.3km，淮河流域3個，評價河長40km）。

2. 評價項目、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方法

2.1 評價項目

高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮、溶解氧、汞、鉛、鎘、揮發(fā)酚、pH、五日生化需氧量、銅、鋅、砷、氟化物、六價鉻、氰化物等16項。飲用水源地增加硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳5項。

2.2 評價標(biāo)準(zhǔn)

評價標(biāo)準(zhǔn)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），采用水功能區(qū)2011年水質(zhì)目標(biāo)類別作為功能區(qū)水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 評價方法

評價方法執(zhí)行《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（SL395-2007）中“地表水水質(zhì)評價”與“水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)評價”相關(guān)條款的規(guī)定，以2011年水質(zhì)目標(biāo)為達(dá)標(biāo)評價的標(biāo)準(zhǔn)。

用水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)類別進(jìn)行水功能區(qū)達(dá)標(biāo)分析，即水功能區(qū)水質(zhì)好于或達(dá)到該區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)類別為達(dá)標(biāo)，否則為不達(dá)標(biāo)。

3. 水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)分析結(jié)果

3.1 水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況

用水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)類別進(jìn)行水功能區(qū)達(dá)標(biāo)分析，即水功能區(qū)水質(zhì)好于或達(dá)到該區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)類別為達(dá)標(biāo)，否則為不達(dá)標(biāo)。南陽市水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況見表1。

表1 流域水功能區(qū)達(dá)標(biāo)狀況統(tǒng)計表

評價結(jié)果表明:全市38個水功能區(qū)中，全年達(dá)標(biāo)27個，達(dá)標(biāo)率為71.1%；評價河長1542.3km，達(dá)標(biāo)河長1275.5km，占評價河長的82.7%；汛期和非汛期分別有91.2%和56.8%的功能區(qū)達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)河長分別占評價河長的98.3%和76.4%。全市評價3座水庫，評價庫容為86.4億m3，3個水情期達(dá)標(biāo)庫容為100%。

全市水功能區(qū)水質(zhì)總體狀況顯示：河流水質(zhì)汛期優(yōu)于非汛期，前者達(dá)標(biāo)河長高出后者22個百分點；水庫水質(zhì)汛期和非汛期沒有明顯的差別。水功能區(qū)主要污染項目為：化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量和氨氮。

3.2 各類水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況

按照水功能區(qū)的最高功能進(jìn)行水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況的統(tǒng)計分析，分析結(jié)果見表2。

表2 南陽市地表水功能區(qū)達(dá)標(biāo)狀況統(tǒng)計表

4. 水功能區(qū)分類達(dá)標(biāo)評價結(jié)果綜述

4.1 保護(hù)區(qū)

對11個保護(hù)區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長700.2km，評價庫容14.1億m3。大多數(shù)保護(hù)區(qū)內(nèi)水資源開發(fā)利用程度低，水質(zhì)良好，全年、汛期、非汛期達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)分別占保護(hù)區(qū)評價總數(shù)的90.9%、100%、81.8%；達(dá)標(biāo)河長分別占評價河長的97.4%、100%、92.0%。

4.2 保留區(qū)

對11個保留區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長702.4km。全年、汛期、非汛期達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)分別占保留區(qū)評價總數(shù)的72.7%、100%、63.6%；達(dá)標(biāo)河長分別占評價河長的80.4%、69.7%、53.6%。保留區(qū)內(nèi)水資源開發(fā)利用程度不高，大部分功能區(qū)水質(zhì)良好,但部分保留區(qū)由于受到上游城鎮(zhèn)排污的影響，水質(zhì)不同程度受到污染，非汛期達(dá)標(biāo)率低于汛期達(dá)標(biāo)率。

4.3 緩沖區(qū)

對3個緩沖區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長49.6km。緩沖區(qū)為省與省之間的水功能區(qū)銜接區(qū)域，一般水質(zhì)較差，評價結(jié)果表明全年達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)僅占緩沖區(qū)評價總數(shù)的66.7%，汛期水質(zhì)較好，達(dá)標(biāo)率為100%，非汛期較低，只有33.3%；3個水情期河長達(dá)標(biāo)率分別為83.9%、100%、73.8%。

4.4 飲用水源區(qū)

對5個飲用水源區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長33.0km，全年、汛期、非汛期達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)占飲用水源區(qū)評價總數(shù)的60.0%、100%、40.0%；河長達(dá)標(biāo)率分別為43.9%、100%、33.3%；飲用水源區(qū)對水質(zhì)的要求較高，這次評價該類功能區(qū)只有汛期達(dá)到飲用水源地規(guī)劃水質(zhì)目標(biāo)，全年、非汛期水質(zhì)未達(dá)到規(guī)劃水質(zhì)目標(biāo)。

4.5 工業(yè)用水區(qū)

對1個工業(yè)用水區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長4.6km。3個水情期均達(dá)標(biāo)。

4.6 景觀娛樂用水區(qū)

對2個景觀娛樂用水區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長9.3km，全年、汛期達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)占評價總數(shù)的50%、河長達(dá)標(biāo)率為32.3%；非汛期未達(dá)到規(guī)劃水質(zhì)目標(biāo)。

4.7 過渡區(qū)

對5個過渡區(qū)進(jìn)行評價分析，評價河長43.2km。全年、汛期、非汛期達(dá)標(biāo)功能區(qū)個數(shù)分別占評價總數(shù)的40%、60%、25%；達(dá)標(biāo)河長分別占評價河長的47.9%、66.4%、8.2%。過渡區(qū)水質(zhì)污染嚴(yán)重，非汛期達(dá)標(biāo)率低，三期水質(zhì)均未達(dá)到規(guī)劃水質(zhì)目標(biāo)。

5. 功能區(qū)成果合理性分析

水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)分析結(jié)果顯示：全市各類功能區(qū)中，保護(hù)區(qū)和保留區(qū)、工業(yè)用水區(qū)水質(zhì)較好;其次是緩沖區(qū)、過渡區(qū)、飲用水源區(qū)和景觀娛樂用水區(qū);不達(dá)標(biāo)的功能區(qū)主要分布在城鎮(zhèn)及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),主要是氨氮、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、總磷超標(biāo);汛期達(dá)標(biāo)狀況好于非汛期。評價成果符合實際情況。