劉仕清
(華東理工大學(xué) 藥學(xué)院,上海 201424)
引導(dǎo)學(xué)生參加社會(huì)工作、參加社會(huì)實(shí)踐、繁榮校園文化,是高校思政工作的重要組成部分,也是中共中央下發(fā)的改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育文件中提出的重要途徑。中共中央明確提出不斷豐富社會(huì)實(shí)踐的內(nèi)容和形式,提高社會(huì)實(shí)踐的質(zhì)量,使大學(xué)生在社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中受教育、長(zhǎng)才干、作貢獻(xiàn),增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。繁榮校園文化,發(fā)揮其育人功能,可以形成優(yōu)良的校風(fēng)、教風(fēng)和學(xué)風(fēng)。同時(shí)還提出要發(fā)揮共青團(tuán)和學(xué)生組織的作用,推進(jìn)大學(xué)生思想政治教育。
但是最近在研究和現(xiàn)實(shí)思政工作中發(fā)現(xiàn)了一種觀點(diǎn),認(rèn)為學(xué)生參與社會(huì)工作對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生了十分明顯的影響。普遍認(rèn)為學(xué)生參加社會(huì)工作對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生不利的影響。學(xué)生參與社會(huì)工作占用了學(xué)生的大量時(shí)間,并進(jìn)而影響了他們的學(xué)習(xí)。為了更好地促進(jìn)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提高,理清學(xué)生們參與社會(huì)工作與學(xué)習(xí)成績(jī)之間關(guān)系,并進(jìn)一步促進(jìn)高校思政工作,因此本研究顯得至關(guān)重要。
學(xué)生參與學(xué)生活動(dòng),確實(shí)需要占用他們大量的課余時(shí)間,如果他們將這些時(shí)間用于學(xué)習(xí)的話(huà),肯定有利于他們學(xué)習(xí)成績(jī)的提高。與那些沒(méi)有參加這些活動(dòng)的同學(xué)相比,他們自由支配的時(shí)間將更少。因此我們有理由認(rèn)為,參與社會(huì)活動(dòng)、進(jìn)行社會(huì)工作影響他們的學(xué)習(xí),參與社會(huì)工作多的同學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)要遜于總體水平,這也是本研究的假設(shè)。在研究中,我們主要把這些同學(xué)的學(xué)習(xí)成績(jī)作為我們分析的對(duì)象,并通過(guò)與學(xué)生總體以及與社會(huì)工作參加表現(xiàn)一般的同學(xué)進(jìn)行比較性分析。分析參與社會(huì)工作同學(xué)們的學(xué)習(xí)狀況,
本研究要并對(duì)學(xué)生社會(huì)工作的參與與學(xué)習(xí)成績(jī)之間的關(guān)系進(jìn)行深度的探討。在研究中以上海市某高校Y院2010級(jí)學(xué)生作為研究對(duì)象,為了便于行文,這一研究對(duì)象在本研究中用Y10來(lái)進(jìn)行代替。本研究就是通過(guò)對(duì)Y10參與社會(huì)工作學(xué)生第一學(xué)年學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行分析,進(jìn)一步探討學(xué)生參與社會(huì)工作狀況與學(xué)習(xí)成績(jī)之間關(guān)系。在具體的研究中采用定量分析與定性分析相結(jié)合,并進(jìn)一步分析影響Y10參與社會(huì)工作學(xué)生學(xué)習(xí)的因素,揭示學(xué)生參與社會(huì)工作與學(xué)習(xí)成績(jī)之間關(guān)系。同時(shí)采用對(duì)比研究,將在社會(huì)工作中表現(xiàn)突出的學(xué)生分放于總體中、與在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般的學(xué)生進(jìn)行對(duì)對(duì)比性的分析。
為了更具體的研究,需要對(duì)假設(shè)中的幾個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行界定。第一個(gè)關(guān)鍵詞即為進(jìn)行社會(huì)工作,是指參與學(xué)習(xí)之外由學(xué)校其他部門(mén)主導(dǎo)的各種活動(dòng),具體來(lái)說(shuō)就是參加學(xué)校團(tuán)委、學(xué)工部等學(xué)生工作系統(tǒng)組織的各種活動(dòng),例如參與學(xué)生社團(tuán)、參與學(xué)校、學(xué)院的學(xué)生會(huì)、學(xué)代會(huì)、分團(tuán)委等組織舉辦的活動(dòng),參與班級(jí)內(nèi)部各項(xiàng)事務(wù)的組織、管理。而所謂的影響學(xué)習(xí),主要是影響他們的學(xué)習(xí)成績(jī)。在本研究中,學(xué)習(xí)成績(jī)主要通過(guò)平均成績(jī)與掛科率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量。通過(guò)對(duì)一些具體概念的界定,我們可以將假設(shè)進(jìn)一步的細(xì)化:
1.參與學(xué)校各團(tuán)體、組織舉辦活動(dòng)的學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)低于所有學(xué)生學(xué)習(xí)的平均水平。
2.參與學(xué)校各團(tuán)體、組織舉辦活動(dòng)的學(xué)生們掛科率要高于所有學(xué)生的平均水平。
我們主要分析參與社會(huì)工作的同學(xué)們的學(xué)習(xí)成績(jī),在我們研究的高校中,每一學(xué)年社會(huì)工作突出的學(xué)生有機(jī)會(huì)獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)。很顯然,獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)在當(dāng)學(xué)年中參與了學(xué)生組織,或者在學(xué)校組織、學(xué)院組織或者班級(jí)組織參與了相當(dāng)量的社會(huì)工作。為了更好地揭示社會(huì)工作與學(xué)習(xí)成績(jī)之間的關(guān)系,我們主要對(duì)Y10中第一學(xué)年中獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)們的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行分析比較 (簡(jiǎn)寫(xiě)為Y10S,社會(huì)工作表現(xiàn)一般的同學(xué)用Y10N簡(jiǎn)寫(xiě))。因此我們將本研究中的假設(shè)進(jìn)一步具體化:
1.獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)(Y10S)平均成績(jī)低于Y10總體的平均成績(jī),同時(shí)他們(Y10S)的平均成績(jī)也低于社會(huì)工作表現(xiàn)一般的同學(xué)(Y10N)
2.獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)(Y10S)掛科率要高于Y10總體的掛科率,同時(shí)他們(Y10S)的掛科率也高于在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般的同學(xué)(Y10N)
3.獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)(Y10S)門(mén)數(shù)要高于Y10,同時(shí)他們(Y10S)的掛科門(mén)數(shù)也高于在社會(huì)工作表現(xiàn)一般的同學(xué)們(Y10N)。
本研究以Y10學(xué)生作為研究對(duì)象,并將Y10獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)學(xué)生(Y10S)的學(xué)習(xí)成績(jī)作為分析對(duì)象。Y10共有196名學(xué)生,其中有兩名同學(xué)是2010至2011學(xué)年下學(xué)期從2009級(jí)留級(jí)到Y(jié)10的,至2011年9月份分別有X/Y們不及格,對(duì)本年級(jí)的成績(jī)有很大的影響,但是考慮到他們的特殊性沒(méi)有將其納入本研究,因此這兩名同學(xué)沒(méi)有納入到Y(jié)10總體之中,Y10的總體為193名同學(xué)。在上一學(xué)年中獲得社會(huì)工作獎(jiǎng)的同學(xué)(Y10S)共有52名,A等的4名,B等33名,C等15名。
在該高校給同學(xué)們提供了足夠多的補(bǔ)考機(jī)會(huì),每個(gè)學(xué)期開(kāi)學(xué)前都有安排的上學(xué)期科目的補(bǔ)考機(jī)會(huì),在算平均分時(shí)和獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)算相一致,使用他們初次考試成績(jī)。具體公式也與綜合課程獎(jiǎng)學(xué)金的計(jì)算方式,具體如下:
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,將Y10與Y10S平均成績(jī)進(jìn)行了初步的了解,通過(guò)下表數(shù)據(jù)的對(duì)比,我們可以得出,Y10S平均成績(jī)的平均值、中位數(shù)值分?jǐn)?shù)更高,分?jǐn)?shù)最集中的分?jǐn)?shù)段更高,在標(biāo)準(zhǔn)差方面,Y10S值要小于Y10和Y10N,可以認(rèn)為Y10S的分?jǐn)?shù)更加集中,離散程度要小一些。因此與Y10、Y10N相比,Y10S的集中的成績(jī)的平均水平以及分?jǐn)?shù)段集中區(qū)域要高于Y10、Y10N,通過(guò)這些數(shù)據(jù)可以認(rèn)為Y10S的成績(jī)要好于Y10、Y10N。因此我們有理由認(rèn)為Y學(xué)院2010級(jí)社會(huì)工作中表現(xiàn)優(yōu)異的同學(xué)的成績(jī)的平均水平要好于總體水平,要好于社會(huì)工作中表現(xiàn)一般的學(xué)生。由此我們可以推翻本研究中的假設(shè)1,在學(xué)習(xí)成績(jī)上,積極參加社會(huì)工作的學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的平均水平要高于總體水平,更高于在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般的同學(xué)。
平均值 中位數(shù) 眾數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 最大值 最小值Y 1 0 7 4.8 4 4 9 3 7 5.6 4 3 6 8 7 3.2 8 7 3 6 7.5 4 9 0 8 6 8 7.17 9 7 8 4 6.0 6 8 9 7 Y 1 0 N 7 4.4 2 7 4.7 7 4.2 6 4 3 7 7.6 4 2 2 3 3 8 7.1 8 4 6.0 7 Y 1 0 S 7 6.2 8 4 5 5 7 8.0 0 5 7 5 8 3.0 5 7 4 7 7.1 7 8 0 2 8 8 6.3 4 4 8 3 5 3.8 3 1 4 6
學(xué)校給學(xué)生們補(bǔ)考的機(jī)會(huì),因此在本研究中不及格的統(tǒng)計(jì)是截止2011年9月份的統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)了補(bǔ)考后仍然不及格的學(xué)生,因此實(shí)際上掛科率要比本研究中的高一些。通過(guò)描述,我們可以發(fā)現(xiàn),Y10N共有51人掛科,Y10S中有19人掛科Y10N的掛科率為0.362,Y10的掛科率為0.363,Y10S的掛科率為0.365,Y10S的掛科率與Y10N、Y10基本上持平,差異不是很明顯。由此我們可以推翻假設(shè)2,認(rèn)為他們之間在掛科率上差別不大。
下表中計(jì)算的是掛科數(shù)的平均水平,反映的是同學(xué)們平均的掛科門(mén)數(shù)。通過(guò)下表的數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)Y10S的平均值要低于Y1ON和Y10,說(shuō)明在社會(huì)工作表現(xiàn)較好的同學(xué)平均掛科的門(mén)數(shù)要小于在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般以及總體的水平。而在標(biāo)準(zhǔn)差上Y10S又是最小的,說(shuō)明Y10S的離散程度比較低,數(shù)值比較集中。綜上,我們可以認(rèn)為Y10S的平均掛科率比較低,并且別計(jì)較集中的分布于平均值附近。由此我們可以推翻假設(shè)3,可以認(rèn)為,在社會(huì)工作表現(xiàn)突出學(xué)生們的不及格率要低于在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般以及總體的平均水平。
平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最大值 最小值Y 1 0 N 0.9 2 1 9 8 6 1.7 5 2 8 3 8 8 0 Y 1 0 0.9 1 0 5 2 6 1.7 0 8 1 8 8 0 Y 1 0 S 0.8 4 6 1 5 4 1.5 7 6 6 0 1 6 0
在掛科上,掛科率基本上持平,但是平均掛科的門(mén)數(shù)上在社會(huì)工作表現(xiàn)較好的要低一些,說(shuō)明他們掛科問(wèn)題的嚴(yán)重性要低一些。并且從掛科的最大之上可以看出,Y10S的最大值要小一些。
我們可以對(duì)Y10S的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行更深入的分析,首先在生源地上來(lái)看,社會(huì)工作表現(xiàn)突出的54名學(xué)生中,上海的學(xué)生有18名,占據(jù)了1/3;在社會(huì)工作中表現(xiàn)突出并且出現(xiàn)掛科的19名學(xué)生中有10位同學(xué)來(lái)自上海,占據(jù)了1/2,比當(dāng)大。這種現(xiàn)象之所以出現(xiàn),一方面和上海的生源質(zhì)量有關(guān)系,上海學(xué)生考入該高校比其他山東、河南甚至河北等地的學(xué)生要容易得多;與其他地方相比,華理招收的上海生源的質(zhì)量也要差于其他地區(qū)。另一方面在上面提到的這10名同學(xué)他們掛科都在兩門(mén)以下,并且主要集中于高數(shù)、化學(xué)、物理這三科上,之所以出現(xiàn)這種情況與上海市高考政策有關(guān),高考時(shí)考化學(xué)的,物理基礎(chǔ)較差,物理就很容易掛科,如果高考時(shí)考的是物理,化學(xué)就很容易掛科,高中教育也在很大程度上關(guān)系到了學(xué)生們?cè)诖髮W(xué)里的學(xué)習(xí)。
通過(guò)上文的分析,我們?cè)谘芯渴翘峁┑募僭O(shè)都是不成立的,首先是積極參與社會(huì)工作的學(xué)生們成績(jī)的平均狀態(tài)并非低于那些在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般的學(xué)生,不過(guò)在掛科方面,他們之間基本持平,但是這些在社會(huì)工作狀態(tài)中表現(xiàn)好的學(xué)生平均掛科門(mén)數(shù)要低一些,也說(shuō)明了他們的學(xué)習(xí)成績(jī)的平均水平要優(yōu)于其他同學(xué)。在社會(huì)工作上表現(xiàn)良好,并獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)的同學(xué)成績(jī)并不比那些在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般同學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)差,因此我們有理由認(rèn)為,在平均狀態(tài)上積極參與各種學(xué)生組織,進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐、社會(huì)工作并非一定會(huì)影響學(xué)生們的學(xué)習(xí),對(duì)教學(xué)質(zhì)量也不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響。
在進(jìn)入大學(xué)時(shí),學(xué)生們處于同一門(mén)檻上,處于同一起跑線(xiàn)上,一年以后有的參加了社會(huì)工作,收獲社會(huì)閱歷的同時(shí)也沒(méi)有將功課落下。另外,在社會(huì)工作中表現(xiàn)一般,他們雖然節(jié)省了一些時(shí)間,但是他們的學(xué)習(xí)成績(jī)并沒(méi)有提高上去。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)狀?這是需要我們反思的。
高校教育并非是考試為引導(dǎo)的教育,是一種培養(yǎng)復(fù)合型人才的教育,成績(jī)并非是高校教育的指揮棒。分?jǐn)?shù)也并非是學(xué)生們?cè)诟咝V械恼嬲齽?dòng)力,而是來(lái)源于對(duì)成績(jī)的關(guān)注,而是自身綜合素質(zhì)的提升。不但要完成學(xué)業(yè),更重要的是要實(shí)現(xiàn)自我的實(shí)現(xiàn)、能力的提升。雖然如此,高校思政工作仍然要將處理好學(xué)生學(xué)業(yè)和參加社會(huì)實(shí)踐之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)二者的平衡。在引導(dǎo)學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐時(shí)也要考慮到對(duì)學(xué)業(yè)的影響,在選拔學(xué)生骨干時(shí)也要將成績(jī)作為重要的參考因素。