日本眾議院選戰(zhàn)剛開始就白熱化。17日，前東京都知事石原慎太郎和大阪市長橋下徹各自的政黨僅成立一周便迅速合并，試圖成為真正的政壇“第三極”，而執(zhí)政的民主黨和最大在野黨自民黨當(dāng)天以“政治野合”和“陰謀篡權(quán)”痛擊新黨。三黨如此“互毆”是昨天日本政治肥皂劇的最新劇情。自從16日首相野田宣布解散眾議院提前大選以來，圍繞這個“迷失國家”的頻繁換相、外交僵局、經(jīng)濟停滯等“悲劇情節(jié)”，迅速被政客“叛逃”、政黨攻訐等更刺激的元素掩蓋。日本民眾到底支持誰？日本TBS電視臺給出的答案是，民主黨不可靠、自民黨不可信、第三極不知道。日本最新的民意調(diào)查顯示，現(xiàn)任野田的支持率不及自民黨總裁安倍晉三，而安倍正是“六年七相”劇本的第一任主角，世界輿論普遍有疑問：世界第三大經(jīng)濟體如何向世界傳遞信心？

三大黨互罵對方“野合”

“在重要政策未取得一致的情況下聯(lián)合，完全是政治野合?！?7日，日本首相野田猛批石原慎太郎把自己的太陽黨并入橋下徹的“日本維新會”，而這兩個政黨成立都不過一周。最大在野黨自民黨干事長石破茂當(dāng)天也批判說，新“日本維新會”是在“美麗語言下企圖奪取政權(quán)”的集團。

18日，日本政黨的新“三極”圍繞“野合論”繼續(xù)斗嘴。上午，在朝日電視臺的討論節(jié)目中，野田所在的民主黨政策調(diào)查會長細野豪志指責(zé)“日本維新會”在對待核能政策上和石原的太陽黨主張完全不同，兩黨合并形同“政治野合”。橋下徹回應(yīng)說，如果在政策的某些細節(jié)方面存在差異也算“野合”，那么此前民主黨和自民黨也“野合”過，因為兩黨在削減眾議員定額方面存在不同意見，卻為早日解散眾議院而聯(lián)合通過議案。自民黨組織運動本部長管意偉則指責(zé)民主黨不具備擔(dān)當(dāng)執(zhí)政黨的能力，細野反駁稱，民主黨之所以在執(zhí)政方面存在很多失誤，那是因為自民黨留下的負面遺產(chǎn)太過沉重。三方唇槍舌劍，互不相讓，話題常常被打斷。

石原和橋下徹的閃電合并也被日本輿論詬病。《朝日新聞》的社論稱，太陽黨剛成立5天就消失了，這樣的“大團結(jié)”讓人感到難以理解。社論還說，石原已經(jīng)公布要和“減稅日本黨”合并，可因為橋下徹反對，只過了一天就把合并變成一張白紙。如果石原為了借橋下徹的勢力，那太缺乏信義了?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱，“日本維新會”和太陽黨合并雖然相互具有良好的效果，卻可能給人“聯(lián)合太快很拙劣、不求質(zhì)量”的感覺?！段魅毡拘侣劇贩Q，這簡直是眼花繚亂的合縱連橫狀態(tài)，看到慌張的第三極勢力的合并、重組的動向，執(zhí)政黨就感到不安和畏懼，他們應(yīng)該更重視國內(nèi)政策才對。

在《日本時報》看來，執(zhí)政黨和在野黨互相“野合”，各自打著自己的算盤，下個月的大選無疑是“一場政治權(quán)宜的選舉”?！董h(huán)球時報》記者看到，現(xiàn)在日本的電視、報紙等媒體，都充斥著日本政壇各種勢力組合、分裂、政黨的倡議、一個政黨對另一個政黨的批判等等，而八卦雜志也開始爆料名人隱私、深挖政治家的政治資金漏洞。各黨派現(xiàn)在都無比親民，向民眾做出很多“美好承諾”。不過日本一名作家稱，國民已經(jīng)熟知政治家們的伎倆，但他們?nèi)匀惶煺娴卦诓贿z余力地宣傳自己。這位作家稱，一個不誠實的政黨即使掌權(quán)，最后也只是成為一個無法實現(xiàn)承諾的騙子，又離下臺不遠，然后日本再重新進入選舉階段，“日本政治的‘癌變’就在這里”。

“日本六年內(nèi)第七次選首相。”《柏林晨郵報》18日說。德國“亞洲明鏡”網(wǎng)報道稱，日本的政治權(quán)力正在轉(zhuǎn)移，但未來的選舉進展仍不清楚。日本的政治生態(tài)處于前所未有的破碎之中。石原和橋下徹最引人關(guān)注，但這兩個人恰是日本政治“混亂、內(nèi)訌和糾紛的標志”。

日本《朝日新聞》評論說，世界正在對日本的“旋轉(zhuǎn)門”政治失去耐心，動蕩的政權(quán)不利于處理與中國和韓國的爭端。如今的世界已經(jīng)不像2009年民主黨擊敗自民黨那樣“癡迷”地關(guān)注日本大選，“他們可能認為下屆首相依然‘短命’，政府也不會穩(wěn)定。甚至在中國，人們掛在嘴邊的話也是‘怎么能跟日本保持嚴肅外交呢’”。

民主黨不可靠、自民黨不可信、第三極不知道

“石原首相是最適合領(lǐng)導(dǎo)日本的政治家”，橋下徹在18日的電視節(jié)目中力挺新伙伴。不過，眾議院解散后的最新調(diào)查結(jié)果顯示，最適合擔(dān)任日本下一任首相人選中，安倍為19%，野田為13.5%，石原為7.5%。過低的支持率已經(jīng)讓野田到了“政權(quán)難以維系的階段”。英國《經(jīng)濟學(xué)家》最新一期文章說，野田在民調(diào)顯示必將落選之際，還執(zhí)意要提前舉行大選，堪稱“自殺式競選”。

日本TBS電視臺分析稱，自民黨雖然目前支持率排在第一、且處于上升趨勢，但是未來票數(shù)過半的可能性很低。很多日本民眾對這三股勢力的評價是：民主黨不可靠、自民黨不可信、第三極不知道?！叭毡久癖娤略聦⒃俣葥碛幸粋€機會，去重塑他們國家的政治格局?！泵绹鴤鹘y(tǒng)基金會研究員布林格撰文稱，雖然2009年的大選可能已經(jīng)改變?nèi)毡镜恼晤I(lǐng)導(dǎo)，但民主黨無法把競選承諾轉(zhuǎn)變成具體改革。日本民眾渴望政治轉(zhuǎn)型持續(xù)，而且公眾對任何政黨都沒有多大信任度：最受歡迎的候選人仍然是“上述一個都不是”。這一醒悟已經(jīng)創(chuàng)造了一個政治真空。

法國歐洲新聞電視臺報道稱，石原借這個“真空”在短時間內(nèi)頻繁與其他右翼小黨整合，目的是在12月16日開始的選舉中異軍突起。野田已解散眾議院，而競選活動的正式開始日期是選舉投票日前12天，因此，急于進入日本政壇中心的石原才會顯得如此迫不及待。報道說，日本自2007年以來即陷入漫長的政治動蕩期，而曾長期執(zhí)政的自民黨因公眾的厭倦而下野，取而代之的民主黨也有負眾望，執(zhí)政前景岌岌可危。石原慎太郎和其他右翼邊緣政客正是認定此刻是自己上位的大好時機。盡管石原聲勢不小，但最有可能成為下一任首相的正是開啟“六年七相”時代的安倍。

《讀賣新聞》稱，日本再生所必要的是民主黨和自民黨中的一個被當(dāng)作軸心形成穩(wěn)定的政權(quán)，而并不需要浪費時間的多黨化?？墒?，試圖成為繼民主、自民之后屬于“第三極”的日本維新會、太陽黨等新黨連續(xù)誕生，形成了10個以上的政黨亂立的局面。希望各個政黨能夠明確日本應(yīng)有的“國家形象”。

除了日本政壇亂局，安倍、石原和橋下徹的民族主義傾向是國際輿論的一個特別關(guān)注點。資深政治評論員田原總一郎說：“說穿了，日本目前的民族主義越來越強。太民族主義的口吻會讓日本孤立?！庇忻绹襟w分析說，安倍的民族主義傾向以及由橋下和石原領(lǐng)導(dǎo)的派系已引起擔(dān)憂，即日本的外交政策會更加向右轉(zhuǎn)，進一步損害該國同亞洲鄰國的關(guān)系。韓國《朝鮮日報》稱，眾議院議長宣讀解散眾議院的詔書時，眾多日本國會議員不分左右齊呼三聲“萬歲”，這無疑是日本軍國主義的殘留。報道認為，連喊三聲“萬歲”是日本戰(zhàn)敗前帝國議會的傳統(tǒng)，是對天皇的國事表示贊揚。而此次解散日本國會是因為政黨之間嚴重對立，但議員們卻像辦喜事一樣高呼“萬歲”并擊掌慶祝，這完全是帶有軍國主義性質(zhì)的鬧劇。

“讓日本正常些”

“混亂的日本怎樣向世界傳遞信心？”美國卡內(nèi)基和平研究院研究員詹姆斯18日對《日本經(jīng)濟新聞》說，只要日本在外交上保持和亞洲各國之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，同時充分發(fā)揮軟實力的作用，便可提高日本的“存在感”。詹姆斯認為，日本應(yīng)該盡可能在亞洲擁有更多的朋友，保證政治不會影響經(jīng)濟和貿(mào)易。

澳大利亞《堪培拉時報》在分析日本的困境時稱，日本右傾化忽略了過去的經(jīng)驗教訓(xùn)。文章說，日本領(lǐng)導(dǎo)人看起來無法把19世紀置于腦后，現(xiàn)在是2012年，這個1.26億人口島國所處的世界正以驚人的速度發(fā)生改變，但日本官場似乎奇怪地停留在19世紀末期。當(dāng)時，改革者的口號是“富國、強兵”，這種狂熱的民族主義在二戰(zhàn)期間達到高潮，隨后便一敗涂地。100多年后，很可能出任首相的安倍有一個令人難忘的類似座右銘，“建設(shè)一個強大和繁榮的日本”。類似觀點是日本政壇向右傾斜的象征，58歲的安倍是石原和橋下中間一代人，他們?nèi)硕荚谄疵L制民族主義路線。日本21世紀的繁榮不是回到19世紀。

在《日本經(jīng)濟新聞》看來，下屆政府任重道遠，通過解決通貨緊縮，阻止日本國際競爭力下滑，讓經(jīng)濟再次起航。不過，日本大阪一位從事中日間貿(mào)易的私營老板18日對《環(huán)球時報》記者說，日本經(jīng)濟很不好，越是這時候政局越要穩(wěn)定，遺憾的是日本政治家們還在混戰(zhàn)，未來幾個月內(nèi)又有很多事情和建設(shè)項目被擱置不前了。現(xiàn)在唯有希望盡快選出新政府，讓日本正常些?？墒牵毡粳F(xiàn)在還沒有出現(xiàn)一個能收拾政治局面、帶領(lǐng)日本人克服經(jīng)濟困難的領(lǐng)導(dǎo)人。