陳秀珍 黃秀芳 鄧曉明 洪華珍
精神分裂癥在急性發(fā)作期需短期住院治療,而長期需在社區(qū)家庭中繼續(xù)鞏固治療。出院后患者的康復是一個漫長的過程,其間需要家庭支持及自我延續(xù)住院醫(yī)療護理的功效[1],目前家庭照顧者對精神衛(wèi)生知識了解少,缺乏有效的健康指導和康復訓練手段等。為此,筆者對在居家環(huán)境中向需要連續(xù)照顧的患者及其家庭提供連續(xù)性、綜合性、專業(yè)性的健康照護服務,其目的在于增進和維持恢復患者健康,預防延緩病情復發(fā)和再入院治療?,F(xiàn)報道于后。
1.1 對象 選擇2008 年1 月~2009 年12 月臨床痊愈出院的精神分裂癥患者,入組標準:符合CCMD-3 精神分裂癥診斷標準;BPRS≤30 分,自知力因子分≤2 者;排除智力低下和腦器質(zhì)疾病、軀體疾病、酒精及藥物依賴者;主要照顧者均為患者的一級親屬,并愿意接受干預能完成整個治療過程者。符合上述條件120 例,按出院的先后順序分為干預組和對照組各60 例,干預組男46 例,女14 例,年齡15~62 歲,平均(27.35 ±6.72)歲,有配偶27 例,無配偶33 例;病程2 個月~4 年,平均病程(2.32 ±1.76)年,對照組男43 例,女17例,年齡17~59 歲,平均(29.26 ±8.31)歲;有配偶23 例,無配偶37 例;病程2 個月~5 年,平均病程(2.17 ±2.39)年。兩組一般資料比較其差異無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法 入院前告知患者及其家屬實施居家護理的目的,對病情康復預后的意義及采取的方法,取得他們的積極配合,兩者出院患者均維持抗精神病藥物治療。干預組每3 個月進行1 次家庭訪視,當?shù)鼗颊呓杳總€月“686”項目下鄉(xiāng)的機會,由主治醫(yī)師和護師各一名到所包干的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和家庭發(fā)放藥品時,對家屬或患者進行居家護理干預。
1.2.1 居家護理的內(nèi)容和方法 主要內(nèi)容包括服藥指導、疾病宣教、生活護理、康復護理、病情觀察等;實施居家護理指導,發(fā)放精神病健康手冊,向患者及家屬講解疾病知識,如維持用藥重要性、疾病復發(fā)征象、常見藥物不良反應及飲食睡眠方面護理要點、按規(guī)定時間復診、家庭技能訓練等。居家護理方法:由一名精神科副主任醫(yī)師實施指導,確定4 名精神科護師為隨訪護士,并進行相關知識培訓,包括居家護理的內(nèi)容,各種量表的正確評定,與患者和家屬的溝通方式及隨訪的注意事項等。對每例入組的患者建立檔案,并確定隨訪時間,外地患者出院后每個月進行電話隨訪,個別特殊情況隨時電話或書信隨訪,門診復查。上門隨訪時間為患者出院后3、6 和12 個月。當?shù)鼗颊呓杳總€月下鄉(xiāng)發(fā)放藥品時,對家屬和患者實施干預。指導各項護理和健康宣教,了解患者恢復情況,對照組給予常規(guī)出院宣教、門診復查,并于出院后6、12 個月收集相應資料。
1.2.2 評價工具 日常生活能力(ADL)評定量表[2]:該量表廣泛用于評定患者的日常生活能力,包括進食、洗澡、修飾(洗臉、梳頭、刷牙、刮臉),穿衣、控制大小便、上廁所、床椅轉(zhuǎn)移、行走(平地45m)、上下樓梯共10 項內(nèi)容,每項得分0~15 分,總分為100 分,評定結果分為3 級,≥61 分為良,41~60 分為中,≤40 分為差,該量表在國內(nèi)應用的信度和效果好;簡明精神病評定量表(BPRS)[2]:評定精神癥狀及嚴重程度,采用8 級(0~7 分)評分法,總分及各因子分越高,精神癥狀越嚴重;Mornmingside 康復狀態(tài)量表(MRSS)[2]:該量表評分越高,提示患者對周圍環(huán)境的依賴程度越高,活動能力缺乏,社會交往不足及精神癥狀明顯。復發(fā)標準:有明顯的精神癥狀(BPRS≥28 分),精神分裂癥癥狀消失至少2 個月后再出院,再入院以1 年內(nèi)病情惡化再次住院治療為標準或需再次住院治療[3],在入組時,6 個月、1 年后各評定1 次。
1.2.3 統(tǒng)計方法 將數(shù)據(jù)資料輸入計算機,建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS10.0 軟件包進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料用t 檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。
2.1 兩組干預前后ADL、BPRS 及MRSS 評分比較(見表1)。
表1 兩組干預前后ADL、BPRS 及MRSS 評分比較(±s)
表1 兩組干預前后ADL、BPRS 及MRSS 評分比較(±s)
注:兩組同期比較,1)P <0.05;2)P <0.01。
由表1 顯示,兩組入組時ADL、BPRS、MRSS總分比較差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),6、12 個月末評定時差異則有統(tǒng)計學意義(P <0.05 或P<0.01)。
2.2 兩組干預后服藥依從性比較(見表2)。
表2 兩組干預后服藥依從性比較[例,(%)]
由表2 顯示,干預1 年后,兩組服藥依從性比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.01)。
2.3 兩組復發(fā)率比較 隨訪3 個月時干預組再次住院1 例,精神癥狀惡化(BPRS)≥28 分2 例;對照組再次住院3 例,精神癥狀惡化5 例;對照組累計再次住院5 例,精神癥狀惡化8 例。隨訪1年時干預組累計再次住院5 例,精神癥狀惡化9例;對照組累計再次住院7 例,精神癥狀惡化13例。干預1 年后,干預組復發(fā)14 例,復發(fā)率21.67%;對照組復發(fā)20 例,復發(fā)率33.3%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.74,P <0.05)。
居家護理可使患者得到持續(xù)的照護,減輕家庭的經(jīng)濟負擔,增強家屬照顧患者的知識與技能,縮短患者的住院時間。國外學者認為居家護理是指在家庭環(huán)境中,向功能障礙者或慢性病患者提供的醫(yī)療護理,社會支持和日常生活照顧等一系列服務,而國內(nèi)是由專業(yè)醫(yī)護人員在居家環(huán)境中,向需要連續(xù)照顧的患者及其家庭提供連續(xù)性、綜合性、專業(yè)性的健康照護服務。精神分裂癥患者病程長,由于經(jīng)濟的原因,不可能長期住院,這些患者在家中如果能得到護理人員的指導和照護,不僅可以節(jié)省費用,同時得到恰當?shù)恼兆o,對患者和家屬都是一件非常有益的事情。
本文顯示,兩組干預12 個月ADL 評分比較差異有統(tǒng)計學意義。居家護理能提供患者安全而熟悉的社會心理環(huán)境,患者可以在熟悉的環(huán)境中休養(yǎng),有家人陪伴,飲食及其他生活較為個性化[5]。在護理人員連續(xù)的護理與指導下,患者得到的護理更為有效,患者的自我護理水平有所提高,出院1 年后干預組BPRS、MRSS 總分以及復發(fā)率低于對照組(P <0.05),干預的患者總體康復狀態(tài)好于不干預者。其可能原因是:一方面良好的服藥依從性在控制精神癥狀方面發(fā)揮了巨大作用;另一方面,通過自我管理和教育訓練,給患者及家庭照料者提供各種知識,促進相互支持和理解,使他端正對疾病的態(tài)度,增強戰(zhàn)勝疾病的信心,幫助患者家庭妥善解決好各種與患者有關的心理應激問題,營造和諧的家庭氛圍,為患者康復創(chuàng)造適應的環(huán)境。同時良好的支持有利于促進患者與社會接觸,減少情感和社會功能的退縮,由于患者的生活技能和社交能力的提高,會積極參加集體活動,使出院后的生活更加豐實,生活質(zhì)量也隨之提高??梢娋蛹易o理干預可以維持療效,改善精神癥狀,減少社會功能殘疾,降低復發(fā)率。
精神疾病是一種慢性病,常年住院形成住院綜合征,與社區(qū)隔絕,與人群隔絕產(chǎn)生孤獨,不利于康復和治療,導致精神病人精神衰退,所以除了重視藥物治療外,還應注重患者的社會功能康復及社會適應問題。推廣居家護理服務模式,有利于患者重返社會,成為社會有用的人,同時可減輕家庭的經(jīng)濟負擔,節(jié)約醫(yī)療服務資源。
1 Libeman RP.Handbook of psychiatric hehabilitation[M].New York:Macmillan,1992:345~346.
2 張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學出版社,1998:103~217.
3 亢明,李堅,謝健.社會心理干預的家庭治療精神分裂癥的康復[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1992,18(5):258~260.
4 田亞麗,李繼萍.支氣管哮喘病人居家護理研究進展[J].護理研究,2009,23(4):943~944.
5 林菊英.社區(qū)護理[M].北京:科學出版社,2001:73.