涂 建,黃貞輝 (.湖北師范學(xué)院 機(jī)電與控制工程學(xué)院,湖北 黃石 43500;.上海理工大學(xué),上海 00093)
對(duì)于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的電網(wǎng),由于消弧線圈的補(bǔ)償作用,故障支路的單相接地故障電流可能比非故障支路還小,并且其方向隨著補(bǔ)償狀態(tài)的變化而變化[1],因此,已有的零序電流型、零序功率方向型已不能滿足選擇性要求。鑒于接地方式的不同,適應(yīng)其選擇性要求的漏電保護(hù)方式也相應(yīng)的不同,因此,為了能夠同時(shí)適應(yīng)各種不同的中性點(diǎn)接地方式電網(wǎng)的選擇性要求,有必要使用新方法,應(yīng)用新技術(shù),提出一種能適用于各種不同接地方式的準(zhǔn)確度較高的高壓電網(wǎng)選擇性漏電保護(hù)新方案。而基于五次諧波的選擇性漏電保護(hù)方案能同時(shí)滿足以上要求[2],由相關(guān)參考文獻(xiàn)知傳統(tǒng)基于諧波方向型的選擇性漏電保護(hù)的準(zhǔn)確度較低。因此,本論文就是在研究中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式電網(wǎng)的基礎(chǔ)上為以前傳統(tǒng)的基于諧波方向型的選擇性漏電保護(hù)研究提供新的研究依據(jù)。
中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式是高壓電網(wǎng)中最常見(jiàn)的一種運(yùn)行方式,中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地電網(wǎng)漏電電流分布特點(diǎn)如下圖1所示[3]。
當(dāng)三相電路對(duì)稱沒(méi)有故障現(xiàn)象時(shí),中性點(diǎn)不會(huì)流過(guò)電壓,流過(guò)的電感電流也為零。當(dāng)其中某一相發(fā)生單相接地故障時(shí),中性點(diǎn)就會(huì)重新出現(xiàn)零序電壓,這樣就會(huì)有不同大小的感性電流流入大地。
同理可得,其它線路流入大地的電容電流,這樣就可以算出流經(jīng)過(guò)渡電阻的電流大小為:
圖1 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地電網(wǎng)漏電電流分布特點(diǎn)
諧波是高壓電網(wǎng)中不可避免的成份,在電網(wǎng)發(fā)生各種不同類型的接地故障后,電網(wǎng)中的零序電壓和零序電流成分就會(huì)表現(xiàn)為有諧波成份,而各次諧波在大小和相位關(guān)系上仍具有工頻成分的特點(diǎn)。由于五次諧波不受變壓器接線組別的影響,且諧波中五次諧波含量相對(duì)來(lái)說(shuō)含量較大,所以本論文采取五次諧波作為選線的依據(jù)。
電網(wǎng)中含有不同成分的高次諧波,主要是由于一些非線性負(fù)載的存在,致使在發(fā)電機(jī)繞組中感應(yīng)出的電動(dòng)勢(shì)不可能是規(guī)則的正弦波,此外,變壓器的鐵心屬同樣屬于非線性電感元件,即使加在線圈兩端的電壓是正弦波,變壓器的勵(lì)磁電流中也包含高次諧波分量。這些各次次諧波電流流經(jīng)電機(jī)繞組和線路阻抗,就產(chǎn)生了各次諧波電壓。
通過(guò)故障支路五次諧波電感電流
由上面兩式得
上式表明,五次諧波的電容電流大約是電感電流的23倍,可見(jiàn),五次諧波成分沒(méi)有完全被補(bǔ)償[4~5]。
因此可以利用零序電流和零序電壓中的五次諧波信號(hào)的分布特點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)選擇性,有分析可知此方法不受中性點(diǎn)接地方式的影響,即構(gòu)成了基于五次諧波方向型的選擇性漏電保護(hù)。
由前述的五次諧波特點(diǎn)可知,零序電壓和零序電流中的五次諧波相位穩(wěn)定性較好,其幅度的穩(wěn)定性則較差,因此,僅僅采取五次諧波的幅值作為判斷高壓電網(wǎng)哪條線路或母線發(fā)生故障不太準(zhǔn)確。
因此可以采取零序電壓中的基波成分來(lái)啟動(dòng)漏電保護(hù)。因?yàn)榱阈螂娏鞯奈宕沃C波的幅值發(fā)生接地故障時(shí)表現(xiàn)為很大的幅值,其方向與正常的零序電流的五次諧波方向剛好相反。因此可以對(duì)所有線路的零序電流先進(jìn)行幅值比較,其中幅值最大的前三個(gè)電流信號(hào)一定包含有故障線路,但是受各種因素的影響還不能完全確定是哪條線路,因此還要進(jìn)一步對(duì)其相位進(jìn)行比較,如果其中有一條線路的相位和其它兩條線路的相反,則此條線路即可判斷為故障線路,否則為母線故障。
根據(jù)以上研究依據(jù),提出本論文的漏電保護(hù)方案為選擇性動(dòng)作于零序電流五次諧波的幅值和相位比較并以80C196為核心的微機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行選擇性漏電保護(hù)的新方案[6~10]。其硬件框圖如圖2所示:
圖2 選擇性漏電保護(hù)硬件結(jié)構(gòu)圖
零序電壓回路由五次諧波提取電路、整流濾波和中斷產(chǎn)生電路組成;零序電流回路由五次諧波提取電路、I-U變換、放大電路等組成;零序電流回路再通過(guò)幅值、相位比較回路與零序電壓回路一起通過(guò)光電隔離電路進(jìn)入以最新 16 位單片機(jī) 80C196為核心的微機(jī)系統(tǒng)[9~12]。
將漏電故障點(diǎn)接到線路4的A相末端,修改過(guò)渡電阻的大小值,從0Ω 到5000 Ω以500 Ω步長(zhǎng)間隔進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,得到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。
同理,將漏電故障點(diǎn)接到母線的A相末端,修改過(guò)渡電阻的大小值,從0 Ω到5000 Ω以500 Ω步長(zhǎng)間隔進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,得到分析數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。
從表中數(shù)據(jù)可以看到,當(dāng)線路和母線分別發(fā)生接地故障時(shí),隨著過(guò)渡電阻的增大,選線判據(jù)1(比幅)的各條線路的的零序電流五次諧波的幅值逐漸減小,其中排名前三的線路為線路2、3、4,其中,線路4的幅值又為最大。而選線判據(jù)2(比相)的結(jié)果表明,當(dāng)線路4發(fā)生單相故障時(shí),其相位與其它線路的相位相反,總的判據(jù)結(jié)果和選線結(jié)果顯示線路4發(fā)生;當(dāng)母線發(fā)生故障時(shí),線路2、3、4的相位相同,總判據(jù)結(jié)果和選線結(jié)果則表明母線漏電。從而驗(yàn)證了方案的正確性。
表1 線路4經(jīng)不同過(guò)渡電阻漏電時(shí)保護(hù)選線情況
表2 母線經(jīng)不同過(guò)渡電阻漏電時(shí)保護(hù)選線情況
在以中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式為研究對(duì)象的分析基礎(chǔ)上,本論文采取選擇性動(dòng)作于零序電流五次諧波的幅值和相位比較并以80C196為核心的微機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行選擇性漏電保護(hù)的新方案[13]。充分利用了故障時(shí)信號(hào)中的五次諧波特點(diǎn)和幅值、相位比較的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)避免了各種外部因素對(duì)選線結(jié)果的影響 ,從而進(jìn)一步提高了諧波方向型漏電保護(hù)方案的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn):
[1]鄒有明,張根現(xiàn),劉士棟,等.工礦企業(yè)漏電保護(hù)技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2004.
[2]國(guó)家煤礦安全監(jiān)督局. 煤礦安全規(guī)程[M].北京:中國(guó)法制出版社,2005.
[3]杜生華. 基于小波分析的暫態(tài)量選線式礦井漏電保護(hù)研究[D].焦作:河南理工大學(xué),2006.
[4]丁 寧.井下高壓配電裝置微機(jī)綜合保護(hù)器的研究 [D].焦作:河南理工大學(xué),2009.
[5]涂 建,鄒有明,張亞邦,等.諧波方向型原理在礦井高壓電網(wǎng)單相接地保護(hù)中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2007, (5):41~43.
[6]涂 建, 張先鶴,劉金華. 傳統(tǒng)諧波方向型高壓電網(wǎng)漏電保護(hù)方案的改進(jìn)與仿真分析[J]. 煤礦安全, 2008, (12):18~21.
[7]胡天祿.零序電壓隨r,C,R變化的規(guī)律[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002. 31(3):306~309.
[8]肖 鵬.基于小波分析的小電流接地系統(tǒng)單相接地故障選線研究[D].北京:華北電力大學(xué),2000.
[9]徐政譯.電力系統(tǒng)諧波-基本原理、分析方法和濾波器設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械出版社,2003.
[10]Yasmine ASSEF, Patrick BASTARD, Michel meunier. Artificial neural networks for single phase fault detection in resonant grounded power distribution systems. IEEE transactions on power delivery, 1996,19(3): 566~572.
[11]Detjen E R, Shan K R. Grounding transformer applications and associated protection schemes[J]. IEEE Trans Ind Appl, 1992.28(4):237~243.
[12]Teo C Y, He W X, Chan T W. Phase Co-ordinate Approach to Calculate Earth-fault Current and Shock Voltage[J]. IEE Proceedings of Electric Power Applications, 1997,144(6):441~445.
[13] Su Qianli, Dong Xinzhou, Shi Shenxing. a New principle of fault line selection for distribution[C]. IEE Developments in Power System Protection.Conference Publication,2001,379~382.
湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2012年3期