文 本刊記者 伍洲奇

冒用中石化招牌引發(fā)欺詐交易案調(diào)查

文 本刊記者 伍洲奇

中國(guó)石化廣東分公司的大樓與南方石化所在的大樓，相距不過(guò)300米，但南方石化冒用中石化標(biāo)識(shí)竟可以達(dá)八年之久，甚至冒充中國(guó)石化員工四處簽訂合同。由此引發(fā)的一系列欺詐交易該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？

5月12日，在經(jīng)歷了忍無(wú)可忍的痛楚之后，湖南和金貿(mào)易有限公司決定給廣州市天河區(qū)法院贈(zèng)送一面諷刺錦旗——“授予天河區(qū)法院胡亂判決獎(jiǎng)”。

湖南和金貿(mào)易有限公司（下稱“和金公司”）稱，南方石化集團(tuán)有限公司（下稱“南方石化”）冒用中國(guó)石油化工集團(tuán)公司（下稱“中國(guó)石化”）名義對(duì)外營(yíng)銷、簽訂合同，致使和金公司遭遇欺詐交易，這其中一定存在嚴(yán)重腐敗。

此事經(jīng)當(dāng)事方網(wǎng)絡(luò)投訴后不斷發(fā)酵，引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響。

民企稱遭遇大公司欺詐

5月18日，當(dāng)《法人》記者見(jiàn)到和金公司股東王先生時(shí)，他仍然一臉疲憊。抖抖縮縮地拿出相關(guān)資料，王先生開(kāi)始訴說(shuō)他與南方石化公司的交易：早在2009年初，他們結(jié)識(shí)了南方石化的兩位工作人員，一位是技術(shù)發(fā)展部經(jīng)理朱某，另一位是油品事業(yè)部副經(jīng)理?xiàng)钅?，兩人的名片上均印制了中?guó)石化的商標(biāo)等圖文標(biāo)識(shí)，并自稱是中國(guó)石化的工作人員，南方石化是中國(guó)石化在廣東的子公司。

王先生回憶，他當(dāng)時(shí)心里竊喜：能夠與資金雄厚、信譽(yù)過(guò)硬的中國(guó)石化做上生意，“錢途”肯定不可估量。于是，他們多次與朱、楊二位經(jīng)理來(lái)往，把酒言歡。席間，朱、楊二人多次向其吹噓，中國(guó)石化公司是如何對(duì)南方石化照顧，王先生信以為真。

2009年11月18日，和金公司終于與南方石化簽訂了《南方石化-湖南和金合作開(kāi)展石油焦業(yè)務(wù)協(xié)議書》，約定雙方就石油焦業(yè)務(wù)開(kāi)展合作，南方石化負(fù)責(zé)石油焦采購(gòu)，和金公司負(fù)責(zé)銷售，合作期限到2010年12月31日。王先生狂喜不已。

王先生說(shuō)，合同簽訂后，和金公司與南方石化開(kāi)展了多筆石油焦業(yè)務(wù)合作，和金公司也為此墊付了幾百萬(wàn)元資金，但南方石化卻遲遲不肯與其結(jié)賬，到了2010年8月，南方石化突然單方面停止了合作。

欲前往中國(guó)石化討要說(shuō)法的王先生稱，這個(gè)時(shí)候，他才發(fā)現(xiàn)南方石化與中國(guó)石化并不在一起，南方石化在距離中國(guó)石化數(shù)百米開(kāi)外的耀中廣場(chǎng)辦公。雖然中國(guó)石化與南方石化的業(yè)務(wù)往來(lái)甚多，卻并不對(duì)南方石化的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

這，讓王先生與和金公司眾股東們慌了神。

來(lái)自廣州的不期之訴

“屋漏偏遭連陰雨”，王先生如此描述接下來(lái)的情形。當(dāng)和金公司準(zhǔn)備處理手中的貨物，以挽回合作期間的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，來(lái)自廣州的一紙?jiān)V狀，讓其股東目瞪口呆。王先生稱，略懂法律的他，認(rèn)為這是一份“離奇”的訴狀：訴訟請(qǐng)求雖然是關(guān)于貨物所有權(quán)確認(rèn)的內(nèi)容，但訴狀注明的案由中——卻將“貨物所有權(quán)確認(rèn)糾紛”改為“合作糾紛”，并且是手寫的。

王先生馬上明白，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，如果是“貨物所有權(quán)確認(rèn)糾紛”，將由貨物所在地——廣西防城港市法院審理，而如果是“合作糾紛”，則是廣州市天河區(qū)法院審理。頗值玩味的是：中國(guó)石化和南方石化均落戶在廣州市天河區(qū)。王先生意識(shí)到，他可能將遭遇一場(chǎng)不公的法律審判。

“我沒(méi)想到會(huì)如此不公！”王先生如是向《法人》記者描述。

2010年12月30日，天河區(qū)法院依法向和金公司送達(dá)文書。因?yàn)榕R近年底，送達(dá)的速度較慢，再加上年底公司事務(wù)繁忙，和金公司提出延期審理?！胺浅；恼Q的是，天河區(qū)法院不但沒(méi)有同意本來(lái)合理的延期審理要求，反倒在舉證期滿前，便匆匆開(kāi)庭，顯然這是嚴(yán)重違法的?！蓖跸壬f(shuō)。

王先生回憶說(shuō)，開(kāi)庭共進(jìn)行了四次，天河區(qū)法院均按“貨物所有權(quán)確認(rèn)糾紛”審理，對(duì)于案由——“合作糾紛”只字不提，甚至對(duì)于和金公司要求清帳的要求也置之不理，對(duì)于和金公司提出“合作糾紛”的反訴也視而不見(jiàn)。

本以為天河區(qū)法院匆匆開(kāi)庭，應(yīng)當(dāng)會(huì)盡早判決，然而直到過(guò)了審理期限，案件也沒(méi)有判決下來(lái)。直到2012年3月，王先生才拿到一紙判決書，判決書未就合作糾紛做出任何判斷，直接將貨物所有權(quán)判給南方石化。

期間2011年4月底，王先生稱他發(fā)現(xiàn)南方石化變更了工商登記，將“廣東省石油企業(yè)集團(tuán)南方石油化工有限公司”變更為“南方石化集團(tuán)有限公司”；而2011年4月初，中國(guó)石化廣東分公司發(fā)生了震驚全國(guó)的“天價(jià)酒”事件。王先生馬上回想起朱、楊二位經(jīng)理對(duì)他的吹噓，意識(shí)到這可能是一起涉嫌嚴(yán)重腐敗的案件，至少，南方石化在中國(guó)石化眼皮底下使用其商標(biāo)等圖文標(biāo)識(shí)，涉嫌無(wú)形資產(chǎn)的另類嚴(yán)重腐敗，于是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向媒體爆料。

法律專家認(rèn)定“錯(cuò)誤辦案”

天河區(qū)法院判決后，面對(duì)眾多股東的質(zhì)疑，王先生稱他百口難辨。

5月初，王先生邀請(qǐng)了部分股東到場(chǎng)，并請(qǐng)來(lái)了來(lái)自湖南師范大學(xué)、湖南一星律師事務(wù)所的五位法律專家，對(duì)天河區(qū)的一審判決進(jìn)行案件討論。當(dāng)全部案卷材料交到五位法律專家手中時(shí)，專家們開(kāi)始交口議論。

湖南師范大學(xué)司法鑒定中心兼法律援助中心主任、北京德恒律師事務(wù)所長(zhǎng)沙分所兼職律師周利民教授當(dāng)即指出：法院判決書沒(méi)有法庭審理記錄情況，沒(méi)有法庭質(zhì)證情況；法院沒(méi)有針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理，而僅就雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的合同的效力部分做出了判決；被告的舉證期限未滿，法院強(qiáng)行開(kāi)庭審理侵害了被告的程序權(quán)利；被告在法定期限內(nèi)提出反訴，法院未予理睬屬于違法。

湖南一星律師事務(wù)所副主任葉翔鋒律師表示，就本案而言，廣州市天河區(qū)人民法院不知是基于什么原因，在審理本案時(shí)，竟先后出現(xiàn)了多處程序違法的情形，顯然是極不正常的。葉翔鋒律師指出，和金公司在訴訟中向法院提出管轄異議申請(qǐng)后，法院竟然不予理會(huì)，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，一方當(dāng)事人對(duì)人民法院的管轄權(quán)提出異議后，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查并作出民事裁定，當(dāng)事人不服的，仍有權(quán)提出上訴，可見(jiàn)在本案中廣州市天河區(qū)人民法院的做法是極不正確的。

葉翔鋒律師還認(rèn)為，和金公司在本案訴訟中，被告就原告的訴訟依法向人民法院提起了反訴，但天河區(qū)法院也是一樣的未予理睬，類似這樣的情形，在我國(guó)的司法審判活動(dòng)中，比較罕見(jiàn)，實(shí)屬荒唐。

法律專家肖凱來(lái)、胡薇倩、李芳等三位律師均發(fā)表了類似意見(jiàn)，認(rèn)為廣州市天河區(qū)法院在此案中，存在明顯而嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤。

隨后，和金公司氣憤難抑的股東們制作了“授予天河區(qū)法院胡亂判決獎(jiǎng)”錦旗，將其送給了審理此案的廣州市天河區(qū)法院。與此同時(shí)，和金公司向廣州市中級(jí)人民法院提交了上訴狀。

天河法院稱將“緊密關(guān)注”

在贈(zèng)送諷刺錦旗的同時(shí)，和金公司的股東們?cè)俅蜗蚧ヂ?lián)網(wǎng)爆料法院的錯(cuò)誤審判，以及南方石化冒用中國(guó)石化商標(biāo)等涉嫌違法的活動(dòng)。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，此事引起了較大的社會(huì)反響。

5月24日，《法人》記者來(lái)到廣州市天河區(qū)明鏡路1號(hào)——廣州市天河區(qū)法院所在地，調(diào)研部許副科長(zhǎng)接待了記者一行。許科長(zhǎng)表示，經(jīng)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，因?yàn)楹徒鸸疽呀?jīng)向上級(jí)法院上訴，正在程序中的案件，法院不便接受媒體采訪，但是法院將“緊密關(guān)注案件的進(jìn)展”，并及時(shí)向記者反饋。

與此同時(shí)，記者來(lái)到位于天河區(qū)耀中廣場(chǎng)的南方石化公司。一進(jìn)大門，記者發(fā)現(xiàn)，一個(gè)醒目的“中國(guó)石化”的標(biāo)識(shí)，擺放在南方石化公司辦公大廳中央，與南方石化的公司標(biāo)牌連成一體。

南方石化總裁辦公室主任侯立強(qiáng)告訴記者：2011年4月期間，南方石化的確將公司名稱由“廣東省石油企業(yè)集團(tuán)南方石油化工有限公司”變更為“南方石化集團(tuán)有限公司”，但早在2010年12月已經(jīng)向工商行政部門申辦，與2011年4月發(fā)生的“天價(jià)酒”事件毫無(wú)關(guān)系，實(shí)屬巧合。而與和金公司交涉的朱、楊二位經(jīng)理，早在兩年前就已經(jīng)離開(kāi)了公司。

侯立強(qiáng)透露，南方石化前身是中國(guó)石化旗下的子公司，早在2004年，南方石化就已經(jīng)完成了改制，從中國(guó)石化剝離出來(lái)，成為一家全資民營(yíng)企業(yè)，現(xiàn)在根本與中國(guó)石化沒(méi)有任何關(guān)系。侯立強(qiáng)表示，當(dāng)時(shí)為了照顧改制企業(yè)，經(jīng)過(guò)中國(guó)石化廣東公司同意，南方石化延續(xù)使用了中國(guó)石化的商標(biāo)等圖文標(biāo)志。最近以來(lái)，南方石化也在調(diào)整VI設(shè)計(jì)，逐漸不再使用中國(guó)石化的商標(biāo)等圖文標(biāo)志。

對(duì)于侯立強(qiáng)的解釋，《法人》記者試圖與中國(guó)石化廣東分公司聯(lián)系，以辨明南方石化與中國(guó)石化的真實(shí)關(guān)系，中國(guó)石化廣東分公司辦公室崔姓副主任用了四個(gè)字回答——“沒(méi)有關(guān)系”。

對(duì)此，和金公司王先生仍然義憤填膺：中國(guó)石化廣東分公司的大樓與南方石化所在的大樓，相距不過(guò)300米，長(zhǎng)達(dá)八九年冒用商標(biāo)等圖文標(biāo)識(shí)，甚至冒充中國(guó)石化的員工四處簽合同?！爸袊?guó)石化”的商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值高達(dá)數(shù)百億元，被南方石化如此冒用，中國(guó)石化僅用“沒(méi)有關(guān)系”四個(gè)字，豈能解釋清楚？