宋志宏,任 明,高國全,陶 莎
(1.中山大學中山醫(yī)學院;2.中山大學附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510080)
構(gòu)建TBL教學模式 培養(yǎng)醫(yī)學生溝通與合作能力
宋志宏1,任 明23,高國全1,陶 莎1
(1.中山大學中山醫(yī)學院;2.中山大學附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510080)
以利用臨床病例資源探究生化問題的討論式和合作式學習為基礎(chǔ)、小組和團隊的建立為載體,構(gòu)建一種以學生為中心的“基于團隊學習策略的TBL教學模式”,以培養(yǎng)學生自主學習、有效溝通和團隊合作,增強和提高其溝通與合作能力。
TBL;溝通能力;團隊合作;人才培養(yǎng)
10.3969/j.issn.100221701.2012.02.056
21世紀需要的是“高情商的溝通合作者”,因為幾乎沒有項目是可以一個人做出來的。故溝通與合作能力是新世紀對人才的基本要求之一[1]。合作離不開溝通,合作溝通是信息時代的成功之道。作為大學生如果能在課堂上積累更多的團隊合作經(jīng)驗,對其今后的工作會有很大幫助。為此,我們從國情出發(fā),借鑒國內(nèi)外研究成果[123],以生物化學本科教學為研究對象,構(gòu)建了“基于團隊學習策略的TBL教學模式”。教學實踐證明,這對于增強和提高學生的溝通與合作能力,提高教學效益,具有非常意義。
該教學模式將臨床病例討論與課程教學有機整合,突出學生溝通和團隊合作能力的培養(yǎng)。構(gòu)建的主要環(huán)節(jié):第一、TBL教學方法設(shè)計;第二、進行教學試驗;第三、用科學方法檢驗其成效;第四、完善教學設(shè)計。教學模式圖見圖1。
圖1 TBL教學模式圖
TBL模式下,學生利用老師提供的教學資源,結(jié)合課程教材,進行課前自我研讀;課堂上進行小組討論式、團隊合作式學習,充分體現(xiàn)“以學生為中心”,并為學生提供溝通與合作機會。
以中山大學2010級護理、康復本科TBL教學為例:
1.構(gòu)建TBL教學小組。
(1)小組組建原則:在班干部協(xié)助下,協(xié)調(diào)男女比例、性格特長、基礎(chǔ)水平等因素,先將大班100名學生編制成17個小組,每小組6人(有一小組4人)。
(2)TBL團隊由17個小組組成,由一位教師負責教學。
2.課前準備。
課前,教師根據(jù)教學大綱和教學計劃,緊密結(jié)合教材內(nèi)容,確定學生需要掌握的重難點內(nèi)容,精心策劃,并聘請中山大學附屬第一醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)師,共同編制相應(yīng)的臨床病例,設(shè)計一些生化有關(guān)的問題用于課堂討論。課前二周將TBL教學資源(預(yù)習資料、臨床病例等教學材料)發(fā)給學生,提出預(yù)習要求,并進行課前引導,告知學生上課時將分別進行個人和小組測試。
3.生物化學TBL課堂教學。
TBL課堂教學分為連貫式三部分:個人測試→小組測試→應(yīng)用性練習。
(1)個人測試:每一學生在課堂上最初10分鐘完成一份測驗卷(10道單選題)。
(2)小組測試:緊接著個人測試之后進行。每一小組共同完成同一份刮涂卡測驗卷(10道單選題)。學生先組內(nèi)討論,得出達成共識后的答案后刮答題卡,如答案正確,則刮開涂層可見√符號,最后交予老師檢驗,老師根據(jù)每組每題刮開涂層的次數(shù)決定小組分數(shù)(刮一次即見√得滿分4分,刮兩次見√3分,刮三次見√2分,刮四次見√1分,全部刮開才見√0分)。
(3)應(yīng)用性練習:以小組為單位,主要考察學生應(yīng)用知識的能力。教師應(yīng)用已編制的臨床病例進行課堂討論。在此環(huán)節(jié),先進行組內(nèi)討論,然后老師提問,小組代表舉牌回答,學生相互交流答辯,進行整個團隊的組間討論,以獲得對本章節(jié)概念、重難點內(nèi)容的理解,檢查學生學習上的盲點,并利用此去解決或解答實際問題。
該教學模式以學生為中心,突出培養(yǎng)學生的溝通和合作能力。已應(yīng)用于3屆本科生的生化教學,效果如下:
1.學生合作能力、基于臨床病例討論的合作活動技能(合作完成任務(wù)、人際交流和評價)。
試驗前后平均分為49.27和77.93,P<0.01。
以上是學生利用評價量規(guī)表進行自評價的結(jié)果。結(jié)果顯示,學生通過TBL教學模式學習后較學習前的溝通和合作能力有一定程度的提高。
2.學生學習成績。
附表顯示學生通過TBL教學模式學習前后測試成績對比:學習后較學習前成績有明顯的提高(P<0.01),提示其學習能力和知識水平有所提高。
附表 TBL教改試驗前后學生測試成績自身比較(±s)
附表 TBL教改試驗前后學生測試成績自身比較(±s)
t檢驗:與護理1班TBL試驗前測試成績相比,3 p<0.01;與護理2班TBL試驗前測試成績相比,#p<0.01;與康復20班TBL試驗前測試成績相比,△p<0.05注:TBL教改試驗從第7周開始,到第12周結(jié)束
班級人數(shù)TBL試驗前測試成績TBL試驗后測試成績護理1班37 26.82±6.28 32.58±7.30*護理2班39 27.63±8.90 34.74±8.79#康復20班24 31.02±8.83 36.58±8.80△
3.教學效果滿意度調(diào)查(接受調(diào)查的總?cè)藬?shù)為83人)。
圖2 生物化學物質(zhì)代謝篇章TBL教學效果滿意度調(diào)查結(jié)果
圖2結(jié)果表明,TBL教學法使學生的學習由被動接受變?yōu)橹鲃犹骄亢秃献鲗W習,明顯提高了學生對生化學習的參與意識;通過課前預(yù)習及課堂測試、討論及溝通交流,增強了學生對生化知識的理解和掌握,同時鍛煉了學生的溝通合作能力。
4.學生對TBL教學法的開展所持態(tài)度的調(diào)查。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,認為應(yīng)繼續(xù)實施TBL教學法的學生人數(shù)為63人,占總調(diào)查人數(shù)(83人)的75.9%;不確定是否應(yīng)繼續(xù)實施的學生人數(shù)為20人,占總?cè)藬?shù)的24.1%。故學生對該教學法的開展持肯定態(tài)度。
TBL(TeamBasedLearning)是2002年美國教育學家LarryK. M.在PBL基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新的一種有助于促進學習者團隊合作精神的新型教學模式[3]。它強調(diào)在明確的學習目標下的課前課外學習。課前,學生必須根據(jù)老師提供的指導原則及設(shè)計的小組作業(yè)進行準備預(yù)習,以增進所有學生參與度。課堂時間主要是運用并整合所得到的知識,這樣可激發(fā)學生學習興趣和熱情,增加獲得大量應(yīng)用知識的機會,并能有效促進相互之間學習與交流溝通,培養(yǎng)主動學習、互學互教的合作精神,從而提高學習效率[4]。
構(gòu)建以學生為中心的“TBL教學模式”并將其應(yīng)用于生化教學實踐,使傳統(tǒng)的生化課程教學得到了傳承與創(chuàng)新。對學生來說,以小組和團隊為平臺進行的課堂討論,可以增強學生團隊合作精神及參與意識,提高組織合作與交流溝通(圖2);因為應(yīng)用性練習一般難度相對較大,有些是現(xiàn)實中可能要面對的問題,答案有時甚至無對錯,只有最佳,這樣會活躍整個課堂討論的氣氛,加強小組內(nèi)和整個團隊與師生間的互動,有助于增強學生的語言表達及溝通能力和自信心,有利于學生相互合作、共同提高。教學效果顯示,學生合作能力、基于臨床病例討論的合作活動技能有所增強,學生的學習成績(附表)有所提高;教學效果滿意度(圖2)和學生對開展TBL教學法所持態(tài)度的調(diào)查顯示,學生對TBL教學法的開展持肯定態(tài)度。許多同學強烈建議:“應(yīng)增加TBL教學次數(shù),他們認為,TBL教學法各方面都優(yōu)于直白的機械式的講課,能提高學生的學習積極性和參與度,把生化知識應(yīng)用于實際問題,大大增強了學生的合作和溝通能力,明顯提高了學生的學習效率,這是非常有必要和迫切的。”對教師來講,教師是引導者和組織者,通過與學生共同參與討論,教師也從中獲益,實現(xiàn)教學相長,從而提高了教學效率。
因此,TBL教學是傳統(tǒng)講授式教學和PBL教學的重要補充,應(yīng)該在課堂教學中發(fā)揮它的重要作用,在今后教學中逐步推廣應(yīng)用。
[1]李開復.做最好的自己[M].北京:人民出版社,2010.1922228.
[2]孫亞男,朱 丹,任敬遠.TBL模式在耳鼻咽喉科教學中應(yīng)用的初步探討[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(1):109,130.
[3]Larry Michaelsen,Michael Sweet,Dean X.Parmelee.Team2Based Learn2 ing:Small Group Learning′s Next Big Step[M].John Wiley&Sons Inc, New York,2008,1299.
[4]于述偉,王玉孝.LBL、PBL、TBL教學法在醫(yī)學教學中的綜合應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(5):1002102.
G426
A
100221701(2012)0220113202
*通訊作者
2011205
宋志宏,女,碩士,副教授,主要從事高等醫(yī)學教育教學研究工作。
20 1 0年度廣東省高等教育教學改革項目(BKZZ2011005);中山大學教學改革項目(〔2011〕19、40、71、79號;〔2008〕51、63號)。
●護理研究