張淑輝,陳建成,張立中,張新偉
(1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京100086;2.太原大學(xué)教育學(xué)院,山西太原030001;3.山西省科學(xué)技術(shù)廳,山西太原030001)
科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有巨大的推動作用,是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力和競爭力的重要支撐力量。2012年的中央一號文件指出,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,根本出路在科技??萍歼M(jìn)步貢獻(xiàn)率(衡量科技進(jìn)步對產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)大小的量化指標(biāo))是我國各級政府決策的重要依據(jù)。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率能反映一個國家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的高低[1],測算不同時期農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小,能反映出國家或地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題。有許多學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算研究[2-9]。結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步有促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用??茖W(xué)測算農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率,有助于從總體上把握農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的水平和潛力,為制定農(nóng)業(yè)政策提供參考,對農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展有著積極的意義。
山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)近年來取得了一定的增長,在這個過程中農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用到底有多大、趨勢如何、哪些因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大、農(nóng)業(yè)決策者該依據(jù)什么制定農(nóng)業(yè)科技政策等都是值得研究的問題。因此,本研究結(jié)合前人研究成果,采用Cobb-Douglas(C-D)生產(chǎn)函數(shù)模型,運用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,測算1991—2010年山西省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率,并對測算結(jié)果進(jìn)行了解釋和分析,旨在正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用及影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素,為農(nóng)業(yè)決策部門了解山西省近20 a來農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的狀況和水平、科學(xué)制定山西農(nóng)業(yè)科技政策、指導(dǎo)山西農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用提供客觀依據(jù)。
廣義的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是指除資金、勞動、耕地等經(jīng)濟(jì)要素外,所有能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、效益提高、農(nóng)業(yè)生態(tài)改善的方法和手段及其在生產(chǎn)中得以應(yīng)用的過程。其既包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步,也包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理技術(shù)和服務(wù)技術(shù)進(jìn)步[10]。本研究提到的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為廣義的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額,是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步率與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率的比值[2],其反映的實質(zhì)是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步發(fā)揮的作用能使生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本降低。
準(zhǔn)確測算農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步率是測算農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的關(guān)鍵[11],對農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步率定量測算的方法很多,國內(nèi)最常用的是增長速度測算模型(索洛余值法),其理論基礎(chǔ)是C-D生產(chǎn)函數(shù)的計量模型,該模型所選投入要素應(yīng)符合實際生產(chǎn)情況,各個參數(shù)可通過數(shù)學(xué)方法確定,且可對參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計檢驗,測定效果較好。因此,本研究運用C-D生產(chǎn)函數(shù)的計量模型估算農(nóng)業(yè)各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)彈性系數(shù),測算農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。
C-D生產(chǎn)函數(shù)計量模型的一般形式是:
其中,Y是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值;K,L,M分別是與Y相對應(yīng)的投入要素,即物質(zhì)費用、勞動力和耕地面積;C為常數(shù)項;t為時間變量。由研究理論可知,α,β,γ分別是物質(zhì)費用、勞動力和耕地面積的投入產(chǎn)出彈性,δ是科技進(jìn)步率。
對(1)式兩邊同時取對數(shù),可得:
對(2)式兩端求關(guān)于t的導(dǎo)數(shù),可得:
當(dāng)以年份數(shù)據(jù)計算時,可取dt=1,并且將dY改寫成Δy,得到:
采用1991—2010年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《山西統(tǒng)計年鑒》的山西省數(shù)據(jù)。
農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值主要包括農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值,因2003年以后國家執(zhí)行新國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),其中也包括農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值,為剔除價格因素的影響,對數(shù)據(jù)按照1990年不變價格進(jìn)行換算。
由于我國農(nóng)業(yè)實際中物質(zhì)消耗費用的價格指數(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的價格指數(shù)同方向變動[3],因此,對農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用按照“以當(dāng)年價格計算的農(nóng)林牧漁中間消耗占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例乘以按1990年不變價格計算的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”的計算方法進(jìn)行調(diào)整[1],得到各年份按照1990年不變價格計算的農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用。
由于沒有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上實際投入的勞動力數(shù)量的相關(guān)統(tǒng)計資料,因此,采用農(nóng)林牧漁業(yè)勞動力各年年末數(shù)量計算。
由于農(nóng)村實際生產(chǎn)生活中存在耕地的閑置浪費、撂荒等,為計算結(jié)果的正確性,用主要農(nóng)作物總播種面積代替耕地面積計算。
時間變量 t的取值為:t1991=1,t1992=2,……,t2010=20。指標(biāo)的具體結(jié)果列于表1。
表1 1991—2010年山西省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、物質(zhì)費用、勞動力、耕地面積情況
續(xù)表1
用山西省1991—2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)擬合生產(chǎn)函數(shù),測算出各生產(chǎn)要素的參數(shù)。為避免多重共線性對參數(shù)估計的影響,假定規(guī)模報酬不變,即假設(shè)α+β+γ=1。因此,生產(chǎn)函數(shù)可變形為:
對(5)式兩邊取對數(shù),且令 lnY-lnL=Y(jié)/,lnK-lnL=K/,lnM-lnL=M/,lnC=C/,可得:
利用表1數(shù)據(jù)和SPSS 18.0軟件對(6)式進(jìn)行參數(shù)估計,經(jīng)回歸分析,得出模型:
其中,(7)式下面括號內(nèi)的數(shù)值為相應(yīng)參數(shù)的t檢驗值,F(xiàn)為333.486,調(diào)整后的R2為0.981。觀察結(jié)果可知,將耕地面積M作為變量時,它的t檢驗值為1.431,結(jié)果不太理想,所以刪除該變量,同時根據(jù)農(nóng)業(yè)部的經(jīng)驗對γ取定值0.25[12]。
再對模型 Y/=C/+αK/+γM/+δt進(jìn)行參數(shù)估計及檢驗,得出回歸方程:
從結(jié)果可以看出,參數(shù)估計的t檢驗值均大于2,顯著性較好,F(xiàn)為470.202,調(diào)整后的R2=0.980,樣本方程具有較高的擬合度,說明這個模型解釋力較強(qiáng),能夠用于計算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。由計算可知:α=0.599,γ=0.25,β=0.151,δ=0.011。
根據(jù)(4)式以及各個時期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用、勞動力和耕地面積增長率數(shù)據(jù)計算出山西省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率(表2)。
表2 1991—2010年山西省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算 %
表2數(shù)據(jù)表明,1991—2010年期間,山西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上還是依靠農(nóng)業(yè)物質(zhì)消耗投入的增長來實現(xiàn)。除1996—2000年的農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用的平均貢獻(xiàn)率(9.67%)低于50%外,其他年份的農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用的平均貢獻(xiàn)率都超過了50%。山西省1991—2010年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的年均增長率為4.98%,物質(zhì)費用年均增長率為6.06%,對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)率為72.89%;農(nóng)業(yè)勞動力的年均增長率為-0.06%,貢獻(xiàn)率為-0.17%,耕地面積年均增長率為-0.28%,貢獻(xiàn)率為-1.41%,這2個要素對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)率都很??;農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步年均增長率為1.43%,對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)率為28.69%。由此可見,農(nóng)業(yè)物質(zhì)投入對山西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是很大的。表明1991—2010年山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式是粗放式經(jīng)營方式,科技進(jìn)步因素是處于第2位的增長因素。隨著國家進(jìn)行的宏觀調(diào)控,“中部崛起”戰(zhàn)略的不斷拓展,農(nóng)業(yè)物質(zhì)投入因素仍將是拉動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。從表2還可以看出,從2000年以后,農(nóng)業(yè)物質(zhì)費用對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐年降低,由2001—2005年的74.74%降低為2006—2010年的67.31%,這也說明了山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式正在不斷轉(zhuǎn)化。
1991—2010年期間,山西省不同時期勞動力的年均增長率分別為-0.41%,0.89%,-0.79%,-0.05%,貢獻(xiàn)率分別為-0.73%,10.89%,-1.98%,-0.14%;耕地面積的年均增長率分別為-0.48%,0.60%,0.83%,-0.39%,貢獻(xiàn)率分別為-1.40%,12.21%,3.42%,-1.94%。1991—2010年這 20 a間,勞動力和耕地面積總的年均增長率分別為-0.06%和-0.28%,總貢獻(xiàn)率分別只有-0.17%和-1.41%,表明勞動力和耕地對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)較小,大多數(shù)情況下是負(fù)值,說明勞動力數(shù)量和耕地面積在逐漸減少,其對山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用在減小。
由表2可知,1991—1995年、2001—2005年、2006—2010年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率分別為18.97%,23.82%,34.77%,科技進(jìn)步因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率一直處于上升趨勢,特別是1996—2000年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為67.23%,達(dá)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式分界線要求的60%[13],這說明山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式正在由粗放型擴(kuò)大再生產(chǎn)向集約型轉(zhuǎn)變。同時也表明,科技進(jìn)步與山西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間具有顯著正相關(guān)關(guān)系[5],即當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度較快時,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)就大,反之則小。
在當(dāng)今科技革命日新月異的時代,科技進(jìn)步已經(jīng)深刻地影響著人們的生產(chǎn)和生活方式,盡管山西省在這20 a間農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率逐年增多,但是與國外發(fā)達(dá)國家70%~80%的科技貢獻(xiàn)率水平還有一定的差距。因此,要提高山西省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率可以從幾方面努力:(1)加大農(nóng)業(yè)科技的投入力度,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技服務(wù)方式,注重農(nóng)業(yè)科技的制度創(chuàng)新;(2)建立農(nóng)業(yè)科技推廣和科技成果有效轉(zhuǎn)化體系,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技推廣的培訓(xùn)和教育工作,提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)和農(nóng)民運用新技術(shù)知識的能力,以使大量科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移,發(fā)揮有效作用;(3)注重非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加速農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,提高勞動生產(chǎn)率;(4)充分挖掘農(nóng)業(yè)科技資源的潛力,建立資源節(jié)約型農(nóng)業(yè),優(yōu)化農(nóng)業(yè)物質(zhì)消耗費用的投入產(chǎn)出比,高效利用農(nóng)業(yè)物質(zhì)資源;(5)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),依靠科技進(jìn)步提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
[1]何宜強(qiáng).江西農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算與分析[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2004(6):45-46.
[2]朱希剛.我國“九五”時期農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2002(5):12-13.
[3]蔣和平,蘇基才.1995—1999年全國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測定與分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2001(5):12-17.
[4]王啟現(xiàn),李志強(qiáng).十五全國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算與2020年預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,27(6):416-419.
[5]徐曉紅,王洪麗.2003—2008年吉林省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算與分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,36(3):61-64.
[6]于敏,方子節(jié).云南省農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,20(2):294-297.
[7]田曉琴,范勇.貴州省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算與分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):223-226.
[8]李雙奎,談存峰.甘肅省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測算及分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,42(12):143-147.
[9]趙東喜,王力虎,黃曉昀.廣西十五時期農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(3):1500-1502.
[10]朱希剛.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.
[11]李樹德,李瑾,賈鳳伶,等.“十五”期間天津市農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測算及分析[J].天津農(nóng)林科技,2006(5):32-35.
[12]董西明,董長瑞,吳書光.甘肅經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析[J].科技管理研究,2006(10):50.
[13]曾福生.論農(nóng)業(yè)增長方式粗放型向集約型轉(zhuǎn)變 [J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996(4):392.