高志峰,趙鵬宇
(1.忻州師范學(xué)院 專科部;2.忻州師范學(xué)院 地理系,山西 忻州 034000)
景觀生態(tài)學(xué)原理在水土保持中的應(yīng)用
高志峰1,趙鵬宇2
(1.忻州師范學(xué)院 專科部;2.忻州師范學(xué)院 地理系,山西 忻州 034000)
本文研究景觀生態(tài)學(xué)在水土保持中的應(yīng)用,希望通過借鑒景觀生態(tài)學(xué)原理,從整體出發(fā),考慮各種生態(tài)因子,探討土地利用、土壤侵蝕學(xué)、水土流失動態(tài)監(jiān)測等的景觀生態(tài)學(xué)本質(zhì),對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性保護等方面具有重要指導(dǎo)意義.
景觀生態(tài)學(xué);土壤侵蝕;水土流失監(jiān)測
景觀生態(tài)學(xué)是一門新興的、正在深入開拓與迅速發(fā)展的學(xué)科,與傳統(tǒng)的生態(tài)學(xué)相比,更強調(diào)空間異質(zhì)性、等級結(jié)構(gòu)與尺度在研究生態(tài)格局與過程中的重要性,以及人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的影響,尤其突出了空間結(jié)構(gòu)與生態(tài)過程在多個尺度上的相互作用[1].水土流失是人們關(guān)注的主要陸地生態(tài)過程之一,目前研究景觀格局與水土流失時,更多的是利用小區(qū)的觀測試驗結(jié)果來推斷大尺度上景觀(土地利用)格局對水土流失的影響,但許多研究表明,隨著尺度增加,水土流失的發(fā)生機制會發(fā)生明顯的改變.近年來,景觀生態(tài)學(xué)理論作為一種方法體系,用來指導(dǎo)水土保持工作,是景觀生態(tài)學(xué)應(yīng)用方面比較活躍的領(lǐng)域.
土地利用影響景觀格局的變化,進而導(dǎo)致景觀功能的動態(tài)變化.應(yīng)用遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)和統(tǒng)計分析的方法進行景觀結(jié)構(gòu)和功能變化的研究是當(dāng)前景觀分析的主流方法.RS作為土地利用和景觀的數(shù)據(jù)源,GIS作為分析處理數(shù)據(jù)的平臺,統(tǒng)計分析用以尋找土地利用與景觀變化之間的關(guān)系.通過土地利用對景觀變化的影響分析來預(yù)測景觀未來的發(fā)展趨勢是當(dāng)前景觀生態(tài)學(xué)研究的熱點.土地利用中最劇烈的變化是交通和建設(shè)用地的擴張,有研究表明,建設(shè)用地和未利用土地增加,會使耕地面積減少,同時景觀破碎化程度加劇.這些都從定量的角度描述了景觀的變化,但缺乏在人力驅(qū)動和景觀格局之間建立定量關(guān)系,缺乏未來景觀發(fā)展趨勢的預(yù)測.
土地整理中景觀生態(tài)學(xué)理論的應(yīng)用主要體現(xiàn)在:利用景觀生態(tài)學(xué)的原理研究土地整理空間格局,分析生態(tài)狀況,研究環(huán)境和生態(tài)因子對土地利用布局的影響.
國外研究者們重視土地利用對景觀格局的影響,同時,他們還認(rèn)為景觀屬性及地形地貌和地質(zhì)沉積物也是影響景觀格局的重要因素,它們可作為限制性因子存在而不是驅(qū)動力.國外在努力克服的缺陷就是土地利用驅(qū)動的景觀格局變化偏重在過程的分析,而且景觀生態(tài)這種宏觀分析掩蓋的一些非常重要但細(xì)微的特征.土地利用驅(qū)動下的景觀要素轉(zhuǎn)化,目前還流行的一種方法就是定量描述景觀中基質(zhì)、斑塊和廊道間的相互轉(zhuǎn)化情況,可以通過采用生態(tài)學(xué)中的馬爾柯夫轉(zhuǎn)移矩陣模型來進一步反映.
景觀生態(tài)學(xué)原理開始運用于土壤侵蝕學(xué)中.目前對土壤侵蝕的研究多集中在坡面尺度,但是土壤侵蝕在小尺度上的研究只可以摸清其機制,而在大尺度的研究中才可以找出治理的對策.而應(yīng)該從景觀水平上綜合考慮,從中找出主要的生態(tài)因子,討論影響水土流失的眾多因素.從整體出發(fā),考慮各種生態(tài)因子,完善土壤侵蝕學(xué)在宏觀尺度上研究的不足.
等級是一個由若干單元構(gòu)成的有序系統(tǒng),每一級組成單元相對于低層次表現(xiàn)出整體特性,而對于高層次表現(xiàn)出從屬性或受制約性.根據(jù)等級理論,復(fù)雜系統(tǒng)可以看作是由具有離散性等級層次組成的等級系統(tǒng)[2].對于土壤侵蝕研究來說,坡面尺度、流域尺度、區(qū)域尺度是研究的三個主要等級.在坡面尺度上,對土壤侵蝕的研究主要集中在降雨因子、土壤可蝕性因子、坡度坡長因子、作物經(jīng)營管理因子和土壤侵蝕控制措施因子.而在流域尺度,主要的研究集中在植被覆蓋度因子和土地利用因子,但是大多是統(tǒng)計和規(guī)律分析,對于它們的影響機制涉及的比較少.從流域角度看,土地利用是一個很好的研究對象.因為它包含坡面尺度上作物經(jīng)營管理和土壤侵蝕控制措施因子,而且它由于受人為因素影響嚴(yán)重,因此給土壤侵蝕賦予了人類影響的因素,符合目前人為加劇侵蝕的現(xiàn)狀.但是對土地利用的研究應(yīng)加強以下兩個方面,一是加強對機制的研究,用模型或較為通用的方法加強定量研究.二是加強區(qū)域間的對比研究.區(qū)域間的土地利用與土壤侵蝕關(guān)系的對比研究除了要考慮土地利用格局的差異,還要考慮降雨、土壤、地貌等綜合因素.盡管這樣的研究存在一定的難度,但具有較高的研究價值[3,4].
土壤侵蝕是一種水流和土流的運動過程,這種運動往往會因為地面物質(zhì)而改變,或加劇或減緩.由于土壤侵蝕是一種重力運動,因此相對高差在決定運動速度和方向上起著絕對作用.因此土地利用格局可以在一定程度上改變土壤侵蝕的程度,尤其是在等高方向和順坡方向的格局特征,對于判斷土地利用格局對土壤侵蝕的作用有重要意義.土地利用格局中的一些帶狀斑塊對土壤侵蝕起著 “滲透膜”的作用,當(dāng)這些斑塊的阻礙作用達(dá)到一定程度后,就能阻止土壤侵蝕,淤地壩就是應(yīng)用了這一原理,使壩前地不斷淤積,最終形成良田.
景觀格局一般是指其空間格局,即大小和形狀各異的景觀要素在空間上的排列和組合,包括景觀組成單元的類型、數(shù)目及空間分布與配置.景觀格局與土壤侵蝕過程的研究往往體現(xiàn)在土地利用格局對土壤侵蝕的影響上.土地利用格局對土壤侵蝕的影響往往表現(xiàn)在三個方面.一是不同斑塊大小,包括不同類型斑塊面積所占比例和每類斑塊破碎度;二是斑塊的形狀,由于不同斑塊對于土壤侵蝕的功能不同,因此不同斑塊的不同形狀對于土壤侵蝕都有不同的意義.比如沿等高方向的林地帶狀斑塊對土壤侵蝕有阻礙作用,而順坡方向的耕地斑塊對土壤侵蝕則有加劇作用;三是斑塊的排列順序,尤其是在沿坡面方向土地利用類型的排列順序不同,對土壤侵蝕的影響也不同.對于景觀格局的數(shù)量表示方法目前有很多種,但專門針對土壤侵蝕的還比較缺乏.針對土壤侵蝕的景觀格局指數(shù)的確立要依據(jù)土壤侵蝕發(fā)生的機制和影響因素.[5,6]
多樣性指數(shù)反映景觀中類型的多樣性.多樣性指數(shù)采用信息論的Shanon-Weaner指數(shù)來表示.其計算公式為:
式中:H—多樣性指數(shù);Pi—斑塊i占景觀總面積的比例;m—斑塊種類數(shù)[7].
例如,若兩個時期的多樣性指數(shù)增加,說明景觀異質(zhì)化程度在增高,景觀類型所占面積在減小.分析不同景觀要素的變化,可指示出水土流失的變化趨勢.如果監(jiān)測區(qū)內(nèi)若干年前主要由草地控制,而監(jiān)測當(dāng)年主要由侵蝕斑塊控制,這就說明監(jiān)測區(qū)內(nèi)水土流失正在加劇.分析和了解加劇的原因,即找到造成這種情況的根源.
優(yōu)勢度指數(shù)計測景觀中一種或幾種景觀類型支配景觀的程度,
式中:D—優(yōu)勢度指數(shù):Pi—斑塊i的景觀比例:m—斑塊的種類:
Hmax—監(jiān)測區(qū)內(nèi)各類景觀所占比例相等時,景觀擁有的最大多樣性指數(shù).支配能力較弱景觀類型的影響在增強,而對景觀類型起控制作用的景觀類型的影響在減弱.這與多樣性指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)的分析結(jié)果應(yīng)該是一致的.假如侵蝕斑塊的均勻度指數(shù)在監(jiān)測當(dāng)年與若干年前變化不大,也可揭示出其向均勻化發(fā)展的趨勢.
均勻度指數(shù)是描述景觀中不同景觀類型分配均勻程度, 其計算公式為:
式中:E—均勻度指數(shù):H—Simpson修正的指數(shù).
馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣模型在景觀格局上的應(yīng)用,關(guān)鍵是轉(zhuǎn)化概率的確定問題.有研究表明,轉(zhuǎn)化概率可通過不同區(qū)段時間內(nèi)斑塊的平均年轉(zhuǎn)化概率作為矩陣中的元素,則轉(zhuǎn)移矩陣模型
式中:Pij為斑塊i向斑塊j的轉(zhuǎn)化速率[8].對比不同歷史時期航片或衛(wèi)片,利用馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣模型,不僅能說明不同程度水土流失土地之間相互轉(zhuǎn)化的狀況,而且能用來分析水土流失土地與其它景觀要素(農(nóng)地、草灌地、林地等)之間的轉(zhuǎn)化情況來揭示它們之間的轉(zhuǎn)移速率.分析若干年前和監(jiān)測當(dāng)年監(jiān)測區(qū)內(nèi)景觀類型之間的相互變化,結(jié)果表明造成侵蝕景觀發(fā)展的原因是多方面的,有自然因素,也有人為因素.這就要視具體情況具體分析.自然因素如滑坡、泥石流、崩塌、陷穴、瀉溜等,人為因素如過度放牧、濫采、濫挖、修建公路、開礦等.從而提出有效的保護措施和必要治理的途徑,并為水土保持監(jiān)督執(zhí)法提供依據(jù).
景觀分析方法在水土流失監(jiān)測上具有廣闊的應(yīng)用空間,輔以“3S”技術(shù),更加突出了它動態(tài)、即時、靈活的綜合分析的特點.景觀系統(tǒng)分析的理論和方法均在發(fā)展之中,還有許多技術(shù)問題尚需解決[9,10].
景觀生態(tài)學(xué)以綜合、整體的思想審視生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀和變化,為人類成功地解決所面臨的水土流失問題提供了新的理論和方法,水土保持中應(yīng)用景觀格局特征,如何根據(jù)氣候、地貌、水資源和土壤因素以及經(jīng)濟社會因素,合理地配置景觀要素,以達(dá)到景觀結(jié)構(gòu)與功能的最優(yōu)化,是保護生態(tài)環(huán)境與發(fā)揮流域土地生產(chǎn)潛力的重要途徑.
〔1〕胡震鋒.土地利用與景觀格局動態(tài)變化研究[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2003,13(12):24-25.
〔2〕邱楊,傅伯杰.異質(zhì)景觀中水土流失的空間變異與尺度變異[J].生態(tài)學(xué)報,2004,24(2):75-79.
〔3〕游珍,李占斌,袁瓊.景觀生態(tài)學(xué)原理在土壤侵蝕學(xué)中的應(yīng)用與實例分析[J].水土保持研究,2005,12(3):102-104.
〔4〕王占禮,邵明安.黃土區(qū)耕作侵蝕及其對總土壤侵蝕貢獻的空間格局[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(7):86-89.
〔5〕魏建賓,肖篤寧,李秀珍.東北黑土區(qū)小流域農(nóng)業(yè)景觀結(jié)構(gòu)與土壤侵蝕的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(8):45-47.
〔6〕陳東立,于新小.黃土丘陵溝壑區(qū)流域景觀格局調(diào)控與減水減沙效益[J].中國水土保持科學(xué),2005,3(4):75-76.
〔7〕蔣學(xué)瑋,周真立,李凱榮.景觀生態(tài)學(xué)原理城流域規(guī)化中的應(yīng)用[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2003,5(3):111-115.
〔8〕侯林,彭鴻.景觀格局法在水土流失動態(tài)監(jiān)測中的應(yīng)用[J].山西水土保持科技,2003,(3):14-16.
〔9〕索安寧,洪軍,林勇.黃土高原景觀格局與水土流失關(guān)系研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(9):99-102.
〔10〕王仰林.景觀生態(tài)系統(tǒng)及其要素的理論分析[J].人文地理,1997,12(1):14-15.
S157
A
1673-260X(2012)01-0032-02
2011年山西省軟科學(xué)研究計劃項目(2011041020-02)