鄭州大學歷史學院 王志立
宋代是中國封建社會商品經(jīng)濟發(fā)生重大變化的時代。宋代的耕地面積大幅度增加,超過了盛世唐代;宋代的人口也空前增多,最多時人口總數(shù)突破1億;宋代鋼鐵產(chǎn)量位居世界第一;宋代的工商業(yè)更是發(fā)展迅速,汴梁成為當時世界上最為繁榮的城市。總之,宋代創(chuàng)造出了一個商品經(jīng)濟繁榮發(fā)展的朝代。
宋代商品經(jīng)濟的繁榮發(fā)展是和國家的制度變遷分不開的。宋代制度變遷對商品經(jīng)濟發(fā)展的影響很大,不同的國家管理制度會產(chǎn)生不同的經(jīng)濟激勵效應,從而帶來了不同的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)果。和以往朝代相比,宋代國家管理采取了有利于工商業(yè)發(fā)展的政策,官府越來越多地退出商品經(jīng)濟的直接經(jīng)營,把更多的經(jīng)濟空間讓渡給民間,使整個商人階層開始有了活躍的政治、經(jīng)濟空間。
宋代商品經(jīng)濟的繁榮其主要推動力量是宋代統(tǒng)治者追名逐利的政治思想。到了宋代,豪強世族制下的貴賤觀念已經(jīng)基本消失,決定人們社會地位高低的是擁有財富的多少。
宋太祖為穩(wěn)固趙氏江山所采取的一系列推崇逐利享樂的政策措施,使宋代統(tǒng)治者社會價值觀念的方式深刻變化。他們已經(jīng)深刻認識到“利”在政治活動中的重要地位,改變了從前的要義不要利的政治思想,努力實現(xiàn)義利共生。宋代開國皇帝宋太祖趙匡胤實行的“杯酒釋兵權”政策,強調(diào)“人生如白駒之過隙,所謂好富貴者,不過欲多積金銀,厚自娛樂,使子孫無貧乏耳”的政治指導思想,使宋代至上而下開始了一場社會意識形態(tài)上的巨大變化。根植于每一個朝野官員內(nèi)心的政治指導思想不再是“齊家治國平天下”的理想,而是形成了“好官不過多得錢耳”追名逐利的社會風氣。
在太祖積金、市田宅思想的鼓勵下,整個宋代社會的風氣趨于逐利享樂之中。廣大官僚士大夫階層本應該是傳統(tǒng)等級制度的積極維護者,但在宋代他們不僅身體力行從事商業(yè)活動,而且還與商賈關系密切。一方面是官僚士大夫希望財富資產(chǎn)的不斷增加,一方面是富商尋求官府權勢的保護,在一定程度上打破了長期以來士商由于社會地位懸殊差異而造成的隔閡,這也就為士大夫順天意謀個利提供了可能。宋歷來有“不殺士大夫”的慣例,統(tǒng)治者對臣下的貪污行為多采取了默許乃至鼓勵的態(tài)度,士大夫也因此貪污起來幾乎是無所顧忌,大肆聚斂財富,謀求個人權利和財富的最大化。當大量的財富日益集中在個人手中,提高了士大夫們的消費水平,從而使侈糜之風在貴族官僚、豪門富戶中開始盛行,追求奢侈、享樂的觀念逐漸為士大夫們所接受。
皇室貴族、官僚、豪門富戶中開始盛行侈糜之風逐漸流行于整個社會,以至于處于社會較下層的農(nóng)民“其服食器用比于數(shù)十年之前,皆華靡而不實矣”。在統(tǒng)治者重商的政治意識形態(tài)影響下,市民群眾追名逐利也已經(jīng)成為具有代表性的社會意識形態(tài)之一。曾鞏就曾怒斥這種風氣:“時之人,非皆不知事之本末,勢之治亂也。然而舉天下之務者,惟利而已?!边@種前所未有的自上而下逐利而行的風氣,對宋代平民階層的偏好產(chǎn)生了深遠的影響。較之唐代,兩宋的市井歌妓更為盛行。但宋王朝接納了市井文化,將它視為裝飾太平的點綴。
土地是封建社會最重要的生產(chǎn)要素。我國兩千多年的封建社會進程中,土地制度在不斷變遷,每一次變遷都對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。宋代完全摒棄均田制的殘余,除保留小部分國有土地外,其他土地一律歸私人所有,私有土地產(chǎn)權制得到了完全的確立。元豐五年(1082年),國有土地(官田)僅占全國土地總數(shù)的1.37%。宋代國有土地有學田、職田、屯田、營田,其中一些屯田、營田也被國家出售。宋代允許百姓自由開墾土地為永業(yè)?!端问?食貨志》載:“凡州縣曠土,許民請佃為永業(yè),蠲三歲租,三歲外,輸三分之一。官更勸民墾田,悉書于印紙,以俟旌賞?!彼未摹安灰旨娌ⅰ背蔀閲彝恋卣摺K翁妗氨漆尡鴻唷?,誘勸石守信等大將“市田宅以遺子孫”,執(zhí)政者對土地買賣和占有大量土地者采取鼓勵或者是默許的方式。士官富姓廣占土地的情形在宋初十分明顯?!案徽哂袕浲?,貧者無卓錐之地;有力者無田可種,有田者無力可耕?!贝送?,宋官府還制定相關政策鼓勵和規(guī)范民間土地交易,并收取一定契稅。與均田制混合產(chǎn)權制度相比,土地的私有制產(chǎn)權對經(jīng)濟的最大貢獻在于土地資源能夠在市場的原則下合理配置,有利于經(jīng)濟效率的提高。
宋代的官府采購主要采取和買、和糴與入和的方式。和買、和糴方法一是直接用錢幣向百姓購買,價格一般遵從于市場價格。建炎三年(1129年)三月,在兩浙和買絹帛,和買價格為“匹三千”;建炎四年(1130年),“又言絹直踴貴,請匹增為五千足。戶部定為六千足?!倍窍阮A付錢幣,向農(nóng)戶預買。這主要是絹帛的和買中。神宗時期,“京東轉(zhuǎn)運司請以錢三十萬二千二百給貸于民,令次年輸絹,匹為錢千,隨夏稅初限督之。”這樣,廣大農(nóng)戶剩余糧食和剩余絹帛都能夠轉(zhuǎn)化為商品,從而使糧食和絹帛的商品供應量大大增加。入中是指官府鼓勵商人向國家輸納急需物資的一種官府采購制度。商人的入中活動對糧食的商品化起到了積極地推動作用,其意義遠大于官府的和糴過程對糧食商品化的推動作用。宋官府對農(nóng)民糧食和糴實際上帶有攤派行為,以至于百姓不滿,甚至有些抵觸態(tài)度。而商人到農(nóng)戶家收購糧食則是完全建立在買賣平等的原則上,價格由市場供求關系來決定。所以廣大農(nóng)戶歡迎商人的收購行為,并且主動根據(jù)市場價格調(diào)整自己的生產(chǎn)活動,這很大程度上促進了商品經(jīng)濟市場的繁榮和發(fā)展。宋代諺語“蘇湖熟,天下足”充分說明在消費需求不足的情況下,通過官府支出來擴大有效需求的拉動消費,以刺激生產(chǎn)和投資的作用。
對重要商品實行禁榷是我國古代經(jīng)濟的特色之一。從春秋齊國“官山?!钡綕h武帝的鹽、鐵,到唐代鹽、茶、酒曲的禁榷,歷代帝王都對主要商品不同程度上實施禁榷。宋對鹽、茶等商品實施禁榷,主要是控制這些商品的流通環(huán)節(jié),實行商品專賣,形成了經(jīng)濟學意義上的商品供給,而不是生產(chǎn)環(huán)節(jié)。雖然官府禁榷行為違背市場規(guī)律,但結(jié)果卻在一定程度上實現(xiàn)了商品供給的增長和壟斷利潤的獲得。為了獲得更多的壟斷利潤,官府盡可能促進禁榷商品的產(chǎn)量擴大。一是強制生產(chǎn)者擴大禁榷商品的產(chǎn)生?!巴舨辉S別營產(chǎn)業(yè),只煎鹽為生?!被颉肮H監(jiān)守煎煉,盡數(shù)拘買入官?!睂}的生產(chǎn)除了進行嚴格監(jiān)管外,還制定產(chǎn)量指標?!岸☆~鹽” 指標是每丁每年煎鹽35石。宋初,陵州大口井的歲額在100萬斤以下,大寧監(jiān)井鹽歲額南宋時達250萬斤。對于礦山的開采和茶的生產(chǎn)也是如此。二是利用經(jīng)濟手段,刺激生產(chǎn)者主動提高產(chǎn)量。為了提高鹽戶的積極性,除了征收“正鹽”外,還以高于“正鹽” 的價格大量收購“浮鹽”。對于督產(chǎn)有功的官員也給予升官等獎賞。在超產(chǎn)增價、超產(chǎn)晉官的制度激勵下,各種禁榷商品的產(chǎn)品產(chǎn)量出現(xiàn)明顯提升。此外,在交通不便、信息不暢、商業(yè)網(wǎng)絡不發(fā)達的傳統(tǒng)社會,商品的交易成本是很高的,尤其是邊遠地方,更是困難。這在很大程度上限制了產(chǎn)品的商品化。官府的禁榷制度很好地解決了這一問題,減低了生產(chǎn)者的交易成本,減低市場風險,促進了產(chǎn)品的商品化。
在宋代,由于新的利益分配機制的建立,整個商人階層的活躍空間日益增大,逐漸引起傳統(tǒng)的經(jīng)濟、政治、文化等各個層面的變化,使得國家越來越多地退出經(jīng)濟的直接經(jīng)營,逐漸地回歸到它本來的角色。但在封建中央集權制度下,這種回歸只能是有限和相對的,國家基本上還是依靠沉重的賦役系統(tǒng)來解決國家物資需求,實現(xiàn)“食租衣稅”。盡管如此,為了促進財稅征收,宋政府對于財稅征收體制還是做了很多調(diào)整,使得征收者和完稅者有更為明確的制度規(guī)章。這一變化反映了政府對商業(yè)更加重視的態(tài)度,推進商業(yè)的進步和發(fā)展。比如,宋代的“和糴”、“和買”及其他形式的“官府購買”逐步增多,原來一直由國家自己組織“綱運”完成的數(shù)量巨大的物資調(diào)配也更多地通過市場的手段來實現(xiàn)。宋代主要是通過“入中”來解決沿邊龐大的軍需供給的。至道二年(996年)以前,“邊地市估之外,別加抬為入中,價無定,皆轉(zhuǎn)運使視當時緩急而裁處之。如粟價當?shù)闷甙傥迨X者,交引給以千錢,又倍之為二千。切于所須,故不吝南貨。”國家給予商人比市場利潤高得多的“加饒”調(diào)動商人的積極性。
宋代官府壟斷專營領域越來越多地向商人開放。唐代就開創(chuàng)了由直接專賣向間接專賣過渡的先例,在劉晏的官購商銷的鹽法,就使得國家逐步退出食鹽的運輸和銷售環(huán)節(jié)。宋代鈔鹽法的實施也是利用商人銷售榷鹽的一種運作方式,官府越來越多地放松了對食鹽銷售環(huán)節(jié)的控制,允許商人參與專賣商品的經(jīng)營。宋代的茶法經(jīng)常變動,其變動的實質(zhì)是圍繞官府如何引入商人參與經(jīng)營來展開的。蔡京茶法的改革就是讓官府不再直接參與茶葉的產(chǎn)、購、銷等環(huán)節(jié)的經(jīng)營活動,全部交給民間商人群體來辦。在手工業(yè)領域中,官營不斷減少,民營不斷增加,體現(xiàn)了國家更多地退出直接經(jīng)營的趨勢。宋代的瓷器、礦業(yè)、紡織等生產(chǎn)領域中,民營都占據(jù)了主導地位,而官營手工業(yè)也從唐代后期開始逐步通過“買撲”、“實封投狀”的方式轉(zhuǎn)為民間經(jīng)營。原來的那種工商業(yè)者在社會利益分配中影響甚微的狀況改變了,社會利益呈現(xiàn)多元的分配格局。這意味著社會不同的階層都獲得了較以前更為寬松和廣闊的發(fā)展空間。
自唐以來,尤其是到了宋代,官府建立了較為完備的財稅制度,原來由官府壟斷經(jīng)營的管理方式也逐漸轉(zhuǎn)為有商人參與的間接專賣制度。宋代推行的商稅征收條例,其網(wǎng)絡覆蓋全國各地,形成了較為完善的征收體系,特別是原來國家禁榷的壟斷經(jīng)營領域讓商人參與其中,實現(xiàn)了由直接轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接經(jīng)營管理。這種由原來只考慮官府利益的直接壟斷經(jīng)營形式變?yōu)楝F(xiàn)在既考慮官府利益又考慮商人利益的間接專賣管理形式,最終實現(xiàn)了宋代官僚所說的“富商大賈為國貿(mào)遷”的局面。宋代間接管理經(jīng)濟方式的形成和完善,一定程度上轉(zhuǎn)變和提高了商人的政治地位和社會認同感,降低了社會交易成本,極大地釋放了市場經(jīng)濟發(fā)展的空間,對社會工商業(yè)的發(fā)展和進步都是十分有利的。
[1](元)馬端臨.文獻通考[M].中華書局,1986.
[2](元)脫脫,等.宋史(卷175),食貨上三[M].中華書局,1977.
[3]鄧廣銘,漆俠.兩宋政治經(jīng)濟問題[M].知識出版社,1988.
[4][日]斯波義信.宋代江南經(jīng)濟史研究[M].江蘇人民出版社,2001.
[5]杜建錄.西夏經(jīng)濟史[M].社會科學出版社,2002.
[6]鄭巖.宋朝十講[M].哈爾濱出版社,2006.
[7]郭正忠.宋代鹽業(yè)經(jīng)濟史[M].人民出版社,1990.