楊樹剛

摘要:本文結(jié)合文獻(xiàn)和考古材料，考證了早夏時(shí)期都城變遷歷史。認(rèn)為禹啟時(shí)期的都城主要有陽(yáng)城、陽(yáng)翟以及黃臺(tái)之丘，其位于潁水中上游地區(qū)；夏王太康以后，夏王朝以伊洛盆地的斟尋為新的都城；導(dǎo)致變遷的原因主要有自然環(huán)境和夏初的政治軍事形勢(shì)兩方面的因素。

關(guān)鍵詞：早夏時(shí)期;都城;變遷

Abstract: In this paper, literature and archaeological materials, textual research of the early Xia period capital change history. Think Yu Kai period capital mainly Yangcheng, Yang Zhai and Huangtai hill, which is located in the upper reaches of Yingshang water; the xia king Taikang, Xia Dynasty to iloprost basin searching for new capital as appropriate; to change is mainly caused by the natural environment and its political and military situation two aspects of factors.

Key words: early summer period; capital; change

中國(guó)分類號(hào):K2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104(2012)03-0001-02

夏代社會(huì)發(fā)展已進(jìn)入文明和國(guó)家階段。文獻(xiàn)記載夏代有許多都城，如陽(yáng)城、陽(yáng)翟、黃臺(tái)之丘、斟尋、商丘、斟灌、原、老丘、西河等。如此多的都城是否真正存在？各自的使用年代是什么？具體地望在哪里？相互之間的關(guān)系如何？這些問(wèn)題是夏史研究的關(guān)鍵所在，也是多年來(lái)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

20世紀(jì)60年代以來(lái)，有關(guān)夏代考古材料逐漸增多，為我們研究夏都問(wèn)題提供了良好的契機(jī)。本文依據(jù)文獻(xiàn)與考古材料，就夏代早期的都城變遷問(wèn)題作一簡(jiǎn)單考證。

由于禹、啟是夏夏王朝形成的重要時(shí)期，二者聯(lián)系密切；為敘述方便，這里把大禹、夏啟時(shí)期以及啟子太康時(shí)期統(tǒng)稱作“早夏時(shí)期”，其中又可區(qū)分為大禹、夏啟在位期間的“禹啟時(shí)期”和太康為王期間的“太康時(shí)期”。

一、禹啟時(shí)期的夏都

綜合分析可以發(fā)現(xiàn)，禹啟時(shí)期的都城主要有陽(yáng)城、陽(yáng)翟以及黃臺(tái)之丘，其位于潁水中上游地區(qū)。

從文獻(xiàn)上看，禹時(shí)期的都城為“陽(yáng)城”，其位于今河南登封市告成鎮(zhèn)北。古本《竹書紀(jì)年》、《世本》、《孟子》、《國(guó)語(yǔ)》、《史記》都有相關(guān)記載。《水經(jīng)·潁水注》明確記載禹都陽(yáng)城在潁水與五渡水交匯處。夏啟之都位于禹州市境內(nèi)的“陽(yáng)翟”，其位于禹州一帶，距離“禹都陽(yáng)城”不遠(yuǎn)。夏啟在陽(yáng)翟曾舉行政治、軍事活動(dòng)?！妒酚洝贰ⅰ秴窃酱呵铩?、《左傳》、《后漢書》也有相關(guān)記載。另外，夏啟也可能在新密市境內(nèi)的“黃臺(tái)之丘”活動(dòng)。丁山先生認(rèn)為“黃臺(tái)之丘”可能即“皇臺(tái)崗”，其位在新密市境內(nèi)的洧水岸邊[1]。

從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看，河南龍山文化晚期應(yīng)是包括大禹在內(nèi)的夏族文化遺存。在今登封、禹州的潁水兩岸，發(fā)現(xiàn)多處屬于河南龍山文化晚期的文化遺存，充分說(shuō)明這里是早期夏族活動(dòng)的中心區(qū)域。在登封告成鎮(zhèn)的王城崗，發(fā)現(xiàn)一座龍山文化晚期城址（包括小城和大城），在告成附近還發(fā)現(xiàn)了東周時(shí)代的陽(yáng)城遺址。王城崗城址時(shí)代為河南龍山文化晚期，包含大禹所處時(shí)代，位置與《水經(jīng)注》等記載陽(yáng)城地望相合，故多數(shù)學(xué)者贊同王城崗一帶為禹都陽(yáng)城所在。

新砦期遺存主要分布于河南中部潁水中上游的新密、登封、禹州、汝州一帶，且新密市東南新砦村一帶還發(fā)現(xiàn)有高規(guī)格城址，這與文獻(xiàn)有關(guān)夏啟時(shí)期政治中心位于潁水上游地區(qū)以及啟居（都）黃臺(tái)之丘的記載是相符合的。禹州瓦店遺址年代屬于河南龍山文化晚期和新砦期，規(guī)模較大，規(guī)格等級(jí)高，有壕溝等大型防御設(shè)施，不排除其為啟都陽(yáng)翟的可能性。陽(yáng)翟與黃臺(tái)之丘的關(guān)系，文獻(xiàn)沒(méi)有載明，據(jù)現(xiàn)有材料，兩者并存、同為啟之都的可能性是存在的。

除了文獻(xiàn)記載二者都與早夏時(shí)期政治中心有關(guān)之外，瓦店遺址具備政治中心的性質(zhì)；同樣，新砦遺址規(guī)模大，發(fā)現(xiàn)有大型城垣和多重護(hù)城壕以及大型建筑遺存，建造年代與夏啟時(shí)代接近，也不能排除其為早期夏都的可能性。

夏啟時(shí)期可能存在兩個(gè)以上都城的情況，與禹時(shí)期設(shè)立多個(gè)政治中心以及夏代中后期存在多都的現(xiàn)象是一致的。

二、太康時(shí)期的夏都

夏王太康以后，夏王朝放棄潁水中上游地區(qū)的早夏都城，以位于伊洛盆地的斟尋為新的都城。

從文獻(xiàn)來(lái)看，從太康開始，伊洛地區(qū)成為夏王朝的政治中心，都城之名為“斟尋”。古本《竹書紀(jì)年》：“太康居斟尋，羿亦居之，桀又居之?！薄妒酚洝贰ⅰ兑葜軙返任墨I(xiàn)明確記載。斟尋位于伊洛盆地內(nèi)。斟尋之得名應(yīng)與斟尋氏故地有關(guān)。由于夏王太康徙都于伊洛地區(qū)原斟尋氏分布區(qū)內(nèi)，故稱其都為“斟尋”?！妒酚洝は谋炯o(jì)·正義》臣瓚解釋說(shuō)：“斟尋在河南，蓋后遷北海也?！睖?zhǔn)此，斟尋氏之名起源于豫西伊洛一帶。

從考古材料看，以伊洛盆地為分布中心的二里頭文化，以及偃師二里頭都城遺址的發(fā)現(xiàn)，為早夏都城遷往伊洛盆地提供了實(shí)證。二里頭遺址位于伊洛盆地內(nèi)的偃師市西南約9公里處，處于二里頭文化的中心區(qū)域，地望與文獻(xiàn)記載的夏代都城斟尋相符。二里頭遺址規(guī)模大，面積達(dá)3平方公里以上。遺址文化層堆積豐厚，各類文化遺存豐富。遺址規(guī)格高，既有形制巨大的宮殿建筑群、方正規(guī)矩的宮城垣、縱橫交錯(cuò)的中心區(qū)道路網(wǎng)、集中分布的祭祀遺存和諸多大中型墓葬，又有鑄造銅器、制陶、制骨、制造玉器和綠松石器的作坊，還出土了相當(dāng)數(shù)量且工藝又較復(fù)雜的青銅器、玉器。多年的調(diào)查和發(fā)掘材料證明，二里頭遺址各期面積皆為目前所知同期最大者，從早期到晚期皆發(fā)現(xiàn)有大型宮殿類建筑遺存。其中在第一期階段，二里頭遺址已是一個(gè)規(guī)模較大的中心聚落，總面積達(dá)100萬(wàn)平方米以上，“顯現(xiàn)出不同于同時(shí)期一般聚落的規(guī)模和分布密度” [2]。

三、早夏都城變遷原因

通過(guò)前文論述，早夏時(shí)期禹啟之都位于潁汝河流域，太康時(shí)期都城從潁汝河流域遷到了伊洛河流域一帶。究竟是何原因?qū)е孪亩甲冞w呢？我們認(rèn)為主要有自然環(huán)境和夏初的政治軍事形勢(shì)兩方面的因素。

1、早夏時(shí)期都城變遷的自然環(huán)境因素主要有洪水災(zāi)害、人口膨脹對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的壓力以及伊洛河流域優(yōu)越的自然條件等。

古氣候?qū)W研究表明，我國(guó)在4000aBP[3]前后有一個(gè)洪水多發(fā)期[4]。造成洪水頻發(fā)的原因與波及全球的“降溫事件”有關(guān)，它導(dǎo)致季風(fēng)帶北撤、降水增加、氣候變濕，大大增加了洪水發(fā)生的概率[5]。4000aBP前后的洪水多發(fā)期在時(shí)間上正值夏代立國(guó)前后，對(duì)夏朝的歷史產(chǎn)生了重大的影響。人口自然增殖、人口遷徙以及夏都所產(chǎn)生的人口聚集效應(yīng)導(dǎo)致了夏初人口膨脹。龍山時(shí)代是我國(guó)史前文化發(fā)展的一個(gè)高峰期，中原地區(qū)的龍山文化遺址非常密集。相關(guān)研究表明，夏代立國(guó)前后，中原地區(qū)周圍的考古學(xué)文化由于自然環(huán)境惡化、社會(huì)矛盾尖銳等原因迅速衰落，有相當(dāng)一部分人口遷移到了中原地區(qū)[6]?？傊?，夏代初年的人口膨脹對(duì)潁汝河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了較大壓力，導(dǎo)致人口與資源、環(huán)境之間的矛盾加劇，并最終促使夏都遷至自然環(huán)境優(yōu)越的伊洛河流域。

2、早夏時(shí)期都城變遷還與當(dāng)時(shí)的政治軍事形勢(shì)密切相關(guān)，緊張的對(duì)外關(guān)系和伊洛盆地優(yōu)越軍事位置是其主因。

夏初，首先來(lái)自有扈氏的挑戰(zhàn)，夏啟親率大軍討伐，雙方在甘展開大戰(zhàn)。據(jù)鄭杰祥先生考證，甘之地望應(yīng)在今天鄭州以西的滎陽(yáng)一帶[7]。而扈之地望，金景芳先生則考證在今河南黃河北岸的原陽(yáng)一帶[8]。其次還有五觀之亂。因此，早夏時(shí)期都城的變遷，“恐怕當(dāng)和夏啟繼任聯(lián)盟首領(lǐng)之初夏人對(duì)分布于嵩山以北的觀和有扈氏等敵對(duì)勢(shì)力的大規(guī)模征伐以及對(duì)二族故地的占領(lǐng)有關(guān)”。 [9]

伊洛盆地的地理環(huán)境利于軍事防御體系的構(gòu)建，是理想的建都之地。伊洛平原，土質(zhì)肥沃，物產(chǎn)豐富，這里交通便利，東行出黑石、虎牢二關(guān)進(jìn)入華北平原;西逾函谷關(guān)可抵關(guān)中地；北過(guò)黃河可達(dá)晉陜大地；南出伊闕，面對(duì)穎、汝流域。另外，夏王朝在少康以后還設(shè)立了原、老丘、西河等一系列輔都[10]，用來(lái)控制其他方國(guó)保證王畿地區(qū)的安全。夏都及其周邊地區(qū)軍事防御體系的建立和完善，使伊洛河流域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮，為日后夏王朝的發(fā)展和強(qiáng)盛打下了良好的基礎(chǔ)。

注釋:

[1] 丁山：《由三代都邑論其民族文化》，《古代神話與民族》，商務(wù)印書館，2005年。

[2] 許宏等：《二里頭遺址聚落形態(tài)的初步考察》，《考古》2004年第11期。

[3] 此為未經(jīng)樹輪校正的碳十四測(cè)年原始數(shù)據(jù)，換算成日歷年代約為BC2000年左右，正值夏代立國(guó)前后。

[4] 夏正楷、楊曉燕：《我國(guó)北方4KaBP前后異常洪水事件的初步研究》，《第四紀(jì)研究》2003年11月第23卷第6期

[5] 吳文祥、葛全勝：《夏朝前夕洪水發(fā)生的可能性及大禹治水真相》，《第四紀(jì)研究》2005年11月第25卷第6期。

[6] 吳文祥、劉東生：《4 000aB.P.前后降溫事件與中華文明的誕生》，《第四紀(jì)研究》2001年9月第21卷第5期。

[7]鄭杰祥：《夏史初探》，中州古籍出版社，1988年12月。

[8] 金景芳：《中國(guó)奴隸社會(huì)史》，上海古籍出版社，1982年。

[9] 王立新：《從嵩山南北的文化整合看夏王朝的出現(xiàn)》，《二里頭遺址與二里頭文化研究》科學(xué)出版社，2006年12月。

[10] 張國(guó)碩：《夏王朝都城新探》，《東南文化》2007年第3期。