劉 平,李艷艷,劉 坤
(1.河北工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,天津 300401;2.河北省土木工程技術(shù)研究中心,天津 300401;3.河北工業(yè)大學(xué) 校園規(guī)劃處,天津 300130)
目前,在發(fā)達(dá)國家中500 MPa的鋼筋已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,而在我國HRB500級鋼筋的研究還尚未完善.因此,為盡快推廣和使用這種新型鋼筋,提高結(jié)構(gòu)的承載力,減少用鋼量,同時使我國建筑用鋼與國際相接軌,需要對其性能進(jìn)行深入研究,形成完整技術(shù)數(shù)據(jù),為HRB500級鋼筋開發(fā)及應(yīng)用提供技術(shù)基礎(chǔ).
通過對66個鋼筋混凝土試件進(jìn)行單端拉拔試驗,研究鋼筋筋錨固長度、配箍率、混凝土強度、混凝土保護(hù)層厚度對粘結(jié)錨固性能的影響,并通過內(nèi)貼應(yīng)變片分析了HRB500鋼筋的粘結(jié)應(yīng)力分布情況[1].
試驗采用河北鋼鐵集團(tuán)生產(chǎn)的HRB500鋼筋,其力學(xué)性能如表1所示.混凝土采用天津水泥廠生產(chǎn)的強度等級為42.5級普通硅酸鹽水泥,砂是盧龍湖砂,中砂,粗骨料為粒徑為10~20mm的碎石.試驗采用的混凝土強度等級分別為C20、C30和C40.
試件分兩次澆注,共6大組,22小組,每組3個試件.試件尺寸見圖1,具體參數(shù)及試驗結(jié)果見表2.
表1 HRB500鋼筋力學(xué)性能試驗結(jié)果Tab.1 Mechanical capacity of HRB500 steelbar
表2 試件主要參數(shù)及試驗結(jié)果Tab.2 The primary parametersof Specimen and test result
通過制作的反力架,利用SANS公司生產(chǎn)的30 t電液伺服萬能試驗機進(jìn)行試驗.拉拔力由機器讀出,自由端和受力端位移通過電子位移計讀出[2].具體試驗裝置見圖2.
試件C2-1的荷載-滑移曲線和 - 曲線分別如圖3和圖4所示.試件的混凝土強度=44.1MPa,配箍率1.62,保護(hù)層厚度25mm.
通過試驗量測和觀察分析可知,錨固鋼筋的受力分為微滑移段、滑移段、劈裂段、下降段和殘余段5個階段.
1)微滑移段:在加載初期,拉拔力較小,此階段粘結(jié)應(yīng)力由膠結(jié)力提供.膠結(jié)力逐漸由加載段向自由段傳遞.
2)滑移段:當(dāng)加載達(dá)到極限菏載的20%左右,由于膠結(jié)力損失殆盡,自由端出現(xiàn)滑移.錨固長度較短時,其自由端和加載端滑移逐漸接近.
3)劈裂段:當(dāng)加載達(dá)到極限荷載的75%~80%左右,荷載滑移曲線斜率減小,錨固鋼筋滑移速度大于加載速度,表現(xiàn)出顯著的非線性狀態(tài).此時,試件沿著混凝土保護(hù)層處發(fā)生縱向劈裂,裂縫的發(fā)展方向為由加載端向自由端延伸直至貫通.劈裂后,荷載幾乎不增長或有衰減.
4)下降段:達(dá)到峰值后荷載迅速下降,滑移大幅增長.
5)殘余段:當(dāng)鋼筋滑移發(fā)展到特定的程度時,荷載將在一個狹小的區(qū)域內(nèi)波動而再沒有大的降低,直至錨固鋼筋被拔出,發(fā)生刮犁破壞.錨固長度較長時,如 gt;15 d時,自由端不發(fā)生滑移,加載端滑移的增加在發(fā)展到某程度后表現(xiàn)為鋼筋的長度增加,而試件仍然完好,破壞原因是錨筋屈服.
圖1 尺寸示意圖Fig.1 Diagram of specimen size
試件的破壞形態(tài)包括3種:混凝土的劈裂破壞,混凝土拉裂錨筋拔出破壞,錨筋屈服破壞.前兩者屬粘結(jié)破壞,后者屬于非粘結(jié)破壞.
2.1.1 無箍筋試件破壞
A、B試件全部中心置筋,無箍筋,鋼筋直徑由14 mm到22 mm,相對保護(hù)層厚度由2.9mm到4.9mm.
由試驗結(jié)果可以看到,當(dāng)錨固長度不足,小于臨界錨固長度時,錨筋周圍的砼保護(hù)層厚度對稱而不足,內(nèi)裂縫將同時發(fā)展到混凝土的對稱兩側(cè)表面,因此,試件的破壞主要為混凝土的短時間的劈裂破壞.破壞時的主裂縫位于混凝土的保護(hù)層厚度相對較小的對稱面,裂縫為對稱貫穿裂縫,部分試件被劈裂為3塊.當(dāng)錨固長度足夠大且超過其臨界錨固長度時,試件的錨筋破壞主要為屈服破壞.破壞時,錨筋自由端沒有相對滑移,混凝土表面一般完好.
2.2.2 配箍筋試件破壞現(xiàn)象及分析
C,D均為配箍試件,其中,當(dāng)錨固長度較小時,試件主要發(fā)生混凝土先開裂錨筋后拔出的破壞.破壞形式是在薄保護(hù)層一側(cè)出現(xiàn)貫穿裂縫.當(dāng)加載到試件開裂荷載時,保護(hù)層厚度較小一側(cè)的砼表面上出現(xiàn)裂縫,繼續(xù)加載,裂縫快速延伸并貫通整個截面.此時若無箍筋的約束作用,混凝土將會立即破裂而喪失承載力.由于箍筋對混凝土的約束作用,絕大部分混凝土在貫通裂縫產(chǎn)生后失去承載力,錨固鋼筋對砼擠壓力的徑向分力便傳給箍筋,因此試件仍然可以承受較大荷載.最后,混凝土對錨筋縱向約束力不足從而導(dǎo)致錨筋從混凝土中緩慢拔出而發(fā)生破壞.故試件具有良好的延性.
對鋼筋拔出的試件打開觀看,發(fā)現(xiàn)肋間混凝土均被刮犁破壞.
當(dāng)錨固長度較長時發(fā)生錨筋屈服破壞,此時混凝土大部分完好無損,部分出現(xiàn)細(xì)微裂縫.
試驗表明,粘結(jié)錨固強度隨混凝土強度的提高而提高,而且與其抗拉強度成正比,這是因為無論內(nèi)裂、劈裂、擠壓或是摩阻都與混凝土的質(zhì)量特別是其抗裂性有聯(lián)系.由試驗值與相應(yīng)抗拉強度統(tǒng)計回歸得到關(guān)系式 ( 1)所示
因為錨筋直徑的大小對粘結(jié)錨固強度的影響相對較小,所以使用相對保護(hù)層厚度 /作為影響因素并分析其影響.采用加大砼保護(hù)層厚度的措施,可以提高外圍混凝土抗劈裂能力,可增大試件劈裂應(yīng)力和極限粘結(jié)強度.但當(dāng)混凝土保護(hù)層厚度大于4.5時,試件將不會發(fā)生劈裂破壞,而鋼筋沿橫肋外圍切斷混凝土拔出,因此粘結(jié)強度將不再增加.
C類試件4組12個,加上CX類4組12個,一共24個,錨固深度 = 70~250mm, /=5~18.
試件中鋼筋埋深越大,其受力后粘結(jié)應(yīng)力分布越不均勻,破壞時平均粘結(jié)強度 和最大實際粘結(jié)應(yīng)力比值越小(圖7).
試驗結(jié)果表明,平均粘結(jié)錨固強度隨錨固長度的增加,拉拔力的增加而減小.因為應(yīng)力分布不均勻,當(dāng)錨固長度較小時,高應(yīng)力區(qū)相對較大,應(yīng)力曲線較豐滿,平均粘結(jié)應(yīng)力相對較大;當(dāng)錨固長度較長時,高應(yīng)力區(qū)相對較小,平均粘結(jié)應(yīng)力相對較小.極限粘結(jié)應(yīng)力變化隨著錨固長度的增加而趨于平緩.當(dāng)鋼筋錨固長度 /gt;10時,鋼筋加載端屈服而不被拔出.
經(jīng)統(tǒng)計回歸后得錨固長度的影響關(guān)系如下:
D類試件共4組12個,DX類4組12個,另有C2,CX2組共6個試件,配箍率=1.35~2.26.
在拔出試件中配置橫向箍筋,能夠推遲和約束徑向—縱向劈裂縫發(fā)展,防止發(fā)生劈裂破壞,增大其極限粘結(jié)強度,而且下降段平緩,粘結(jié)延性好(圖8).
經(jīng)統(tǒng)計回歸后得配箍率的影響關(guān)系如下:
根據(jù)上述分析,考慮影響鋼筋粘結(jié)強度主要因素,經(jīng)簡化統(tǒng)計回歸后得到HRB500鋼筋極限粘結(jié)強度
4.1.1 錨固承載力極限狀態(tài)
混凝土中的錨固鋼筋,可能由于鋼筋屈服而失效,也可能因為拉拔力的作用發(fā)生錨固破壞;當(dāng)屈服力與錨固力數(shù)值相等時,鋼筋屈服和錨固破壞失效同時發(fā)生,這種狀態(tài)稱為錨固承載力極限狀態(tài).由平衡條件可得錨固承載力極限狀態(tài)方程
4.1.2 臨界錨固長度計算公式
從表3中可看出,按照現(xiàn)行規(guī)范計算,HRB500鋼筋的錨固長度大于試驗得到的臨界錨固長度,說明現(xiàn)行規(guī)范有更多的安全余量,但從經(jīng)濟(jì)效益,節(jié)約材料,方便施工來看,應(yīng)適當(dāng)減少HRB500鋼筋的錨固長度.
表3 HRB500鋼筋的錨固長度Tab.3 Anchoring length of HRB500 stellbar
為獲得粘結(jié)應(yīng)力在試件內(nèi)部的分布情況,研究 - s 本構(gòu)關(guān)系,取CX組和DX組試件,采用鋼筋內(nèi)貼片方式以量測鋼筋應(yīng)力沿錨長的分布.
具體做法:將鋼筋在銑床上沿上線剖開一個3 mm×3 mm凹槽,把電阻片(2mm×3mm)按20mm的間隔貼在槽內(nèi),應(yīng)變片端線和導(dǎo)線與鋼筋之間用膠帶絕緣,導(dǎo)線從鋼筋自由端引出.接好導(dǎo)線后用環(huán)氧樹脂填滿凹槽以防潮保護(hù)[4-5].如圖9和圖10所示.
圖11和圖12為粘結(jié)應(yīng)力分布.
在加載初期,粘結(jié)應(yīng)力主要集中在加載端,隨著外加荷載的增大,粘結(jié)應(yīng)力曲線峰值逐漸向自由端移動,荷載逐漸向自由端傳遞.在/=0.6位置處達(dá)到峰值并穩(wěn)定在此附近(圖11和圖12).
當(dāng)錨固長度比較短時,粘結(jié)應(yīng)力曲線相對豐滿,因此平均粘結(jié)錨固強度高;同普通月牙肋鋼筋粘結(jié)應(yīng)力分布一致[6].
1)HRB500鋼筋的粘結(jié)錨固強度隨著混凝土抗拉強度增長而增長;
3)錨固長度越長,粘結(jié)錨固強度越小,因此盲目增加錨固長度沒有意義;
4)配置橫向箍筋可以改善構(gòu)件性能,由脆性破壞轉(zhuǎn)化為延性破壞,同時增加粘結(jié)錨固強度;
5)設(shè)計錨固長度按現(xiàn)行規(guī)范計算有更多的安全余量,可進(jìn)一步研究;
6)通過內(nèi)貼片測量內(nèi)部鋼筋應(yīng)變,得到的粘結(jié)應(yīng)力在鋼筋各個部位的分布,與普通月牙肋鋼筋相似,但峰值點有所前提,大約在處.
[1]毛達(dá)嶺.HRB500鋼筋粘結(jié)錨固性能的試驗研究 [D].鄭州:鄭州大學(xué),2004.
[2]A lay-Fard M,Marzouk H.Bond of High-Strenghth ConcreatunderMonotonic Pull-Out Loading[J].Magazineof ConcreatResearch,2004,56(9):545-557.
[3]管品武,孟會英,李麗.鋼筋與砼間粘結(jié)錨固性能及粘結(jié)作用機理 [J].鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,22(3):65-68.
[4]過鎮(zhèn)海,時旭東.鋼筋混凝土原理和分析 [M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.146-162.
[5]徐有鄰,沈文都,汪洪.鋼筋混凝土粘結(jié)錨固性能的試驗研究 [J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,1994,15(3):26-36.
[6]王國杰,鄭建嵐.自密實混凝土與鋼筋粘結(jié)錨固性能試驗研究 [J].福州大學(xué)學(xué)報,2004,32(3):334-338.
[7]GB 50010-2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 [S].