相恒芹
湯劑是中醫(yī)臨床上應(yīng)用最早、最廣泛的劑型,古代稱湯液或煎劑。湯劑的制備方法較為復(fù)雜,因?yàn)樗幬锏馁|(zhì)地不同,煎法也各異。歸納起來包括先煎、后下、包煎、另煎、烊化、泡服、沖服、煎湯帶水等不同煮法。目前大多數(shù)醫(yī)院為了提高工作效率,均采用機(jī)器煎煮的方法來替代傳統(tǒng)煎法,煎藥次數(shù)也由兩次改為一次。這種做法得到了不少中醫(yī)從業(yè)者的質(zhì)疑。本實(shí)驗(yàn)將采用普通煎法,含有先煎藥,含有后下藥,含有烊化藥的四個(gè)不同方子進(jìn)行比較,用以探討兩種煎藥方法的差異性。
所用中藥四君子湯、麻杏石甘湯、桑菊飲、小建中湯;東華YFY-13型煎藥機(jī),砂鍋,電子天平,遠(yuǎn)紅外烘箱;乙醇、乙醚,蒸餾水。
(1)傳統(tǒng)煎煮
四方藥物除特殊煎法藥物外,均浸泡30min。
四君子湯:黨參9克,白術(shù)9克,茯苓9克,炙甘草6克。上藥加水沒藥3~5cm,第一煎30min,第二煎20min,兩煎藥混合。
麻杏石甘湯:麻黃6克,杏仁9克,生石膏24克,甘草6克。生石膏加水300ml,先煎半小時(shí)。將其他藥放入砂鍋內(nèi),水沒藥3~5cm煎煮30min,此為第一煎,第二煎20min,兩煎藥混合。
桑菊飲:杏仁6克,連翹4.5克,薄荷2.4克(后下),桑葉7.5克,菊花3克,苦梗6克,甘草2.4克,葦根6克。上藥加水沒藥3~5cm,第一煎15min,薄荷于第10min放入,第二煎10min,兩煎藥混合。
小建中湯:桂枝9克,炙甘草6克,大棗12枚,芍藥18克 ,生姜9克,膠飴60克。除飴糖外的其他藥水沒藥3~5cm,第一煎30min,第二煎20min,飴糖微火烊化,放入兩煎混合藥中。
(2)機(jī)器煎煮
四種方藥按前量稱取,將藥材浸泡半小時(shí),放入煎器內(nèi),加水后密封,設(shè)置好溫度、氣壓(120℃,1~2個(gè)大氣壓)[1],桑菊飲設(shè)定 30min,麻杏石甘湯設(shè)定80min,其余兩方均為50min。啟動(dòng)煎藥機(jī)開關(guān),到時(shí)自動(dòng)斷電。
用以上方法煎取藥物,每個(gè)方子共煎5劑,(上方為一劑用量)。按照《中國藥典》2010年版一部附錄醇溶性浸出物測定法[2]項(xiàng)下的熱浸法測定。
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分別對(duì)兩種煎煮方法所得各方煎出物的所得值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料以“均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,同時(shí)采用卡方檢驗(yàn)(Κ2)對(duì)煎出率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,若P<0.05,則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩種煎煮方法對(duì)各方水溶性浸出物及煎出率的影響見如下表1所示。
表1 兩種煎煮方法水溶性浸出物,煎出率比較
由表1可知,以上4方經(jīng)兩種煎藥方式煎煮后,其浸出物及煎出率均有較大差異,傳統(tǒng)煎煮方法的浸出物及煎出率均優(yōu)于機(jī)器煎煮法,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均有P <0.05。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,兩種煎藥方法相比,傳統(tǒng)煎煮方法的水溶性浸出物的含量和煎出率均高于機(jī)器煎煮法。其中四君子湯的差異最小,麻杏石甘湯的差異最大??梢妭鹘y(tǒng)煎法存在著機(jī)器煎煮所沒有的優(yōu)勢(shì),尤其是對(duì)有特殊煎法的方子來說,傳統(tǒng)煎法是更好的選擇。下面就機(jī)器煎煮存在的缺陷進(jìn)行分析:
煎藥機(jī)是在一個(gè)密閉壓力容器內(nèi)煎煮,裝藥、加水、定時(shí)一次完成,中間不能打開容器。對(duì)于特殊藥物如后下藥,先煎藥等的煎煮來說,在時(shí)間上無法調(diào)整,不能讓藥效發(fā)揮到最大,有時(shí)甚至可能破壞藥物的有效成分。機(jī)器煎藥不便于輕煎、久煎、文武火及露頂?shù)纫蟮牟僮鳎?]。在高溫、高壓煎煮下油脂性藥物的煎出率大大增高,按原劑量煎藥會(huì)給患者帶來傷害性后果。
中藥湯劑一般需要煎煮兩次,某些貴重的藥物甚至要煎煮三次[4],方能得出最佳效果。煎藥時(shí),當(dāng)藥材內(nèi)外溶液的濃度達(dá)到平衡時(shí),滲透壓平衡,有效成分就不再繼續(xù)溶出了。因此,為了讓有效成分充分溶出,必須將藥液濾出,重新加水煎煮。
將藥物放入機(jī)器內(nèi)煎煮,需要加入裝藥口袋內(nèi)。這種口袋的材質(zhì)多為化纖,要和所煎藥材在高溫高壓密閉,容器內(nèi)長時(shí)間共同煎煮,可能產(chǎn)生一些化學(xué)反應(yīng),從而影響藥效。機(jī)器煎煮多為流水作業(yè),每次煎的方藥可能大相逕庭。如果這些裝藥的口袋沒有進(jìn)行徹底清洗,可能影響下個(gè)患者的治療效果。煎藥機(jī)器本身也存在清理問題,就商業(yè)利益來講,不可能做到每個(gè)患者清理一次。
煎藥機(jī)的容量加水量基本固定,不能根據(jù)藥物體積的大小以及方子需要進(jìn)行加減[5]。這導(dǎo)致了很多藥物的有效成分不能很好的溶于水。煎藥機(jī)一般在三劑以上才能進(jìn)行加工,掌握好水量有一定難度。加工好的藥劑,每袋劑量同等。所加入的水不夠,不能收集到足夠多的藥液,而加水過多,多余的藥液就會(huì)被丟棄。這就違背了醫(yī)生開方的初衷,對(duì)整個(gè)方子的構(gòu)成產(chǎn)生了不利的影響。
總之,從傳統(tǒng)煎法轉(zhuǎn)型為高效率的機(jī)器煎煮還有很長的路要走。
1 任崇靜,王永瑞.湯劑煎煮法探析--關(guān)于煎藥機(jī)與傳統(tǒng)方法制備湯劑的比較研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(1):43-44.
2 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典·一部(中藥類)[M].北京.中國中醫(yī)藥出版社,2010:110-112.
3 慈慧.煎藥機(jī)和傳統(tǒng)煎藥方法的比較及分析[J].中國藥事,2011,25(2):155 -157.
4 孫麗榮,嚴(yán)華成,曹雄,等.煎煮時(shí)間和煎煮次數(shù)對(duì)三種芍藥湯劑中芍藥苷含量的影響[J].中國藥物與臨床,2008,8(9):693-695.
5 戴雪榮,梁妙蓮.中藥湯劑機(jī)器煎煮與傳統(tǒng)煎煮方法的優(yōu)劣探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(16):92 -93.