宮亞軍， 王澤華， 康總江， 石寶才， 朱 亮， 金桂華， 魏書軍

（北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所，北京 100097）

煙粉虱 ［Bemisia tabaci （Gennadius）］屬半翅目，粉虱科，廣泛分布于熱帶、亞熱帶及溫帶地區(qū)，20世紀(jì)90年代后期在我國(guó)一些地區(qū)相繼暴發(fā)成災(zāi)，并不斷迅速擴(kuò)散，蔓延為害，目前已成為我國(guó)蔬菜、棉花、花卉等經(jīng)濟(jì)作物上最為重要的害蟲之一。我國(guó)早期報(bào)道的煙粉虱為B型煙粉虱［1－2］，近年來(lái)Q型煙粉虱演變?yōu)橹饕N群［3］。據(jù)報(bào)道Q型煙粉虱比B型煙粉虱具有更強(qiáng)的傳毒能力［4］，對(duì)許多化學(xué)農(nóng)藥的抗藥性更強(qiáng)，特別是對(duì)B型煙粉虱比較敏感的新煙堿類農(nóng)藥，則對(duì)Q型煙粉虱效果較差［5－6］。目前生產(chǎn)中多采取煙劑熏殺成蟲方法加以控制，雖取得一定效果，但使用頻率高，對(duì)若蟲無(wú)效，特別是對(duì)無(wú)密閉環(huán)境的露地作物而言，煙劑熏殺難以實(shí)施，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此尋找高效、低毒、安全的新型殺蟲劑，有效控制煙粉虱的危害，成為目前生產(chǎn)中急需解決的關(guān)鍵。

螺蟲乙酯是由Bayer公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的季酮酸類殺蟲殺螨劑，是一種類脂合成抑制劑，通過(guò)抑制昆蟲脂質(zhì)合成能力，造成中毒死亡［7－8］。該藥劑可以在植物木質(zhì)部和韌皮部雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)，在整個(gè)植物體內(nèi)上下移動(dòng)，直至植物的新生莖、葉和根部［9－10］。據(jù)報(bào)道這種化合物高效廣譜，持效期長(zhǎng)，可防治各種刺吸式口器害蟲，如蚜蟲、粉虱、西花薊馬和介殼蟲等，且對(duì)瓢蟲、草蛉、寄生蜂等天敵昆蟲安全［11－14］。為了解該藥劑對(duì)煙粉虱若蟲的防治效果和使用技術(shù)，篩選出防治Q型煙粉虱有效藥劑，研究了22.4%螺蟲乙酯懸浮劑不同濃度、不同施藥時(shí)間對(duì)煙粉虱卵、若蟲的防治效果，以期對(duì)新型藥劑的正確使用提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx

供試煙粉虱來(lái)自北京市房山區(qū)韓村河溫室大棚內(nèi)。隨機(jī)采集30頭成蟲，浸泡于100%乙醇中，帶回室內(nèi)，通過(guò)測(cè)定煙粉虱線粒體cox1基因的部分片段進(jìn)行生物型鑒定。用DNeasy Blood ＆Tissue Kit（Qiagen）從單頭煙粉虱成蟲中提取總DNA。使 用 PCR 引 物 Cl－J－2195 （5′－TTGATTTTTTGGTCATCCAGAAGT－3′） 和 L2－N－3014 （5′－TCCAATGCACTAATCTGCCATATTA－3′） 用 LA Taq酶 （TaKaRa）擴(kuò)增長(zhǎng)度為840bp左右的片段。PCR反應(yīng)體系為25μL，含1ULA Taq 酶，2mmol／L dNTP，10μmol／L 引 物，2μL 模 板DNA。反應(yīng)體系于94℃預(yù)變性5min后，進(jìn)行35個(gè)如下循環(huán)：94℃變性1min，50℃退火1min，68℃延伸1min，循環(huán)結(jié)束后68℃延伸5min。PCR擴(kuò)增產(chǎn)物送往北京三博遠(yuǎn)志生物技術(shù)有限責(zé)任公司進(jìn)行測(cè)序，將測(cè)得結(jié)果與GenBank中已知煙粉虱生物型的同源基因片段序列進(jìn)行比對(duì)確定為Q型煙粉虱。

供試蟲源是將室內(nèi)種植的帶有6～7片真葉的無(wú)蟲甜椒 ［Capsicum annuumLinn.var.grossum（Linn.）Sendt.］苗（品種為‘京甜3號(hào)’），放入 Q型煙粉虱發(fā)生嚴(yán)重的溫室甜椒棚內(nèi)，48h后將甜椒苗取回，清除苗上的煙粉虱成蟲，放入溫度約23℃，光照L∥D為16∥8的養(yǎng)蟲室內(nèi)飼養(yǎng)，獲得蟲態(tài)整齊的接蟲苗。

1.2 供試藥劑

22.4%螺蟲乙酯（spirotetramat）懸浮劑來(lái)自拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司，1.8%阿維菌素（abamectin）乳油來(lái)自北京中農(nóng)大生物技術(shù)股份有限公司奇克農(nóng)藥廠，25%噻嗪酮（buprofezin）可濕性粉劑來(lái)自陜西標(biāo)正作物科學(xué)有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 卵期施藥對(duì)煙粉虱卵和若蟲效果評(píng)價(jià)方法

在取回接蟲苗的當(dāng)天調(diào)查每株苗上煙粉虱卵的數(shù)量，然后將22.4%螺蟲乙酯懸浮劑配制成1 000、2 000、4 000倍液，1.8%阿維菌素乳油2 000倍液，分別用手持噴霧器對(duì)甜椒苗進(jìn)行葉面噴霧，噴藥液量為10mL／株，并設(shè)清水對(duì)照，共設(shè)5種處理，每處理10次重復(fù)。施藥后放入溫度約23℃，光照L∥D為16∥8的養(yǎng)蟲室，根據(jù)煙粉虱的發(fā)育歷期，在藥后第12天調(diào)查各處理煙粉虱卵的孵化情況，以固定若蟲數(shù)作為卵的孵化數(shù)，統(tǒng)計(jì)卵的死亡率。以葉片上固定若蟲數(shù)為基數(shù)，在藥后28d調(diào)查各處理若蟲的羽化情況，以蛹?xì)?shù)記為羽化蟲數(shù)，未羽化且干癟的若蟲視為死亡，統(tǒng)計(jì)羽化率，用Duncan的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析。

1.3.2 若蟲期施藥對(duì)煙粉虱低齡和高齡若蟲的效果評(píng)價(jià)方法

待接蟲苗上的煙粉虱發(fā)育至1齡若蟲，且已固定時(shí)調(diào)查葉片上若蟲的數(shù)量，然后用22.4%螺蟲乙酯懸浮劑1 000倍液、2 000倍液、4 000倍液，1.8%阿維菌素乳油2 000倍液、25%噻嗪酮可濕性粉1 000倍液及清水按上述方法進(jìn)行藥液處理，藥后20d調(diào)查各處理煙粉虱若蟲的羽化情況，以蛹?xì)?shù)記為羽化蟲數(shù)，未羽化且干癟的若蟲視為死亡。試驗(yàn)共設(shè)6種處理，每處理10次重復(fù)。用Duncan的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析。

高齡若蟲試驗(yàn)是在煙粉虱發(fā)育至3齡若蟲時(shí)施藥，檢查葉片上若蟲的數(shù)量，用上述藥劑進(jìn)行處理，藥后10d調(diào)查各處理煙粉虱若蟲的羽化情況，調(diào)查方法同上。

1.3.3 藥劑對(duì)煙粉虱的持效性評(píng)價(jià)方法

將在育苗室種植的帶有5～6片真葉的無(wú)蟲甜椒苗用22.4%螺蟲乙酯懸浮劑1 000、2 000、4 000倍液，對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油2 000倍液和清水按上述方法進(jìn)行處理，分別在處理后10、20、30d放入種群密度高的甜椒地中接蟲，48h后將大椒苗取回，清除苗上的煙粉虱成蟲。取回后12d煙粉虱已發(fā)育至若蟲且固定，統(tǒng)計(jì)葉片上若蟲數(shù)，20d后調(diào)查各處理煙粉虱若蟲的羽化情況，進(jìn)行差異顯著性分析，調(diào)查方法同上。

2 結(jié)果與分析

2.1 卵期施藥對(duì)煙粉虱卵和若蟲的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果顯示，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑1 000、2 000、4 000倍液及對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油2 000倍液處理后對(duì)卵的防效很低，卵幾乎都能孵化，四者的防效分別為3.34%、－6.14%、1.84%和4.40%，蟲口減退率和清水處理差異不大，說(shuō)明藥劑對(duì)煙粉虱卵基本無(wú)效。而試驗(yàn)藥螺蟲乙酯1 000倍液和對(duì)照藥阿維菌素2 000倍液處理苗上無(wú)一若蟲發(fā)育成熟，防效為100%，試驗(yàn)藥2 000、4 000倍液的防效則低于上述兩種處理，防效分別為97.39%和95.94%，差異顯著（1%水平）（表1）。

表1 卵期施藥對(duì)煙粉虱卵和若蟲防治效果1）

2.2 若蟲期施藥對(duì)煙粉虱的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑1 000、2 000、4 000倍液及對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油2 000倍液在1齡若蟲期施藥，對(duì)若蟲的防治效果很好，四者的防效分別為100%、100%、98.87%和96.78%，通過(guò)分析四者之間無(wú)顯著性差異；對(duì)照藥25%噻嗪酮可濕性粉劑的防效很低，僅為24.44%，與試驗(yàn)藥3種濃度及對(duì)照藥阿維菌素處理的防效差異極顯著（1%水平）（表2）。

在3齡若蟲期施藥，試驗(yàn)藥和對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油處理對(duì)若蟲的防效仍然很好，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑高、中、低濃度處理的防效分別為98.59%、99.04%和99.27%，三者之間差異不顯著，與阿維菌素的防效（99.40%）相比差異不顯著，但與25%噻嗪酮可濕性粉劑的防效25.72%相比差異極顯著（1%水平）（表2）。

表2 若蟲期施藥對(duì)煙粉虱若蟲的防治結(jié)果1）

2.3 藥劑對(duì)煙粉虱若蟲的持效性

試驗(yàn)結(jié)果顯示，施藥后10d接蟲，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑1 000、2 000、4 000倍液處理對(duì)若蟲的防效分別為95.85%、92.71、89.02%，三者之間無(wú)顯著性差異，和對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的防效（91.75%）相比差異均不顯著（5%水平）；施藥后20d接蟲，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑3種濃度處理的防效大幅降低，其中高、中濃度的防效分別為21.6%和17.78%，與對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油的防效（17.40%）相比差異均不顯著（5%水平），與試驗(yàn)藥低濃度處理的防效差異顯著（1%水平）；施藥30d接蟲，試驗(yàn)藥3種濃度處理與對(duì)照藥處理均對(duì)若蟲無(wú)效，蟲口減退率與清水處理無(wú)顯著差異（表3）。

表3 藥劑對(duì)煙粉虱若蟲的持效性測(cè)定結(jié)果1）

3 結(jié)論與討論

通過(guò)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油處理均對(duì)Q型煙粉虱卵無(wú)效，4種處理的蟲口減退率和清水處理無(wú)顯著性差異。試驗(yàn)藥22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對(duì)煙粉虱若蟲具有非常高的殺蟲活性，無(wú)論在卵期施藥、若蟲低齡期施藥還是高齡期施藥，防效均達(dá)95%以上，和對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油的防效無(wú)顯著性差異。

從持效性來(lái)看，施藥后10d接蟲，22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對(duì)孵化出的若蟲仍具有較高的殺蟲活性，3種濃度處理的防效在90%左右，和對(duì)照藥1.8%阿維菌素乳油的防效持平，根據(jù)煙粉虱卵和若蟲發(fā)育歷期推算，若蟲期為施藥后20～30d左右，說(shuō)明持效期可達(dá)30d。但22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對(duì)施藥后20d接蟲所孵化出的若蟲基本無(wú)效。根據(jù)煙粉虱的發(fā)育歷期推算，螺蟲乙酯在30d以后的殺蟲活性較低。

20世紀(jì)90年代，25%噻嗪酮可濕性粉劑曾作為防治溫室白粉虱首選藥劑被廣泛使用［15－16］，但從本次試驗(yàn)結(jié)果顯示，此藥劑對(duì)Q型煙粉虱殺蟲活性已很低，對(duì)若蟲的防效僅在25%左右。

本試驗(yàn)結(jié)果顯示了22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對(duì)Q型煙粉虱若蟲具有很好的防治效果，在蔬菜生產(chǎn)中應(yīng)科學(xué)合理應(yīng)用，結(jié)合使用煙劑熏殺成蟲，可有效控制煙粉虱的危害，但為了延緩Q型煙粉虱產(chǎn)生抗藥性，應(yīng)與作用機(jī)制不同的藥劑交替使用，盡量避免單一、長(zhǎng)期使用螺蟲乙酯。

［1］ 褚棟，張友軍，叢斌，等.世界性重要害蟲B型煙粉虱的入侵機(jī)制［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2004，47（3）：400－406.

［2］ 董國(guó)堃，林凌偉，葉建人，等.外來(lái)入侵生物煙粉虱的發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（1）：54－56.

［3］ 潘慧鵬，戈大慶，王少麗，等.在北京和河北局部地區(qū)Q型煙粉虱取代了B型煙粉虱［J］.植物保護(hù)，2010，36（6）：40－44.

［4］ 李明遠(yuǎn).黃化曲葉病毒病傳入北京，番茄生產(chǎn)面臨威脅［J］.植物保護(hù)，2009，35（6）：179－180.

［5］ 褚棟，張友軍，畢玉平，等.警惕Q型煙粉虱在我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)散［J］.植物檢疫，2005，19（3）：171－174.

［6］ 榮文雅，蔡篤程，周祥.Q型煙粉虱在中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)性分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：148－149.

［7］ Bruck E，Elbert A，F(xiàn)ischer R，et al.Movento（R），an innovative ambimobile insecticide for sucking insect pest control in agriculture：Biological profile and field performance［J］.Crop Protection，2009，28（10）：838－844.

［8］ 王達(dá)，謝欣.季酮酸類殺蟲殺螨劑品種及其合成方法［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2010，9（6）：40－44.

［9］ Nauen R，Reckmann U，Thomzik J，et al.Biological profile of spirotetramat（Movento?）–a new two－way systemic（ambimobile）insecticide against sucking pest species［J］.Bayer Crop Science Journal，2008，61（2）：245－278.

［10］ 張慶寬.雙向內(nèi)吸性新殺蟲劑螺蟲乙酯的開(kāi)發(fā)［J］.農(nóng)藥，2009，48（6）：445－447.

［11］ Elbert A，Nauen R，Salmon E.Resistance management guidelines for the new ketoenol insecticide Movento?［J］.Bayer Crop Science Journal，2008，61：403－416.

［12］ Kay I R，Herron G A.Evaluation of existing and new insecticides including spirotetramat and pyridalyl to control Frankliniella occidentalis（Pergande）（Thysanoptera：Thripidae）on peppers in Queensland［J］.Australian Journal of Entomology，2010，49（2）：175－181.

［13］ 吳瓊梅.啶蟲脒，噻蟲嗪和螺蟲乙酯防治茶黑刺粉虱田間藥效試驗(yàn)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（19）：106－107.

［14］ Ouyang Y，Montez G H，Liu L，et al.Spirodiclofen and spirotetramat bioassays for monitoring resistance in citrus red mite，Panonychus citri （Acari：Tetranychidae）［J］.Pest Management Science，2012，68（5）：781－787.

［15］ 徐寶云，張友軍.不同類型殺蟲劑對(duì)溫室白粉虱若蟲的毒力研究［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，1999，20（3）：20－21.

［16］ 劉鳳賢.溫室白粉虱防治藥劑對(duì)比試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代園藝，2011（4）：6.