胡隴生, 朱銀飛, 齊長江, 任 玲, 田呈明
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),烏魯木齊 830000;2.新疆喀什地區(qū)林業(yè)有害生物防治檢疫局,喀什 844000;3.北京林業(yè)大學(xué) 教育部北京市共建森林培育與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
棗實(shí)蠅(Carpomya vesuviana Costa)屬雙翅目(Diptera)實(shí)蠅科(Tephritidae)實(shí)蠅亞科(Trypetinae)實(shí)蠅族(Trypetini)咔實(shí)蠅屬(Carpomya),是一種為害棗樹果實(shí)的重要檢疫性害蟲。棗實(shí)蠅雌蟲產(chǎn)卵于棗皮下,卵孵化后以幼蟲在果實(shí)內(nèi)部蛀食為害,造成果實(shí)萎蔫、變紅脫落。棗實(shí)蠅主要為害棗樹,包括棗(Ziziphus jujuba Mill.)、酸棗[Z.jujuba var.spinosa(Bunge)Hu]等。實(shí)蠅類雌蟲產(chǎn)卵選擇性偏好因果實(shí)部位的不同而產(chǎn)生很大的差異[1];隨著成熟度的變化實(shí)蠅類雌蟲產(chǎn)卵量也隨之發(fā)生變化[2-5];實(shí)蠅類對于同一寄主植物的不同品種在產(chǎn)卵選擇性上也存在明顯的差異[6-7]。有報(bào)道認(rèn)為棗實(shí)蠅寄主為鼠李科(Rhamnaceae)的大棗和桃金娘科(Myrtaceae)的番石榴(Psidium guajava Linn.)[8],但對后者一些學(xué)者持懷疑態(tài)度[9]。目前國內(nèi)外還未系統(tǒng)報(bào)道過棗實(shí)蠅對不同品種棗果及其他寄主產(chǎn)卵選擇性差異,因此作者研究了5個(gè)不同棗樹品種以及番茄(Lycopersicon esculentum Mill.)、杏 (Armeniaca vulgaris Lam.)、海棠[Malus prunifolia(Willd.)Borkh.]、葡萄(Vitis vinifera Linn.)等植物的果實(shí)對棗實(shí)蠅產(chǎn)卵選擇習(xí)性的影響,同時(shí)分析了在棗果不同成熟度、大小、受害程度狀態(tài)下棗實(shí)蠅的產(chǎn)卵選擇性,為揭示寄主化學(xué)揮發(fā)物質(zhì)對棗實(shí)蠅引誘作用及防治該蟲提供新的科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)用棗實(shí)蠅采自被害果實(shí),在室內(nèi)自然條件下人工飼養(yǎng)繁殖作為供試蟲源(成蟲人工飼養(yǎng)試驗(yàn)另文發(fā)表)。每天上午10:00和下午16:00分別檢查和收集各蟲態(tài)。
以‘灰棗’為供試棗果,當(dāng)日采集的棗果置于養(yǎng)蟲籠內(nèi)進(jìn)行采卵,待產(chǎn)卵后將棗果置于解剖鏡下觀察。同時(shí)選擇健康棗果枝條接入4頭雌蟲后用捕蟲網(wǎng)套住,讓棗實(shí)蠅產(chǎn)卵5h后放走雌蟲,并繼續(xù)用捕蟲網(wǎng)套住棗果枝條,以防棗果受二次危害。每天拍照觀察產(chǎn)卵孔變化情況。
試驗(yàn)在網(wǎng)室內(nèi)進(jìn)行,把棗果分為向陽面(棗果對著陽光的一面)、背陰面(棗果對著地面的一面)、兩側(cè)。向陽面、背陰面和兩側(cè)又細(xì)分為頂部、中上、中間、中下、底部。以‘相棗’為研究對象進(jìn)行了調(diào)查,統(tǒng)計(jì)棗實(shí)蠅產(chǎn)卵選擇方位。
1.4.1 試驗(yàn)方法和條件
取40頭棗實(shí)蠅成蟲按照雌雄比1∶1的比例放于養(yǎng)蟲籠內(nèi)(高40cm、長25cm、寬18cm),將養(yǎng)蟲籠放入PQX型智能人工氣候箱中(寧波東南儀器有限公司),溫度29℃、相對濕度75%,光周期為L∥D=14h∥10h。每處理?xiàng)椆懦梢涣袛[放,各處理間等距。每次試驗(yàn)更換一次位置以消除棗果位置對試驗(yàn)的影響。同時(shí)為了確保試驗(yàn)的可靠性,均于試驗(yàn)當(dāng)天采集棗果。從12:00到20:00采集8h,試驗(yàn)過程中記錄各處理產(chǎn)卵量。
1.4.2 雌蟲對不同品種棗果的產(chǎn)卵選擇習(xí)性
大小相近的 ‘駿棗’(jun jujube)(長 4.0~4.5cm,赤道部直徑2.5cm)、‘梨棗’(pear jujube)(長3.0~3.5cm,赤道部直徑3.0cm)、‘灰棗’(hui jujube)(長3.0~3.5cm,赤道部直徑2.0cm)、‘相棗’(xiang jujube)(長3cm,赤道部直徑2.5cm)、‘雞心棗’(heart-shaped jujube)(長2.5cm,赤道部直徑1.6cm)各5個(gè),試驗(yàn)重復(fù)5次。
1.4.3 雌蟲對棗果不同受害方式產(chǎn)卵的選擇性
A:未經(jīng)處理的健康棗果;B:每個(gè)棗果用針刺24個(gè)大小0.05cm深0.3cm左右的小孔;C:去一半皮的棗果。每處理各5個(gè)棗果(取長2.5~2.8cm赤道部直徑2.1~2.6cm之間的棗果)。試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4.4 雌蟲對不同大小棗果產(chǎn)卵的選擇性
選大、中、小3種類型‘梨棗’棗果(大型果長3.5cm,赤道部直徑3.3cm;中型果長,2.2cm,赤道部直徑2.0cm;小型果長1.6cm,赤道部直徑1.5cm)各5個(gè)。試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4.5 雌蟲對不同著色程度棗果產(chǎn)卵的選擇性
3種著色程度的‘灰棗’(長3.2~3.6cm,赤道部直徑3.2cm):青棗、半紅、全紅,每處理各5個(gè)。試驗(yàn)重復(fù)3次。
在放有40頭棗實(shí)蠅的養(yǎng)蟲籠里隨機(jī)放入10個(gè)青棗果、10個(gè)未成熟的海棠果、5個(gè)青杏果、5個(gè)未成熟的番茄、1小串未成熟葡萄(30粒)。果實(shí)均為綠色,但綠的程度不同。每日采卵10h,試驗(yàn)重復(fù)3次。
將10個(gè)青棗果、10個(gè)未成熟的番茄、90粒未成熟的葡萄、10個(gè)青杏子、30個(gè)海棠果單獨(dú)置于養(yǎng)蟲籠內(nèi)。每日采卵10h,每種果實(shí)重復(fù)3次,以青棗為對照,試驗(yàn)重復(fù)3次,觀察脅迫情況下棗實(shí)蠅產(chǎn)卵選擇性差異。
把試驗(yàn)過程中各受害寄主果實(shí)放入26℃氣候箱內(nèi),進(jìn)行保濕培養(yǎng)。觀察各寄主能否完成生活史狀況。
棗實(shí)蠅剛產(chǎn)卵時(shí)棗果表面的產(chǎn)卵癥狀不明顯。1h后果皮有針眼大小的產(chǎn)卵孔,產(chǎn)卵孔微微發(fā)白,周圍有淡淡發(fā)黃的油浸狀傷痕(圖1a)。2h后產(chǎn)卵孔周圍微凹陷,淡黃色(圖1b)。隨著時(shí)間的推移產(chǎn)卵孔處凹陷明顯,顏色也逐漸加深(24h內(nèi))。有些棗果受害后,肉眼僅能看到一個(gè)針眼大小的黃點(diǎn),凹陷不明顯,但在解剖鏡下觀察均有凹陷,僅程度不同而已。有一些假的產(chǎn)卵孔,為雌蟲用針突探刺后留下的孔洞,但傷痕處不凹陷,產(chǎn)卵孔較大,密封性不好,敞口。
逐日觀察發(fā)現(xiàn)受害果實(shí)長度在2.4~2.8cm之間,胸徑1.9~2.2mm之間。產(chǎn)卵孔大小與雌蟲產(chǎn)卵孔的粗細(xì)及插入的深淺有關(guān),一般大小為0.5~1.5mm。產(chǎn)卵孔周圍浸狀斑大小為1.5~2.5mm,黃褐色或黃色,肉眼觀察明顯(圖1c)。此后斑點(diǎn)從黃色變?yōu)辄S褐色再變?yōu)楹谏?,凹陷處略有擴(kuò)大(圖1d)。從卵到蛹僅用13d(8月中旬)。
圖1 棗實(shí)蠅在棗果上產(chǎn)卵孔痕跡及為害狀
1個(gè)棗果上1個(gè)產(chǎn)卵孔,占總數(shù)的94.50%,有2個(gè)產(chǎn)卵孔的棗果占總數(shù)的4.75%,極個(gè)別的有3個(gè)產(chǎn)卵孔,占0.75%,且3個(gè)產(chǎn)卵孔的棗果比其他棗果紅得更早,萎縮較嚴(yán)重。棗實(shí)蠅為害平面位置:底部(66.0%)>中下(29.3%)>中間(18.0%)>中上(2.1%)>頂部(0.0%),其中底部數(shù)量較多,頂部未發(fā)現(xiàn)有為害;空間位置:背陰面(70.5%)>向陽面(19.6%)>兩側(cè)(9.6%),棗實(shí)蠅喜歡在棗果背陰面和棗果底部產(chǎn)卵,既在底部又在背陰面的產(chǎn)卵孔占總數(shù)的43.5%。
2.3.1 對不同品種棗果的產(chǎn)卵選擇性
試驗(yàn)以5種常見的棗樹品種為研究對象,棗實(shí)蠅在‘相棗’上產(chǎn)卵量最多,為(12.2±2.03)粒,與‘梨棗’和 ‘灰棗’之間差異不顯著,與‘駿棗’和‘雞心棗’存在顯著性差異(表1)。在‘駿棗’和‘雞心棗’上產(chǎn)卵量較少,分別為(6.0±0.55)粒、(5.6±0.68)粒。
表1 棗實(shí)蠅對不同品種棗果產(chǎn)卵選擇性1)
2.3.2 棗果不同受害方式棗實(shí)蠅的產(chǎn)卵選擇性
試驗(yàn)以‘相棗’為對象觀察發(fā)現(xiàn),3種處理中卵量最多的為健康棗果,(40.7±6.36)粒;扎孔棗果次之,(24.7±1.20)粒;去半皮棗果最少,僅為(17.3±4.91)粒。3種處理都對棗實(shí)蠅產(chǎn)卵具有引誘作用,健康棗果與扎孔棗果差異不顯著,與去半皮棗果差異顯著(表2)。
表2 棗果不同受害方式產(chǎn)卵選擇性1)
2.3.3 棗實(shí)蠅對不同大小棗果的產(chǎn)卵選擇性
棗實(shí)蠅在大、中、小3種果型均能產(chǎn)卵為害,其中中型果上產(chǎn)卵量最大,為(50.67±9.96)粒;其次為大型果,(44.33±3.18)粒;小型果最少,為(27.33±3.18)粒。中型果與小型果存在顯著性差異,與大型果差異不顯著(表3)。
表3 棗實(shí)蠅對不同大小棗果產(chǎn)卵選擇性1)
2.3.4 棗實(shí)蠅對不同著色程度棗果的產(chǎn)卵選擇性
棗實(shí)蠅在青果上產(chǎn)卵量最大,為(16.00±4.04)粒,其次為半紅果,(7.67±0.88)粒,全紅果上未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)卵。青果與半紅果和全紅果均有顯著性差異。成熟度越高產(chǎn)卵量越少。
表4 棗實(shí)蠅對不同著色程度棗果的產(chǎn)卵選擇性1)
同時(shí)放入幾種寄主時(shí),棗實(shí)蠅雌蟲在幾種寄主上均能產(chǎn)卵,但對棗的選擇性要強(qiáng)于其他寄主,產(chǎn)卵量達(dá)(31.0±2.52)粒,占總產(chǎn)卵量的78.82%。在其他幾種寄主上產(chǎn)卵量均較小,其中番茄(1.7±0.88)粒、海棠果(1.3±0.67)粒、杏(4.0±2.52)粒、葡萄(1.3±0.88)粒,僅占產(chǎn)卵量的21.18%(表5)。
當(dāng)單獨(dú)放入各寄主時(shí),棗實(shí)蠅在海棠果上產(chǎn)卵量為零,在番茄、杏、葡萄上均能產(chǎn)卵,產(chǎn)卵量為棗(70.33±9.56)粒>杏(59.33±4.33)粒>番茄(12.00±4.04)粒>葡萄(5.00±2.08)粒。棗與杏上產(chǎn)卵量無顯著性差異,與番茄、海棠果、葡萄上的產(chǎn)卵量有顯著性差異。
表5 不同寄主的產(chǎn)卵選擇性1)
表6 棗實(shí)蠅脅迫性寄主試驗(yàn)1)
研究發(fā)現(xiàn)棗實(shí)蠅僅在棗和杏果上成功化蛹,在其他寄主果實(shí)上產(chǎn)卵后可孵化,但未見有老熟幼蟲從果實(shí)中脫落,剖開果實(shí)也未發(fā)現(xiàn)果實(shí)內(nèi)有明顯取食留下的孔道。由于杏不容易保存,杏果多數(shù)在棗實(shí)蠅生長成老熟幼蟲前就腐爛,盡管僅收集到13頭蛹,但有2頭蛹羽化為成蟲。
國外Lakra報(bào)道過棗實(shí)蠅產(chǎn)卵為害癥狀,指出為害癥狀為瘤狀或者凹陷[10]。本試驗(yàn)過程中未發(fā)現(xiàn)有瘤狀凸起(8月中旬),但在試驗(yàn)之前發(fā)現(xiàn)此癥狀很多。通過分析筆者認(rèn)為6-7月為棗果膨大期,棗果受害后組織停止生長,棗果不斷地膨大,產(chǎn)卵孔內(nèi)組織不斷生長將產(chǎn)卵孔向外推擠,造成了瘤狀凸起的傷痕(圖2),因此在棗果膨大期間受害產(chǎn)生瘤狀凸起癥狀明顯。但棗果膨大期后(8月中旬),產(chǎn)卵孔周圍呈凹陷狀,不產(chǎn)生瘤狀凸起,隨著時(shí)間變化凹陷處顏色從淡黃色到黃褐色到黑色,時(shí)間越久顏色也就越深。
棗實(shí)蠅多將卵產(chǎn)于棗果背陰面和棗果的底部處,主要原因是背陰面和底部較為隱蔽,產(chǎn)卵時(shí)不易受到外界的干擾,其次產(chǎn)卵時(shí)背陰面可以避免太陽的直射,起到遮陰的作用。這與Batra報(bào)道,雌蟲喜好選擇在果實(shí)底部及較安全的部位產(chǎn)卵,以避免干 擾結(jié)果相同[11]。
圖2 棗實(shí)蠅產(chǎn)卵后棗果受害部位不同的瘤狀凸起癥狀
國內(nèi)外還未對棗實(shí)蠅的產(chǎn)卵選擇性做過系統(tǒng)的研究,Dadhad[12]、Lakra[13]認(rèn)為棗實(shí)蠅為害與棗樹品種、年份及發(fā)育過程有關(guān),Arora[14]和 Singh[15]報(bào)道過棗實(shí)蠅發(fā)生與寄主果實(shí)理化性質(zhì)的關(guān)系。本文通過對5個(gè)不同品種的棗果研究,得出棗果不同品種、大小、受害程度、果實(shí)成熟度、不同部位對于棗實(shí)蠅產(chǎn)卵選擇性的影響。
棗實(shí)蠅對不同品種棗果產(chǎn)卵選擇性的研究發(fā)現(xiàn),棗實(shí)蠅對‘相棗’、‘灰棗’、‘梨棗’偏好,對‘雞心棗’和‘駿棗’選擇性較差。‘駿棗’和‘雞心棗’兩者無顯著性差異,與其他3種棗果差異性顯著?!E棗’果皮較厚,從口感上也比‘相棗’、‘灰棗’、‘梨棗’差,同時(shí)皮厚粗糙是棗實(shí)蠅對‘駿棗’產(chǎn)卵選擇性較差的重要原因。而‘雞心棗’棗果硬度大,棗果小,導(dǎo)致對其選擇性最差。棗實(shí)蠅對不同受害棗果產(chǎn)卵選擇性研究發(fā)現(xiàn):未處理的棗果與扎眼的棗果差異不顯著,但與去半皮棗果差異顯著。棗實(shí)蠅偏好棗果完整未受傷害的棗果,機(jī)械損害越大偏好性越差。試驗(yàn)過程中棗實(shí)蠅未在去果皮棗果的棗肉上產(chǎn)卵,因此棗皮完整程度越高的棗果上產(chǎn)卵量也就越大。袁盛勇在橘小實(shí)蠅產(chǎn)卵選擇性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)橘小實(shí)蠅雌蟲喜歡在已受傷害的石榴果實(shí)上產(chǎn)卵,尤其偏愛機(jī)械損傷的果實(shí),此可能因?yàn)閭谌菀咨l(fā)果汁香味或產(chǎn)卵管較易刺破果皮的緣故[4]。這一結(jié)果與棗實(shí)蠅差異很大,因此筆者認(rèn)為棗皮的氣味比果肉氣味更易對棗實(shí)蠅產(chǎn)卵產(chǎn)生引誘作用,這一結(jié)論還有待進(jìn)一步研究。對于同一時(shí)期的棗果研究發(fā)現(xiàn),中型果與小型果存在顯著差異,而與大型果差異不顯著,表明當(dāng)果實(shí)處于膨大期不論大、中、小果實(shí)都會受到棗實(shí)蠅為害,但更偏好于不大不小成熟度適中的棗果。在對不同成熟度棗果的選擇性上,青果與半紅果和全紅果均有顯著性差異。表明成熟度越高的棗果,棗食蠅對其產(chǎn)卵選擇性也就越差,當(dāng)果實(shí)完全變紅后,棗實(shí)蠅將不會在其上產(chǎn)卵,多由于棗實(shí)蠅不偏好紅色,同時(shí)完全成熟的棗果果實(shí)硬度較大使得產(chǎn)卵困難。
寄主棗果對棗實(shí)蠅的誘集作用是顯著的,筆者認(rèn)為棗果的氣味、硬度、顏色為影響棗實(shí)蠅產(chǎn)卵的主要因子。在顏色影響方面,尋找出棗實(shí)蠅所喜好的顏色,研發(fā)出較為理想的色板,增強(qiáng)對棗實(shí)蠅的引誘效果對棗實(shí)蠅檢測預(yù)報(bào)具有重要意義。若能利用寄主提取棗果的氣味,篩選出合適的化學(xué)物質(zhì),開發(fā)出較為理想的引誘劑,可明顯降低田間棗實(shí)蠅的蟲口密度,控制子代的蟲口數(shù)量,使棗實(shí)蠅的防治達(dá)到理想的效果。
棗實(shí)蠅對棗(鼠李科棗屬)的產(chǎn)卵偏好性與其他果實(shí)存在顯著性差異。棗實(shí)蠅在杏(薔薇科李屬)、番茄(茄科番茄屬)、海棠(薔薇科蘋果屬)、葡萄(葡萄科葡萄屬)上產(chǎn)卵量甚微。說明當(dāng)不同寄主同時(shí)存在時(shí),棗實(shí)蠅在不同寄主上均能產(chǎn)卵,但更加喜好棗果。棗實(shí)蠅在其他幾種果實(shí)上產(chǎn)卵,分析原因可能是棗果氣味對棗實(shí)蠅產(chǎn)卵產(chǎn)生了一定的引誘作用,其次幾種果實(shí)均為綠色,也是影響產(chǎn)卵的一個(gè)重要因素。
脅迫性產(chǎn)卵研究發(fā)現(xiàn)棗實(shí)蠅對棗(鼠李科棗屬)和杏(薔薇科李屬)的偏好性強(qiáng),兩者差異性不顯著,而在其他果實(shí)上產(chǎn)卵量甚微,其中海棠果(薔薇科蘋果屬)上未產(chǎn)卵,但在解剖鏡下果面上有穿刺的痕跡,但未見卵,可能是由于海棠果果皮較硬,產(chǎn)卵困難所致。有文獻(xiàn)記載產(chǎn)卵影響因素為氣味、顏色、形狀、大小等[16]。分析杏果單獨(dú)存在時(shí)其上產(chǎn)卵量與棗果無顯著性差異的原因,首先可能由于杏果的氣味中也存在與棗果氣味相同的物質(zhì),導(dǎo)致其產(chǎn)卵,這將有待于以后進(jìn)一步研究。其次果實(shí)顏色均為綠色,棗實(shí)蠅對綠色有偏好。同時(shí)杏果的硬度適中,不會對棗實(shí)蠅產(chǎn)卵造成難度。目前棗實(shí)蠅的人工采卵還不成功,本試驗(yàn)可以為其提供一個(gè)依據(jù)。
在完成生活史方面,棗實(shí)蠅在杏和棗內(nèi)可以成功化蛹并羽化,表明杏和棗內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)和果實(shí)內(nèi)物理性狀均能保證其完成生活史。并且周邊居民說在吃杏時(shí),果內(nèi)發(fā)現(xiàn)白色的幼蟲,描述與棗實(shí)蠅幼蟲類似(杏園周邊有棗樹)。因試驗(yàn)完成時(shí)杏已經(jīng)收獲,未能做發(fā)生地的調(diào)查。國外有報(bào)道認(rèn)為棗實(shí)蠅寄主為鼠李科的大棗和桃金娘科的番石榴[8],但對后者一些學(xué)者持懷疑態(tài)度[9]。至今尚未見報(bào)道杏為棗實(shí)蠅寄主,本試驗(yàn)對棗實(shí)蠅寄主范圍進(jìn)行了延伸,杏很有可能是一個(gè)潛在的寄主(圖3),在以后的防治工作中要提高警惕。
圖3 棗實(shí)蠅對杏果產(chǎn)卵為害狀
[1] 許益鐫,曾玲,陸永躍,等.桔小實(shí)蠅對不同水果產(chǎn)卵的選擇性[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(1):25-26.
[2] 林進(jìn)添,曾玲,陸永躍,等.桔小實(shí)蠅的生物學(xué)特性及防治研究進(jìn)展[J].仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,17(1):60-67.
[3] 施偉,張智英,葉輝.桔小實(shí)蠅對寄主水果氣味的趨向反應(yīng)測試[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,25(1):77-80.
[4] 袁盛勇,肖春,孔瓊,等.桔小實(shí)蠅的產(chǎn)卵選擇性[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(1):81-84.
[5] 付佑勝,趙桂東,潘建平,等.果實(shí)酸度對橘小實(shí)蠅羽化作用影響的初探[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,2(5):15-16,102.
[6] Kalia V,Srivastavam L.Ovipositional behaviour and development of the oriental fruit fly Dacus(Strumeta)dorsalis Hendel on development stages of mango fruit[J].Bulletin of Entomology in New Delhi,1992,33(1-2):88-93.
[7] Kalia V.Bionomics of fruit fly Dacus dorsalis on some cultivars of mango and guava[J].Bulletin of Entomology in New Delhi,1992,33(1-2):79-87.
[8] Carroll L E,Norrbom A L,Dallwitz M J,et al.Pest fruit of the world-larvae[EB/OL].(2005-04-13)[2010-07-04].http∥ deltaintkey.com∥ffl/www/car_vesu.htm.
[9] White I M,Elsen-Haris M M.Fruit flies of economic importance:Their identification and bionomics[J].CABI International,1992:283-284.
[10] Lakra R K,Singh Z.Oviposition behavior of ber fruit fly Carpomyia vesuviana and relationship between its incidence and ruggedness in fruits in Haryana India[J].Indian Journal of Entomology,1983,45:48-59.
[11] Batra H N.Biology and control of DacusdiversusdiversusCoquillent and Carpomyia vesuviana Costa and important notes on other fruit flies in India[J].Indian Journal of Agricultural Science,1953,23:87-112.
[12] Lakra R K,Singh Z.Seasonal fluctuations in incidence of ber fruit fly Carpomyia vesuviana Costa(Diptera:Tephritidae)under agro-climatic conditions of Hisar[J].Haryana Agricultural University Journal of Research,1985,23:87-112.
[13] Dashad S S,Chaudhary O P,Rakesh O.Studies on the incidence of ber fruitfly (Carpomyia vesuviana Costa)in southwestern Haryana[J].Crop Research(Hisar),1999,18(1):115-118.
[14] Arora P K,Nirmal K,Batera R C,et al.Physico-chemical characteristics of some ber varieties in relation to fruit fly incidence[J].India Journal of Applied Horticulture,1999,1(2):101-102.
[15] Sing M P,Vashishtha B B.Factors influencing infestation of fruit-fly(Carpomyia vesuviana)in indian jujube[J].Indian Journal of Agricultural Sciences,2002,72(9):543-547.
[16] 胡菡青,韋曉霞,蔡子堅(jiān),等.桔小實(shí)蠅寄主選擇性的研究與應(yīng)用[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(2):68-71.