莫國新
(廣東省韶關市中醫(yī)院檢驗科,廣東 韶關 512026)
臨床上主要通過檢測血清尿素(BUN)、血清肌酐(Scr)和肌酐清除率(Ccr)來對腎臟疾病患者的腎功能進行評價,但是因為BUN、Scr和Ccr在測定容易受到肌肉容積,患者的性別、年齡與飲食習慣等諸多因素所影響,無法做到盡早精確的對腎小球濾過率(GFR)做出反映[1]。而胱抑素C(CysC)具有分子質量小的特點,因而可以完全通過腎小球濾過并且全部由近曲小管分解與重吸收,并且不會受到患者性別、年齡、體重和炎癥癥狀所影響,相對機體產生率較為恒定,具有特異性高的優(yōu)點[2],因而是反映GFR的理想內源性物質。筆者對腎臟疾病患者的CysC與BUN、Scr和Ccr等指標進行檢測分析,現(xiàn)報道如下。
隨機抽選在我院進行健康體檢的身體健康者60例作為對照組,其中男性26例,女性34例,年齡16~59歲,平均年齡38.2歲。另隨機選擇自2009年8月至2011年9月在我院收治住院的腎臟疾病患者共60例,其中男性37例,女性23例,年齡19~63歲,平均年齡40.3歲,為腎臟疾病治療組,其中腎功能不全患者35例,腎功能衰竭患者25例;其中高血壓11例,腦血管病5例。
使用日本日立公司生產的7100型全自動生化分析儀檢測血清和尿CysC,BUN、Scr和24小時尿蛋白,使用速率免疫比濁法檢測CysC,使用脲酶法檢測BUN,使用苦味酸法檢測Scr[3]。β2-MG 使用雅培發(fā)光分析儀進行檢測。依據(jù)記錄下的患者體重、身高使用公式計算出Ccr。
治療組的血清血CysC和尿CysC與對照組相比具有顯著的差異,P<0.01。治療組的BUN、SCr與對照組相比沒有顯著的差異,P>0.05;治療組的β2-MG 與對照組相比也具有顯著的差異,P<0.05;患病組的24h尿蛋白與對照組相比明顯較高,P<0.01。兩組指標檢測結果見表1。
表1 治療組與對照組各項指標檢測結果比較(±s)
表1 治療組與對照組各項指標檢測結果比較(±s)
組別 n 血CysC 尿CysC BUN SCr Ccr β2-MG 24h尿蛋白(mg/L) (mg/L) (m mol/L) (μ mol/L) (mL/min) (mg/L) (mg/24h)對照組 60 0.53±0.19 0.019±0.009 5.39±1.06 99.01±13.49 99.84±18.58 1.71±0.28 0.041±0.038治療組 60 1.07±0.67 0.071±0.051 5.79±1.20 103.89±17.40 86.91±31.75 2.42±1.37 0.096±0.078
腎小球濾過率是一項監(jiān)測腎功能的重要指標,當前臨床診斷上一般使用BUN、Scr與Ccr來當做測定GFR的幾項內源性指標[4]。該幾項指標測定辦法比較簡單并且容易操作,但是會受到患者性別、年齡與飲食習慣以及肌肉容積等諸多腎外因素的影響。筆者通過實驗發(fā)現(xiàn)當Ccr輕微下降時,腎臟疾病治療組的BUN和Ccr與健康對照組相比較沒有顯著差異(P>0.05),但是可以檢測到此時的治療組血的CysC與尿CysC濃度與健康對照組相比差異具有顯著性(P<0.01),該結果與國內外研究報道文獻[5]的結果相一致,研究表明CysC與BUN、Scr相比更加靈敏,尤其是當患者的GFR輕微下降時。因為腎臟具有非常強的代償功能,所以當人體腎臟功能發(fā)生了較為輕度或者中度的損害時,BUN、Scr檢測濃度可能依然處于正常范圍之內,因而在臨床診斷上使用用BUN與Scr來評價腎小球濾過率存在一定范圍的盲區(qū)。CysC屬于看家基因的一種,其產生的速率十分恒定,并且其濃度不會被患者的性別、年齡、體重、身高、炎癥癥狀等諸多腎外因素所影響到,CysC是一種非糖化的橢圓形狀小分子蛋白質,其在人體的有核細胞當中均存在,并且其只有只能通過腎小球濾過并且全部由近曲小管分解與重吸收[6],臨床測定辦法方便易行,并且檢驗技術也日益成熟,試劑盒也較為容易采購,在評估GFR是否降低上,與BUN、Scr相比更加精確、靈敏。由此得出CysC是反映GFR的理想內源性物質,可用于腎病疾病患者的腎功能常規(guī)檢測。
[1] 周鐵成,楊小云,秦慶.胱抑素C測定在腎臟疾病診斷中的臨床應用[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志,2008,23(3):107-109.
[2] 涂良水,詹愛霞.糖尿病腎病患者血清胱抑素C及同型半胱氨酸的變化及相關性研究[J].實用醫(yī)學雜志,2009,25(8):1262-1263.
[3] Filler G,Bokenkamp A,Hofmann W,et al .CysC as a marker of GFR history,indications,and future research[J].Clin Biochem,2005,38(1): 1-8.
[4] Tanaka A,Suemaru K,Otsuka T,et al.Estimation of the initial dose setting of vancomycin therapy using cystatin C as a new marker of renal function [J].Ther Drug Monit,2007,29(2):261-264.
[5] Gokkus CA,Ozden TH,Gul H,et al.Relationship between plasma Cystatin C and creatinine in chronic renal disease and Tx-transplant patients[J].Clon Biochem,2004,37(2):294-297.
[6] Tanaka A,Suemaru K,Araki H .A new app roach f or evaluating renal function and its practical application[J].J Pharmacol Sci,2007,105(1):1- 5.