焦增剛，秦海林

(1.石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000;2.天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300387)

新疆地處西北邊陲，利用外商直接投資(foreign direct investment，F(xiàn)DI)的規(guī)模與質(zhì)量都明顯低于全國(guó)平均水平，其特點(diǎn)是規(guī)模小、效率低，制約了新疆的產(chǎn)業(yè)提升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展［1］。因此，在實(shí)施西部大開發(fā)的進(jìn)程中，新疆應(yīng)該抓住機(jī)遇，立足自身的比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦，主動(dòng)出擊和率先發(fā)展，在實(shí)踐中合理利用外資來提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力［2］。本研究基于新疆1992—2010年的數(shù)據(jù)，通過建立一系列的多變量回歸模型對(duì)外商直接投資和新疆產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，討論和解釋影響新疆產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要變量及其作用機(jī)制，為新疆招商引資提供決策參考。

1 文獻(xiàn)綜述

在國(guó)外，Hymer指出，跨國(guó)公司利用自身各種壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，抵消在與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所遭遇的不利因素，使之在國(guó)外直接投資能夠取得成功［3］。20世紀(jì)80年代初，M.Porter在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中將影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素概括為包含6大因素的“鉆石模型”，然而，國(guó)際直接投資的作用被忽視了［4］。Alan M Rugman和Leonard Waverman經(jīng)過實(shí)證分析得出，加拿大制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成主要得益于來自美歐日的國(guó)際直接投資，從而修正了波特“國(guó)外直接投資對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不是完全有益的”論點(diǎn)［5］。聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心出版的年度《世界投資報(bào)告》(World Investment Report，1997，1999，2000，2001，2002)也不間斷地得出了類似結(jié)論。Elmawazini，Saadi，Ngouhouot的研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家并不明顯，而在發(fā)達(dá)國(guó)家更為顯著，發(fā)展中國(guó)家不能從FDI中得益的最重要的原因是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)水平和人力資本水平薄弱［6］。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)外商投資和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也做了大量的研究。金碚系統(tǒng)地研究了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［7］;裴長(zhǎng)洪發(fā)現(xiàn)，外商投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是積極的［8］;楊丹輝認(rèn)為，外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不可忽視的作用［9］;王傳榮和周曉燕指出，必須在重視國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和勞工標(biāo)準(zhǔn)等問題的基礎(chǔ)上采取措施加大吸引外資力度，提高利用外資的質(zhì)量［10］;夏京文與李馳指出，總體上內(nèi)資企業(yè)的溢出效應(yīng)大于擠出效應(yīng)［11］;焦增剛、秦海林基于FDI與新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系，從外資供給和技術(shù)外溢的角度分析外商直接投資對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，以量化的形式，比較準(zhǔn)確地刻畫外商直接投資對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度［12］。秦海林用錢納里兩缺口理論分析了FDI對(duì)貿(mào)易的影響，提出發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的增長(zhǎng)可以無條件地增加其貿(mào)易順差，但是又強(qiáng)調(diào)FDI增加一國(guó)的貿(mào)易順差是有條件的［13］。

基于已有的研究成果，將經(jīng)濟(jì)部門劃分為貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門，分別研究FDI對(duì)部門產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。通過實(shí)證研究認(rèn)為，在新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要進(jìn)一步擴(kuò)大招商引資的規(guī)模并提高其利用效率，要積極開展對(duì)外貿(mào)易，同時(shí)，為了調(diào)動(dòng)各族勞動(dòng)者的工作積極性和激發(fā)他們?cè)趧趧?dòng)中的創(chuàng)造力，不但不宜長(zhǎng)期人為地、無止境地壓低勞動(dòng)者的工資，而且還要妥善處理好勞動(dòng)力的工資待遇問題，改革新疆的工資制度，開放勞動(dòng)力市場(chǎng)，形成公平合理的工資形成機(jī)制。

2 FDI影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的模型分析

2.1 基本假設(shè)

假設(shè)一:在開放經(jīng)濟(jì)條件下，為了研究FDI對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用，將經(jīng)濟(jì)部門劃分為貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門。所謂的貿(mào)易部門，是指產(chǎn)品可以在國(guó)際市場(chǎng)交換的部門;非貿(mào)易部門，即產(chǎn)品不可以在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行交換的部門。

假設(shè)二:結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和可操作性，選用工業(yè)部門中的勞動(dòng)生產(chǎn)率作為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的替代變量進(jìn)行研究。因?yàn)樵诠烙?jì)生產(chǎn)函數(shù)時(shí)多采用工業(yè)增加值作為產(chǎn)出，那么研究經(jīng)濟(jì)部門中的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，用工業(yè)數(shù)值作為研究的依據(jù)也便有了經(jīng)驗(yàn)借鑒意義和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

假設(shè)三:建立FDI對(duì)貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響模型，間接地說明FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。這是因?yàn)閺墓I(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度來看，在貿(mào)易和非貿(mào)易部門中，F(xiàn)DI、貿(mào)易依存度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、勞動(dòng)要素報(bào)酬等影響勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

假設(shè)四:市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，并且資本與有效勞動(dòng)是規(guī)模報(bào)酬不變的。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中只有勞動(dòng)和資本兩種要素，并將勞動(dòng)要素分為兩個(gè)部分，一部分為在部門間可以完全自由流動(dòng)的同質(zhì)的勞動(dòng)要素，另一部分就是與資本相結(jié)合的特別的勞動(dòng)要素，這種勞動(dòng)要素被認(rèn)為是在部門間不可自由轉(zhuǎn)移［14］。同時(shí)，為了簡(jiǎn)化數(shù)理分析過程，對(duì)外國(guó)直接投資與國(guó)內(nèi)資本不做區(qū)分，認(rèn)為它們是可以完全相互替代的要素。

2.2 模型分析

代表性廠商尋求利潤(rùn)最大化，其真實(shí)利潤(rùn)(π)由如下公式給出:

式中:Y表示廠商產(chǎn)出;ω表示廠商支付的實(shí)際工資;L表示廠商雇傭的勞動(dòng)數(shù)量;π表示真實(shí)利潤(rùn)，即廠商產(chǎn)出與其成本投入的差額。廠商的產(chǎn)出既依賴工人數(shù)量，也依賴工人的生產(chǎn)效率。如果資本供給在一定時(shí)期內(nèi)是既定的，勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)乘積性地進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，那么，代表性廠商的產(chǎn)出由如下公式表示:

式中:K表示固定成本;E表示勞動(dòng)生產(chǎn)率。依據(jù)上面的假設(shè)，可得到:

式中:ω1表示貿(mào)易部門工資;ω2表示非貿(mào)易部門工資;u表示失業(yè)率。此時(shí)，代表性廠商面臨的問題是:

如果存在失業(yè)工人，貿(mào)易部門廠商會(huì)自動(dòng)選擇工資，另一方面，如果失業(yè)是零，貿(mào)易部門廠商必定至少會(huì)支付由非貿(mào)易部門廠商所支付的工資。當(dāng)廠商不受約束時(shí)，L與ω的一階條件是:

把(5)式改寫成:

把(7)式代入(6)式并除以L，則會(huì)獲得:

方程(8)是勞動(dòng)生產(chǎn)率E(ω1，ω2，u)關(guān)于貿(mào)易部門工資的彈性。它表明，在最優(yōu)處，勞動(dòng)生產(chǎn)率的真實(shí)工資彈性為1。為了理解這個(gè)條件，注意產(chǎn)出是固定資本K和有效勞動(dòng)量E(ω1，ω2，u)L的函數(shù)。因此，廠商想盡可能廉價(jià)地雇用有效勞動(dòng)。當(dāng)廠商雇用一個(gè)工人時(shí)，它將以成本ω1獲得E(ω1，ω2，u)單位的有效勞動(dòng)，因此，每單位有效勞動(dòng)的成本是當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率 E(ω，1ω2，u)關(guān)于工資的彈性為1時(shí)，ω1的邊際變化不會(huì)對(duì)這個(gè)比例產(chǎn)生影響。

顯然，對(duì)于既定的 ω2和 u，如果 E(ω1，ω2，u)函數(shù)運(yùn)行良好，只存在唯一最優(yōu)ω1。如此一來，均衡要求ω1=ω2;如果不是，則每個(gè)廠商希望支付一種不同于現(xiàn)行水平的工資，即在貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門之間會(huì)出現(xiàn)工人的流動(dòng)。

2.3 模型結(jié)論的經(jīng)濟(jì)含義

可以認(rèn)為，任何部門的外來資本的增加都會(huì)提高這個(gè)部門的邊際生產(chǎn)率，從而推動(dòng)該部門的整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，最終達(dá)到提高整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效果;與此同時(shí)，資本供給的增加會(huì)提高勞動(dòng)力的報(bào)酬，進(jìn)而有助于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

在部門間勞動(dòng)力是同質(zhì)的情況下，就會(huì)在一定程度上從其他部門吸收勞動(dòng)力，直到部門間整體勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到平衡。即不論是貿(mào)易部門還是非貿(mào)易部門，如果資本供給增加，則會(huì)提高該部門的平均工資，進(jìn)而推動(dòng)部門整體生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，但是，由于貿(mào)易部門中要素的報(bào)酬是與國(guó)際要素報(bào)酬相連的，所以導(dǎo)致平均工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率在貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門間是存在差異的。據(jù)此，將經(jīng)濟(jì)實(shí)體分為貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門，就可以較為準(zhǔn)確地刻畫出FDI對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的力度。

3 FDI與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究

在實(shí)證分析中將貿(mào)易部門分為農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)，制造業(yè)，礦業(yè)，零售業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè);非貿(mào)易部門分為水電氣，建筑業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)以及私人或政府的其他服務(wù)業(yè)。用總額減去貿(mào)易部門的數(shù)據(jù)得到相應(yīng)的非貿(mào)易部門的數(shù)據(jù)。

3.1 模型設(shè)計(jì)和變量說明

鑒于以上分析，提出實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦拢?5］:

式中:i=1，2，分別是指貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門;Ei表示i部門的生產(chǎn)率，它為部門的GDP除以此部門的就業(yè)人數(shù);Si表示外商資本-勞動(dòng)比，在這里為部門i吸收的FDI與該部門的就業(yè)人數(shù)之比，即反映該部門內(nèi)的外商直接投資的資本與勞動(dòng)要素之比，通過此解釋變量的分析，可以反映出部門i的外商資本與勞動(dòng)要素的替代性對(duì)部門平均工資進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響;Ti表示i部門的實(shí)際工資，考慮到數(shù)據(jù)可獲取性，取平均工資;Vi表示FDI占國(guó)內(nèi)總資本的比例，反映不同部門的FDI占總資本的份額;G1表示貿(mào)易部門占GDP的比重，反映GDP結(jié)構(gòu)的變化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化;D表示貿(mào)易依存度。

3.2 部門回歸結(jié)果分析

采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1992—2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算。為了消除異方差，對(duì)模型中的各個(gè)變量都做了對(duì)數(shù)處理;同時(shí)，為了避免虛假回歸，還對(duì)各個(gè)變量作了單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系 。使用Eviews5.0對(duì)模型(9)～(12)進(jìn)行回歸分析，得到貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門不同模型的回歸結(jié)果(表1)。

表1 回歸結(jié)果(1992—2010年)Tab.1 Regression results(1992—2010)

從模型(9)的回歸結(jié)果看，兩個(gè)部門的外商直接投資與勞動(dòng)要素之比Si都沒有對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著影響，亦即不能明顯地提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這可能是外資的技術(shù)外溢效應(yīng)還沒有充分釋放的緣故;與此同時(shí)，實(shí)際工資對(duì)提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響卻都是非常顯著的。由此可見，在部門內(nèi)實(shí)際工資是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，因?yàn)閷?shí)際工資水平的提高不僅可以增加勞動(dòng)者的收入，刺激其工作的積極性，而且還會(huì)吸引大批高素質(zhì)勞動(dòng)力涌入該部門，從而在長(zhǎng)期內(nèi)與國(guó)內(nèi)投資和FDI進(jìn)行有效組合，產(chǎn)生一個(gè)具有更高邊際效率的有效勞動(dòng)。與非貿(mào)易部門不同的是，在貿(mào)易部門內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化G1也對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高有著顯著的影響，這意味著貿(mào)易部門推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的有效整合、追求集約型發(fā)展模式都是有助于在長(zhǎng)期內(nèi)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的。

從模型(10)的回歸結(jié)果看，貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的外資資本與實(shí)際工資的結(jié)合ln Ti×ln Vi都沒有對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生顯著影響。這在很大程度上說明，由于新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低，勞動(dòng)力工資的增長(zhǎng)和調(diào)整不是由勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需變化決定的，而是由政府主導(dǎo)下的定價(jià)制度決定的，所以雖然有外資進(jìn)入新疆的貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門，但是，它卻無法從整體上改變新疆勞動(dòng)力市場(chǎng)的定價(jià)模式，從而導(dǎo)致外資與實(shí)際工資的結(jié)合項(xiàng)ln Ti×ln Vi最終表現(xiàn)出不能顯著提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特征。這也間接地說明，要發(fā)揮外資提升生產(chǎn)率的作用，就必須開放勞動(dòng)力市場(chǎng)，形成一個(gè)公平的工資制度，讓勞動(dòng)力跟外資有效結(jié)合;只有這樣，才能滿足勞動(dòng)力的合理的工資訴求，才能激發(fā)他們的創(chuàng)造力，自覺地為提高部門生產(chǎn)率而努力工作。另外，貿(mào)易部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也沒有顯著影響到非貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而也就不會(huì)明顯地提升其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這是因?yàn)?，按照?duì)貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門的分類，非貿(mào)易部門中的很多產(chǎn)業(yè)都屬于服務(wù)業(yè)或者是與國(guó)際貿(mào)易牽涉較少的第二產(chǎn)業(yè)，所以貿(mào)易部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整雖然可能改變非貿(mào)易部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的地位，但是，由于非貿(mào)易部門自身的發(fā)展特性，它不會(huì)很快對(duì)貿(mào)易部門的產(chǎn)業(yè)價(jià)格調(diào)整做出反應(yīng)，因此，該變量的系數(shù)在模型(10)中不具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性也就不足為奇了。顯然，這可以在當(dāng)前的發(fā)展階段部分地驗(yàn)證勞動(dòng)生產(chǎn)率在貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門有差別的原因。

模型(11)的回歸結(jié)果顯示，對(duì)外貿(mào)易能夠顯著提升貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的生產(chǎn)率，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)動(dòng)機(jī)之一。一般來說，一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)會(huì)在看不見的手的支配下自覺地按照比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦原則來開展對(duì)外貿(mào)易。對(duì)此，新疆也不例外，它在改革開放之后，一如既往地積極開展邊境貿(mào)易，圍繞“兩黑一白一紅”做文章，不僅在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢(shì)，而且還利用對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的膨脹和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)這個(gè)契機(jī)，加速推進(jìn)了新疆的產(chǎn)業(yè)價(jià)格調(diào)整，進(jìn)行適合外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)改造，從而在整體上提高了新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量。這意味著，在新的發(fā)展階段，新疆應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)外開放的力度，尤其是要加大西向開放的力度，利用新疆與這些地區(qū)在地緣、血緣、宗教和文化等方面的歷史淵源，積極開展與中亞五國(guó)和阿拉伯世界的貿(mào)易;并充分利用自己的比較優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)項(xiàng)，開發(fā)和推出適合西向開放的拳頭產(chǎn)品。顯然，這是符合新疆的人文和自然資源稟賦特征的，因此，只要開動(dòng)腦筋，找準(zhǔn)點(diǎn)位，澄清認(rèn)識(shí)，很快就會(huì)提升其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而帶動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰飛。與此同時(shí)，從2個(gè)部門的角度分析，模型(11)的回歸結(jié)果顯示，進(jìn)出口貿(mào)易與實(shí)際工資相結(jié)合后使得回歸結(jié)果更加顯著，這不僅說明外商直接投資已經(jīng)在潛移默化地影響著新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且再次檢驗(yàn)了前述推斷的正確性。

從模型(12)的回歸結(jié)果看，貿(mào)易部門的資本-勞動(dòng)比結(jié)果都不顯著，這說明在新疆無論是貿(mào)易部門還是非貿(mào)易部門，外國(guó)資本和勞動(dòng)要素的替代性還沒有對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高產(chǎn)生明顯作用;同前面方程結(jié)果相同，實(shí)際工資對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有明顯的正向作用;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整只在貿(mào)易部門對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著推動(dòng)作用;另外，出乎意料的是，與對(duì)外貿(mào)易相結(jié)合的實(shí)際工資在貿(mào)易部門對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響竟然沒有非貿(mào)易部門大，這可能與新疆對(duì)外貿(mào)易的制度設(shè)計(jì)有關(guān)。

總的說來，無論是貿(mào)易部門還是非貿(mào)易部門，外資-勞動(dòng)比對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不明顯;與外資相結(jié)合的實(shí)際工資對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響也不顯著，而無論實(shí)際工資有否與對(duì)外貿(mào)易相結(jié)合，其對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高都具有顯著且正向的推動(dòng)作用;外資占國(guó)內(nèi)資本的比例Vi在非貿(mào)易部門較為顯著，這更加說明了新疆實(shí)施對(duì)外貿(mào)易、引進(jìn)和擴(kuò)大外資的必要性和緊迫性;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整同樣也只是對(duì)貿(mào)易部門才具有顯著正向作用。

3.3 總量分析的回歸結(jié)果

為了得到總的FDI對(duì)新疆總的勞動(dòng)生產(chǎn)率即產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，分別對(duì)其總量進(jìn)行回歸，得到調(diào)整后的回歸結(jié)果。

4個(gè)方程中，總的R2和F都比較高，方程(15)和(16)的DW統(tǒng)計(jì)值也較接近于2。ln S、ln T等變量的t統(tǒng)計(jì)值都非常顯著。這些變量的正負(fù)號(hào)決定其對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響方向，資本-勞動(dòng)比、實(shí)際工資等對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率亦即產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響為正，外資資本占國(guó)內(nèi)資本比、對(duì)外貿(mào)易依存度等對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率亦即產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響為負(fù)，貿(mào)易部門的GDP占總的GDP的比重與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成反比。

4 結(jié)論與政策建議

計(jì)量模型在客觀上評(píng)價(jià)了外商直接投資對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用和效果，為新疆進(jìn)一步利用外資以及制定正確的外貿(mào)政策提供了依據(jù)。該模型從FDI對(duì)貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、勞動(dòng)要素報(bào)酬的影響分析中顯示出:在有外商直接投資介入的貿(mào)易和非貿(mào)易兩部門中，實(shí)際工資(Ti)是影響新疆勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要的解釋變量，起到正向的作用;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(G1)對(duì)有外商投資介入的貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響差異極為明顯，對(duì)前者的影響顯著，且效應(yīng)為正，對(duì)后者影響不甚明顯，且效應(yīng)為負(fù);進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)兩部門的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響是較為顯著的正效應(yīng);與對(duì)外貿(mào)易相結(jié)合的實(shí)際工資在兩部門內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也是呈現(xiàn)較為顯著的正效應(yīng)。如果兩個(gè)部門吸收的FDI增多，那么，這些部門的勞動(dòng)報(bào)酬——實(shí)際工資就會(huì)增長(zhǎng)，就會(huì)吸納更多的嫻熟勞動(dòng)人員，就會(huì)促進(jìn)這些部門產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

研究結(jié)果具有一定的政策含義。

第一，充分利用烏洽會(huì)的平臺(tái)作用，積極擴(kuò)大新疆在全國(guó)乃至中亞的經(jīng)濟(jì)影響力。利用國(guó)家政策傾斜優(yōu)勢(shì)，依托中亞市場(chǎng)，積極改善新疆投資環(huán)境，繼續(xù)鼓勵(lì)外資流入。制定一系列優(yōu)惠政策，加強(qiáng)和改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更好地吸引外資。

第二，加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管，營(yíng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)氛圍。一般情況下，外資企業(yè)工人實(shí)際工資是其他企業(yè)的若干倍，這大大提高了工人的積極性和勞動(dòng)生產(chǎn)率，但也會(huì)造成收入差距的擴(kuò)大，不利于社會(huì)的進(jìn)步。有些外企給工人造成過大的精神壓力和工作負(fù)擔(dān)，卻沒有給予相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，這種情況也是政府部門所應(yīng)嚴(yán)厲監(jiān)管和控制的。

第三，利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)要充分發(fā)揮外資的技術(shù)外溢效應(yīng)。外資的技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)途徑包括技術(shù)波及、示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)技術(shù)的刺激作用以及對(duì)人員的培訓(xùn)［16］。新疆企業(yè)的技術(shù)水平總體較為落后，市場(chǎng)不完善，可以利用外資的介入和外商的管理提高本地工人的技術(shù)水平和整體競(jìng)爭(zhēng)力;在引進(jìn)外資的進(jìn)程中還要注意減少外資帶來的負(fù)面效應(yīng)。

第四，繼續(xù)加大進(jìn)出口貿(mào)易的力度。外貿(mào)依存度對(duì)新疆兩部門的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響都不顯著，說明新疆對(duì)外開放的進(jìn)程較慢，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力較弱，還沒有與世界國(guó)家或地區(qū)形成伙伴關(guān)系。對(duì)此，新疆可以利用國(guó)家西部大開發(fā)的政策優(yōu)勢(shì)，積極制定利用外資的優(yōu)惠政策，使外資政策與產(chǎn)業(yè)政策有效結(jié)合，相得益彰。

［1］趙軍，方卉，苗蘇梅.新疆利用外商直接投資影響因素及對(duì)策研究［J］.新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2008(5):14-17.

［2］新華社.利用外資方式、對(duì)外投資和合作方式的兩個(gè)創(chuàng)新［EB/OL］.(2007-12-13)［2010-06-12］.http://china.ec.com.cn/article/cnhongguan/201006/1002159_1.html.

［3］Hymer S H.The International Operation of National Firms:A Study of Direct Foreign Investment［M］.Massachusetts:MIT Press，1960.

［4］Porter，Michael E.Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance［M］.New York:The Free Press，1985:107.

［5］Alan M Rugman ，Leonard Waverman.Foreign Ownership and Corporate Strategy［J］.Journal of International Business Studies，1998，29(4):819-833.

［6］Elmawazini K ，Saadi S，Ngouhouo I.Does FDI Imply Productivity Growth for the Host Economy?［J］.The Journal of American Academy of Business，Cambridge，2005，6(2):85-90.

［7］金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法與實(shí)證研究［M］.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997:158-175.

［8］裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998:27-33.

［9］楊丹輝.全球競(jìng)爭(zhēng)——FDI與中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［M］.北京:社會(huì)科學(xué)出版社，2004:10-15.

［10］王傳榮，周曉燕.FDI影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008(2):14-16.

［11］夏京文，李馳.FDI影響我國(guó)內(nèi)資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009(5):18-22.

［12］焦增剛，秦海林.FDI與新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)證研究［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(3):47-53.

［13］秦海林.FDI影響貿(mào)易順差:基于兩缺口模型的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2012(1):14-22，155.

［14］游愛.FDI，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)［D］.上海:復(fù)旦大學(xué)，2006.

［15］羅默.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.王根蓓，譯.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003:373-375.

［16］黃日福，陳曉紅.FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):基于中部地區(qū)的理論及實(shí)證研究［J］.管理世界，2007(3):154-155.