宋繼超,葉凌英,張新明,賀地求,李紅萍
(1. 中南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410083;
2. 中南大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410083;
3. 中國(guó)商飛上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院,上海,200232)
英國(guó)焊接研究所(TWI)于1991年發(fā)明了攪拌摩擦焊技術(shù),避免了熔焊中熱裂紋、氫氣孔、疏松和變形等常見(jiàn)的缺陷,成功焊接了多種鋁合金[1?5],能夠焊接熔焊通常認(rèn)為難焊甚至無(wú)法焊接的鋁合金材料,如2×××和7×××系列的鋁合金[6]。攪拌摩擦焊使用攪拌頭與被焊材料摩擦產(chǎn)生高溫,使攪拌頭周圍材料進(jìn)入熱塑化狀態(tài),在攪拌頭移動(dòng)過(guò)程中,攪拌頭周圍材料在熱和力的作用下通過(guò)擴(kuò)散和再結(jié)晶,形成致密的固相連接[7],是一個(gè)持續(xù)的熱剪切和熱鍛過(guò)程[8]。攪拌頭在高速旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的熱量會(huì)使焊縫周圍形成一個(gè)熱影響區(qū),降低了焊縫的力學(xué)性能,很多學(xué)者在焊接過(guò)程中采用冷卻工藝以提高性能。Benavides等[9]使用液氮作為攪拌摩擦焊焊接過(guò)程的冷卻介質(zhì),對(duì) 2024鋁合金進(jìn)行焊接,使焊核區(qū)晶粒比常規(guī)焊接的晶粒更加細(xì)小。Liu等[5]將2219-T6鋁合金放置在水中進(jìn)行攪拌摩擦焊,發(fā)現(xiàn)在水中焊接可提高焊縫的性能。在空氣中焊接焊縫的斷裂位置在熱影響區(qū),而在水中焊接的斷裂位置在熱機(jī)影響區(qū)和焊核區(qū)交界處。Upadhyay等[10]比較了空氣和水中攪拌摩擦焊焊接 AA7050-T7鋁合金的性能,發(fā)現(xiàn)水中焊接能夠提高熱影響區(qū)的硬度,減小熱影響區(qū)范圍。2519A鋁合金是中南大學(xué)在2519鋁合金基礎(chǔ)上研發(fā)出的一種新型裝甲材料[11],目前尚無(wú)對(duì)2519A鋁合金采用冷卻工藝進(jìn)行攪拌摩擦焊接的報(bào)道,本研究分別在空氣和水流中焊接2519A鋁合金,并研究其焊接性能和焊縫組織。
實(shí)驗(yàn)材料為2519A-T87鋁合金板材,合金成分見(jiàn)表1,力學(xué)性能見(jiàn)表2。
表1 2519A鋁合金化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical composition of 2519A aluminum alloy %
表2 2519A鋁合金力學(xué)性能Table 2 Mechanical properties of 2519A aluminum alloy
實(shí)驗(yàn)時(shí)將2519A合金制成250 mm×75 mm×2.75 mm(長(zhǎng)×寬×厚)板材,在中南大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院研制的龍門式攪拌摩擦焊機(jī)上進(jìn)行焊接。焊接用攪拌頭軸肩直徑為9 mm,攪拌頭底部直徑為3.5 mm,頂部直徑為2.5 mm,長(zhǎng)度為2.6 mm,傾斜角為2.5°,垂直軋向單道對(duì)接焊接。通過(guò)優(yōu)化工藝,焊接過(guò)程中選擇壓下量為0.1 mm左右,旋轉(zhuǎn)速度為2 700 r/min,焊接速度為60 mm/min,分別采用在空氣中焊接并冷卻(簡(jiǎn)稱空冷)和在水流中焊接并冷卻(簡(jiǎn)稱水冷)。
焊接完成后,沿垂直焊縫方向制取拉伸試樣,相鄰拉伸試樣之間的材料用來(lái)制備硬度試樣和金相試樣。用 HV—10B硬度計(jì)測(cè)定維氏硬度,硬度測(cè)試位置距焊縫上表面2/5處,間隔0.5 mm取1個(gè)點(diǎn);在MTS810電子拉伸機(jī)上進(jìn)行拉伸實(shí)驗(yàn);在 Leica EC3光學(xué)顯微鏡上觀察焊接接頭微觀組織;在TecnaiG220型透射電鏡上觀察焊核區(qū)微觀組織。
2519 A鋁合金具有較好的高溫性能[11],在經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)并優(yōu)化參數(shù)后,發(fā)現(xiàn)在較高的旋轉(zhuǎn)速度或者較高的轉(zhuǎn)速(n)/焊速(v)比下可以得到性能較好的接頭,在轉(zhuǎn)速為2 700 r/min,焊速為60 mm/min時(shí),分別采用空冷和水冷工藝,得到的焊縫形貌如圖1所示,圖中攪拌頭都按順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn),從左往右焊接。
圖1 不同冷卻條件下焊縫表面形貌Fig. 1 Surface images under different cooling conditions
從圖 1(a)可以看出:空冷焊接時(shí)飛邊較嚴(yán)重,后退側(cè)飛邊明顯比前進(jìn)側(cè)的多。這是因?yàn)樵谳^高的旋轉(zhuǎn)速度下,焊接接頭軸肩區(qū)域組織受到軸肩劇烈的摩擦,產(chǎn)生大量熱,材料處于較高的熱塑化狀態(tài),易于流動(dòng)。隨著軸肩高速旋轉(zhuǎn),熱塑化狀態(tài)的材料在摩擦和離心力的作用下,從軸肩邊緣被向外甩出,形成飛邊[12]。同時(shí),前進(jìn)側(cè)有大量材料被帶到后退側(cè),此時(shí)后退側(cè)處于熱塑化狀態(tài)的材料明顯多于前進(jìn)側(cè),發(fā)生塞集,產(chǎn)生的飛邊也比前進(jìn)側(cè)多。嚴(yán)重的飛邊會(huì)導(dǎo)致接頭內(nèi)部產(chǎn)生缺陷。當(dāng)采用水冷工藝后,接頭軸肩區(qū)域溫度大幅度降低,材料處于較為合適的熱塑化狀態(tài),隨軸肩被甩出去的趨勢(shì)減弱,飛邊明顯減少,如圖1(b)所示。此時(shí),材料流動(dòng)性能降低,隨軸肩和攪拌針向后退側(cè)堆積的材料明顯減少,在前進(jìn)側(cè)就發(fā)生堆積,故此時(shí)前進(jìn)側(cè)飛邊比后退側(cè)的多。
2519 A鋁合金焊縫前進(jìn)側(cè)微觀組織如圖2所示。比較圖 2(a)和(b)可以看出:2種工藝下前進(jìn)側(cè)組織沒(méi)有明顯區(qū)別,都是稍微變形的母材組織和焊核區(qū)組織,并且分界明顯,幾乎看不到過(guò)渡區(qū)域。這是因?yàn)樵诤附舆^(guò)程中,焊縫周圍母材組織變形方向與該處攪拌頭的旋轉(zhuǎn)方向相同。在前進(jìn)側(cè),母材受到攪拌針向前的旋轉(zhuǎn)作用而有向前變形的趨勢(shì),變形方向與焊接方向相同;焊縫內(nèi)處于熱塑化狀態(tài)的材料在攪拌頭擠壓和攪拌頭后面空腔的作用下,沿軸肩和攪拌針外表面向后逆時(shí)針流動(dòng),方向與焊接方向相反,這樣焊縫附近母材與母材附近熱塑化狀態(tài)材料的流動(dòng)方向相反,變形差很大,分界明顯。
圖2 2519A鋁合金焊縫前進(jìn)側(cè)微觀組織Fig. 2 Microstructure of advancing sides in 2519A aluminum alloy welded joints
2519 A鋁合金焊縫后退側(cè)微觀組織如圖3所示。其中,圖3(a)和(b)分別為空冷和水冷條件下后退側(cè)的晶粒形貌,2種工藝下后退側(cè)都有1個(gè)明顯的過(guò)渡區(qū),由沿軋向被拉長(zhǎng)的母材晶粒變?yōu)榈容S晶粒。后退側(cè)母材受攪拌頭作用變形方向與焊接方向相反,母材附近熱塑化狀態(tài)材料受到擠壓和空腔作用,向攪拌頭后方流動(dòng),兩者流動(dòng)方向相同,變形差很小,能夠一起變形,形成一個(gè)由母材逐漸過(guò)渡到焊核區(qū)的熱機(jī)影響區(qū)。但圖3(a)和 3(b)中的后退側(cè)組織有明顯區(qū)別,空冷時(shí)后退側(cè)發(fā)生晶粒形貌變化的范圍很寬,晶粒變化趨勢(shì)緩慢,而水冷條件下后退側(cè)晶粒變化比較明顯,熱機(jī)影響區(qū)域相對(duì)狹窄。這是因?yàn)樗錀l件下后退側(cè)峰值溫度低,持續(xù)時(shí)間短,在熱機(jī)作用下能夠變形的材料少,變形情況比空冷條件下劇烈,熱機(jī)影響區(qū)減小,過(guò)渡區(qū)域相對(duì)狹窄。
圖3 2519A鋁合金焊縫后退側(cè)微觀組織Fig. 3 Microstructure of retreating sides in 2519A aluminum alloy welded joints
圖4 2519A鋁合金焊縫焊核區(qū)微觀組織Fig. 4 Microstructure of nuggets in 2519A aluminum alloy welded joints
圖4所示為2519A鋁合金空冷焊縫焊核區(qū)(NZ,Nugget Zone)金相組織,其中,圖4(d)中黑色物質(zhì)為腐蝕過(guò)程中產(chǎn)生的雜質(zhì)。圖4(a)底部有1條貫穿整個(gè)焊縫的隧道型缺陷,該缺陷會(huì)嚴(yán)重降低焊縫力學(xué)性能[12]。在攪拌摩擦焊過(guò)程中,攪拌針移動(dòng)時(shí)會(huì)在后面形成1個(gè)空腔,需要由攪拌針帶動(dòng)處于熱塑性狀態(tài)的材料來(lái)填充,如果軸肩部分摩擦劇烈,軸肩區(qū)域的材料熱塑化嚴(yán)重,不但容易形成如前文所述的飛邊,而且形成的飛邊減少了填充攪拌針后面空腔的材料,容易導(dǎo)致焊縫底部填充材料不足,形成孔洞或者隧道型缺陷[12],伴隨著還有吻接等缺陷。而水冷條件下可以使軸肩區(qū)材料處于最佳熱塑化狀態(tài),抑制了飛邊的產(chǎn)生,填充材料充足,且旋轉(zhuǎn)速度高,有足夠的鍛壓力,能夠形成致密無(wú)缺陷的焊核組織,如圖4(b)所示。從圖4可以看到洋蔥環(huán),目前對(duì)洋蔥環(huán)的形成機(jī)制沒(méi)有成熟的理論,一般認(rèn)為是在攪拌頭移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)和螺紋(或溝槽)攪動(dòng)共同作用下形成的,而且洋蔥環(huán)的產(chǎn)生是焊縫性能良好的標(biāo)志[4]。圖 4(c)和(d)所示為空冷和水冷條件下焊核區(qū)的晶粒形貌,可以看出焊核區(qū)都發(fā)生了完全再結(jié)晶,但是空冷條件下的晶粒粒徑明顯大于水冷條件下的晶粒粒徑,空冷條件下晶粒粒徑為5~11 μm,水冷條件下焊核區(qū)晶粒粒徑為 1~5 μm。根據(jù)完全動(dòng)態(tài)再結(jié)晶狀態(tài),發(fā)生再結(jié)晶的溫度越低,形成的晶粒越細(xì)小[9]。水冷條件下焊核區(qū)溫度明顯低于空冷下的溫度,并且水冷條件下散熱快,最高溫度持續(xù)的時(shí)間短,故水冷的焊核區(qū)形成的完全再結(jié)晶晶粒更加細(xì)小。
焊縫硬度分布如圖5所示。2種工藝下的硬度下降區(qū)域包括了熱影響區(qū)(HAZ,Heat affected zone)、熱機(jī)影響區(qū)(TEMZ,Thermal-mechanical affected zone)和焊核區(qū)。當(dāng)采用空冷焊接時(shí),硬度的分布呈現(xiàn)W型,材料從熱影響區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)硬度下降,到與熱機(jī)影響區(qū)交界處,硬度到達(dá)最低值,然后硬度開(kāi)始上升;在接近焊核中間位置的硬度值升到局部最高,然后開(kāi)始下降,硬度最低值出現(xiàn)在前進(jìn)側(cè)熱影響區(qū)與熱機(jī)影響區(qū)交界處。采用水冷時(shí),硬度分布呈現(xiàn) U型,且熱影響區(qū)明顯變窄,焊核區(qū)維氏硬度平均值約為98,低于空冷條件下的焊核區(qū)的平均維氏硬度 109,硬度最低值出現(xiàn)在焊核區(qū)。
圖5 不同冷卻條件下硬度分布Fig. 5 Hardness profiles under air or water cooling condition
焊縫硬度的差別由工藝條件決定。攪拌摩擦焊是通過(guò)攪拌頭產(chǎn)生的熱量來(lái)焊接的,本研究選擇較高的旋轉(zhuǎn)速度/焊接速度比,n/v為45,能夠產(chǎn)生足夠的熱量,空冷焊接時(shí)焊核區(qū)的峰值溫度可以達(dá)到500 ℃左右[1],接近或達(dá)到2519A合金的固溶溫度,在高溫與力的作用下焊核區(qū)的θ′強(qiáng)化相會(huì)發(fā)生溶解,失去強(qiáng)化作用,焊核區(qū)硬度下降,但是,在機(jī)械攪動(dòng)作用下原來(lái)板條狀晶粒會(huì)發(fā)生完全再結(jié)晶,形成等軸晶。根據(jù)Hall?Petch關(guān)系,晶粒數(shù)目和晶界面積都增多,會(huì)提高材料的綜合力學(xué)性能,其硬度比沒(méi)有發(fā)生完全再結(jié)晶的熱機(jī)影響區(qū)的硬度高,出現(xiàn)如圖5所示焊核區(qū)硬度上升的趨勢(shì)。熱影響區(qū)的硬度下降主要是由于在高溫?zé)嵫h(huán)作用下發(fā)生了析出相的長(zhǎng)大[13],長(zhǎng)條狀θ′強(qiáng)化相長(zhǎng)大為球形θ相,有利于位錯(cuò)的運(yùn)動(dòng),同時(shí)晶粒形狀沒(méi)有發(fā)生變化,熱影響區(qū)弱化,硬度下降。采用水冷工藝時(shí),熱影響區(qū)明顯變窄,且硬度最低值比空冷中的最低值略有提高。這是因?yàn)樗鹘档土藷嵫h(huán)對(duì)周圍材料的影響范圍和影響程度。斷裂一般發(fā)生在硬度最低值區(qū)域,并且與硬度有很大關(guān)系[5],可以預(yù)見(jiàn)水冷接頭的強(qiáng)度有所提升。但是,采用水冷以后,焊核區(qū)的硬度沒(méi)有升高,硬度分布均勻,沒(méi)有像空冷接頭焊核區(qū)那樣有明顯的上升和下降趨勢(shì)。圖 4(c)和(d)中,水冷焊核區(qū)晶粒比空冷焊核區(qū)晶粒更加細(xì)小,根據(jù)Hall?Petch 關(guān)系,焊核區(qū)的硬度應(yīng)該隨著晶粒尺寸的減小而增大,但是硬度結(jié)果卻與此相反,水冷焊核區(qū)平均硬度低于空冷焊核區(qū)平均硬度。這要從影響硬度的幾個(gè)因素分析,對(duì)于可熱處理強(qiáng)化鋁合金,析出相形貌分布、位錯(cuò)密度、晶粒粒徑和固溶度都會(huì)影響材料硬度,焊縫的硬度分布是這4種機(jī)制共同作用體現(xiàn)出來(lái)的,各種因素的影響效果與工藝條件有很大關(guān)系[5],但是,起主要強(qiáng)化作用的是析出相的形態(tài)和分布,Hall?Petch關(guān)系影響效果較弱[14]。為了探尋焊核區(qū)析出相的形貌和分布情況,對(duì)焊核區(qū)試樣進(jìn)行TEM分析,TEM照片如圖6所示。
圖6 焊核區(qū)透射照片F(xiàn)ig. 6 TEM micrographs of the nugget zones
圖 6(a)中,晶粒內(nèi)有很多細(xì)小呈條狀的析出相,長(zhǎng)度為100 nm左右;在圖6(b)中幾乎看不到細(xì)小的析出相,取而代之的是粗大的析出相,球形析出相較多。在空冷條件下焊接,焊核區(qū)的溫度較高,在熱和力的作用下,主要發(fā)生了析出相的溶解,析出相的長(zhǎng)大并不明顯,焊核區(qū)相當(dāng)于進(jìn)行了固溶處理。在隨后冷卻過(guò)程中,會(huì)發(fā)生時(shí)效現(xiàn)象,析出細(xì)小的強(qiáng)化相[15]。水冷條件下由于水流降溫作用強(qiáng)烈,焊核區(qū)溫度明顯低于空冷下焊核區(qū)的溫度,材料中原有的析出相部分溶解,有很多析出強(qiáng)化相長(zhǎng)大為球形的析出相,長(zhǎng)大情況比水冷條件下明顯,焊核區(qū)固溶度低于空冷焊接焊核區(qū)固溶度。水冷焊接時(shí)冷卻速度快,冷卻過(guò)程的時(shí)效作用弱,而空冷條件下焊核區(qū)固溶度高,隨后的冷卻速度也慢,促進(jìn)了空冷條件下焊核區(qū)時(shí)效的發(fā)生。析出的細(xì)小相能夠提高接頭硬度,同時(shí)空冷焊核區(qū)較高的固溶度也能提高接頭硬度,這2個(gè)條件綜合作用使空冷焊核區(qū)硬度反而高于晶粒更加細(xì)小的水冷條件下的焊核區(qū)硬度[10,14]。
焊接接頭的拉伸強(qiáng)度如表3所示。在空冷條件下,焊縫抗拉強(qiáng)度只有289 MPa,比水冷條件下的抗拉強(qiáng)度低51 MPa。由圖4(a)可知:空冷條件下焊縫處存在缺陷,且硬度最低值比水冷條件下的硬度低,強(qiáng)度明顯低于水冷條件下的強(qiáng)度。最低硬度在一定程度上可以反映材料最薄弱的區(qū)域[5],水冷條件下焊核區(qū)和熱機(jī)影響區(qū)交界處硬度最低,斷裂也發(fā)生在這里??绽浜附咏宇^焊核區(qū)存在缺陷,缺陷處最先開(kāi)裂,并且裂紋沿著缺陷的位置擴(kuò)展,使斷裂發(fā)生在焊核區(qū)。
表3 焊接接頭強(qiáng)度Table 3 Strength of welded joints for air or water cooling condition
(1) 在轉(zhuǎn)速為2 700 r/min,焊速為60 mm/min條件下,采用空冷和水冷的焊接工藝焊接了2519A鋁合金,空冷焊接時(shí)容易產(chǎn)生較大的飛邊和隧道型缺陷,水冷焊接時(shí)得到?jīng)]有明顯缺陷的焊接接頭,且焊縫美觀,抗拉強(qiáng)度為340 MPa,達(dá)到母材強(qiáng)度的72%。
(2) 空冷條件下的焊接接頭硬度分布呈W型,水冷的接頭硬度呈U型,水冷明顯縮小了熱影響區(qū)的范圍,減小了熱影響區(qū)的硬度平均值和最低值;水冷焊接使后退側(cè)熱機(jī)影響區(qū)范圍變窄,晶粒變化明顯,且焊核區(qū)晶粒明顯小于空冷焊核區(qū)晶粒。
(3) 空冷條件下焊核區(qū)溫度高,固溶程度高,有利于在隨后的冷卻過(guò)程中發(fā)生時(shí)效,從而析出細(xì)小的強(qiáng)化相,而水冷條件下固溶程度不高,析出相長(zhǎng)大明顯,所以,水冷條件下焊核區(qū)平均硬度低于空冷條件下焊核區(qū)平均硬度。
[1] Ayd?n H, Bayram A, Uguz A, et al. Tensile properties of friction stir welded joints of 2024 aluminum alloys in different heat-treated-state[J]. Materials and Design, 2009, 30(6): 2211?2221.
[2] Cerri E, Leo P. Warm and room temperature deformation of friction stir welded thin aluminium sheets[J]. Materials and Design, 2010, 31(3): 1392?1402.
[3] 黃華, 董仕節(jié), 劉靜. 先進(jìn)的攪拌摩擦焊技術(shù)[J]. 有色金屬,2006, 58(1): 60?63.HUANG Hua, DONG Shi-jie, LIU Jing. Advanced friction stir welding technology[J]. Nonferrous Metals, 2006, 58(1): 60?63.
[4] Silva A A M, Arruti E, Janeiro G, et al. Material flow and mechanical behaviour of dissimilar AA2024-T3 and AA7075-T6 aluminium alloys friction stir welds[J]. Materials and Design,2011, 32(4): 2021?2027.
[5] LIU Hui-jie, ZHANG Hui-jie, HUANG Yong-xian, et al.Mechanical properties of underwater friction stir welded 2219 aluminum alloy[J]. Trans Nonferrous Met Soc China, 2010,20(8): 1387?1391.
[6] Su J Q, Nelson T W, Mishra R, et al. Microstructural investigation of friction stir welded 7050-T651 aluminium[J].Acta Materialia, 2003, 51(3): 713?729.
[7] 欒國(guó)紅. 輕合金攪拌摩擦焊技術(shù)及新發(fā)展[J]. 航空制造技術(shù),2009(9): 26?31.LUAN Guo-hong. Friction-stir welding technology of light alloy and its new development[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2009, 9: 26?31.
[8] Elangovana K, Balasubramanianb V. Influences of tool pin profile and welding speed on the formation of friction stir processing zone in AA2219 aluminium alloy[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2008, 200(1/2/3): 163?175.
[9] Benavides S, Li Y, Murr L E, et al. Low-temperature friction-stir welding of 2024 aluminum[J]. Scripta Materialia, 1999, 41(8):809?815.
[10] Upadhyay P, Reynolds A P. Effects of thermal boundary conditions in friction stir welded AA7050-T7 sheets[J]. Materials Science and Engineering A, 2010, 527(6): 1537?1543.
[11] 張新明, 劉波, 劉瑛, 等. 溫度與保溫時(shí)間對(duì) 2519A 鋁合金高溫力學(xué)性能的影響[J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2007, 17(10):1561?1566.ZHANG Xin-ming, LIU Bo, LIU Ying, et al. Effects of temperature and holding time on elevated-temperature mechanical properties of aluminum alloy 2519A[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2007, 17(10): 1561?1566.
[12] 李仲華, 袁鴿成, 朱振華, 等. 攪拌摩擦焊接 5083鋁合金焊縫缺陷分析[J]. 材料研究與應(yīng)用, 2010, 4(4): 568?571.LI Zhong-hua, YUAN Ge-cheng, ZHU Zhen-hua, et al. The analysis of welding defects for 5083 aluminum alloy friction stir welds[J]. Materials Research and Application, 2010, 4(4):568?571.
[13] Khodir S A, Shibayanag T. Friction stir welding of dissimilar AA2024 and AA7075 aluminum alloys[J]. Materials Science and Engineering B, 2008, 148(1/2/3): 82?87.
[14] Hassan K H A A, Prangnell P B, Norman A F, et al. Effect of welding parameters on nugget zone microstructure and properties in high strength aluminium alloy friction stir welds[J].Science and Technology of Welding and Joining, 2003, 4(8):257?268.
[15] Zhang H J, Liu H J, Yu L. Microstructure and mechanical properties as a function of rotation speed in underwater friction stir welded aluminum alloy joints[J]. Materials and Design, 2011,32(8/9): 4402?4407.